Citation :
Ce n'est pas le sujet, mais permettez-moi d'en disconvenir.
Je crois que, par exemple, les débats autour de la politique de la FFE ont été tout à fait édifiants et ont appris à nombre de personnes des éléments nouveaux.
Je pense qu'on trouverait aisément d'autres exemples.
Non, je crains que ce ne soit qu'un drame de la vieillesse : je vous incite vivement à adopter un comportement constructif en nous faisant part de votre opinion.
C'est bon pour vous et pour EI.

drame de la vieillesse??pk pas
le reste est plus positif
c'est bon pour ei et pour nous
merci

Une sélection de cette discusion avec des commentaires sur Accademia della Scherma

http://www.accademiadellascherma.it/a ... iede-perche.html#comments

et Fencing.net

http://www.fencing.net/forums/thread51844.html

excellente traduction italienne ,avec une reponse :l'artisanat en club serait plus profitable que l'uniformisation et l'entrainement centralisé...mais ,corollaire :il n'y a pas de style italien,chaque tireur a sa personnalité.......traduction US :tout de suite,les commentaires ne s'interessent qu'aux resultats comparés

Dernier post sur le forum américain où un Maestro italien s'exprime, suivi de ma traduction..Instructif et sur le thème du ce sera toujours mieux qu'avant Ford et Talyor...



"'d like to suggest another possible interpretation.

Many Italian fencing successes are linked to true and real talent the Italian "system" helps to stand out.

The lack of a strict school, as seems to exist in France, does not standardize everything, is not solidified in precast molds, does not force into compliance the inspiration, creativity, personality, and special interpretation of what real talent is.

Our "system" or lack of a system (because it developed autonomously rather than being consciously ruled from above) consists of the independent labor and craft inside fencing clubs where few athletes are followed by many good Maestri. Since we do not have a central school we don't have a rigid indoctrination, a scheme to adhere to always and everywhere. Rather, we develop methods and approaches which are well suited to different athletes by allowing each of them to express their own personality. Accordingly, it is difficult to recognize the style of an Italian fencer or to fit them all in one model. Terenzi, Caserta, Tarantino, Montano, Occhiuzzi, Pastore, Samele, just to mention only saber fencers, are all different and you can expect from each of them something special and unique which cannot fit a single model.

All this however will come to an end when the clubs will be forced by economic reality to operate with large numbers of students favoring assembly line to custom made production.

Alberto Coltorti"

J'aimerai émettre une autre interprétation. La plupart des succès italiens en escrime sont liés à la manière dont l'escrime italienne révèle les vrais talents.
La non existence d'une école -figée, dominante, hégémonique- stricte comme il semble être le cas en France rejette une standardisation et la production d'un moule préfabriqué qui écraseraient l'intuition, la créativité, la personnalité et aussi l'idée spécifique et spéciale de ce que doit être un talent.
Notre système ou notre "absence de système" (puisque le développement se fait par cellule autonome plus qu'il n'est contrôlé par des règles venant d'en haut) consiste en un travail indépendant et en une forme d'artisanat dans chacun des clubs d'escrime où peu d'athlètes sont suivis par de nombreux bons maestri. Ainsi comme notre école n'est pas centralisée nous échappons à un système rigide d'endoctrinement, à un modèle qui s'imposerait n'importe où et tout le temps. Nous nous attachons plutôt à développer des méthodes et des approches qui s'adapteront et conviendront à chaque athlète et leur permettront de développer et épanouir leur personnalité propre. Dés lors il est assez difficile de déterminer le style d'un escrimeur italien ou de les catégoriser dans un même modèle. Terenzi, Caserta, Tarantino, Montano, Occhiuzzi, Pastore, Samele, pour ne parler que des sabreurs, sont chacun différents des uns et des autres et vous pouvez même vous attendre à ce que chacun d'entre eux possède une spécificité qui n'entrera jamais dans un seul système.

Tout cela serait malgré tout amené à une fin lorsque les clubs seront poussés par les réalités économiques à accepter et former beaucoup plus d'élèves, ce qui favoriserait une démarche de production à la chaîne plutôt qu'une oeuvre d'artisanat à la commande.

merci entre de cap pour la traduction..............moi qui suis un anticonformiste, je trouve cet article passionant..quon se le dise