Re: Chpt France guadeloupe
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
lesaulnays a écrit: Ben... Passionata semble dire que non dans son post ci-dessus, mais je me demande si elle n'a pas oublié qu'il y avait aussi la possibilité de se qualifier pour les N2 par les quotas de ligue... Et à ma connaissance le règlement n'impose aucun critère de classement national (pas de limite supérieure, mais pas de limite inférieure non plus) à la sélection par les quotas de ligue. Il est juste écrit "Un tireur par ligue métropolitaine" (en plus des qualifiés par le classement). A charge de la Ligue Métropolitaine en question de le désigner suivant les critères qui lui chantent. Bon, à confirmer quand même, hein... En conséquence, il me semble qu'un tireur classé dans les 60 premiers (sélectionné pour les N1, donc), et qui n'aurait pas pu pour une raison ou une autre (maladie, accident, finances...) se rendre en Guadeloupe, a quand même pas mal de chances de pouvoir se qualifier aux N2, au moins par cette voie-là, SI SA LIGUE LE VEUT BIEN. Non ?
Date de publication : 18/03/2008 11:50
|
|||
|
Re: Chpt France guadeloupe
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
En fait la question ne se pose que parce que les CF N1 et N2 ont lieu à des dates différentes. Pour toutes les autres armes ils ont lieu simultanément (et avec les équipes dans la foulée). Je pense que, vu de la FFE, il s'agit d'un seul championnat (on verra comment les points seront attribués en fonction du classement mais si c'est comme l'an dernier - avec les aberrations auxquelles cela avait conduit à cause du barème en vigueur) et donc, si l'on est qualifié pour la division 1, on ne tire pas en division 2. Est-ce juste ou non, ça peut se discuter. De plus, si tous les qualifiés pour cette N1 voulaient économiser les frais de déplacement en Guadeloupe, je ne pense pas que la N2 pourrait se dérouler à 150 tireurs !
Date de publication : 18/03/2008 12:11
|
|||
|
Re: Chpt France guadeloupe
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
L'analyse de Markovitch est tout à fait intéressante et son interprêtation peut être admise. Le problème reste que les réglements sont mal fichus et peuvent être interprêtés dans un sens ou l'autre. En ce qui concerne les ligues, elles sont en effet à mon sens libres de suivre l'interprêtation de Markovitch. Cependant au cas où elles choisiraient cette voie elles n'en sortiraient pas grandies: elles devraient plutôt en concertation avec les clubs comités départementaux et organes régionaux et départementaux tenter de trouver un financement pour que leur tireur classé dans les 60 premiers puisse participer au CF. En plus elles risquent de s'attirer le mécontentement des autres tireurs qui pouvaient prétendre au titre de la place ligue participer aux N2 (celà peut concerner de jeunes bons tireurs en devenir pour qui cela ferait une bonne expérience).
Concernant le blocage aux 60 premiers pour le CF N1, si cela est le cas à quoi correspond la mention au réglement en cas d’absence d’un tireur constatée le jour de l’épreuve, aucun remplaçant ne sera appelé" ?
Date de publication : 18/03/2008 13:36
|
|||
|