Re: départager les 3ème ex aequo?
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Oui, en tenant compte de l'indice des poules, ou alors faire comme au J.O.
Date de publication : 10/11/2003 23:46
|
|||
|
Anonymous
|
Re: départager les 3ème ex aequo?
|
|||
---|---|---|---|---|
Difficile de se motiver après la déception de la défaite en 1/2 finale. C’est plus sympa de donner 2 médailles de bronze.
Pour les JO, je crois que le match pour la troisième place a été instauré à cause du CIO qui accorde un certain nombre de médailles par discipline. |
||||
|
Re: départager les 3ème ex aequo?
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
T'imagine si c'est tournois inter. épée! T'y passe la semaine...
Date de publication : 11/11/2003 08:38
|
|||
|
Re: départager les 3ème ex aequo?
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Je trouve que c'est une bonne idée de ne pas départager les 3e. Il me semble que dans tous les sports de combat, on ne départage pas les 3e (ex: au judo). Il faut conserver cette formule.
Date de publication : 11/11/2003 12:30
|
|||
|
Re: départager les 3ème ex aequo?
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Judo, c'est différrent, car il y a des repêchages, et ce sont les vainqueurs des tableaux de repêchage qui sont classés 3e ex-aequo.
Date de publication : 11/11/2003 12:35
|
|||
michel
-)-----o "Tout le secret des armes ne consiste qu'en deux choses, à donner et à ne point recevoir" "Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément." |
||||
|
Re: départager les 3ème ex aequo?
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Oui mais génralement quand on vient de perdre en 1/2 finale on a tendance à se rabaisser, ainsi en gagnant le match pour la place de 3ème on peut repartir sur une victoire. Mais c'est vrai que celui qui perd celà lui fait 2 défaites de tableau à la suite et cela peut-être parfaitement démoralisant.
Date de publication : 11/11/2003 13:29
|
|||
|
Re: départager les 3ème ex aequo?
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Ouais par contre on est obligé de départagé par équipe sinon le podium est pas assez grand et ca coute trop cher en medailles !!!lol
Date de publication : 11/11/2003 13:31
|
|||
|
Re: départager les 3ème ex aequo?
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
En plus, si on doit tirer la 3e place, ça peut rajouter un bon 1/4 h à la compét, car si on tire finale et petite finale en même temps personne ne va regarder la petite finale et ça peut aussi continuer à démoraliser ces tireurs.
Date de publication : 11/11/2003 13:48
|
|||
michel
-)-----o "Tout le secret des armes ne consiste qu'en deux choses, à donner et à ne point recevoir" "Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément." |
||||
|
Re: départager les 3ème ex aequo?
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Comme je le disais plus haut, une solution très simple : tenir compte de l'indice après le tour de poule.
Où pour les 16 premiers seniors qui ne font pas les poules tenir compte du classement précédent.
Date de publication : 11/11/2003 21:30
|
|||
|
Re: départager les 3ème ex aequo?
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Le mieux, c'est de préciser avant chaque compet (lors de convocations par ex.) si la 3eme place sera tirée ou pas.
Comme ça, la formule peut etre différente d'une compet à l'autre. Si certains y vont pour gagner une trophée, alors ils choisiront ceux sans tirage de 3eme place (plus de chances d'avoirune médaille), ceux qui cherchent la perf personnelle pour se rassurer ou simplement pour se battre pour une 3eme place alors ils choisiront les compet avec petite finale.... mesdames,Messsieurs, les organisateurs de compet, choisissez votre formule, les tireurs feront leur verdict.....
Date de publication : 11/11/2003 22:03
|
|||
|