http://www.stagescrime.com/le_stage_de_la_bourboule.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
51 utilisateur(s) en ligne (39utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 1
Invités : 50

prime, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish







Avenir inquiétant pour internet
#1
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Bonjour,
Je pense qu'en tant qu'utilisateurs de ce forum, vous êtes tous concernés par l'information qui va suivre.
Je suis désolée que cela ne parle pas directement d'escrime, mais cela a un rapport avec ce forum, et c'est très très grave.
En application de la loi sur la confiance dans l'économie numérique, un décret est en préparation qui porte une atteinte jamais vu aux liberté publiques.
Il s'agirait que les fournisseurs d'accès soient obligés d'archiver pendant un an : "les mots de passe dont se dotent les internautes ; leurs codes d'accès confidentiels ; leurs pseudonymes ; les numéros de leurs cartes bancaires ; leurs contributions à des forums ou à des blogs...".
Cette mesure devient extrêment inquiétante pour notre démocratie, dans la mesure où ce n'est pas seulement un juge qui pourrait en exiger l'accès, mais ni plus ni moins que la simple police, ou les célèbres (et de tristes réputations) RG (renseignements généraux).
En gros, la loi interdit à la police d'ouvrir préventivement votre courrier papier, elle lui interdit de procéder à des écoutes téléphoniques non judiciairement autorisées.
Mais elle autorisera la police à violer votre vie privée du moment que c'est sur internet ! (Avez-vous vu le film la Vie des autres ?)

Vous n'y croyiez pas ? Source Le Monde d'aujourd'hui
Lien : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-899584,0.html

Date de publication : 21/04/2007 18:18
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Avenir inquiétant pour internet
#2
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Voilà le lien sur l'article du Le Monde du 21 avril 2007
C'est plus accessible ainsi.

edit : je n'arrive pas le mettre pour que cela marche en cliquant seulement dessus. Copier l'adresse, puis coller là dans la barre d'adresse de votre navigateur.
Vous pourrez vérifier cette information très grave.

Date de publication : 21/04/2007 18:22
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Avenir inquiétant pour internet
#3
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Je rectifie : c'est dans Le Monde du dimanche 22 avril-Lundi 23 avril 2007, en page 2, et c'est l'éditorial.
L'article est pour le moment directement accessible sur page d'accueil du monde : sinon copier coller ça http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-899584,0.html

(C'est très grave : c'est l'équivalent dans le monde non numérique à si la police ouvrait librement votre courrier, pouvait consulter vos comptes bancaires, et vous mettre sur un claquyement de doigt sous écoute téléphoinique).

Date de publication : 21/04/2007 18:37
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Avenir inquiétant pour internet
#4
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Le plus stupide dans l'histoire c'est que les sites seront légalement obligés de conserver les données de cartes bancaires alors que cela demeurera légalement interdit. Ubuesque, non ?

Date de publication : 21/04/2007 20:20
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Avenir inquiétant pour internet
#5
Accro
Accro


Informations utilisateur
Pas trouvé cet article.
Une parade possible, porter plainte systématiquement et de façon préventive contre tous les site marchands susceptibles de jouer ce jeu.Et ce dès le départ, la machine devrait se gripper très vite.
Les associations de consommateurs vont se régaler, les avocats aussi.

Date de publication : 21/04/2007 21:02
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Avenir inquiétant pour internet
#6
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Bonjour,
Pour voir l'article du Monde, il ne faut pas cliquer directement sur le lien, cela ne fonctionne pas. Il faut le copier-coller dans la barre d'adresse.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-899584,0.html

Sinon, c'est beaucoup plus grave qu'un simple problème de cartes bleues. C'est un problème de liberté d'expression. Sur un site d'escrime, ce qu'on dit est anodin, mais vous voyez, avec ce sujet "subversif" , vos simples réponses permettraient déjà aux renseigneents généraux (RG) de vous ficher comme individus douteux.

Date de publication : 21/04/2007 21:56
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Avenir inquiétant pour internet
#7
Modérateur
Modérateur


Informations utilisateur
Je pense que l'auteur (ou plutôt les auteurs) de ce projet de loi ont oublié ce vieux précepte :
Citation :

Dans toute loi, il faut laisser une petite porte pour que le diable puisse y rentrer...
Sinon, comment le pauvre diable pourrait-il échapper à la rigueur de la loi ?

Date de publication : 21/04/2007 22:35
Morne en son noir veston, noeud pap' en bois au cou
On dirait du destin la froide sentinelle
D'après Victor Hugo - La légende des siècles
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Avenir inquiétant pour internet
#8
Accro
Accro


Informations utilisateur
De tout façon ça n'arrivera pas...enfin j'espère... ^^

Date de publication : 21/04/2007 23:14
Tonio
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Avenir inquiétant pour internet
#9
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

Agecanonix a écrit:
Je pense que l'auteur (ou plutôt les auteurs) de ce projet de loi ont oublié ce vieux précepte :
Citation :

Dans toute loi, il faut laisser une petite porte pour que le diable puisse y rentrer...
Sinon, comment le pauvre diable pourrait-il échapper à la rigueur de la loi ?

Cela m'étonne mon cher vieux gaulois!
Ce n'est pas un projet de loi mais un decret d'application donc ce qui décide de la maniere dont l'executif veut faire appliquer la loi votée par les élus de la nation.
C'est d'autant plus grave que compte tenu de la géographie politique du moment aucun contre pouvoir ne peut aller a son encontre sauf si le conseil constitutionnel retoque ce projet
bonjour big brother

Date de publication : 22/04/2007 07:15
il y a trois sortes d'hommes les vivants, les morts et ceux qui vont en mer
Qu'il est doux de s'asseoir sur le bord de l'oued pour voir passer le cadavre de son ennemi
Un exploit n'est souvent qu'un tour de con qui a réussi
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Avenir inquiétant pour internet
#10
De passage
De passage


Informations utilisateur
j'y arrivai pas avec vos adresses, voici celle que j'ai prélevé,

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-899584@51-886229,0.html

une solution ne votez pas pour des fachos?

Date de publication : 22/04/2007 08:18
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Avenir inquiétant pour internet
#11
Modérateur
Modérateur


Informations utilisateur
Citation :

SCHNEID a écrit:
Cela m'étonne mon cher vieux gaulois!
Ce n'est pas un projet de loi mais un decret d'application donc ce qui décide de la maniere dont l'executif veut faire appliquer la loi votée par les élus de la nation.
C'est d'autant plus grave que compte tenu de la géographie politique du moment aucun contre pouvoir ne peut aller a son encontre sauf si le conseil constitutionnel retoque ce projet
bonjour big brother


Pan sur le bec ! (comme on l'écrit dans le C....d E......é)

Ben oui, Schneid, j'avais lu trop rapidement... (comme quand je me jette en vrac, bras court et main basse !)

Mais (là, je l'ai relu tranquillou...), c'est un projet de décret d'applic' de la loi du 21/06....

Les projets de décrets d'applications, on les trouve où, sur le net ? (C'est pas dans le JO...)

P't'êt'ben sur le site du ministère concerné ?

Parce que... vu mon activité professionnelle, j'ai évidemmment mon "honorable correspondant" à la DGT ... mais ... personne de connu Place Beauveau !

Date de publication : 22/04/2007 08:40
Morne en son noir veston, noeud pap' en bois au cou
On dirait du destin la froide sentinelle
D'après Victor Hugo - La légende des siècles
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Avenir inquiétant pour internet
#12
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Voici l’article de loi qui permet la généralisation du flicage sur internet.

Citation :

Article 6 de la loi sur la confiance numérique
(...) II bis. - Afin de prévenir [Dispositions déclarées non conformes à la Constitution par la décision du Conseil constitutionnel n° 2005-532 DC du 19 janvier 2006] les actes de terrorisme, les agents individuellement désignés et dûment habilités des services de police et de gendarmerie nationales spécialement chargés de ces missions peuvent exiger des prestataires mentionnés aux 1 et 2 du I la communication des données conservées et traitées par ces derniers en application du présent article.
Les demandes des agents sont motivées et soumises à la décision de la personnalité qualifiée instituée par l'article L. 34-1-1 du code des postes et des communications électroniques selon les modalités prévues par le même article. La Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité exerce son contrôle selon les modalités prévues par ce même article.
Les modalités d'application des dispositions du présent II bis sont fixées par décret en Conseil d'Etat, pris après avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés et de la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité, qui précise notamment la procédure de suivi des demandes et les conditions et durée de conservation des données transmises.

Loi pour la confiance numérique : http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/ ... DeJorf?numjo=ECOX0200175L
Modifié par la loi relative à lutte contre le terrorisme : http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/ ... orf?numjo=INTX0500242L%20

Vous aurez remarquez qu’il y a eu une décision du conseil constitutionnel qui n’a fait que retirer au début du paragraphe le mot réprimer : à l’origine, cela commençait ainsi : « II bis. - Afin de prévenir et de réprimer les actes de terrorisme... ».
http://www.conseil-constitutionnel.fr ... 006/2005532/2005532dc.htm

Voici le projet de décret mis en ligne par une association : http://www.iris.sgdg.org/actions/len/ProjetDecretLCEN0107.pdf


Rappelons que pour le régime des écoutes téléphoniques administratives (sans passer par un juge), « Les enregistrements sont détruits à l'expiration d'un délai de 10 jours au plus tard à compter du jour où ils on été effectués. » (http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F2514.xhtml)
Pour les écoutes sur internet, le temps de conservation serait donc pour les fournisseurs d’accès de 1 an (article 2 du projet de décret), et le temps de conservation serait de 3 ans ( !!!!!!!!!!!!!!!!) par la police (article 8 alinéa 3 du projet de décret).
Bien évidemment, ces données conservées à fins de terrorisme pourraient être réutilisées par un juge pour n’importe quelle autre affaire (téléchargement, propos sur un forum, consultation de site sensible c’est-à-dire politique, pornographique, de conseil de piratage… « l'offense au chef de l'État » réprimé par 45000 euros d’amende). J’espère que vous êtes net pour votre part.
Je vous rappelle que Edgar Hoover, directeur du FBI s’est maintenu à son poste pendant quarante années, et il est notoire que c’est grâce aux petits fiches dont il disposait sur la vie de nombre de personnes. Cela dit, c’était aussi une méthode de la Stasi en Allemagne de l’est, et le film la Vie des autres montre comment on peut briser les personnes en s’immisçant dans leur vie privée.

Rappelons, pour la France, que dans les affaires dites des écoutes de l’Élysée, couverte par le secret défense jusqu’en 1999, avait été considéré comme dangereux pour la sécurité nationale et donc écouté : le journaliste Edwy Plenel, l’écrivain Jean-Edern Hallier, l’actrice Carole Bouquet.
Nous avons le regret de vous faire part que ces personnes terriblement dangereuses sont encore en liberté (Sauf Jean-Edern Hallier, enfermé dans son cercueil).

Comme un avocat conclu : « l'état d'exception devient la règle, les libertés sont rognées au nom de la sécurité ».

Réfléchissez comme n’importe lequel des douze candidats à la présidence de la République était élu. Vous comprendrez, quelque soit votre bord politique, qu’il faut exiger le respect de nos libertés publiques. Soyez des citoyens exigeants !
SOMMES-NOUS TOUS DES TERRORISTES ???

Je vous renvoie sur l’éditorial du Monde d’aujourd’hui, il faut copier coller dans la barre d’adresse de qui suit :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-899584,0.html

Date de publication : 22/04/2007 12:33
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Avenir inquiétant pour internet
#13
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Et n'oublions pas:
que dans notre belle démocratie le fichage manuel et la délation ont eu des conséquences dramatiques sur une catégorie de personne,
que part ailleurs on s'est dépéché d'en effacer les traces, je reside depuis 1978 a coté d'une commune ou avait été installé un camp de regroupement gardé par une catégorie de militaires Français, et il m'a fallu plus de 10 ans pour savoir ou se trouvais la stelle indiquant ce fait.
Alors si on laisse passer ce genre de texte, ce phénomene risque de ce reproduire a puissance X.

Date de publication : 22/04/2007 16:36
il y a trois sortes d'hommes les vivants, les morts et ceux qui vont en mer
Qu'il est doux de s'asseoir sur le bord de l'oued pour voir passer le cadavre de son ennemi
Un exploit n'est souvent qu'un tour de con qui a réussi
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Avenir inquiétant pour internet
#14
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Ce projet de décret liberticide (mais qui nous vient d'une loi qui l'est déjà largement elle-même) fait l'objet d'un nouvel article par l'express : http://www.lexpress.fr/info/high-tech/infojour/infos.asp?id=347188

Date de publication : 25/04/2007 13:56
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales