https://www.fencing.my-solutions.fr/contents/fr/about.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
63 utilisateur(s) en ligne (57utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 63

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish







Poles Chatenay effectif 2006/2007
#1
Accro
Accro


Informations utilisateur
<====
Sortants: Boullé ( senior)
Faris-Crespo (resultat insuffisants)

Entrants: ====>
Mertine, Julien
Boisset, Simon
Dellery Gregoire
David Maxime

Date de publication : 07/06/2006 17:59
Si l'important n'est pas de gagner, pourquoi compte-t-on les points ?

[Vince Lombardi]
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Poles Chatenay effectif 2006/2007
#2
De passage
De passage


Informations utilisateur
il n'y a pas perrier qui s'en va du pôle pour aller à l'insep? il me semble... où bien il faut que je revois mes sources

Date de publication : 07/06/2006 20:41
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Poles Chatenay effectif 2006/2007
#3
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Et pour les autres pôles ?

Date de publication : 08/06/2006 08:44
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Poles Chatenay effectif 2006/2007
#4
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

fencer71 a écrit:
Et pour les autres pôles ?

lesquels? le sud, il positive; le nord, il négative et dans l'ensemble sa tourne rond

Date de publication : 08/06/2006 09:17
il y a trois sortes d'hommes les vivants, les morts et ceux qui vont en mer
Qu'il est doux de s'asseoir sur le bord de l'oued pour voir passer le cadavre de son ennemi
Un exploit n'est souvent qu'un tour de con qui a réussi
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Poles Chatenay effectif 2006/2007
#5
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

SCHNEID a écrit:
lesquels? le sud, il positive; le nord, il négative et dans l'ensemble sa tourne rond


Si tu veux aller par la , tu as aussi l' épaule gauche et l' épaule droite

Date de publication : 08/06/2006 09:31
Quand on a passé 3 heures dans sa voiture sur le périphérique , on se rend compte qu' on a plus vite fait le tour du progrès que celui de Paris . Bernard Maris
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Poles Chatenay effectif 2006/2007
#6
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
par la on va pas loin, surtout sans paul sixte

Date de publication : 08/06/2006 09:55
il y a trois sortes d'hommes les vivants, les morts et ceux qui vont en mer
Qu'il est doux de s'asseoir sur le bord de l'oued pour voir passer le cadavre de son ennemi
Un exploit n'est souvent qu'un tour de con qui a réussi
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Poles Chatenay effectif 2006/2007
#7
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

SCHNEID a écrit:
par la on va pas loin, surtout sans paul sixte


Qui comme chacun sait était tout petit ....Paul VI ce court

Bon , j' arrête.

Date de publication : 08/06/2006 10:02
Quand on a passé 3 heures dans sa voiture sur le périphérique , on se rend compte qu' on a plus vite fait le tour du progrès que celui de Paris . Bernard Maris
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Violation
#8
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
C'est bien de faire des listes informatisées.
Je suis sûre qu'il y en a un parmi votre liste, qui doit être ravi que son nom apparaisse aux yeux du monde, sur internet, associé à son insuffisance de résultat.

Citation :

Article 2 Loi n° 78-17 du 6 Janvier 1978
Constitue une donnée à caractère personnel toute information relative à une personne physique identifiée ou qui peut être identifiée, directement ou indirectement, par référence à un numéro d’identification ou à un ou plusieurs éléments qui lui sont propres.


Citation :

Article 7 Loi n° 78-17 du 6 Janvier 1978
Un traitement de données à caractère personnel doit avoir reçu le consentement de la personne concernée

Date de publication : 08/06/2006 14:11
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Violation
#9
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Lol scholie...
C'est de lui même qu'il parle, donc bon...

Date de publication : 08/06/2006 14:27
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Violation
#10
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Donc bon, encore une occasion de te taire...

Date de publication : 08/06/2006 14:39
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Violation
#11
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Ce qui nous prouve bien que... Ouraf a vraiment des insuffisances...
Et ce qui ne change rien, sur le plan de la loi, pour le cas des autres tireurs, qui n'ont pas dû consentir à ce que leur nom apparaisse.

Date de publication : 08/06/2006 14:46
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Violation
#12
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Citation :
Donc bon, encore une occasion de te taire...



Pas sûr. Boullé pourrait se plaindre parce-qu'on a révélé son âge.

Date de publication : 08/06/2006 14:46
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Violation
#13
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Comme quoi il faut vraiment que Scholie mette son grain de sel partout !

Date de publication : 08/06/2006 19:39
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Violation
#14
De passage
De passage


Informations utilisateur
Citation :

rommstein a écrit:
Comme quoi il faut vraiment que Scholie mette son grain de sel partout !


Ou alors elle peut donner son avis dans le but qu'il soit pris en compte et pas pour lire ce genre de bêtises...

Date de publication : 08/06/2006 19:56
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Violation
#15
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

rommstein a écrit:
Comme quoi il faut vraiment que Scholie mette son grain de sel partout !


Oui tout à fait mais j'ajouterais que c'est La Spécialiste des scandales :
Citation :

"EXCLUSIF ! le sujet interdit sur Escrime info : le SCANDALE des comptes de la FFE"


Ce à quoi on pourrait rajouter le Scandale du tireur qui présente ses excuses sur le forum, le Scandale du tireur qui donne des nouvelles du pôle de Châtenay, le Scandale du nouveau magazine, bref! Tout est sujet à polémiquer et à Scandale!!!!

Date de publication : 08/06/2006 22:01
"Si vous sautez dans un puits, la providence n'est pas obligée d'aller vous y chercher"

(Proverbe Persan)

Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Violation
#16
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Mon cher Nébé,
J'ai encore le choix de mes mots, fort heureusement.
Oui, je nomme "scandale" la situation des fédérations sportives qui, délégataires d'un service public, s'abstiennent de communiquer clairement sur leur compte. Aux dernières nouvelles, je n'ai vu PERSONNE, me dire : j'ai les comptes, mais je ne te les donnerais pas. J'en conclue, assez vite compte tenu de l'attitude générale de la FFE à l'égard de ses licenciés, qu'il n'y a qu'un très extrême minorité qui dispose de ses comptes : et cette minorité, ce sont en général les délégués de ligue... qui n'ont eux-mêmes pas trop envie d'avoir une communication claire quant à la situation de la ligue.
Cette manière de ne pas se sentir obliger de rendre des comptes à ses licenciés, à tous les sens de l'expression (autrement que par un système un brin opaque et contraignant) me paraît bien pouvoir être qualifée de scandaleuse.

Quant à la liste fournie au début de ce fil : libre à toi de vivre dans un monde enchanté, empli de gentils organisateurs, et de fées bienveillantes.
Moi, je pense que si la loi informatique et liberté existe, c'est pour éviter certaines dérives du flicage généralisé.
Alors, cela commence par une liste de la sélection au pôle que l'on met sur un forum, et puis cela va finir par tes vies sportives, professionneles, sentimentales, médicales... tout cela en ligne d'un clic : le rêve du panoptique.
Vous savez que même pour traiter une compétition, vous devriez demander le consentement des tireurs... et je ne parle même pas de la mise en ligne des résultats...

Comme quoi, tu reconnaîtra mes nuances : l'exigence de transparence parfois, et le désir du secret et de la discrétion d'autres fois....

Date de publication : 08/06/2006 22:40
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Violation
#17
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Citation :
Alors, cela commence par une liste de la sélection au pôle que l'on met sur un forum, et puis cela va finir par tes vies sportives, professionneles, sentimentales, médicales... tout cela en ligne d'un clic : le rêve du panoptique.



Quand on entre dans le haut niveau, on accepte que son nom soit repris dans la presse sinon les journaux seraient tristes 1er Mr X 2eme Mr X ...

Cependant pour ce cas précis, on peut certes se demander
si les poles espoirs c'est déjà le haut-niveau.

Citation :
Cette manière de ne pas se sentir obliger de rendre des comptes à ses licenciés, à tous les sens de l'expression (autrement que par un système un brin opaque et contraignant) me paraît bien pouvoir être qualifée de scandaleuse.


Je suis surpris que tu ne réclames pas la même transparence
ici. Les sportifs en pole espoir coutent de l'argent aux contribuables et aux licenciés, et il me semble normal
que leur mode d'admission ou de départ répondent à des règles objectives et à une obligation d'information des licenciés.

Sinon tu serais la première à crier au scandales, magouilles et copinages ...

Date de publication : 09/06/2006 13:44
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Violation
#18
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

fencer71 a écrit:
Je suis surpris que tu ne réclames pas la même transparence ici.

Tu te méprends : je réclame la transparence de ce qui doit être public, mais je sais bien qu'à un moment on commence à toucher la sphère privée, et donc on doit respecter le secret.

Date de publication : 09/06/2006 15:41
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Violation
#19
Accro
Accro


Informations utilisateur
La discussion n'est pas trés interressante car vous semblez mener une discussion de sourds sans fin! je pense que vous devriez arrêter votre "guerre"!

Date de publication : 09/06/2006 16:06
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Violation
#20
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Citation :
La discussion n'est pas trés interressante


Pourquoi ? Parce-que Didile en a décidé ainsi ?


Moi je la trouve passionnante.


Citation :
je pense que vous devriez arrêter votre "guerre"!


Encore une qui n'a pas compris le principe des forums sur Internet :

Si on n'est pas intéressé(e) par un fil on ne vient pas le polluer, mais on l'ignore pour le laisser à ceux qui le trouvent intéressant

Date de publication : 09/06/2006 16:52
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Violation
#21
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Citation :

scholie a écrit :
Comme quoi, tu reconnaîtra mes nuances : l'exigence de transparence parfois, et le désir du secret et de la discrétion d'autres fois....


Justement, il semble qu'ici on puisse parler de transparence ! Il n'y a rien de secret ni de personnel dans la communication d'une liste d'inscrits dans un pôle. Tu serais la première à crier au scandale si les renvois ou les admissions se faisaient en catimini, et dans le secret des dieux.

Date de publication : 11/06/2006 09:45
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Violation
#22
Accro
Accro


Informations utilisateur
Citation :

fencer71 a écrit:
Encore une qui n'a pas compris le principe des forums sur Internet :

Si on n'est pas intéressé(e) par un fil on ne vient pas le polluer, mais on l'ignore pour le laisser à ceux qui le trouvent intéressant


Mais justement le fil ne correspond plus à ce qui était traité au départ. De plus, je ne vous permet en aucun cas de m'insulter par sous entendu!

Date de publication : 11/06/2006 13:11
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Violation
#23
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Citation :
Mais justement le fil ne correspond plus à ce qui était traité au départ.


Il était question d'entrée et de sortie en pole et c'est exactement de quoi nous parlons.

Citation :
De plus, je ne vous permet en aucun cas de m'insulter par sous entendu!



Je n'insulte personne et surtout par par sous-entendu.

C'est vous qui nous insultez en vous donnant abusivement le droit de décider si la discussion est intéressante ou non.

De plus je maintiens à 100% ce que j'ai dit.

Date de publication : 11/06/2006 14:36
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Violation
#24
Accro
Accro


Informations utilisateur
Citation :

luca_65 a écrit, parlant de Scholie :

Ou alors elle peut donner son avis dans le but qu'il soit pris en compte et pas pour lire ce genre de bêtises...


Cher Luca_65, ta naïveté est touchante. Je t'invite à aller faire un tour sur tous les forums où elle est intervenue, tu constateras aisément que donner son avis n'intéresse jamais Scholie et qu'il soit pris en compte est le cadet de ses soucis !

Toutes ses interventions sont destinées d'une part à se convaincre elle-même de sa supériorité sur les pauvres cruches que nous sommes qui ne comprenons rien à rien, d'autre part à soulever la polémique, y compris sur des sujets dont elle n'a rien à faire.

C'est une peste, une malfaisante qui pollue tout ce qu'elle touche. N'essaie pas de la défendre : à la moindre occasion tu seras traîné dans la boue comme nous l'avons tous été !

Date de publication : 11/06/2006 20:30
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Violation
#25
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

yingyang a écrit:
à la moindre occasion tu seras traîné dans la boue comme nous l'avons tous été !


Pauvre chou !
Tu as besoin d'une cellule de soutien psychologique ?

Date de publication : 11/06/2006 20:40
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Violation
#26
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Citation :

yingyang a écrit:
Citation :

luca_65 a écrit, parlant de Scholie :

Ou alors elle peut donner son avis dans le but qu'il soit pris en compte et pas pour lire ce genre de bêtises...


Cher Luca_65, ta naïveté est touchante. Je t'invite à aller faire un tour sur tous les forums où elle est intervenue, tu constateras aisément que donner son avis n'intéresse jamais Scholie et qu'il soit pris en compte est le cadet de ses soucis !

Toutes ses interventions sont destinées d'une part à se convaincre elle-même de sa supériorité sur les pauvres cruches que nous sommes qui ne comprenons rien à rien, d'autre part à soulever la polémique, y compris sur des sujets dont elle n'a rien à faire.

C'est une peste, une malfaisante qui pollue tout ce qu'elle touche. N'essaie pas de la défendre : à la moindre occasion tu seras traîné dans la boue comme nous l'avons tous été !


Là, on est toujours dans le sujet de départ ?

Date de publication : 11/06/2006 21:43
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Poles Chatenay effectif 2006/2007
#27
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
non malheureusement scholie a encore reussi....

comme aurait dit audiard: " j' parle pas aux cons ca les instruit" ou alors "Les cons ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît."
comprenne qui pourra

Date de publication : 11/06/2006 22:02
bientot a nouveau escrimeur enfin je vais essayer ca risque d etre dur et de faire des courbatures
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Violation
#28
De passage
De passage


Informations utilisateur
Citation :

yingyang a écrit:

Cher Luca_65, ta naïveté est touchante.


Oui... Je pense qu' "objectivité" est un mot que tu as oublié depuis tes premiers désaccords avec scholie...

Citation :

yingyang a écrit:

N'essaie pas de la défendre : à la moindre occasion tu seras traîné dans la boue comme nous l'avons tous été !


La défendre...Non elle n'a pas besoin de moi pour cela. Cependant je trouvais que le procès qui lui était fait était injustifié.

Date de publication : 11/06/2006 23:18
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: Violation
#29
Modérateur
Modérateur


Informations utilisateur
Merci de revenir au sujet de départ.

Nous souhaiterions pas clôturer le sujet.

Date de publication : 12/06/2006 00:27
-)-------------
Little_Fencer

"Sans le duel, on ferait de l'escrime tranquillement" Jules Renard
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut





  S'enregistrer pour participerSujet verrouillé



[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales