Shadowind a écrit :
Dans un premier temps j'aimerais féliciter Livry pour son organisation qui malgrès quelques déboires s'en est tirée à merveille. Suite à une lecture de critiques peu avisées, étant donné leur coté itératif d'une épreuve de circuit à l'autre, je dirais qu'il faudrait plutôt réfléchir à des solutions et non se chamailler pour des tarifs trop élevés (attendons de voir ceux qui seront proposer lors des prochaines épreuves) ou un manque d'arbitre ("Epreuves individuelles : à partir de QUATRE (4) tireurs d'un même club engagés dans la journée & dans la même arme (arme = Fleuret, Epée, Sabre), les clubs doivent obligatoirement fournir UN (1) arbitre au début de l'épreuve de l'arme concernée, diplômé ou en formation, licencié au club, non tireur ce jour-là. Pour les nouveaux Clubs, une période de trois ans leur sera accordée, le temps de la formation d’un arbitre, et ils pourront utiliser les services d’un arbitre licencié dans la même ligue." je site http://www.escrime-ffe.fr/cna/cna.htm).

Pour information, lisez la liste des engagers dans les premiers messages et compter le nombre de club avec quatres tireurs et plus. Vous en trouverez une vingtaine soit un arbitre pour deux poules environ.

Pour la catégorie Seniors, de nombreuses compétitions s'effectuent en auto-arbitrage car le potentiel arbitre est souvent tireur. La règle précédente sera donc appliquée avec pour obligation de fournir le nom d'un arbitre pour quatre tireurs qui sera utilisé dès que le Directeur Technique mettra en place l'arbitrage de la compétition (bien souvent à compter du tableau de 64). Cet arbitre sera à la disposition du D.T jusqu'à la fin de la compétition sauf autorisation contraire.