D'apres mes informations (pas de confirmation officielle mais.....) ,LE SABRE DAMES SERAIT CATEGORIE OFFICIELLE A TAMPA 2005

un filon pour la methode Assimil ! les Monde 2006 auront lieu à Bath(GB) (prevoir un impermeable)......et les Monde 2007 à Sydney (Australie) (prevoir un sponsor)

Citation :.........ça semble se confirmer !

au vu du forum "pratiquer en "angleterre"", il faudra avertir Eurostar à l'avance que vous voyagez avec votre equipement(!) pour participer aux Monde 2006....les choses ont bien changees

le programme de Tampa est connu ;le vendredi 2 FFA SHA FMB SDB ,le samedi 3 EHA EDA FFB SHB, le dimanche 4 EDB EHB FHA SDA puis soiree de gala....vu le jet lag à programmer ,cela ne changera pas grand chose à vos plans de vol

...et pas de precisions sur les masques transparents :"equipement suivant les regles FIE "...à interpreter

donc masques transparents obligatoires selon la circulaire de janvier 2005.

Citation :

En tant qu'ex-professionnel du domaine de la sécurité, il y a des choses qui m'énervent en ce qui concerne les masques transparents et je me pose un certain nombre de questions.

- Où figure l'étude qui a conduit à cette décision FIE? si elle existe, elle devrait être accessible et publique.
- Quelle est a compétence de ceux qui l'ont fournie ?(sans la remettre en cause pour autant)
- Quelle est l'implication de la FFE dans cette décision?

Comment j'aurais procédé si j'en avais été responsable:

- Réalisation d'un état des lieux, statistiques d'accidents en escrime
- Comparaison avec d'autres activités sportives, évaluation du risque, il y a des méthodes pour ça que je ne développerai pas.
- Prise de décision (sachant que le risque 0 n'existe pas)

Si le risque est jugé acceptable (voir le PS) on laisse tomber. Appliquer le principe de précaution est un parapluie de politicien qui conduit à des aberrations.

Si le risque est jugé inacceptable, alors on fait une étude générale de réduction des risques qui peut porter:
- Sur la réglementation ou sur le matériel (sachant que la réglementation peut être transgressée !)

Le matériel, ça n'est pas que le masque. Comment, si elle existe, l'étude a-t-elle été réalisée? le balayage du matériel est-il exhaustif? qu'en est-il des lames?
Avant d'aboutir à la conception d'un nouveau masque n'y avait-il pas une opération de maintenance ou de contrôle simple à réaliser sur les masques existants plutôt que de les mettre à la poubelle?

Si le masque est transparent, le moins qu'on puisse dire c'est que la décision qui a conduit à son imposition ne l'est pas.
Ce manque de transparence dessert l'escrime car elle conduit à s'interroger sur l'aspect bassement mercantile de l'opération.

Qui peut me dire où se trouve cette étude?

PS: Dans l'acceptation du risque, il faut distinguer la notion de risque volontairement pris (cas de l'escrime et d'autres activités) et généralement accepté en connaissance de cause, et la notion de risque involontairement pris (cas des transports en commun) qui est généralement mal accepté.

je n'approuve pas l'adoption du masque transparent ce qui fait que je suis d'autant plus à l'aise pour te dire ce que je sais ; cette affaire dure depuis des annees ,elle a ete conduite par la commission SEMI de la FIE qui ,je crois comportait un representant français...au fil des ans ,j'ai vu passer de nombreux rapports sur le site de la FIE ,ainsi que dans la revue officielle ou ils doivent toujours se trouver,ce qui devrait repondre à ta question...les tireurs se sont en general mobilises contre; apres plusieurs reports, la decision a fini par etre prise....quant aux motifs qui la soustendent (demande des televisions??),je n'en sais rien mais je sais que les fabricants de materiel sont loins d'etre enchantes...malheureusement,cette afffaire a toutes les apparences depuis des annees d'une decision de parti pris que la FIE a voulu à tout prix ;je ne suspecterai jamais le president de la FIE,un homme tres nanti,d'interets commerciaux,mais de determination farouche à faire adopter ses idees

la question du materiel dans son ensemble est pertinente ;si les tissus sont tres bons à l'heure actuelle ,il est possible que la fabrication chinoise dans le futur pose probleme....quant aux lames :l'ecart est deja important entre qualités asiatique et europeenne ;c'est un art tres difficile que de fondre des lames,tres peu de gens y excellent ;France et Ukraine ,oui...mais pour combien de temps encore?

Qu'en est-il de l'application des nouveaux réglages d'appareils pour Tempa ?

- Va-t-on en rester là ? les réglages actuels étant loin d'être satisfaisants

- Va-t-on attendre les nouvelles décisions (s'il y en a) et conserver les réglages actuels ?

- Va-t-on laisser tomber et attendre?

...à ma connaissance ,la majorité des pays ont reglé leurs appareils aux nouvelles normes ; je n'ai pas en tete le calendrier de la FIE ,mais je doute qu'une remise en question puisse intervenir avant Leipzig

en fait ,le representant de la FIE aux Europe a vaguement promis de ne pas appliquer la ferule FIE à Tampa :je pense qu'il faut l'entendre pour les tenues et masques....mais pas pour les reglages

Pour qu'on ne se pose plus toutes ces questions,j'ai envoyé un mail à Jim Campoli qui est le président de l'organisation des C.M de Tampa et je vous livre sa réponse .
Les nouvelles normes 2005 pour le fleuret et le sabre seront appliquées à Tampa, à savoir pour le fleuret : Temps d'impact = 13/15 ms et pour la touche double 275/325 ms.Pour le Sabre,temps d'impact = 0,5/1 ms et pour la touche double, 110/130 ms.
Il m'a dit que si un changement intérvenait d'ici aux championnats du monde,il faudrait bien l'appliquer, mais à sa connaissance il est fort peu probable qu'il ait lieu.
Voilà qui, je l'éspère, répondra à vos attentes.

Citation : helas ,non!!

Désolé, alors à vos angoisses !!!!
Tout au moins à votre envie de savoir.

en 2002 à Tampa ,nous nous sommes tous plaints des exigences surprenantes au moment du controle du materiel...ce sera sans doute encore le cas pour ceux qui iront en 2005 mais le fondateur de C.... qui a une grande experience internationale a eclaire ma lanterne :les normes americaines de materiel sont differentes des europeennes (ne me demandez pas de detailler) et c'etait donc previsible

CONFIRMATION PAR R.ROCH :le masque transparent est obligatoire pour le sabre à Tampa......agitation chez les veterans americains!

la selection italienne est connue :comme annoncé ,elle ne comporte pas quatre tireurs dans chaque arme ; comme d'habitude,plusieurs doublent ;une premiere:le president Capelli triple !!....une interrogation :ou sont les femmes ?la rentree des classes semble primer

On ne peut jamais présager de toutes choses, mais il me semble que le niveau, dans son ensemble, est moins élevé qu'à Vöcklabrük . Méfions nous tout de même .

je suis à la peche aux nouvelles :en avril,la SEMI n'aurait homologue que quatre masques transparents (d'apres son futur delegue americain à Tampa).....ou bien, il y a des logos injustifies ou bien le courrier continue a etre le point faible des USA

il semble impossible de savoir quels sont les masques transparents homologues à l'heure actuelle (qqn a t'il la reponse?),.....et obligatoires à Tampa ; comment vont se debrouiller en plein ete les sabreurs et sabreuses qui feront le voyage ?

Bon , alors si j'ai bien compris, il va falloir recruter une esthéticienne maquilleuse relookeuse pour être le plus télégénique possible et satisfaire aux caprices de spectateurs curieux de savoir à quoi ressemble un escrimeur en plein effort .
A la place du trophée des "belles armes" on aura aussi celui des "belles gueules" .

on en a une chaque annee ;c'est Daniele !

nos amis transalpins invitent ceux qui iront à Tampa à partager leur stage de "preparation" (apres midis à la plage !) du 21 au 26 aout à Ravenne.... conditions avantageuses (mais à ma connaissance,il s'agit d'un club d'epee)

Est-ce qu'il y aura aussi un stage pour les sélectionnés français (et autres) comme l'an dernier à Bourges?
D'autre part tous les frais (visa en particulier) sont-ils à notre charge? Faut-il envoyer à la FFE le certificat médical officiel pour prise de médic anti-asthme? Ou trouve-ton les normes officielles internationales? Faut-il avoir les rayiures bleu-blanc-rouge sur la veste? etc

.

Précision importante:
Concernant le survêtement, la FFE ne le donne pas à ceux qui l'on eu l'année précédente.
Ceci n'avait pas été précisé pour Krems et certains se sont retrouvés sans survêtement persuadés de l'avoir sur place auprès du responsable de délégation

en compilant les sources US de renseignements ,il semble que les veterans ont echappé à une competition "sans fil" (et son equipement supplementaire)...