https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
200 utilisateur(s) en ligne (130utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 200

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish







parade au fleuret...
#1
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
le sujet sur le fleuret ma rappele quelque chose...
j ai un souvenir que quand j etais jeune et fleuretiste un simple leger battement (qui ne fait pas changer sensiblement la pointe de l adversiare de diretcion) n etait pas considere comme une parade...(on disait attaque mal paree)

Lorsque j ai passe mon diplome d arbitre aux usa, on m adit que mal paree ca n existait pas...le mec en charge de la formation des arbitres, a donne une conference pendant une heure sur ce sujet...donc ca me fait mal au coeur mais ici (aux usa) quand j arbitre, je DOIS donner raison aux gens qui de mon temps font de "mauvaises parades" (cad qu ils ne devient pas la trajectoire de la ligne)
Le mec qui a fait la conference est celui d ailleurs qui m a observe pour mon diplome d arbitre...il m a d ailleurs "sacke" car j utilisais "mal paree"...ca n existe pas selon lui...
selon lui la deviation de la lame (definition du RI) meme si elle est de 1mm, est qd meme une deviation...donc "mal pare" ca ne xiste pas...

QU EN PENSEZ VOUS????

Date de publication : 03/06/2003 20:04
THE HOMARD IS BACK !

"quand sur Escrime Info, aux regles du forum tu manqueras et que sans vergogne tu insulteras, alors au fleau d'arme du homard tu t'exposeras."
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re:
#2
Accro
Accro


Informations utilisateur
Je pense en effet que mal paree n'existe pas. Mais pas pour les raisons que tu enonces ici. Le reglement est clair sur ce point, un simple contact avec la lame n'est pas suffisant pour etre comptabilise comme une attaque.

Les differentes interpretations que j'ai entendues au EU sont plutot du style: "Si l'attaque touche, alors il n'y a pas de parade".

Grosso modo, on ne dit pas "mal paree" on dit, "il n'y a pas de parade". Soit l'attaque est paree, soit elle ne l'est pas.

Donc je pense qu'il y a eu un probleme de communication entre ton examinateur et toi. A la fin, ton raisonnement n'est pas mauvais, car tu accordes la touche a la bonne personne, cependant cela est plus simple a comprendre quand tu dis, "l'attaque touche, il n'y a pas eu de parade" que quand tu dis "l'attaque est mal paree".

C'etait qui ton examinateur?


Date de publication : 03/06/2003 20:09
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re:
#3
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
hello
je ne sais pas pourkoi, mais j etais sur que tu allais etre le premier a repondre a ce post!!!
oui, bien entendu s il n pas de mal paree (comme on me force a arbitrer) je dis simplement attaque touche.
l examinateur c etait john Moss...tres gentil cependant malgre ce que les gens disent.

mais dis moi, quand meme, une lame qui devie de 1 cm, ce ne st quand meme pas une parade, entre nous?

Date de publication : 03/06/2003 20:38
THE HOMARD IS BACK !

"quand sur Escrime Info, aux regles du forum tu manqueras et que sans vergogne tu insulteras, alors au fleau d'arme du homard tu t'exposeras."
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re:
#4
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Personnellement, j'ai eu beaucoup de problème avec le mal paré au début de mon arbitrage au fleuret.

Effectivement, si l'attaque touche, c'est qu'elle n'a pas été parée et dans ce cas la riposte n'est pas prioritaire. Je pense que dans ce cas la phrase d'armes est " L'attaque touche directement "

Mais bien souvent, c'est la remise d'attaque qui touche en même temps que la riposte et qui donc ne marque pas !

post trés intéressant à mon goût !!

Qu'en pensent les MA ou arbitres du site ??

Date de publication : 03/06/2003 22:55
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re:
#5
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Que pensez'vous du terme "parade insuffisante " ????
l'attaque touche car la parade est insduffisante, elle n'a pas assez écartée la lame de l'adversaire dans le temps donné. ça revient au meme de dire "mal parée", mais bon, si on doit pinailler sur les termes.....
Allez, vive la sémantique !!!!

Date de publication : 03/06/2003 23:15
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re:
#6
Accro
Accro


Informations utilisateur
Citation :

mais dis moi, quand meme, une lame qui devie de 1 cm, ce ne st quand meme pas une parade, entre nous?


Ca depend, il faut voir l'action. Je pense que dire qu'il faut devier la lame d'une certaine distance ca n'est pas suffisant pour definir une parade. En fait perso quand je vois l'action je peux dire si c'est une parade ou non. Pour moi ca se fait beaucoup au "feeling". Pour d'autres c'est peut etre different. Parfois le tireur tente de faire une sorte de contre-attaque au fer, et alors ca se voit que ca n'est pas une parade, meme si ca a pu devier la lame de plus d'un centimetre...

Mais bon je ne suis pas un specialiste de l'arbitrage au fleuret, il y a surement des gens plus qualifies que moi qui repondront...

Date de publication : 04/06/2003 00:06
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re:
#7
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
mais la sémantique a son importance Mc Tus et il est clair que l'on ne peut récompenser une insuffisance, d'autant plus qu'une parade est censée éloigner la pointe adverse de sa cible qui est d'une largeur variable selon les individus, mais le plus souvent supérieure à 1 cm. Donc et c'est là que l'on s'amuse, soit l'attaque touche directement (bruit de fer ou non), soit c'est la remise qui touche. simple, non ?

Date de publication : 04/06/2003 09:13
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re:
#8
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
La parade des coups de pointe est l'action de se garantir d'un coup porté en détournant, avec son arme, le fer de l'adversaire.....(je vous epargne le reste de la definition)
cette def(ou debut plutot)c est celle du ô grand glossaire qu il a fallut ouvrir un jour!!!!
sinon la reponse a la question est dedans une parade doit garantir d un coup porté donc si la parade n ecarte pas la pointe de la surface visée c est pas une parade !!!!!!!!!donc l attaque touche.
a mon sens une attaque mal parée n existe pas mais est plus ou moins realisable..je m explique en theorie l attaque est parée ou non il n y a que 2 choix possibles mais dans l action il est possible que l attaque soit "mal parée"commme une parade qui se a la bourre grave ou un battement qui ressemble a rien en remplacement de la parade.
donc c est pour ca je pense que ton cher arbitre des US qui t as fait passer ton exam ne voulais dire attaque mal parée et je pense que dans la tete des tireur si les arbitres se mettent a dire parée mal parée parée a peu pres ca va gueuler!!!
A+
si des arbitre plus comfirmé et il y en a sur ce site peuvent nous donner leurs avis

Date de publication : 04/06/2003 09:48
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re: visualisation
#9
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
Du coup, et nous sommes tous d'accord, une attaque qui serait "mal parée" ou que la parade soit "insuffisante" fait qu'elle touche.
On donnera jamais une riposte, la priorité est à l'attaque (puisqu'elle n'a pas été "déviée", "écartée", parée !!!)
Alors pourquoi utilise-t-ton ce terme ?
Je crois que c'est pour mieux "visualiser" l'action. On explique au tireur qu'il a effectué une parade, néanmoins elle est insuffisante pour écarter, pour dévier la lame de l'attaquant. du coup t'es touché !!
C'est plus clair (me semble-t-il) plutot que de dire l'attaque touche directement. Sinoin on s'expose à des palabbres interminables du genre " ah mais non j'ai paré, ça fait attaque, parade riposte, continuation d'attaque" Il faut donc expliquer que la parade est insuffisante etc....
Mieux vaut le dire directement dans la phrase d'arme.
Qu'en pense les arbirtres ???

Date de publication : 04/06/2003 11:04
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re:
#10
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
MOI JE M'en FOU CAR J'ALLUME TOUJOURS TOUT SEUL (ET A VOTRE AVIS DE QUELLE COULEUR)

Date de publication : 06/06/2003 14:02
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re:
#11
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
une question tres vaste que l attaque paree ou non....
le RI est tres precis a ce sujet
mais....et j insiste sommes nous dans la theorie ou la pratique...????
au fleuret une derive venue du haut niveau tendrait a dire que le simple contact de lame suffirait a etre considere comme parade .mais voila les sabreurs appellent ca si j ai bon souvenir une contre attaque au fer( ce en quoi je suis d accord) et d apres le RI ilss ont tout a fait raison...
le RI dit a peut pres ceci :
l attaque doit etre ecarte COMPLETEMENT pour ouvrir droit a la riposte.
alors theorie ou pratique???
arbitrer du fleuret ou faire semblant???
a vous de voir....

Date de publication : 15/06/2003 22:28
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re:
#12
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
AAAAAAAhhhhhh ce fameux R.I. dont tous les arbitres rêvent de "Maîtriser" completement un jour... les "Saints Articles".

Il est de bon sens de comprendre simplement l'âme de l'escrime". Qu'on le veuille ou non il n'est pas Toujours question de LA priorité... la fameuse... elle aveugle, elle lobotomise (un mot que j'aime bien... la lobotomie on y pense pas ... alors qu'aprés on y pense plus... ). Il faut savoir souvent garder son bon sens donc. Et pour ça... rien de tel que de raisonner "épéiste" même aux armes conventionnelles..

Si à la base, l'escrime est de toucher sans se faire toucher... une parade deviens claire comme de l'eau de roche... ON SE DEFEND avec... Celle ci ne sert pas à récupérer une éventuelle priorité décrite dans une "loi" de ce R.I. que tous vénérent...!!!!

Mes chers amis et collègues de coeur et d'arme(s)... le R.I. ne remplace pas les traités d'escrime qui sont notre mémoire....

UNE PARADE EMPECHE UNE ATTAQUE (ou autres actions d'ailleurs...) de toucher. CLAIR, NET, PRECIS !!! le simple frôlement ne DOIT pas etre concidéré comme une PARADE!!!! (ça c'est le R.I.)

Toutefois... le R.I. nous dit également ceci...

Que toute Attaque Composées doit tromper Completement les parades... que le moindre "contact" de lame fait que cette attaque Composée est "alors" mal exécutée... ONT DOIT DONNER RAISON AUX RIPOSTANT...

ALLEZ COMPRENDRE CHARLES !!! le R.I. n'est pas clair et dit souvent tout et son contraire..

Raisonnez épée (même en arbitrant du Fleuret...) et vous aurez souvent la réponse à vos questions...

Date de publication : 16/06/2003 00:44
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re:
#13
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
je suis d' accord je pense toutefois que la chose importante a vraiment definir au fleuret c'est le temps d'escrime (il l'on fait au sabre)

Date de publication : 16/06/2003 10:35
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re:
#14
Bavard
Bavard


Informations utilisateur
moi je pense en tant que fleuretiste professionnel que pour qu'une parade soit correctement executée il faut que celle ci sorte la lame de l'adversaire de notresurface valable(cf:définition d'une parade)
franchement le jour ou les américains seront reconnus autant que les francais ou les italiens ou les russes ou d'autres pays encore dans le monde de l'escrime et bien alors on pourra leur donné raison.!!

Date de publication : 18/06/2003 15:32
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re:
#15
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
escrimeurtresrouge...la def du temps d 'escrime est la meme pour toutes les armes..
c est a dire : duree d'execution d une action simple
plus clair tu peux pas....!!!!!!
si tu sait pas ce qu est une action simple ...revise ton blason jaune...

Date de publication : 18/06/2003 17:56
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales