https://www.fencing.my-solutions.fr/contents/fr/d2053_Page-51.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
53 utilisateur(s) en ligne (37utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 53

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish







Légitimité d'appliquer la nouvelle règle de non combativité.
#1
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Peut on, ou doit on appliquer cette règle si l'organisateur ne fourni pas d'appareils affichant le chronomètre ?

Date de publication : 09/12 06:44
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Légitimité d'appliquer la nouvelle règle de non combativité.
#2
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
T’as bien dormi sinon Luc ?
Fait pas que t’en rêve non plus ... ;)

Date de publication : 09/12 07:31
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Légitimité d'appliquer la nouvelle règle de non combativité.
#3
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

ronchon a écrit :
Peut on, ou doit on appliquer cette règle si l'organisateur ne fourni pas d'appareils affichant le chronomètre ?


Même remarque pour la minute sans touche Luc ?

Date de publication : 09/12 09:08
J'arrive à un âge où, lorsque l'on veut voir ses parents, il faut se munir d'une pelle. F. Amanrich (1950-2012)



Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Légitimité d'appliquer la nouvelle règle de non combativité.
#4
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
Citation :

amanrich a écrit :
Citation :

ronchon a écrit :
Peut on, ou doit on appliquer cette règle si l'organisateur ne fourni pas d'appareils affichant le chronomètre ?


Même remarque pour la minute sans touche Luc ?

Ou pour la mort subite ;)

Date de publication : 09/12 09:52
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Légitimité d'appliquer la nouvelle règle de non combativité.
#5
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
En fait suis réveillé depuis 3h00 du matin. La réflexion m'est venue suite à un tournoi auquel j'ai participé hier.

Date de publication : 09/12 09:54
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Légitimité d'appliquer la nouvelle règle de non combativité.
#6
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

ronchon a écrit :
Peut on, ou doit on appliquer cette règle si l'organisateur ne fourni pas d'appareils affichant le chronomètre ?


Et quand ton appareil n'affiche pas le score, tu ne comptes pas les touches ?

Date de publication : 09/12 15:40
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Légitimité d'appliquer la nouvelle règle de non combativité.
#7
Habitué
Habitué


Informations utilisateur
l'arbitre dispose d'un chronomètre ou à minima d'un smartphone pour le temps.

Date de publication : 09/12 16:10
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Légitimité d'appliquer la nouvelle règle de non combativité.
#8
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Fred ne fait pas le mec plus con qu'il en a l'air. Tu as très bien compris ce que je voulais dire.

Date de publication : 09/12 16:25
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Légitimité d'appliquer la nouvelle règle de non combativité.
#9
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
D'après le RI, articles 44:
"L’arbitre fait aussi fonction de chronométreur pendant toute la durée du match. En cas de défaillance du chronomètre, l'arbitre doit évaluer lui-même le temps restant à tirer. ..." et "Si le chronomètre n'est pas couplé avec l'appareil, le chronométreur doit crier "Halte" ou actionner un signal sonore, ce qui arrête le combat et même le coup lancé n'est pas valable."

Je pense donc que tout ce qui incombe au chronométrage relève de la responsabilité seule de l'arbitre.

Alors certes le RI et ces t.44 n'ont pas été mis à jour et complétés pour cette nouvelle règle de non combativité qui implique un nouveau timing, certes on y parle du chrono du match en globalité, mais je pense que dans l'esprit et bien...à l'arbitre de faire au mieux pour appliquer le règlement!

Date de publication : 09/12 21:38
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Légitimité d'appliquer la nouvelle règle de non combativité.
#10
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Et à l'entrainement, si on ne compte pas les touches, comment savoir qui prend un carton rouge pour non-combativité ?





Date de publication : 10/12 13:53
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Légitimité d'appliquer la nouvelle règle de non combativité.
#11
Accro
Accro


Informations utilisateur
Ouais, ben quand je vois l'attitude des tireurs sur cette vidéo à 15min19, je me dis qu'on en a pas fini avec les réformes sur la non combattivité, parce que cette séquence est d'un ridicule ... (sans dec si l'arbitre disait rien on aurait eu ça pendant près de 15 secondes quoi ! vous êtes sérieux ?)

https://www.youtube.com/watch?v=c2zy5mPNFZ4

Dommage parce que l'assaut est plutôt cool sinon.

Date de publication : 13/04 20:48
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Légitimité d'appliquer la nouvelle règle de non combativité.
#12
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Les règlements sont faits pour être contournés...

Date de publication : 14/04 09:31
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Légitimité d
#13
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Informations utilisateur
Citation :

nico160177 a écrit :
Les règlements sont faits pour être contournés...


Quelle bonne idée !
Je finis mon bol d'anabolisant et je modifie mon arme pour qu'elle allume toute seule (et puis au cas où, je rajoute un taser dans ma coquille).

Date de publication : 14/04 09:55
Le fleuret ne tue pas, le ridicule, non plus...
Image redimensionnée
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Légitimité d'appliquer la nouvelle règle de non combativité.
#14
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
On peut voir l'autre coté sans cette règle de la non combativité les 2 tireurs auraient reculé et l'arbitre aurait dit halte avant la fin du temps afin d'aller à la pause.

Date de publication : 14/04 09:57
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Légitimité d'appliquer la nouvelle règle de non combativité.
#15
Accro
Accro


Informations utilisateur
Oui sans doute, et ça aurait été moins pire parce que là c'est d'un ridicule.

Mais est-ce aux tireurs de décider quand un assaut doit se terminer pour aller en pause ?

A la rigueur il resterait 5 secondes ...
Mais montrer comme ça un refus de combattre pour 15 secondes restantes, c'est un peu exagéré de mon point de vue.

Et qu'est-ce que la non combattivité sinon un refus de combattre à la base ?

Date de publication : 14/04 12:41
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut


Re : Légitimité d'appliquer la nouvelle règle de non combativité.
#16
Dort sur place
Dort sur place


Informations utilisateur
Citation :

Stf-Fencer a écrit :
Oui sans doute, et ça aurait été moins pire parce que là c'est d'un ridicule.

Mais est-ce aux tireurs de décider quand un assaut doit se terminer pour aller en pause ?

A la rigueur il resterait 5 secondes ...
Mais montrer comme ça un refus de combattre pour 15 secondes restantes, c'est un peu exagéré de mon point de vue.

Et qu'est-ce que la non combattivité sinon un refus de combattre à la base ?


C'est aussi et surtout un refus d'obéissance à l'arbitre qui a donné le commandement "Allez!" et qui n'a pas donné le commandement "Halte!", donc sanctions du 1er groupe.

Date de publication : 15/04 18:28
Twitter Facebook Google Plus Linkedin Del.icio.us Digg Reddit M. Wong Haut








[Recherche avancée]


Escrime-Info : Mentions légales