Oui

sabre45 a écrit :
[/quote]
Certes ! Je partage complètement le constat, mais m’interroge sur la suite: faut-il changer de système, en considérant que l’Homme est viscéralement / génétiquement attiré par le pouvoir et ses attributs, ou bien essayer/ espérer que des gens raisonnables se manifestent pour faire fonctionner un système qui semble malgré tout moins mauvais que les autres?[/quote]

Jean-Marc, je crois qu'il n'est jamais trop tôt pour réfléchir au système politique qui remplacera le système actuel. Car, que l'on le veuille ou non, qu'on le désire ou le déplore, tout système politique est appelé à disparaître. Ce n'est ni un choix, ni un souhait. Juste une évidence. Une leçon de l'Histoire.

Tout système qui a accédé au pouvoir, portait en son sein le germe de sa propre destruction. Créé en période de crise (car à quoi bon un changement s'il n'y a pas crise), issu d'un mélange de précipitation et d'opportunisme (1789, 1848, 1917 ne sont que trois exemples), propulsé au pouvoir par une conjugaison de hasard, d'amateurisme et d'improvisation, pas un changement politique majeur ne fait exception à cette règle.
Aucun système politique ne fut conçu, discuté, imaginé, avant d'être placé au pouvoir. Aucun ne fut le fruit d'une réflexion profonde sur son fonctionnement et ses implications. Dans l'urgence, un système moribond abandonnait le pouvoir à un système embryonnaire. L'un était déjà mort, l'autre pas encore à naître.

La démocratie n'a pas échappé à cette règle. Oui, c'est une belle idée de décréter l'égalité entre tous. Mais une idée n'est pas réalisable uniquement parce qu'elle est belle. La nature humaine est ainsi faite que chacun essaie d'être "plus égal" que son voisin. Oui, c'est généreux de donner à chaque citoyen une même parcelle de pouvoir, un homme-une voix. Mais est ce bien raisonnable de donner à chacun le pouvoir, sans donner son complément indispensable, la sagesse, qui elle, hélas, ne se décrète pas ?

Baser un système politique sur la participation populaire, c'est beau. Mais dans les salons et dans les livres. En réalité ça ne fonctionne pas. Election après élection, seules des minorités se déplacent pour voter. Et la décision minoritaire est à la fois négation de la démocratie et porte ouverte à l'extrémisme.

C'est généreux aussi de permettre à chaque citoyen de s'impliquer dans la vie politique, d'en être acteur. Dommage que ce ne soit réservé qu'à une élite qui a fait main basse sur le pouvoir.

La démocratie a eu de grands mérites, d'immenses qualités. Malheureusement, le temps passe aussi pour les systèmes politiques, même les meilleurs. Ils se rident, vieillissent, et...

Quand ? Nul ne le sait ! Mais, ce qui est certain, c'est que ça arrivera tôt ou tard.

Alors, pour une fois, si l'on essayait de ne pas se laisser surprendre. Si l'on y pensait avant.

C'est toute la démarche des clérocrates.

Citation :

Pas si simple !

Un club sportif doit, a minima, justifier d’une garantie responsabilité civile.

Mais attention, le sportif ne sera couvert que s’il blesse une autre personne. Or, la souscription d’une assurance individuelle dommages n’est aucunement obligatoire.

C’est à l’assuré qu’il revient de prendre cette décision.

L’adhérent n’a aucune obligation : il peut soit refuser le contrat proposé par son club, soit l'accepter, soit opter pour une assurance sport à titre individuel

La plupart des assurances scolaire comprennent une assurance incluant les activités sportives scolaires et extra scolaires.

La démocratie ? une machine à détruire !

Quel étrange système politique que la démocratie actuelle. Créé, selon sa mythologie, pour donner le pouvoir au peuple, pour permettre la concorde, l’égalité et la fraternité entre tous, pour assurer un meilleur bien-être à la France et aux Français et gnangnangnan et gnangnangnan, il démontre, élection après élection, exactement le contraire.

A chaque élection on retrouve la même constante : mettre dans l’arène « Le Pouvoir » pour lequel des groupes vont s’entredéchirer. Le pays, découpé en plusieurs factions rivales, puis en deux, va s’affronter à coup de chiffres, de sondages, de manipulations, de coup bas, de paillettes médiatiques. En un mot de tous ces artifices propres à leurrer et à embrouiller l’électeur.

Si, au final, après l’élection, tout cela s’arrêtait, ce serait un moindre mal. Après tout, quelques semaines de bagarre et de clowneries pour plusieurs années de tranquillité, pourquoi pas !

Malheureusement, ce n’est pas le cas. Le parti vainqueur, fort de sa victoire, va essayer d’écraser encore plus son adversaire et en profiter pour prendre encore plus de pouvoir. Et le parti vaincu va tout faire pour provoquer la chute de son rival. Créer de l’agitation et du mécontentement, crier fort pour faire peur, déstabiliser, tricher, mentir. Tout ce qui pourra affaiblir le pays sera pour lui de bonne aubaine et il n‘hésitera pas une seconde à s‘en servir. Et qu’importe le sort du pays, l’essentiel est qu’il fasse chuter son rival afin de lui ravir le pouvoir lors d’une prochaine échéance.

D’élection en élection, le système démocratique actuel est devenu une véritable machine à détruire.

Citation :

Normalement les X c'est plutôt les films. Mais bon ! sur une tenue ça peut-être une bonne approche pour draguer.

Citation :

Quelqu'un peut-il m'indiquer comment faire pour porter plainte contre la Fédé ?
C'est pour un ami.
Merci

Annulation des championnats de France vétérans d'épée prévus à Anglet les 12 et 13 décembre 2020.
Initialement prévus au mois de juin 2020, l'organisation des championnats de France Epée vétérans avait été repoussée à la demande de la Fédération Française d'Escrime aux 13 et 14 décembre prochains. Le bureau de l'Anglet Olympique Escrime, réuni hier soir a pris la décision de renoncer à leur organisation.
Les raisons qui nous ont poussé à prendre cette décision sont les suivantes :
-protocole sanitaire défini par la FFE en 29 pages très contraignant, auquel nous ne pouvons pas entièrement répondre et qui engendre des coûts supplémentaires non négligeables.
-incertitude sur les possibilités de déplacement au niveau national au mois de décembre et sur les contraintes qui seront propres à notre département (actuellement passé au rouge) à ce moment là
-incertitude sur la possibilité d'ouvrir une buvette qui représente une part importante des recettes du budget prévisionnel
-incertitude sur la présence de suffisamment d'arbitres
-incertitude dans le contexte de pandémie et à l'approche de Noël d'un nombre suffisant de bénévoles au sein du club
Nous regrettons bien évidemment de ne pouvoir vous accueillir avec le même bonheur qu'en 2013. Nous espérons pouvoir reprendre des compétitions dans un climat serein et convivial le plus tôt possible, et nous espérons que vous comprendrez notre décision.

Regard le post n° 1 il y a le lien F-B pour ça
https://www.facebook.com/France-Entrep ... ime-2020-122056572915058/

Sans vouloir jouer les oiseaux de mauvais augure, les inscriptions pour cette nouvelle saison risquent d’être difficiles.
En effet, beaucoup de parents vont réfléchir à deux fois avant de payer une cotisation pour l’année sachant que la saison dernière s’est terminée au mois de mars.

Une solution pour pallier ce problème serait de mensualiser les cotisations. Cela aurait le mérite de rassurer les parents, mais l’inconvénient de compliquer le travail du trésorier.

Citation :

Ils ont oublié une mesure d'hygiène et de bon sens :
faire bouillir pendant 10mn dans un chaudron d'eau salée les arbitres et les tireurs avant et après chaque assaut.

Citation :

Exact ploplop mais je voudrais savoir s'il y a des textes officiels.

Un tireur licencié dans une ligue peut-il participer à un tournoi type départemental ou régional d'une autre ligue ?
Merci de vos réponses.

Citation :

Ce ne sera pas moi, j'ai décliné. Rassuré ?

Tout d’abord, et afin qu’il n’y ait pas de méprise, lors de cette séance de reprise je n’étais pas le Maître d’armes. Juste un tireur parmi d’autres.

Nous étions quinze. Quatorze ados plus moi. La séance s’est déroulée comme autrefois, sans masque, sans geste barrière. Normal quoi !

Échauffements et fonda par groupes de deux qui tournent. Bien sûr, pour les assauts et les matchs, le masque (d’escrime) et la tenue complète.

Dans le tout petit vestiaire garçons, on était une dizaine à touche touche avec des fringues qui trainaient de partout. Un vestiaire de garçons quoi !

Pour les douches pas de problème, car la douche est à l’ado ce que la convention est à l’épée.

J’ai adoré cette séance. Des tireurs super sympas, un Maître d’armes génial. J’espère que tous les autres entrainements seront aussi bien.

La pandémie ? Bof ! J’étais le seul à risque, donc j’assume. Nouvel entrainement ce soir.

Bon, puisque personne ne veut répondre je vais m'y mettre, comme d'hab. ! Je me demande ce que vous feriez si je n'étais pas là.

Bruno Gares se mettra en dispo et recevra pendant 3 ans 75% de son salaire. Sa liste est financée par des contributions des colistiers et des soutiens parmi lesquels il y a plusieurs entreprises. De plus, certains colistiers, surtout dans la com, travaillent bénévolement

Il y a aussi les Aveyronais qui soutiennent cette liste en mettant à dispo gratuitement des locaux très bien équipes.

Voilà, vous avez la réponse.

Pour éviter toute méprise et afin de ne pas être taxé de mauvais esprit ou de fouteur de m..., je tiens à préciser que ce terme n’a rien à voir avec les Lotus, Pampers et autres auxiliaires du côté obscur de la force.

Il s’agit en fait de personnes très honorables nommées Personnes Qualifiés et qui ont un rôle de conseil auprès du Comité directeur de la Fédé. Au nombre de 2, elles sont élues lors du scrutin fédéral par de « grands électeurs » qui, eux-mêmes, sont désignés par les Ligues.

Le rôle du PQ est primordial car étant (en principe) parfaitement indépendant, il ne dépend d’aucune liste et d’aucune faction. Lors des décisions, il a la même voix qu’un membre du comité directeur.

Personne de grande expérience, car pour être PQ il faut être ou avoir été membre du bureau de la Fédé, ou tireur ou arbitre pendant au moins quinze années, c’est une personne dont la grande expérience de notre sport permet d’être celle à qui l’on demande conseil et dont les avis sont écoutés.

Ce post a pour but de mettre en lumière des personnes de grande qualité, dont le rôle est souvent peu connu des escrimeurs, dont le travail et le dévouement pour notre sport méritent d’être signalés.

Citation :



une solution : tu poses un congé pour le dimanche.

Citation :

Donc on peut faire les deux.

Avec plaisir. Maintenant il faut trouver une fille. Une Maîtresse d'armes.

Oui bien sûr comme ça j'aurai le plaisir de te voir

Si j'ai tout compris je tire :
- en entreprise le samedi matin à 9h à l'épée.
- en M-A à 15h à l'épée et à 16 h au sabre. ( Là, ça risque d'être un peu chaud côté timing.)

Je pense que c'est jouable.

Pour le dimanche en équipe M-A à l'épée si je trouve 2 équipiers.

Pour les Monde en Suisse je n'ai pas d'info. Donc je suis preneur. Si tu as des infos...

Citation :

Au dessous y'a pas

Les 2. Regarde la réponse de Jaunenoir il y a la feuille de route.

Juste une réflexion pour alimenter le débat.

En démocratie, l'élu doit avant tout s'assurer d'un pouvoir, par l'élection, puis, le pérenniser par sa réélection. Le système le veut ainsi. Pour être élu ou réélu, il dépend du suffrage d'électeurs qui voteront pour lui en fonction de ses engagements de campagne ou d'autres critères, comme sa bonne mine, sa manière de s'habiller, de s'exprimer, le petit mot amusant qui le fait passer pour sympathique, enfin, toutes sortes de facteurs qui sont tout sauf politiques. Le système ne le veut pas, mais c'est ainsi !

Pour être élu, il faut donc plaire. Et là, on se heurte à une sorte de quadrature du cercle démocratique. Comment annoncer des vérités qui fâchent, car de temps à autre il y a des vérités qui fâchent, à des électeurs dont on sollicite le suffrage ? Sachant que si on les annonce, les électeurs ne voteront pas pour vous et que si on les "oublie", elles n'en demeurent pas moins des vérités.

L'élu, en démocratie, use de différentes gymnastiques qui vont de l'omission pudique, au mensonge éhonté, en passant par la fameuse langue de bois, le tout agrémenté de demi-vérités ou de demi-mensonges. D'abord le pouvoir... ensuite on verra comment traiter les problèmes. Mais, comme la réélection est toujours très proche, il s'ensuit une espèce de "course de précipitation" où les réformes doivent être très vite mises en place avant l'échéance suivante. Elles ne sont pas mises en oeuvre en fonction des impératifs économiques ou dans l'intérêt du pays comme cela devrait être, non ! elles le sont uniquement à l'avantage de ceux qui veulent être élus.

Mais les politiques, en démocratie, ne sont pas responsables de ces dérives. Car comment agir autrement ? Pour être élus, ils doivent respecter certaines règles et certaines pratiques, même si elles sont contraires à l'intérêt général. Inutile de leur jeter la pierre, chacun à leur place, serait obligé d'agir ainsi. " L'esprit politique finit toujours par être contraint de falsifier" (Paul Valéry).

Citation :

Normal il s'agit de l'élection à la FFE Fédération Française d'Epée.

Le lien pour les France M-A ne fonctionne pas.
Not Found

The requested URL was not found on this server.

Porter un masque sanitaire en plus du masque d'escrime est à la fois débile et dangereux.

Discours déplorable.
"Le temps d'escrime c'est les lampes". "Le premier qui marche a raison". "On a adapté l'arbitrage aux tireurs". "C'est pour permettre une meilleure visibilité". Tu parles ! Si vous voulez tuer le fleuret continuez !
Dans les années 70 le sabre a connu des dérives semblables. Il a eu l'intelligence de corriger ses erreurs.
Lui !