http://www.stagescrime.com/le_stage_de_la_bourboule.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
76 utilisateur(s) en ligne (60utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 1
Invités : 75

betonniere, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (Egpaf)

BasBas



Re: CHAMPIONNAT DU MONDE JUNIORS CADETS MER MORTE
#1
Bavard
Bavard


Combien Cedrik sur son dernier relais ? 6-0 ? Ah bon pardon..
Comme quoi vous voyez faut pas parler trop vite peut être ;)


Et finalement une magnifique médaille du fleuret homme qui est parti de loin..

BRAVO

Date de publication : 06/04/2011 16:10
• Fencing for life •
Haut


Re: CHAMPIONNAT DU MONDE JUNIORS CADETS MER MORTE
#2
Bavard
Bavard


http://www.fencingworldwide.com/WAFec ... saison=10&wettkampf=MSJWM

Pour le tableau des médailles encore incomplet =/

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais quand on résume les performance par arme, on voit des résultats finalement pas mauvais du tout, et peu de médailles non ?

Date de publication : 06/04/2011 12:07
• Fencing for life •
Haut


Re: Championnats du Monde Juniors
#3
Bavard
Bavard


45-44 trop dommage, une fin de match de folie..

Date de publication : 10/04/2010 14:21
• Fencing for life •
Haut


Re: Championnats du Monde Juniors
#4
Bavard
Bavard


Tout à fait. Et je suis d'accord,toute l'équipe est responsable du résultat.
J'espère qu'ils se remettront vite de leur décéption.

Date de publication : 10/04/2010 13:57
• Fencing for life •
Haut


Re: Championnats du Monde Juniors
#5
Bavard
Bavard


2 magnifiques derniers relais..

Bravo à vous

Date de publication : 10/04/2010 12:54
• Fencing for life •
Haut


Re: Championnats du Monde Juniors
#6
Bavard
Bavard


Je m'en veux de revenir un peu sur le sujet désagréable, mais je crois que ça en vaut la peine.

Pour ceux qui incriminent les tireurs, je pense en particulier à l'épée homme et à Erwan, c'est tout simplement anormal dans le sens fort du terme..
De quel droit mettez vous en doute le fait que tous et toutes autant qu'ils sont ont fait de leur mieux lors de cette échéance ?
Je n'apprécie honnêtement pas vraiment E.Fonson, mais je ne me permettrai jamais qu'on l'incrimine de cette façon..

Pour ceux qui incriminent la sélection, le propos n'est pas très constructif je le reconnais, mais vous n'avez qu'à proposer un CV meilleur que le sélectionneur ou que des membres de la commission qui en est chargée, ensuite peut être prendra-t-on vos considérations plus à coeur..

Enfin pour ceux qui critiquent non pas la sélection, ni les tireurs, mais qui critiquent intelligemment la sélection d'un tireur qui n'est pas l'auteur d'une saison flamboyante ni d'un classement qui lui permettrait logiquement de prendre la place qu'il occupe, je dirais pourtant que c'était un choix judicieux. (pour des raisons de jeux, de personnalités etc au vu des autres choix possibles)
Il n'y a à mon sens pas d'équipe évidente.. D'autres possibilités étaient envisageables.. (je dirais même que la place même de Daniel était discutable)

Se pose alors pour moi la question suivante, qui faut-il envoyer lors des grandes échéances par équipe ? Ceux qui apportent le plus à l'équipe? je prendrais l'exemple d'Erwan qui a à mon sens un jeux atypique et intéressant, ou ceux qui peut être le méritent le plus du moins au vu des résultats, nationaux voir internationaux? (comme d'autres l'ont dit, S.Maya ou A.Commarmond, ou d'autres encore..)
Dans le cas du rôle du remplaçant, le choix me semble être simple.

Reste 2 sujets à aborder:

1) Le rôle de l'entraineur n'est-il pas un peu prépondérant dans la sélection ? bien qu'il soit sans doute le mieu placé pour la faire, son choix est-il impartiale au vu du fait qu'il entraine certains de ces tireurs ?

2) Le choix, non pas de faire tirer Erwan, mais je dirais plutôt de ne pas faire tirer Virgile, ou du moins Alexandre au vu du début de match de V. en dernier relais, alors qu'il y a tout de même comme certains l'ont dit, un creux entre ces 2 là et le reste des tireurs français de leur catégorie..
Le choix se discute fermement, quelqu'un a-t-il des informations qui expliquent le choix du coach ?

Date de publication : 10/04/2010 12:31
• Fencing for life •
Haut


Re: Mais à quoi sert donc le coup double à l’épée ?
#7
Bavard
Bavard


Pas du tout, c'est une proposition pour faire evoluer l'escrime dans le sens de celui qui la pratique =)

Date de publication : 15/03/2009 16:48
• Fencing for life •
Haut


Re: Praticiens ou théoriciens
#8
Bavard
Bavard


Et bien il faut bien que les règles soient faites à partir de quelque chose..

Les critères, je ne les connais pas, peut être suivent-ils simplement l'évolution du matériel..

Pour les volontés, c'est simple, si les dirigeants veulent que on autorise le masque au fleuret, ce sera fait ^^

Date de publication : 15/03/2009 16:45
• Fencing for life •
Haut


Re: Mais à quoi sert donc le coup double à l’épée ?
#9
Bavard
Bavard


Mais puisque cela ne change rien, pourquoi faudrait-il changer ? =)

Et quel(s) interêt(s) de prendre comme orientation de l'évolution des règles les racines de l'escrime ?

Mis à part, je reconnais qu'on ne sait à ma connaissance pas grand chose de la manière dont les règles sont mises en place et selon quels critères.. à votre avis? peut être que la justification est toute aussi bonne que les racines de l'escrime..

L'escrime sportive est ce qu'elle est, et (sur ce plan) elle ne se porte pas si mal je trouve.. alors abandonnons la à son propre sort..
Si un jour 51% des escrimeurs français pensent que le coup double est une abbération, alors il sera tant de changer les règles =)

Date de publication : 14/03/2009 23:15
• Fencing for life •
Haut


Re: Praticiens ou théoriciens
#10
Bavard
Bavard


Un praticien, c'est un arbitre qualifié en arbitrage, qui a passé ses diplômes, et qui a tout interêt à pratiqué l'escrime cela aide effectivement beaucoup..

Un théoricien, c'est quelqu'un qui réfléchit, qui théorise l'arbitrage selon des critères et des volontés..

Selon les points de vue, on a besoin de l'un ou des deux =)
Dans tous les cas de figures, on aura de toute façon besoin de praticiens pour pouvoir faire tourner le système.. il faut bien des arbitres, car si la compétition de haut niveau n'est jamais " qu'un pour cent " de l'escrime, la compétition en revanche représente bien plus me semble-t-il..

En revanche des théoriciens.. Soit on considère que l'escrime actuelle est parfaite, et on en a pas besoin, soit c'est l'inverse.. à vous de voir.. (soit dit en passant, il est fortement conseiller d'etre praticien pour mieu théoriser, et théoriciens pour mieux pratiquer..)

Pour ce qui est de ta personne Feraud, j'attends avec impatience que tu produises ton traité =) Ca me semble fort intéréssant.. Tu as déjà une petite idée de la forme et du contenu ?

En revanche, représenter à toi seul l'avis de l'escrime française, ça me semble tout de même un peu prétentieux, même pour quelqu'un qui s'apprète à concevoir un ouvrage très complet =)

Date de publication : 14/03/2009 23:09
• Fencing for life •
Haut


Re: Mais à quoi sert donc le coup double à l’épée ?
#11
Bavard
Bavard


Feraud, si je comprends bien, et corriges moi si je me trompe, ce que tu dénonces, c'est l'utilisation unique et spécifique du coup double comme un jeu.
C'est à dire de focaliser tout son jeu sur la double c'est bien celà ?

Je ne commenterais pas l'aspet historique, il appartient justemment à l'histoire, et n'est à mon avis plus d'actualité..


Citation :

Pour le reste, on est de vraies machines à touche. Alors qu’on devrait chercher d’abord à ne pas être toucher, comme à l’époque.
De la patience, oui, pas de l’attentisme.


Ce que tu favorises ici, c'est bien un jeu défensif ? Ou un jeu contre-offensif peu importe ? Tu affirmes à juste titre que l'escrime est un sport de combat, connais-tu UN SEUL sport de combat ou on favorise le défenseur ?
L'essence même (bon d'accord c'est un peu abstrait) du combat, c'est l'attaque. Dans n'importe quel sport de combat, l'attaque est privilégiée (et ça paye, j'entends par là qu'à haut niveau, très souvent l'attaquant l'emporte..)

De plus, le coup double, favorise tout autant l'attaquant que le défenseur, je m'explique.

Pour que le coup double soit intéréssant et pour pouvoir baser son jeu dessus, il est nécéssaire de mener au score.
Pour mener au score, le moyen le plus répandu je crois c'est quand même l'attaque.. (ce qui implique que le " spécialiste du coup double" sache attaquer..)
Par conséquent, avant de pouvoir "défendre" par du coup double, l'escrimeur doit déja attaquer..


Nous sommes de vrais machines à touches ? C'est pas le but en escrime de nos jours ? Les pratiquants du taekwondo ne sont pas des machines à coups ? Je comprends pas trop le sens du reproche..

Et puis tout à fait à part, compter nul une touche double ne changerais pas grand chose, le défenseur qui mène s'en servira toujours pour stopper les offensives adverses, aussi éfficaces soient-elles, au contraire je pense que cela encouragerais cette pratique, puisque permettant tout simplement de stopper net les plus belles attaques..

Vous l'aurez compris, je defends le coup double ^^ Ce n'est jamais qu'un avis personnel

Date de publication : 10/03/2009 22:41
• Fencing for life •
Haut


Re: Euro Cadets à Bourges du 2 au 7 mars 2009
#12
Bavard
Bavard


Si vous pensez mieu connaître ce job que ceux qui sont en place, je ovus conseille de devenir séléctionneur =)

Date de publication : 07/03/2009 15:01
• Fencing for life •
Haut


Re: Euro Cadets à Bourges du 2 au 7 mars 2009
#13
Bavard
Bavard


Euh non.. elles sont 3èmes ^^ elles ont gagné leur petite finale =) Nan ?

Date de publication : 06/03/2009 16:36
• Fencing for life •
Haut


Re: Euro Cadets à Bourges du 2 au 7 mars 2009
#14
Bavard
Bavard


Dans ce cas, cela signifie peut être que nous avons un système éfficace à long termes ?
A vérifier, le sport étranger est en train de changer, peut être que dans une dizaine d'années nous ne ferons plus les mêmes résultats en sénior..

Quoi qu'il en soit, si tel est le cas, il faudrait analyser ce qui permet à nos tireurs de percer à long thermes, le conserver, tout en permettant à nos jeunes d'engranger des titres ou au moin de l'expérience..

Après comment faire, c'est pas de mon ressort ^^ Peut être un peu plus de structure.. je ne sais pas =S

Date de publication : 06/03/2009 14:49
• Fencing for life •
Haut


Re: Euro Cadets à Bourges du 2 au 7 mars 2009
#15
Bavard
Bavard


2 Médailles d'or aux Europes, c'est papa et maman qui vont être contents..

BRAVO PIERRE!! ET BRAVO A VOUS TOUS MAYOU THEO ET HOUSS !!

Date de publication : 04/03/2009 17:37
• Fencing for life •
Haut


Re: Euro Cadets à Bourges du 2 au 7 mars 2009
#16
Bavard
Bavard


EHJ ? Pas plutôt EHC ?

45-39 sur la hongrie c'est sur ? C'est pas encore actualisé =S

Date de publication : 04/03/2009 17:31
• Fencing for life •
Haut


Re: Euro Cadets à Bourges du 2 au 7 mars 2009
#17
Bavard
Bavard


Demi final.. Pour la France à l'épée homme..

La médaille est là mais on est venu pour autre chose =D

ALLEZ LES GARS !

Date de publication : 04/03/2009 13:36
• Fencing for life •
Haut


Re: Euro Cadets à Bourges du 2 au 7 mars 2009
#18
Bavard
Bavard


Des nouvelles de l'EHC par équipe ?

J'ai confiance.. j'espère qu'ils vont gagner..

Date de publication : 04/03/2009 13:18
• Fencing for life •
Haut


Re: Friedrichshafen EHC
#19
Bavard
Bavard


Enorme performance de nos français =)

Félicitation à tous, Théo qui sort le premier allemand en demi, Houssam qui bats Sylvain à regret lui même ayant battu pierre..

Bravo à tous, exellent week-end =)

Date de publication : 19/01/2009 19:14
• Fencing for life •
Haut


Re: Challenge européen épée cadettes GRENOBLE
#20
Bavard
Bavard


Impréssionnante démonstration de Bondy =)

Félicitation !

Bravo aussi à notre alsacienne Louise =)

Date de publication : 14/12/2008 20:52
• Fencing for life •
Haut


Re: Championnat de France N1 2009 - EHS
#21
Bavard
Bavard


Bravo à nos colmariens =D
Bon anniversaire Flo ^^ (je sais c'est demain.. )

Date de publication : 14/12/2008 20:48
• Fencing for life •
Haut






Escrime-Info : Mentions légales