https://royalescrime.com/
Connexion
Identifiant :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe perdu ?

Inscrivez-vous !
Menu principal
Qui est en ligne
53 Personne(s) en ligne (35 Personne(s) connectée(s) sur Forum)

Utilisateurs: 0
Invités: 53

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (LeBouseux)

BasBas



Re : Congres FIE 2018: Propositions de modification de la non combativité
#1
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Juste que là l'épée avait l'avantage d'être simple à comprendre pour le téléspectateur contrairement aux autres armes.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué? surtout que vu les constatations de Fred, ça ne règle rien...

Date de publication : Hier 18:00
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#2
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
Citation :

LeBouseux a écrit :
Et quand bien même on y verrait une parade riposte, elle perd un temps:


Oui et non.
Non, on ne peut pas y voir une parade de gauche, c'est bien un battement (si vraiment il y a contact des fer, et là, sans certitude).


Je suis d'accord. J'ai seulement parlé au conditionnel en reprenant le propos de Oriola pour dire que même si cela avait été le cas, gauche aurait quand même eu tord.

Date de publication : 15/01 17:13
Haut


Re : Frédéric Delpla chanteur
#3
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Excellent Fred!

Date de publication : 15/01 11:10
Haut


Re : Congres FIE 2018: Propositions de modification de la non combativité
#4
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Stf-Fencer a écrit :
- raccourcissement des assauts (5 touches au lieu de 15)


Là c'est quand même extrême.
Mais pourquoi pas 10, ça se faisait bien avant, et ça se fait en vétéran.
En 10 touches cela laisse plus de chances au plus faible de l'emporter.

Date de publication : 15/01 09:13
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#5
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Oriola a écrit :
Le « battement «  est fait trop tôt pour que l’on puisse y voir une parade-riposte


Et quand bien même on y verrait une parade riposte, elle perd un temps:

T89-5-F L’attaquant seul est touché :
s'il touche par remise, redoublement ou reprise d'attaque, sur une parade de l'adversaire, suivie
d'une riposte immédiate, simple, exécutée en un seul temps et sans retrait de bras.

Date de publication : 15/01 09:02
Haut


Re : CEC Bratislava 11-13/01/2019
#6
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Cata ce week-end pour les filles...
0 dans les 32

Date de publication : 12/01 19:55
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#7
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
Citation :

Stf-Fencer a écrit :
On vous répondra que droite marque un temps d'arrêt dans sa progression vers l'avant et donc que la priorité passe à gauche.

Règlementairement, c'est une faute, mais la logique est toujours la même sur l'attribution de la priorité.


Que le jugement soit indubitalement fautif, je vous le concède.

Mais justement, justifiez cela par une progression vers l'avant de gauche, ce n'est factuellement pas vrai :

Image redimensionnée


Parce que temporellement, cela se passe ainsi :
1. Gauche et droite s'avancent.
2. Droite s'immobilise, gauche recule.
3. Droite repart en avant.
4. Gauche repart en avant.

Le premier a avancé, c'est droite. Et gauche se met à avancer ensuite (après avoir reculé et que gauche ait avancé).

Donc, justement, il n'y a pas cohérence, en tout cas avec une telle explication qu'on nous sert habituellement pour justifier de l'inacceptable (à savoir la violation du règlement).

Quant à la gestuelle de l'arbitre, le mystère continue :
Image redimensionnée


Un partisan de la violation du règlement pour nous expliquer?

Date de publication : 12/01 17:52
Haut


Re : CdM EHS Heidenheim 10-12/01/2019
#8
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

SamERA a écrit :
Un grand bravo à Bardeuuu ! Ton club est fier de toi !

Ah que oui!

Date de publication : 11/01 22:47
Haut


Re : CdM EHS Heidenheim 10-12/01/2019
#9
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

didoigts a écrit :
Un nouveau coach est née...


est né...jusqu'à preuve du contraire!

Date de publication : 11/01 21:30
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#10
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Passatadisotto a écrit :
Que droite (LOISEL) ne part pas et que voyant cela gauche continue son attaque ?


Vous insinuez donc que gauche avait déjà commencé à attaquer.
Réglementairement parlant certainement pas...

Date de publication : 04/01 20:20
Haut


Re : Congres FIE 2018: Propositions de modification de la non combativité
#11
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

simbad a écrit :
Bonsoir à tous les amis escrimeurs,

En lisant ce sujet je suis ...consterné.
Comment peut-on imaginer ainsi dénaturer notre sport ?
Les "personnages" qui ont conçu ce règlement ne semble pas avoir compris grand chose à ce qui fait la qualité dramatique si particulière d'un assaut d'épée.
C'est aussi bête qu'il eut été idiot de demander à un Borg de monter au filet tous les trois échanges lors des jeux impairs.
Doit-on se laisser faire ? doit-on se laisser imposer un règlement ? qui sont ces gens pour prendre de telles décisions ? qui sont nos représentants pour si mal nous défendre ???
Est-ce qu'un combat d'escrime doit être la précipitation tête baissée de deux abrutis qui se rendent compte à 50 secondes qu'ils vont peut-être se faire exclure de la compétition parce qu'ils sont en train de ronger millimètre par millimètre cette distance qui leur permettra d'atteindre leur adversaire. Ce nouveau règlement impose, entre autres inepties, que si un tireur mène d'une touche son adversaire doit nécessairement porter une touche dans la minute qui suit s'il ne veut pas prendre un carton pour "non combativité" Et apparemment, au bout de trois avertissements le tireur est tout simplement exclu de la compétition. Enfin, l'arbitre aurait le droit d'estimer (mais bon sang sur quels critères !!) que l'un des adversaires est non combatif et pas l'autre. On imagine les futurs comportements dits combatifs parce qu'extravagants récompensés au détriment de ceux qui aiment pratiquer la mesure et la retenue dans leurs mouvements. Cela n'a vraiment aucun sens et je pose une question pratique : comment empêcher que cela se mette en place ? qui a la fédération a participé à ce point de règlement ?
En parcourant les posts, certains émettent l'hypothèse que cela plus télégénique. J'avoue ne pas comprendre en quoi rendre encore plus brouillon un sport qui va souvent trop vite pour les yeux (même de ceux qui le pratiquent) pourrait avoir un impact meilleur que ce que nous avons actuellement. D'autres estiment que puisqu'il s'agit d'un sport de combat l'attaque à tout va est logique mais combien de sport de combat sont justement fondés sur la concentration extrême qui permet de produire sur un mouvement bien plus de beauté que n'en génère la précipitation aveugle.

Où est le rond-point de l'escrime ? Je vous propose de nous y installer ;)


Oui Antoine cette réglementation est stupide, complexe à gérer et contraire à l'esprit de l'épée...

Date de publication : 30/12 09:43
Haut


Re : Congres FIE 2018: Propositions de modification de la non combativité
#12
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Estocade a écrit :
maintenant ils vont être plus entreprenants en prenant plus d'initiative ( plus de risque ) en somme....faire un peu de fleuret !!!

Certainement pas. Un épéiste qui va démarrer bras court comme un fleurettiste se fera immédiatement embrocher (comme au fleuret me direz vous sauf qu'au fleuret avec la violation du règlement le suicidaire a raison...)

Date de publication : 23/12 21:11
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#13
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
Tiens, comme c'est drôle.
Les bras des deux tireurs sont placés selon un angle de 90° (lors de la première touche).
Alors, à votre avis, qui attaque ?

Image redimensionnée


Circuit par équipe messieurs cadet à Halle le 16 décembre 2018, finale

https://www.youtube.com/watch?v=vc_Fu8Y5TsA

Cas n°278 : à 16minutes 20secondes

Gauche touche valable, droite touche valable.
L'arbitre donne l'attaque de droite, valable point (comprendre les gestes de cet arbitre tient du défi).

Image redimensionnée


Ah ben, oui, gauche fait une ligne, et droite fait un battement.
Oui, mais droite ne fait plus rien ensuite, si ce n'est trois marches.
Et là, évidemment, gauche finit pas se fendre et toucher valable.
La priorité, elle est sur la pointe en ligne, et "l'attaquant doit au préalable, écarter l'arme adverse" (t84-2)... Mais pour être attaquant, encore faut-il attaquer.
Or droite n'attaque pas, il marche, et trois fois depuis son battement ! Ce qui n'est qu'une préparation voir t82-2-d, et pas une attaque.
Donc droite n'a jamais eu de priorité, faute d'attaque. Droite contre-attaque.

L'arbitre a violé le règlement


Et dire qu'au lieu de s'occuper de ces aberrations majeures, la FIE nous pond une gestion de la non combativité débile...

Date de publication : 20/12 22:01
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#14
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
Coupe du monde par équipe messieurs junior à Bonn le 30 novembre 2018, Japon contre Etats-Unis.

https://youtu.be/O5fB2wdVqrg

Cas n°276 : à 44minutes 03secondes

Droite touche valable, gauche rien.
L'arbitre donne l'attaque de gauche, qui ne touche pas, contre-attaque de droite qui touche.

Image redimensionnée


Ah, c'est sûr, l'arbitre ne peut pas se tromper sur l'attribution de la touche.
Par contre, son analyse de la phrase d'armes, évidemment, c'est toujours la même belle violation du règlement.

Droite marche, en baissant sa pointe à terre, et en raccourcissant le bras. La gauche prend un temps d'escrime, il allonge le bras pointe menaçante, et se fend (ou plutôt flèche).
Donc, c'est droite qui attaque (art t83-2-a), le premier, et gauche préparant (art t83-2-d) qui se plante sur la pointe de droite, puis réagi, trop tard...

Image redimensionnée


Résultat des courses : gauche est touché, il fait un raccourcissement complet du bras, puis allonge le bras et touche en reculant : et l'arbitre voit une attaque là-dedans, la bonne blague.

L'arbitre a violé le règlement.


Gauche aurait donc attaqué: faudrait pas qu'il fasse CRS celui là...
Les autres sports de combat, les sports de combats doivent bien se marrer en regardant du fleuret...

Date de publication : 16/12 19:32
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#15
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
Ce soir, on va faire un peu plus subtil... c'est sûr que vu que les violations sont grossières, faire dans le subtil, c'est audacieux.

Coupe du monde par équipe messieurs junior à Bonn le 30 novembre 2018, Japon contre Etats-Unis.

https://youtu.be/O5fB2wdVqrg

Cas n°275 : à 20minutes 28secondes

Gauche touche valable, droite touche non-valable.
L'arbitre donne l'attaque de droite, non-valable.

Image redimensionnée


Alors, oui, je pense que gauche a dû faire un battement.
Oui, mais un battement est une préparation, et ne donne pas la priorité.
En fait, l'article t85-1 commence ainsi : "une attaque par battement sur la lame est correctement exécutée et conserve sa priorité...".
L'article parle de priorité... pour l'attaque par battement. Pas pour le battement.
Donc, on a la priorité, comme d'hab, si on attaque.
Je rappelle que l'attaque, c'est d'après l'article t83-2-a, un allongement du bras, pointe menaçante, suivi d'une flèche ou fente.

Or que voit-on ?
Gauche fait un battement, puis... rien. A part un beau raccourcissement de bras. C'est-à-dire que gauche n'a pas attaqué suite à son battement, au contraire.

En fait, gauche a perdu un temps, dont droite a profité pour l'embrocher.

Image redimensionnée


Droite ne fait que réagir après été touché, après avoir perdu le temps : droite contre-attaque.

L'arbitre a violé le règlement.

Attention Malicia aux inversions gauche/droite

Date de publication : 13/12 20:17
Haut


Re : 1/2 Finale Championnats de France N1&N2 - Fontaine - 8&9 Décembre 2018
#16
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Oui, très bonne organisation de l'équipe de Fontaine.
Juste une petite remarque en vue du France: suite au franc succès des saucisses (pas de méprise je parle pas des escrimeurs...) prévoir plus de réserves afin d'éviter la rupture de stock!

Date de publication : 11/12 14:39
Haut


Re : Matos fleuret électrique à fourguer
#17
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Bonsoir Jean,

Un ami à David Vancayseele peut passer vendredi soir à Conflans pour récupérer le matos.
J'espère qu'il est toujours dispo, et si oui merci de le conserver jusqu'à vendredi...
Peux tu me donner en MP ton n° de portable pour que je le transmettre à David afin qu'ils te contactent?

Merci
JM

Date de publication : 05/12 17:29
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#18
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
L'arbitre délire. Il commence son analyse en indiquant la marche de droite... mais la marche n'a jamais jamais donné une priorité. Dire droite marche, donc droite attaque, c'est du pur délire, martialement parlant.


Je me permets de rectifier à ta place:
"L'arbitre délire. Il commence son analyse en indiquant la marche de gauche... mais la marche n'a jamais jamais donné une priorité. Dire gauche marche, donc gauche attaque, c'est du pur délire, martialement parlant."


Donc pour les myopes et les faux-culs (les deux pouvant se cumuler):

"T56-2-d: L'action, simple ou composée, la marche ou les feintes exécutées avec le bras raccourci, ne
sont pas comptées comme une attaque mais comme une préparation, exposant au
déclenchement de l'action offensive ou défensive-offensive (Cf. t.8.1/3) adverse."

Date de publication : 04/12 23:09
Haut


Re : Matos fleuret électrique à fourguer
#19
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Agecanonix a écrit :
Salut les fleurettistes.

(J'ai déjà mis l'annonce dans "Petites annonces")

En faisant un peu de ménage dans nos placards, on a retrouvé 15 fleurets électriques, 15 cuirasses fleuret et 15 fils de corps fleuret.

On n'en a plus l'usage, donc venez le chercher (Conflans Ste Honorine, Gymnase Joffre).

Votre prix sera le nôtre !


Si tu veux faire une bonne action j'ai reçu aujourd'hui ce mail:

"Bonjour,

J’ai été escrimeur à Rodez dans les années 70 et 80 avec Me Horvath (et avec Bruno et Jean-Michel). J’ai continué sans interruption l’escrime au grès de mes affectations de militaire (Brest, Rochefort, Nîmes, Lorient.)

Depuis 2007 je vis au Sénégal, à Dakar où j’ai continué à pratiquer l’escrime pendant les premières années après mon installation.
Mais ma vie professionnelle ne m’a pas permis de continuer à tirer autant que je l’aurais souhaité.

Depuis quelques années, la fédération sénégalaise d’escrime n’a pas su continuer à faire vivre ce sport au détriments des tireurs. Il est vrai que la lutte sénégalaise et le foot écrasent tous les autres sports dans ce pays!!

L’année dernière, 2 escrimeurs sénégalais m’ont alors contacté car ils souhaitaient créer un club dans l’enceinte sportive la plus connue de Dakar (le Club Olympique, une institution ici). Ils sont motivés et voulaient que je les aide. Nous avons donc créer le CEDO (Cercle Escrime Dakar Olympique) en septembre de cette année.
Mais sans moyens, il est difficile de pouvoir prospecter et offrir un bon service.
Pour le moment on travaille avec 5 kit d’initiation seulement et nous avons 7 élèves.
On n’ose pas trop prospecter car sans matériel difficile de proposer des cours de qualité.

Je voulais donc savoir si il était possible de récupérer du matériel que la Rodez ou les clubs de la région n’utilisent plus? J’avais fait ça quand j’étais sur Lorient et lors des compétitions régionales les clubs voisins m’avaient amener pas mal de masques et tenues que j’avais fait ramener par les avions militaires dans lesquels je travaillais à l’époque.
Nous sommes preneurs de TOUT! Du fil de corps, à l’enrouleur ou appareil de signalisation. Masque, gant, tenue. Armes..etc… Même très vieux!
On vise pour le moment les petits avant d’attaquer les ados ou adultes, donc le plus important pour nous sont les masques et les armes.

Notre but est d’arriver à une vingtaine de licenciés ce qui nous permettraient de pouvoir investir dans du neuf petit à petit.

Mon frère étant sur Rodez serait votre contact pour prendre les effets si cela est possible. Je sais que Stéphane Granier (même époque que moi) a passé le mot au TUC.

Si le club ou même la ligue, a besoin d’un courrier officiel je peux en envoyer un.

Merci d’avance pour votre aide même si ce n’est pas beaucoup. J'ai fréquenté plusieurs salles en France et si chacune envoi un petit peu au final on sera bien servi!

Quelques photos de notre « salle » et notre matériel

RMK: A 500 mètres autour de notre club il y a Le lycée français de Dakar (2 500 élèves), l’école Américaine (800 élèves) et une école bilingue (400 élèves). 70% d’expatriés. Avec du matériel je ne vois pas comment on ne pourrait pas attirer quelques dizaines d’enfants pour ce sport.

Cordialement

David Vancayseele"

Date de publication : 04/12 17:59
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#20
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
Coupe du monde par équipe dames à Alger le 25 novembre 2018, finale

https://youtu.be/i7lBu6R5kY8

Cas n°268 : à 1H 24 minutes 56secondes

Gauche et droite gauche touchent valable. L'arbitre donne la touche à droite.

Image redimensionnée


Droite avance, baisse sa lame, el là, gauche à l'intelligence d'attaquer pile poil au bon moment en : allongeant le bras, pointe menaçante, et se fendant.
Gauche a "gagné" le temps, a pris la priorité.
Droite ne fait que réagir à l'attaque de gauche, droite contre-attaque.

Mais l'arbitre a violé le règlement...


Quelle tristesse. Prendre un temps en escrime c'est le graal...

Date de publication : 30/11 09:01
Haut


Re : Disparition de Brigitte Dumont...
#21
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Franck64 a écrit :
Brigitte Dumont nous a quitté...
Une passionnée de l'Escrime s'en est donc allé...

J'avais eu l'occasion de bosser avec elle à la fédé lorsqu'elle était secrétaire générale. Une grande dame...

Date de publication : 29/11/2018 20:53
Haut


Re : La suppression de la « touche blanche » au fleuret et autres idées
#22
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

prime a écrit :
Le fleurettiste que je suis considérerait évidemment comme une hérésie l'abandon du non-valable. Cela étant, je ne serais pas contre une expérimentation limitée. Cela permettrait dans les faits de le démontrer. Tout comme l'expérimentation avait montré l'inanité au sabre du rapprochement des tireurs à leur mise en garde.

Il se trouve que j'assisterai au Congrès. Je vais essayer de recueillir en coulisses des avis d'athlètes, arbitres, dirigeants.

A suivre.



Restera plus qu'à diminuer le temps de blocage...

Date de publication : 29/11/2018 07:46
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#23
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
Coupe du monde par équipe messieurs à Bonn le 11 novembre 2018, finale

https://youtu.be/HjK7udapvUc

Cas n°265 : à 1H 46 minutes 05 secondes

Image redimensionnée


Gauche et droite touchent valable.
L'arbitre donne attaque de droite, valable, point.

Alors, c'est vraiment très très drôle.

Je pense que droite pense réaliser des feintes. A part qu'il fait le balai d'essuie-glace en visant ses propres pieds.


C'est bien connu: c'est "la feinte du balayeur"...

Date de publication : 19/11/2018 21:16
Haut


Re : CdM EHJ Riga 17-18/11/2018
#24
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


La France l'emporte!

Date de publication : 18/11/2018 18:42
Haut


Re : Proposition d’un nouveau règlement technique
#25
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :
Citation :

Oriola a écrit :
Je conseil à tout ceux qui s’intéressent au sujet la lecture des pages 59 à 63 du livre de Popelin Daniel , Escrime enseignement et entraînement (facile à lire directement sur internet sans forcément avoir à acheter le livre)


On peut mettre un extrait très parlant.

Citation :
Daniel Popelin
En 1978, dans les numéros 7 et 8 de la revue "ESCRIME", le Maître CLERY avait publié une admirable synthèse, dans un article intitulé "L’escrime au fleuret et ses problèmes." Elle n'eut guère d'écho et le laisser-faire a continué.
Il faudrait que tous les Maîtres, qui enseignent le fleuret, lisent ou relisent cet article, c’est une référence incontournable.
"En ce qui concerne les conventions, elles sont fondées sur une réalité intangible, irréfragable, qui est l'instinct de conservation de l'individu, c'est-à-dire ce qu'un homme ose, ou n'ose pas, sur le terrain, avec des armes véritables lorsqu'il risque sa vie. L'orthodoxie de la technique, telle quelle se dégage des règles, relève d'une vérité fondamentale : en escrime, comme en boxe, l'allongement du bras est la marque de l'action offensive (—) ce point concerne l'action initiale de l'escrime, celle par laquelle toute phrase d'armes commence. "
En effet, si le bras ne s’allonge pas, il n'y a pas d’attaque, donc pas de parade et par conséquent, pas de riposte : il n'y a pas de phrase d’armes, pas d'échange, nous ne sommes plus dans l’esprit du jeu. C'est pourquoi on ne peut pas, au fleuret, enseigner autre chose que l'orthodoxie. Les conventions, une fois admises, génèrent des contraintes qui se traduisent par une gestuelle particulière, qui constitue la phrase d'armes. En conséquence, prendre des libertés avec "l'orthodoxie des actions de base du fleuret" est absurde, puisque cela revient à remettre en cause la convention sur laquelle se fonde le jeu. Il est incohérent de pratiquer une arme conventionnelle sans tenir compte de la convention.



Cet extrait devrait peut-être être mis dans le sujet sur la violation du règlement, particulièrement à l'attention de Tomatomou!
Comme cela, soit il apprendra quelque chose, soit il dira que les Maîtres Clery et Popelin n'y comprennent rien...

Date de publication : 15/11/2018 19:50
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#26
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

lestat a écrit :
Citation :

LeBouseux a écrit :
Citation :

tomatomou a écrit :
ps : l'attaque ne peut être donné qu'a gauche ! aucun vrai fleurettiste nepeut donner la contre attaque de droite sur le dernier cas ... et en aucun cas !

Conclusion d'après vos propos: un "vrai fleurettiste" est un fleurettiste qui viole le règlement...

Puisque jusqu'à preuve du contraire le règlement c'est ça:

T56-2-D: L'action, simple ou composée, la marche ou les feintes exécutées avec le bras raccourci, ne
sont pas comptées comme une attaque mais comme une préparation, exposant au
déclenchement de l'action offensive ou défensive-offensive (Cf. t.8.1/3) adverse.

et à moins de rien comprendre au français, il est très clair...


Attention LeBouseux, vous avez répondu avec votre compte officiel au lieu de clui de Malicia... On va plus rien y comprendre....

C'est flatteur...
Mais non, j'ai pas le temps de pondre un cas de violation tous les soirs.

Date de publication : 15/11/2018 17:41
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#27
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

tomatomou a écrit :
ps : l'attaque ne peut être donné qu'a gauche ! aucun vrai fleurettiste nepeut donner la contre attaque de droite sur le dernier cas ... et en aucun cas !

Conclusion d'après vos propos: un "vrai fleurettiste" est un fleurettiste qui viole le règlement...

Puisque jusqu'à preuve du contraire le règlement c'est ça:

T56-2-D: L'action, simple ou composée, la marche ou les feintes exécutées avec le bras raccourci, ne
sont pas comptées comme une attaque mais comme une préparation, exposant au
déclenchement de l'action offensive ou défensive-offensive (Cf. t.8.1/3) adverse.

et à moins de rien comprendre au français, il est très clair...

Date de publication : 15/11/2018 07:54
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#28
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
Peut-on attaquer avec le bras dans le dos ? Peut-on même raccourcir le bras dans le dos et prétendre attaquer ?

Dans une partie du milieu du fleuret oui, il y des personnes qui soutiennent ce style d'absurdité.


Coupe du monde par équipe messieurs à Bonn le 11 novembre 2018
Troisième place - France Japon

https://youtu.be/HjK7udapvUc

Cas n°264 : à 22 minutes 27 secondes

Image redimensionnée


Droite et gauche touchent valable.
L'arbitre donne attaque de gauche, valable, point.

Voilà, vous voyez comment droite se met à raccourcir le bras jusqu'à le mettre dans le dos.
Droite s'offre à la pointe de gauche, qui allonge le bras, se fend et touche valable.

Et on voit bien gauche qui a offert son corps à droite pour qu'il lui file 10cm de fer dans le bide.

Image redimensionnée


Une fois que gauche c'est bien pris 10cm de fer dans le bide, là, il se décide à toucher, en allongeant le bras.

Et devinez quoi : il y a un arbitre farceur pour donner l'attaque à gauche.

GROTESQUE
.


L'arbitre a violé le règlement.


Voilà donc les nouveaux fondamentaux qui doivent se travailler à la leçon: apprendre à bien se faire embrocher en avançant avant de porter l'estocade...
Pôvres Maîtres d'Armes!

Date de publication : 14/11/2018 21:21
Haut


Re : CN élite M17 Rodez
#29
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

skiipy a écrit :
Néanmoins il reste une chose que je ne comprend pas, qui est injuste et même discriminatoire
C'est la différence Homme/femme.
Vous allez me dire mais il n'y a aucune différence le dimanche 133 escrimeur son pris des deux cotés. Cela est vrai néanmoins il y a eu 266 garçon le samedi si l'on compte les 3 forfait se qui fait que 1 garçon sur deux est éliminé le samedi se qui est très bien.
Pour les filles nous avons 181 fille nous ne somme pas loin de seulement une fille sur 4 d’éliminée la sélection est incroyablement plus simple.

A paris c’était pire les filles étaient encore moins nombreuses et on avait 80/60 tireur de plus


Bonne remarque.
Le problème c'est que le règlement ne prévoit que 70 ou 133 qualifiés, et que dans notre cas on va dire que l'idéal aurait été de 84 à 98.
70 qualifiées aurait été extrême, il ne restait donc que 133, d'où la largesse par rapport aux garçons.

Date de publication : 13/11/2018 13:06
Haut


Re : CN élite M17 Rodez
#30
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Fred a écrit :
Sérieusement, si les Français sont forts à l'international, c'est parce que leurs compétitions nationales sont dures. Pour faire un T16 ou un T8, faut s'extirper d'un tableau du samedi parfois piégeux, sortir de poules du dimanche denses et enchaîner les tableaux. Supprimez les éliminés et vous verrez ce qui se passera quand les jeunes arriveront en circuit européen.

D'ailleurs j'ai discuté avec un des responsables du club suisse de Lausanne.
Ils étaient très satisfaits de leur venue à Rodez, parce que justement, ils ont constaté que leurs tireurs avaient souffert par défaut de ce genre de compétition en Suisse.

Date de publication : 13/11/2018 08:51
Haut



(1) 2 3 4 ... 52 »



Escrime-Info : Mentions légales