http://kabcom.fr/
Connexion
Identifiant :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe perdu ?

Inscrivez-vous !
Menu principal
Qui est en ligne
41 Personne(s) en ligne (24 Personne(s) connectée(s) sur Forum)

Utilisateurs: 0
Invités: 41

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (LeBouseux)

BasBas



Re : CdM EHJ Riga 14-15/10/2017
#1
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

ronchon a écrit :
Les français en demi.

en finale maintenant

Date de publication : 15/10 12:24
Haut


Re : CN Henin Beaumont M20
#2
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

showtime a écrit :
De plus cela a permis de n'avoir que des poules de 7 le dimanche, plutôt que des poules de 6 ou 7 comme l'an dernier sur plusieurs CN.

Cela n'a rien permis de spécial: s'ils avaient décidé d'en qualifier 64 après un tableau d'élimination directe, cela aurait de toute façon été respecté puisque cette année le règlement stipule que dans ce cas il y aurait eu 6 qualifiées directement après les poules. (donc 10 poules de 7 le dimanche)

Date de publication : 25/09 19:03
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#3
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
Finale fleuret hommes par équipe Leipzig 2017
https://youtu.be/ndTtqjS8gg8

Cas n°62 : 18 minutes 17 secondes

Avant de vous donner l'arbitrage, cette fois-ci, je vous mets la vidéo.
Image redimensionnée


VOus remarquerez à la fin, le poing dressé victorieux du tireur de droite, et les bras écartés désolés du tireur de gauche.

Eh bien, l'arbitre annonce : "Parade riposte" Point à gauche.
Stupéfaction du tireur de droite qui demande la vidéo.
Et l'arbitre confirme : attaque parade riposte point... à gauche.
Consternation dans le public qu'on entend dépité.

Alors, évidemment, pour une fois, l'arbitre a vraiment vu qui attaquait : le tireur de droite. Super !
Mais il n'a pas compris quand.

Ce que tout le monde voit, sauf l'arbitre : Le tireur de droite marche ; le tireur de gauche fait un battement ; le tireur de gauche n'enchaîne pas mais revient en garde (perte du temps) ; le tireur de droite attaque et touche valable ; le tireur de gauche contre-attaque.

Mais diantre, pourquoi donc l'arbitre a-t-il donné attaque (de droite) parade-riposte (de gauche).

Toujours le même problème : violation du règlement ! L'arbitre ne sait pas qu'une attaque, c'est l'allongement du bras pointe menaçante suivi d'une fente ou flèche (cf t56).

Donc, il voit marcher droite (sans allongement du bras)... et lui donne l'attaque, là où il n'y a que marche.
Il n'y a pas d'attaque de droite au début.
Gauche ne peut pas faire une parade, faute d'attaque - il fait un beau battement, tout à fait réglementaire, sur le bout (et non le fort) de la lame adverse.

Voilà ce que la violation du règlement implique comme absurdité !
C'est le fleuret qu'on assassine.

Image redimensionnée


Et même en violant le règlement en considérant que droite attaque, l'arbitre a tort quand même d'accorder parade-riposte puisque le règlement dit (t60-5-f):
"L’attaquant seul est touché s'il touche par remise, redoublement ou reprise d'attaque, sur une parade de l'adversaire, suivie
d'une riposte immédiate, simple, exécutée en un seul temps et sans retrait de bras."
Donc la perte de priorité par retrait de bras l'arbitre s'en tape aussi...

Date de publication : 23/09 18:14
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#4
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
Regarder, il y a de l'espoir :

Finale fleuret hommes par équipe Leipzig 2017
https://youtu.be/ndTtqjS8gg8

à 7 minutes 38 secondes
Image redimensionnée

L'arbitre donne attaque de gauche.
Stupéfaction du tireur de droite qui demande la vidéo.
Et l'arbitre confirme donner l'attaque de gauche, et je cite : "Sur la marche de droite, l'attaque de gauche touche valable"
MAgnifique, non ?



Doit on considérer qu'il a dit cela parce que le tireur de droite:

1) marchait bras court (on est OK sur l'application du règlement et on a même pas besoin de s'appuyer sur le raccourcissement de bras qui suit)

2)a raccourci le bras, donc qu'il était peut-être d'accord que droite avait la priorité parce qu'il marchait (application standard de la violation du règlement),
mais qu'il a annulé sa priorité à cause du raccourcissement (certains violent aussi le règlement sur ce point là, peut-être pas lui...)

3)a marqué un petit temps d'arrêt avec son pied avant (donc perte de priorité toujours en application standard de la violation du règlement)

Tout ça pour dire que je suis pas persuadé que son argument était le 1)
et que peut-être, on ne peut conclure qu'un coup il applique le règlement, un coup non...

Date de publication : 19/09 17:47
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#5
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

charlot a écrit :
lebouseux, quand tu sites le RI ne rajoute pas les mots que tu veux....t 56 2 il n'y a pas continuellement....
tu n'es pas crédible...tu réinventes ton réglement


Effectivement, comme le souligne Stf-fencer, cette notion complémentaire est dans le T7 et j'aurais dû citer le T7 qui est le plus précis.
Mais je ne vois pas en quoi je serais pas crédible concernant ce que je dénonce, et en quoi je réinventerais le règlement, puisque c'est dans le règlement.


Date de publication : 18/09 09:17
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#6
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
Je reviens sur le cas précédent, n°59, parce qu'il y a un ralenti avec un angle un peu différent.

Image redimensionnée


Ce qu'on voit là, c'est que le tireur de droite fait une invite, il écarte bien la main, il place bien la pointe complètement en dehors de la surface valable de son adversaire : en un mot, il n'attaque plus.


Il n'a même jamais commencé à attaquer puisque avant d'écarter la pointe il était en phase de préparation.
Mais on sait déjà qu'ils violent ce point de règlement.
Tu as donc dit "il n'attaque plus" pour montrer que même en appliquant la violation de règlement habituelle du t56.2.d, il perd sa pseudo priorité en écartant la pointe.
Moralité, ils violent donc un deuxième point de règlement, le t56.2.a, celui de la définition de l'attaque qui indique que la pointe doit menacer continuellement la surface valable de l'adversaire.

On voit bien que désormais, pour avoir raison, tout est mis volontairement en oeuvre pour essayer de se faire embrocher le premier...

Je pense qu'on vient de trouver le comble de l'escrimeur...

Date de publication : 17/09 20:48
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#7
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

cheben a écrit :
J'ai encore du mal à situer le sens de ce topic...

-Le but est il de prouver que le règlement international est impunément violé?

Si c'est ça, je ne vois pas ce qu'il y a encore à prouver. Cette manière d'arbitrer ne date pas d'hier. Et il suffit de connaitre les bases de l'arbitrage, et de regarder une compétition (que ce soit internationale, nationale, ou même régionale dans mon cas) pour s'en rendre compte.

Rien que le cas N°59 de l'expert...attendez...numéro 59? 59? on a vraiment besoin de 59 fois?
Bref, ce cas N°59, qui est toujours le même, est la situation "basique" qui permet de comprendre comment l'arbitrage se fait actuellement:

L'arbitre donne "la prise d'initiative a celui qui avance avec les jambes", le tireur qui fait une attaque sur la préparation (ici on dit "contre attaque") est immobile. "attaque de droite, contre attaque de gauche".



-La question est elle relative à un jugement, celui de savoir si oui ou non c'est "bien" d'arbitrer de cette manière (en violant le réglement)?
Si c'est ça, je ne saurais répondre, m'enfin le fleuret est devenu l'unique sport d'opposition au monde où l'on touche son adversaire bras raccourci...la logique de sport de combat est mille fois perdue.


-Enfin, la question est-elle de savoir comment on en est arrivé là?

Je peux vous donner un exemple très concret: le mien

Jeune enseignant, spécialiste épée, je redécouvre le fleuret il y a un an en me mettant à l'enseignement.
Tout les gamins du club ont été formé avec "j'allonge le bras...je me fend", et avec la convention du règlement.
Ils se prennent des tôles en compétition sans savoir pourquoi.
Evidemment qu'ils se prennent des tôles, ils ont été formés à l'inverse de l'arbitrage qu'ils "subissent" en compétition.
Moi aussi, j'ai appris le fleuret "conforme au règlement" quand j'ai commencé l'escrime il y a 14 ans. Je tombe des nues en voyant cette nouvelle manière d'arbitrer.

Un an plus tard, je ne me pose pas de question. Mes gamins commencent leur apprentissage du fleuret avec des exercices sans fer "je prend l'initiative avec les jambes, je progresse vers l'avant, marche et fente" "je fais tomber dans le vide, je reprend l'avantage des jambes".

"Oh mon dieu c'est infâme" allez vous me répondre "Vous perpetuez cette violation du règlement"
Laissez moi rire!

Vous croyez vraiment que je vais apprendre à mes gamins à se prendre des tôles en compétition? Simplement parce que "ce doit être fait ainsi, c'est la loi"? evidemment que je vais leur apprendre ce qui leur permet de gagner!!

Tout comme je vais apprendre à mes arbitres ce qui leur permet de valider leur formation, et de ne pas se faire lyncher! car dans ma ligue, on donne "l'initiative aux jambes".
Oui c'est un foutoir, d'engueuler des jeunes arbitres parce qu'ils respectent le règlement.

Mais ce serait encore pire d'envoyer mes arbitres au casse pipe.
Alors je leur apprend à violer le règlement.Mais je le fais bien ils savent qu'ils le violent. Ils apprennent l'arbitrage "à l'ancienne", puis la "réalité actuelle de l'arbitrage".
De toute manière, ils doivent connaitre le règlement si ils veulent répondre à la question "l'attaquant seul est touché si il est arrêté un temps d'escrime avant la finale de l'attaque (composée)", présente dans les QCM.

Si vous percevez mon point de vue, vous comprendrez aisément comment ces pratiques se propagent jusqu'au niveau regional/départemental. Et je suis incontestablement un acteur de cette propagation de la violation du règlement. Je ne m'en sens pas coupable, je n'en suis pas fier non plus.
C'est la réalité de l'enseignant.

Et je ne souhaite pas passer ma vie et dépenser toute mon énergie à mener un combat visant a retourner à "ce qui devrait être". Je ne souhaite encore moins sacrifier mes élèves dans ce combat.
Je préfère encore enseigner uniquement l'épée.

C'est d'ailleur à ce constat qu'arrivent mes collègues jeunes maîtres d'armes. "plutôt enseigner le sabre et l'épée, le fleuret ça ressemble à rien". Je ferais de même si mon club le permettait.
Peut-être assistera t'on un jour à un décès du fleuret, par dégout de la perte de sens de cette arme.

Peut-être que réduire les temps d'allumage changerait la donne.


En tout cas, rien ne m’obligeait à répondre à ce sujet, mais permettez moi de partager l'agacement d'un enseignant qui vit la réalité de la pratique de l'escrime.

J'essaie, sans jugement, de faire percevoir cette réalité à, notamment, une personne qui ne vit l'escrime qu'en tant que spectateur, assis derrière son ordinateur.

Sportivement


Merci pour ce témoignage. Oui, nombre de Maîtres sont obligés de trahir la convention sous peine de voir leurs poulains se faire voler.
Ce qui est risible à défaut d'être triste, lorsqu'un assaut passe à la TV et que ce type de touches se présente, le commentateur qui bien souvent sait tout cela, soit tourne autour du pot, reste dans l'évitement, feint l'incompréhension et j'en passe, par honte de n'avoir à expliquer au téléspectateur qu'en fait l'arbitre viole le règlement, sous le regard bienveillant des autorités.

HONTE AUX AUTORITES QUI DOIVENT STOPPER CETTE GABEGIE, SOIT EN FAISANT APPLIQUER LE REGLEMENT, SOIT EN MODIFIANT LE REGLEMENT.

Date de publication : 15/09 09:30
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#8
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
Citation :

escrime34 a écrit :
La décision de l'arbitre est clairement fausse


Oui, non seulement l'arbitre n'applique pas le règlement, mais sur la longueur du match, dans lequel il y a assez souvent des touches simultanées, on a dû mal à voir la cohérence de ses décisions, et on finit par avoir l'impression que le fleuret, c'est une arme imprédictible qui se joue sur un coup de dés.
(Remarquez parfois avec d'autres arbitres, on a la cohérence mais... par une violation systématique du règlement).

Finale fleuret hommes Leipzig 2017
https://youtu.be/Dp97P1DuUZs

Cas n°59 : 13 minute 9 secondes
Droite et gauche touchent valablent. L'arbitre donne l'attaque à droite.

Image redimensionnée


Là encore, c'est gauche qui part véritablement sur la marche de droite.
On le voit bien sur cet arrêt sur image.
Image redimensionnée


Et gauche touche en premier parce que droite à un temps de retard (voyez droite encore sur ses appuis, là où gauche vole déjà vers la touche qu'on va lui voler...)
Image redimensionnée


Gauche a attaqué en premier, parce que gauche est le premier à faire une attaque, c'est-à-dire, conformément au règlement : 1. à allonger le bras, 2. pointe menaçante, 3. puis à se fendre.

Droite, il s'est contenté de marcher quand gauche déclenche son attaque : gauche a la priorité... que l'arbitre ne lui accorde pas, en parfaite violation du règlement.

Droite est dans la réaction (la contre-attaque), là où gauche est dans l'action : l'attaque.

C'est quoi ce sport de combat où on ne sait pas ce qu'est une vraie attaque ?


En fait ils sont masos: celui qui gagne adore se faire embrocher comme un poulet...

Date de publication : 14/09 21:27
Haut


Re : Championnats du monde militaires - Acireale 14-17/09/2017
#9
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

vTROTTA a écrit :
Du 14 au 17 septembre auront lieu les championnats du monde militaires à Acireale (ITA).

Les italiens auront une délégation complète et composée de leurs meilleurs seniors (Rossella Fiamingo, Paolo Pizzo, les frères Garozzo, Giorgio Avola, Andrea Cassarà, Diego Occhiuzzi, etc.). Je ne sais pas en revanche si la France sera représentée. Réponse demain.


De chez nous, il y aura Mathias Biabiany, pour le reste je sais pas.

Date de publication : 13/09 15:32
Haut


Re : Règles expérimentales non combattivité
#10
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

amanrich a écrit :
- Et puis il y a la dernière arme. Celui qui touche le premier a raison. Il n’y a que peu de discussion. C’est clair, net et précis. La lampe s’allume du côté de celui qui est touché. Tout le monde comprend, même les spectateurs.

La lampe s’allume du côté de celui qui est touché?
Nostalgie du siècle dernier?

Date de publication : 08/09 12:31
Haut


Re : Règles expérimentales non combattivité
#11
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

cacawette a écrit :
là on est en plein délire! L'épée avait l'avantage d’être simple pour les spectateurs, là c'est la complexification pour le plaisir. la non combativité actuelle est plus que suffisante voir déjà excessive quand il y a combat, ensuite quand les tireurs font le choix de la non combativité, s'ils sont d'accords pour jouer ce jeu hé bien on passe à la suite, c'est logique et pas besoin d'en remettre une couche.

Entièrement d'accord avec ça!

Date de publication : 08/09 11:46
Haut


Re : Escrime et lunettes
#12
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

amanrich a écrit :
Citation :

Sousou a écrit :
Pas de soucis de buee sur les lunettes? Merci.


Non, pas particulièrement.


Dois-je en conclure que tu tires à l'économie?

Date de publication : 04/09 08:19
Haut


Re : Championnats du Monde Seniors 2017 Lepizig 19-26 juillet
#13
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

DaddyCool a écrit :
L'Estonie c'est environ 1 315 000 habitants avec 15 clubs cela correspond à 1 club pour 87600 habitants.

En France il y a environ 800 clubs soit 1 club pour 84500 habitants. Ce n'est pas très différent.


Oui, mais ce qui est impressionnant, c'est le ratio nombre de cadors par rapport au nombre d'adhérents (on va quand même pas supposer qu'ils ont 3000 adhérents par club)

Date de publication : 27/07 23:18
Haut


Re : Championnats du Monde Seniors 2017 Lepizig 19-26 juillet
#14
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

leking a écrit :
L'Estonie 5ème avec une or et une argent : Qui peut me dire combien y a t'il de licenciés chez eux ?


Or en équipe en plus...
Et les garçons ne sont qu'à une touche de la 1/2 finale!

Extraordinaire pour un pays qui compterait une quinzaine de clubs...

Date de publication : 27/07 21:06
Haut


Re : Championnats du Monde Seniors 2017 Lepizig 19-26 juillet
#15
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Valiullin a écrit :
Citation :

LeBouseux a écrit :
Je me permets de remettre un extrait du sujet sur les championnats d'Europe de Tbilissi il y a un peu plus d'un mois:


[quote]
Valiullin a écrit :
Sans Grumier, cette équipe qui paraît être la meilleure du monde sur le papier avec la Corée n'y arrive plus. Il n'y a pas de véritable taulier comme l'étaient Grumier ou l'est encore Le Péchoux.

Lebouseux a écrit :
Sans renier ce que tu dis, il y a toujours des variations en fonction des compétitions. Par exemple à l'épée, c'était qui le taulier aux JO?


Attendre que la victoire vienne pour ressortir une ancienne conversation et clamer haut et fort "j'avais raison"... la grande classe! Je retiens de tout ça que tu ne "reniais rien de ce que je disais", donc que tu y souscrivais sans vergogne à l'époque ;)

Comme tu dis si bien il y a des variations entre les compétitions. Borel a fait un incroyable relais, c'est indéniable. Mais ça suffirait vraiment à te donner l'aplomb de m'affirmer, sans trembler des genoux, les yeux dans les yeux, que Borel présente sur la durée les mêmes garanties de victoire, la même sérénité, la même maîtrise, bref les mêmes qualités de taulier que Grumier? Punaise, j'aimerais que ça arrive en vrai. Ca fait longtemps que je n'ai pas explosé de rire au visage de quelqu'un.


Ben tu te méprends, car justement je pensais pas forcément avoir raison puisque je ne reniais pas ce que tu disais.
Le fait qu'il confirme sur une deuxième compétition majeure me permet de le considérer comme le taulier, sans renier ce que je disais aussi, qu'il y a toujours des variations en fonction des compétitions.
Après, si tout cela te fait rire, grand bien te fasse.

Date de publication : 26/07 12:59
Haut


Re : Championnats du Monde Seniors 2017 Lepizig 19-26 juillet
#16
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

nico160177 a écrit :
La tactique est simple à l'épée homme : " c'est Yannick qui finit! "


Je me permets de remettre un extrait du sujet sur les championnats d'Europe de Tbilissi il y a un peu plus d'un mois:


Citation :

Valiullin a écrit :
Sans Grumier, cette équipe qui paraît être la meilleure du monde sur le papier avec la Corée n'y arrive plus. Il n'y a pas de véritable taulier comme l'étaient Grumier ou l'est encore Le Péchoux.

Lebouseux a écrit :
Sans renier ce que tu dis, il y a toujours des variations en fonction des compétitions. Par exemple à l'épée, c'était qui le taulier aux JO?


Le taulier des JO a donc récidivé.
On peut dire qu'il y a toujours, et tant mieux, un véritable taulier...

Date de publication : 25/07 22:29
Haut


Re : Championnats du Monde Seniors 2017 Lepizig 19-26 juillet
#17
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Valiullin a écrit :
Les italiennes étaient totalement insupportables à contester absolument tout à casser le rythme et à hurler pour un oui pour un non. C'est sûr, ça demande d'être armé mentalement de devoir se dépatouiller contre des pestes pareilles. Parce qu'on n'est pas prêts d'avoir des règles pour prévenir ce genre de comportement pas très classe.


Les italiens, ça a toujours été des baratineurs de première, à implorer la madone...

Date de publication : 25/07 18:28
Haut


Re : Championnats du Monde Seniors 2017 Lepizig 19-26 juillet
#18
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

ronchon a écrit :
Mais que c'est nul et vilain !!! N'importe quoi cette arme ça ressemble vraiment à rien! Le mec court sur la piste le bras derrière le dos POUAH !!! MDR !!!


Je sens que nous allons réveiller Malicia...

Date de publication : 23/07 12:47
Haut


Re : Le club d'Auray (56) et le CDE 56 recrute un maître d'armes
#19
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

amanrich a écrit :
Citation :

laruelle22 a écrit :
.... tu n' as pas trop le temps d' aller à la plage.


D'un autre côté à Lannion.....


tu peux réparer ton matos sur la plage...

Date de publication : 12/07 14:10
Haut


Re : Le club d'Auray (56) et le CDE 56 recrute un maître d'armes
#20
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

cannibalox a écrit :
Je ne parlerai pas du salaire... la structure sait les fonds dont elle dispose et ce qu'elle peut se permettre.

Pour ce qui est des 35 heures : avez-vous pris en compte les déplacements en compétition et ce qu'en dit la CCNS (Convention Collective Nationale du Sport)?

Visiblement, vous souhaitez être très "carrés" concernant ce contrat et vous avez raison. Nonobstant, savez-vous que rien qu'une nuit passée en compétition compte dans le temps de travail ?

Métier-passion, certes, mais métier avant tout...


Reste quand même un certain rattrapage lors des nombreuses vacances scolaires...

Date de publication : 12/07 12:30
Haut


Re : Le club d'Auray (56) et le CDE 56 recrute un maître d'armes
#21
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

odel a écrit :
Ou alors acceptez d'ouvrir le poste à un BPJEPS. En lui proposant une formation au DE, ça peut le faire pour quelque années.

Oui, mais dans ce cas il faut penser que le salarié sera absent du club une vingtaine de semaines dans l'année pour la formation, sans compter le coût du transport et de l'hébergement qui sera de plusieurs milliers d'euros pour se rendre à Reims à la formation dès lors que le club du candidat est éloigné, sans compter la durée du transport...

Date de publication : 10/07 20:41
Haut


Re : Le club d'Auray (56) et le CDE 56 recrute un maître d'armes
#22
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Après il faut relativiser les salaires en fonction du lieu de l'emploi.
Par exemple, chez nous dans l'Aveyron les salaires sont faibles (valable en escrime comme pour les autres métiers).
Mais la vie est moins chère (loyer, etc...), et le cadre de vie remarquable.
Les gens mettent un quart d'heure pour aller au boulot.
Du coup Rodez possède un des plus faibles taux de chômage de France.
C'est un choix...

Date de publication : 08/07 19:02
Haut


Re : Quelle arme pour quel tempérament ?
#23
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

lescrimeur2 a écrit :
Un clun uni-arme c'est rare.


Il suffit de consulter tous les classements divers et variés pour en déduire que la rareté se sont les clubs multi-armes..

Date de publication : 21/06 08:32
Haut


Re : Cht Europe seniors 12-17/06/2017 - Tbilissi
#24
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Valiullin a écrit :
Sans Grumier, cette équipe qui paraît être la meilleure du monde sur le papier avec la Corée n'y arrive plus. Il n'y a pas de véritable taulier comme l'étaient Grumier ou l'est encore Le Péchoux.

Sans renier ce que tu dis, il y a toujours des variations en fonction des compétitions. Par exemple à l'épée, c'était qui le taulier aux JO?

Date de publication : 16/06 20:40
Haut


Re : Boîte à idées pour thèmes d'assaut
#25
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

laruelle22 a écrit :
Au fleuret aussi , on peut par exemple ne pas compter les non valables , ou ne pas compter les contre attaques ou les remises.

Ne demande pas de ne pas compter les attaques sur la préparation, c'est déjà le cas...

Date de publication : 07/06 08:31
Haut


Re : France épée senior Albi-Le Sequestre
#26
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Un grand bravo à nos amis albigeois pour cette superbe organisation!

Date de publication : 05/06 10:50
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#27
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

genepi a écrit :
on doit pas voir la même chose alors,
le tireur de gauche a fait tomber l'attaque, ok, mais après ???? il marche en levant la main, sa pointe de ne va en direction de l'adversaire que lorsqu'il est touché ! il est donc pris sur la préparation. on ne peut pas dire que l'on attaque si on lève la main la pont au ciel !!
A la limite, on salue dans cette position, mais rien d'autre.


Et oui, Tomatomou ne connait pas le t56.2.d

Date de publication : 18/05 15:38
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#28
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

tomatomou a écrit :
le tireur de gauche repart tout de suite après l'attaque de droite qui a échoué . Comment arrive t-il a touché uniquement en préparant ? Les préparations ne permettent pas de toucher me semble t-il ...


Une fois que le tireur de droite a développé sa deuxième attaque, n'a t'il pas son corps à portée de la pointe du fleuret de son adversaire d'autant que celui-ci avance?
S'il est très près, il peut toucher en phase de préparation sans allonger le bras.
Sinon, il allonge le bras et n'est plus en phase de préparation, mais l'autre a déjà conclu son attaque.



Date de publication : 18/05 15:10
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#29
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

tomatomou a écrit :
( pour répondre aux attaques du bouseux )
D'ailleurs , je trouve qu'il a choisi parfaitement son pseudo =)

Je te remercie. Il me permet de revendiquer mes origines.


Citation :

tomatomou a écrit :
Concernant la situation où le tireur de droite remise ( ou redouble , on s'en fou un peu du terme )

Tu ne fais que confirmer que tu te fous royalement du règlement et de la convention.

Citation :

tomatomou a écrit :
le tireur de gauche ayant laisser tomber l'attaque dans le vide , il récupère la priorité . C'est la base de l'échange des armes conventionnés !

Il ne récupère rien du tout tant qu'il ne commence pas une attaque (et dans le cas qui nous intéresse il n'a fait que préparer)

Citation :

tomatomou a écrit :
Toute ma vie , on m'a fait travailler sans fer pour apprendre à me défendre en rompant pour ainsi repartir vers l'avant ! C'était l'exercice préféré du maître Boulanger ( entraîneur du pôle de Wattignies pendant de longues années ) , du maître Bourdageau ( ex entraineur national fleuret dame ) ou bien encore du maître Barrois ( entraîneur national épée avec qui j'ai eu la chance d'avoir des cours de fleuret toute une année )

Où avons nous dit qu'il ne fallait pas défendre sans fer en rompant???
Par contre, repartir ensuite vers l'avant sans allonger le bras ce n'est pas attaquer, c'est préparer...

Tu cites Stéphane Marcelin. J'ai tiré contre lui en compétition à l'époque, et il pratiquait le fleuret dans les règles de l'art. Il sait donc très bien ce qu'est le fleuret réglementaire, contrairement à toi.
Evidemment, pour faire gagner ses élèves à haut niveau face à la dictature de la violation du règlement, il ne lui reste que la soumission...

Mais je le répète une fois de plus: comment la FIE peut-elle laisser pratiquer un arbitrage contraire à son règlement?
Pourquoi ne remet-elle pas de l'ordre
- soit en obligeant les arbitres à respecter le règlement
- soit en adaptant le règlement à la mode actuelle
Car en l'état, c'est un pur scandale!


Date de publication : 18/05 12:54
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#30
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Si tu es nouveau sur la planète escrime et que tu veux gagner, je te donne la recette miracle:

Déjà, tout de suite, le moment crucial. Dès le "Allez" de l'arbitre, tu commences à marcher avant ton adversaire. Si tu réussis cela le plus dur est fait. Tu n'est pas du tout obligé de marcher vite, pas la peine de te fatiguer, il suffit que tu ne marques pas de temps d'arrêt pendant ta marche.
Dans le même temps, tu penses à positionner ton bras très très court, fleuret et pointe dirigés vers le toit du gymnase (en gros la hauteur de ta main doit se situer juste en dessous de l'oreille). Comme celà, ton adversaire ne pourra jamais venir au contact de ton arme si l'envie lui prend.

Pendant que tu avances, deux possibilités:
1) ton adversaire recule: très bien, s'il ne change rien il sera donné touché lorsqu'il aura dépassé le fond de piste.
2) ton adversaire ne voulant pas être touché pour sortie de piste décide de te toucher en allongeant le bras, la pointe menaçant ta surface valable, puis en se fendant (je n'emploie pas le terme "attaquer", tu comprendras après): impeccable, surtout tu ne changes rien et tu te laisses toucher volontairement. Dès qu'il t'a touché, par contre, dépêche toi d'allonger le bras et de le toucher à ton tour, même pas besoin de te fatiguer à faire une fente. Mais oui, dépêche toi car sinon il arrivera à écarter ta lame avant que tu le touches.
Et voilà, c'était vraiment pas compliqué techniquement, et tu découvriras que l'arbitre te donnera le point grâce à ta magnifique attaque...

Oui, je sais, si tu as lu le règlement avant, tu n'y comprendras rien à la décision de l'arbitre!
Citation :

Image redimensionnée


Date de publication : 16/05 21:10
Haut



(1) 2 3 4 ... 40 »



Escrime-Info : Mentions légales