Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
81 utilisateur(s) en ligne (34utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 4
Invités : 77

Ghmaurice, pedra, epee47, DanielTucEscrime, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (LeBouseux)

BasBas



Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#1
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
Et malgré les très mauvaises images...

Coupe du monde à Bonn, 10 novembre 2022, fleuret messieurs individuel.

https://youtu.be/PzocOTcE5dQ

Cas n°614 à 25min04s

Droite touche non-valable, Gauche touche valable.
L'arbitre donne attaque de gauche, valable, point.
Demande d'arbitrage vidéo de droite et confirmation de sa décision par l'arbitre

Image redimensionnée


Analysons.

Gauche marche, bras raccourci (ce qui selon t83-d n'est qu'une préparation).
Il se met à l'allonger pour viser le sol, dans ce qu'on peut appeler un changement d'engagement (les fers n'étant certes pas engagés, disons qu'il change de ligne).
A ce moment, droite qui reculait en profite pour faire un battement (qu'on entend nettement, mais avec un gros décalage du son).
Gauche fait un léger retrait du bras, alors que droit fait un coup droit.

En bref, au changement d'engagement, battez tirez-droit... Certes, c'est non valable.
Gauche n'ayant pas réagi, qu'il est déjà touché.

Image redimensionnée


En fait, voilà ce que fait droite entre le moment où son fer subit le battement et le moment où il est touché.

Image redimensionnée


Droite se contente de raccourcir le bras, pendant que gauche tire droit...

L'arbitre a violé le règlement.

Voilà, voilà : les escrimeurs seront consternés. Le sieur Philippon, lui, il doit trouver cela "spectaculaire, extrêmement physique, très imaginatif, particulièrement tactique, extrêmement technique"... de la part de gauche !

Attention aux inversions gauche/droite sur les dernières lignes explicatives

Date de publication : 15/11 13:57
Haut


Re : Circuit National U23 Colmar
#2
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

gregoss44 a écrit :
Les classements séniors épée ont été mise a jours suite à COLMAR. Le coef appliqué est de 1 ... ce n'etait pas considéré comme une compétition européenne donc coef de 1.7 ?

Extrait du RS : Les points obtenus sur les épreuves internationales du calendrier FIE et circuits européens organisées en
France


Page 18 du règlement des épreuves il est bien indiqué épreuve U23 organisée en France coef 1

Date de publication : 01/11 15:58
Haut


Re : CN M20 Toulouse
#3
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

skiipy a écrit :
Car la compétition ne respecte pas le règlement fédéral. Une honte de même pas être foutu de respecter un règlement fédéral.

Au fleuret c'est tous les week-ends...

Date de publication : 24/10 10:51
Haut


Re : Monde Vétérans 2022 à Zadar
#4
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


En soi je n'ai aucun problème au fait que la molosse américaine Kocab soit transgenre.
Mais lorsque je vois qu'elle remporte le titre à l'épée (comme d'habitude) avec des victoires 10/3 10/2 10/1 et 10/3 en tableau, (avec le 10/1 contre Marie-Chantal Demaille...), n'y aurait t'il pas quand même des questions à se poser quant à l'équité sportive?

Date de publication : 12/10 13:20
Haut


Re : Désastre : escrime, retour vers le passé
#5
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Zcomme a écrit :
et sinon dans votre sport de super combat qu'est l'escrime, après avoir daubé le fleuret trop anti-martial, que faites-vous du coup double à l'épée ?
Genre, j'ai 3 touches d'avance et je multiplie les suicides/meurtres pour garder l'avantage final au score... Vous trouvez que c'est dans l'esprit et la lettre, ça ?

Les puristes (+ Malicia) qui, ici, regrettent ou font mine de regretter les dérives des armes de convention pour mieux mettre en avant les vertus inaltérables de l'épée (ça tombe bien, la plupart sont justement des épéistes!) devraient aussi se poser quelques questions sur cette arme...


Sans parler de purisme ou autres préférences, moi ce qui me sidère le plus c'est la violation permanente du règlement concernant les points fondamentaux du fleuret, sans que les instances fédérales ne bougent.
Si elles se satisfont de la m...e pratiquée, pourquoi n'adaptent t'elles pas le règlement officiel pour le mettre en conformité?
Vous en connaissez d'autres disciplines dans notre cas?
Moi je trouve cette situation hallucinante...

Date de publication : 21/09 17:26
Haut


Re : Désastre : escrime, retour vers le passé
#6
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

fifibobo a écrit :
certains vont me soupçonner de vouloir euthanasier le fleuret !!!!


Accordé!!

Date de publication : 20/09 17:55
Haut


Re : Cht Monde seniors 15-23/07/2022 - Le Caire
#7
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Moi ce qui m'interloque le plus c'est le fait que le règlement ne serve plus à rien. On est dans l'hypocrisie la plus totale. Personne n'a les "c...es" de demander la régularisation de celui-ci par rapport à ce qui se pratique.
Un zeste de mauvaise conscience?

Date de publication : 23/07 22:34
Haut


Re : Cht Monde seniors 15-23/07/2022 - Le Caire
#8
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

ronchon a écrit :
C'est de l'escrime ça ??? Mais quelle honte de voir des choses pareilles. Sans déconner vous trouvez ça beau, voir regardable ?

Tu as bien raison, d'ailleurs je ne le regarde quasiment plus! (juste pour constater inexorablement les nouvelles débilités...)
Et lorsque je parle escrime avec des gens qui ne connaissent pas notre discipline je prends bien le soin de leur expliquer que le fleuret c'est devenu de la grosse bouse indigne de notre sport!

Date de publication : 23/07 15:11
Haut


Re : Cht Monde seniors 15-23/07/2022 - Le Caire
#9
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Les épéistes garçons en OR!

Date de publication : 22/07 19:22
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#10
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Image redimensionnée


Citation :

Caramel a écrit :
Gauche allonge le bras sur la toute petite marche avant sa fente.


Il suffit de suivre l'évolution de l'angle entre le bras et l'avant bras. Il n'y a pas photo...
Donc soit c'est un problème de vision, soit c'est de la mauvaise foi...(les deux étant aussi possibles)

Date de publication : 06/07 20:28
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#11
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

mortderire a écrit :
Même le « S » du puits est tombé dedans !!

Tout à fait exact! sauf que moi je reconnais mon erreur et je rectifierai le tir la prochaine fois...

Date de publication : 30/06 17:03
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#12
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Le négationnisme du règlement est un puit sans fond...

Date de publication : 30/06 15:29
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#13
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Attention aux inversions gauche/droite dans la 2ème partie

Date de publication : 26/06 17:02
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#14
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
Finales du Grand Prix d'Incheon du 15 mai 2022 : https://youtu.be/oyFjwSBFRa8

Cas n°592 à 1H00min32s

Gauche touche valable, droite touche valable.
L'arbitre donne l'attaque à droite, valable, point.

Image redimensionnée


Droite fonce littéralement sur gauche, sans se poser de question.
Or, droite marche bras raccourci, ce qui est une préparation d'attaque et non une attaque selon la lettre même de l'article t83-2-d et s'empale sur la lame de gauche.

Arrive ce qui devait arrivé, droite se fait embrocher.

Image redimensionnée


Ce qui est remarquable, une nouvelle fois, c'est que droite n'est pas seulement bras raccourci, mais bras se raccourcissant.

Image redimensionnée


En bref, droite avance sur son adversaire pour ne pas la toucher... mais être touchée.
Faudrait apprendre l'escrime...

L'arbitre a violé le règlement.


Exactement la même touche que le cas n°590, et ce dans le même match...

Date de publication : 21/06 10:40
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#15
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
Image redimensionnée


En gros, droite s'est jetée sur la lame adverse en raccourcissant son bras et en visant autre chose que son adversaire. Une fois qu'elle est bien sûr d'être touchée, bien empalée sur la lame adverse, elle touche elle-même.


L'arbitre a violé le règlement.

C'est une tactique... se faire toucher d'abord pour pouvoir toucher ensuite.
Cela nécessite juste de raccourcir le bras et de ne pas viser son adversaire.
J'ai juste une totale certitude : ça n'a jamais été de l'escrime, ce n'en est pas et cela n'en sera jamais.


Et en plus, c'est une italienne qui fait ça...

Il en pense quoi le Maître Giulio Tomassini??

Date de publication : 15/06 19:58
Haut


Re : De la nullité du site de la Fédé
#16
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

amanrich a écrit :
Merci Julian.... mais ça ne marche pas. Il y a juste les engagements par équipe. Rien en individuel.


Si ça fonctionne. J'ai même vu ton nom dans l'épreuve individuelle!
T'es sur que tu n'as pas un critère de recherche rempli mais qui ne correspond pas hormis la ville?

Date de publication : 03/06 15:54
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#17
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
Mais oui, c'est la coupe du monde de Belgrade.
En fait, je soupçonne mortderire d'un peu de jalousie parce qu'il m'avait proposé le cas n°574 qui valait son pesant de cacahouète.
Mais là, il faut reconnaître que le n°578 que j'ai trouvé est un sacré morceau.

L'attaque de gauche, sans blague ?
Image redimensionnée

On ne peut pas montrer plus pur et plus propre comme attaque sur la préparation!
Comment peut-on bafouer l'escrime et son règlement à ce point là?
L'endoctrinement est total...

Date de publication : 12/05 10:13
Haut


Re : Championnats de France 2022 : le grand bazar
#18
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Pointeseche a écrit :
Pourquoi il n'y a pas de N3 au fleuret dame en senior hors qu'a l'épée et au sabre ils les ont c'est encore une logique très particulier

Avec 104 classées au sabre féminin, je te dis pas la gueule de la N3. D'ailleurs d'après le RS, la N3 est open bar...
Vu sous cet angle le fleuret féminin est resté plus cohérent (je ne parle pas de l'arbitrage évidemment )

Date de publication : 05/05 18:19
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#19
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
HOu qu'elle est belle celle-là !!!

Championnats du monde seniors Belgrade 15-18/04/2022 : https://www.youtube.com/watch?v=EuTacRiW_hc

Cas n°576 à 34min21s

Gauche touche valable, droite touche valable.
L'arbitre donne l'attaque à droite.

Image redimensionnée


Alors droite se met à marcher (plutôt un saut avant), tout en relevant sa pointe pour viser le ciel, question d'être le moins menaçante possible.
Ben oui ! Avancer, ce n'est pas être menaçant : c'est ce que dit l'article t83-2-d du règlement technique. Avancer, face à quelqu'un d'armer, c'est juste prendre un risque.
Là, droite prend un risque, et même son attitude est une invite pour gauche.

Gauche qui va faire une VRAIE attaque en allongeant le bras pointe menaçante (en visant son adversaire) et en se fendant pour toucher.

Et gauche ne fait que réagir (= contre-attaquer) que bien après avoir été touché.
Image redimensionnée


L'arbitre a violé le règlement.

C'est vraiment le type même de vidéo à montrer aux personnes qui ne connaissent rien à l'escrime pour les écœurer et les dissuader de s'y intéresser.
Cela tue le fleuret, mais aussi l'escrime qui est assimilée à un exercice absurde.

L'ineptie poussée à son paroxysme...
Trois ans en arrière, sur ce forum, les adeptes de cette ineptie tentaient souvent de la justifier en arguant par exemple d'une attaque sur la préparation soi disant mal exécutée.
Désormais, peu importe! On la joue décomplexé. Suffit d'avoir pris l'initiative d'avancer l'orteil le premier!
C'est devenu très basique le fleuret: PRIORITE A L'ORTEIL

Date de publication : 27/04 15:59
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#20
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
Alors, j'ai été contacté secrètement par une personne dont je préfère conserver l'absolu anonymat afin de préserver son intégrité physique et psychique.
Et le cas qu'elle m'a donné vaut son pesant de cacahouète.

Championnats du monde junior cadet, 5 avril 2022, dames -
https://www.youtube.com/watch?v=WhhUKe6--ag

Cas n°574 à 1h03min17s

Droite touche valable. Gauche touche valable.
L'arbitre donne l'attaque de droite, valable, point.
Contestation de droite qui demande la vidéo.
L'arbitre change et donne l'attaque de gauche, valable, point.

Image redimensionnée


Alors, on voit gauche marcher bras raccourci, pointe dirigée vers le sol. Selon l'article t83-2-d, c'est une préparation et non une attaque.
Droite attaque et touche clairement sur la préparation de gauche : droite fait des marches préparatoires, finit par allonger le bras et se fendre.
Je dirais que gauche n'est pas que bras raccourci, mais bras se raccourcissant. Ben oui, logique, on vous attaque vous éloigner votre pointe de votre adversaire !!!

Image redimensionnée

Voyez, au moment où gauche se fait toucher, on ne voit plus son bras qui s'est raccourci jusqu'à être caché par son corps.

Ce que je trouve de fascinant, c'est que l'américaine ose demander la vidéo. Le pire, c'est que ça marche. Gonflée. Mais bon, le fleuret américain est dans les plus dégénérés.

L'arbitre a violé le règlement.

(merci à mortderire)


Bah, Brice Guyart nous expliquerait que gauche a pris l'initiative d'avancer un peu son orteil pour ne pas perdre un temps d'escrime...

Date de publication : 20/04 10:12
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#21
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
[quote]
Malicia a écrit :
Match Test par équipes - ANTONY - Finale
https://youtu.be/Ur2SSYno650

Cas n°573 à 1h47min00s

Gauche touche valable, droite touche non-valable.
L'arbitre donne attaque de droite, non-valable.

Image redimensionnée


Alors, nous voyons droite qui marche, gauche qui recule... ce qui n'a JAMAIS donné une priorité à quiconque.
Gauche allonge le bras et se met pointe en ligne (bras tendu en direction de son adversaire) - droite se plante sur le fer de gauche - gauche ramène le bras après avoir touché.

Image redimensionnée


Droite n'avait aucune priorité, puisqu'une marche bra raccourci est, selon la lettre du règlement (T83-2-d) et son esprit, une préparation et non une attaque.

Une fois touché, et bien touché, droite se réveille : il va contre-attaquer.

Image redimensionnée


Remarquez le remarquable : non, droite n'a pas pensé à allonger le bras après avoir été touché, il a pensé à la raccourcir !!!!!!!!!!!!!!!!

Image redimensionnée


L'arbitre a violé le règlement.

Voilà les principes de cette secte : avancer sur son adversaire sans chercher à se protéger, sans chercher à se défendre, sans chercher à ne pas être touché.

Ce n'est pas de l'escrime.


Avec les tourments actuels de notre monde, les suicides sont en augmentation...

Date de publication : 13/04 10:33
Haut


Re : AG FFE du 2 avril
#22
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

ploplop a écrit :
Un CD n'est pas la région et encore moins toutes les régions ........
Ce n'est juste qu'une ancienne ligue .

Non, une ancienne ligue c'est un CID...

Date de publication : 31/03 10:16
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#23
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

goodnews a écrit :
La grande majorité des arbitres appliquent les règles sensiblement de la meme manière.

Il vaudrait mieux dire:
La grande majorité des arbitres appliquent la violation des règles sensiblement de la même manière.

Date de publication : 24/02 16:58
Haut


Re : Appel à démission
#24
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

mortderire a écrit :
Merci
Personne n'ait parfait

et personne naît parfait!

Date de publication : 23/02 12:08
Haut


Re : Appel à démission
#25
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

mortderire a écrit :
Être sur un forum ne signifie pas qu'on ai besoin de donner son avis sur tout et n'importe quoi. Lire les écrits des autres pour se faire une idée peut être suffisant.
Par contre, devoir déchiffrer systématiquement certains parce qu'ils ne font pas d'efforts grammaticaux est pénible.


Fais gaffe!
qu'on ai besoin --> qu'on ait besoin

Date de publication : 23/02 10:30
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#26
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Oriola a écrit :
Pour ce cas je ne trouve pas choquante la décision de l’arbitre (contrairement à beaucoup d’autres cas postés ici!)
Le temps entre la « parade « et la riposte n’est pas si long . Le problème est que la parade ne peut pas être efficace du fait du raccourcissement adverse et cela diminue les possibilités de droite . Soit il recul ,soit il tente une attaque sur la préparation (et on connaît la suite !!)
On voit des décisions bien plus choquantes que celle là…



Sur ce point là il n'y a pas matière à débattre car il n'y a pas eu de parade.
Comme l'a dit Malicia il ne peut y avoir parade que sur une action offensive. Hors gauche à cet instant là n'a encore fait aucune action offensive réglementairement parlant.
C'est d'ailleurs pour cela qu'elle a parlé de battement.

Date de publication : 21/02 18:44
Haut


Re : Communication : plus personne ne parle d’escrime
#27
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

mortderire a écrit :
Citation :

LeBouseux a écrit :
Citation :

mortderire a écrit :
pourtant ca commencait bien

cette video en premier a chaque retransmission

puis une similaire spécifique pour chaque arme selon le grand prix diffusé


Et comme c'est bien indiqué dans la vidéo, au fleuret c'est celui qui allonge le bras en premier qui marque le point!

Autant dire que le gars qui vient de regarder cette vidéo avant le début de l'assaut, puis qui écoute dans la foulée les âneries de Brice Guyart concernant l'attaque, va vite aller se servir une bière pour se changer les idées...


est ce à dire qu’il eut fallu que la video dise que la priorité appartenait à celui qui « partait » en premier ?
faut savoir ce qu’on défend mon bon MA !!
il ne faut pas se tromper de combat ! cette petite video humoristique a le merite d’être dans la vérité du RI !

parce que sinon, tu apportes de l’eau au moulin de ceux qui disent que le respect du RI est incompréhensible visuellement pour un neophyte


Mon propos est très clair. J'ai bien indiqué qui raconte des âneries...

Date de publication : 17/02 10:06
Haut


Re : Communication : plus personne ne parle d’escrime
#28
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

mortderire a écrit :
pourtant ca commencait bien

cette video en premier a chaque retransmission

puis une similaire spécifique pour chaque arme selon le grand prix diffusé


Et comme c'est bien indiqué dans la vidéo, au fleuret c'est celui qui allonge le bras en premier qui marque le point!

Autant dire que le gars qui vient de regarder cette vidéo avant le début de l'assaut, puis qui écoute dans la foulée les âneries de Brice Guyart concernant l'attaque, va vite aller se servir une bière pour se changer les idées...

Date de publication : 16/02 18:55
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#29
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Cassagnac a écrit :
Aussi, il faudrait peut-être s'interroger sur les moyens concrets de renverser cet état de fait ? Y a-t-il des modes d'action qui pourraient permettre de donner de l'ampleur à cette question ? Un reportage, avec des interviews de maîtres d'arme, d'anciens compétiteurs, par exemple ?

Quel serait l'effet d'une plainte par exemple: aucun? scandale? remise en question? changement du règlement?

Date de publication : 14/02 13:20
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#30
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Malicia a écrit :
Mesdames, messieurs,

Aujourd'hui, en exclusivité live direct mundial pour le CIP 2022, Brice Guyart, champion olympique (de fleuret, je crois, mais je n'étais pas née à l'époque), va vous expliquer l'arbitrage au fleuret.

Image redimensionnée

Photo : Marie-Lan Nguyen - CC BY 2.5

Attention au voyage, attention au départ.

CIP2022, https://youtu.be/i6VQXk0qrz8?t=1401

Citation :
Brice Guyard a dit :
Dans la décision de l’arbitre, il prend en compte à la fois l’intention du tireur de départ, et ensuite la manière dont il réalise le coup. Donc, c’est cet équilibre là à trouver. Mais vous allez voir, on va comprendre tout de suite : il y a l’intention d’aller vers l’avant et d'attaquer, et puis peut-être qu’on fait une faute parce qu’on s’arrête ou on raccourcit le bras et dans ce cas-là, c’est mal réalisé, et l’arbitre aura tendance à donner la priorité au tireur adverse.


Wauouhhhhh, c'est... tellement clair !!! On voit qu'il a bossé toute la nuit pour nous sortir ça.
Il est vrai qu'auparavant, on se contentait de dire aux béotiens : "le tireur qui attaque a la priorité. Son adversaire pour reprendre la priorité doit parer et ensuite, il peut riposter avec cette priorité".

Là, Brice Guyart innove radicalement avec ses explications.
C'est tellement clair qu'on va reprendre tout cela dans le détail.

Citation :
Brice Guyard a dit :
Dans la décision de l’arbitre, il prend en compte à la fois l’intention du tireur de départ, et ensuite la manière dont il réalise le coup.


Alors, voilà l'innovation radicale : l'escrime psychologique.

En fait, tu cherches "l'intention du tireur". Pour un peu, il faudrait l'allonger sur le divan pour réussir à le faire accoucher de ses intentions : "alors mon petit poteau, quelle est ton intention".

Voyez, en fait, la réalisation du coup, elle ne vient qu'après l'analyse psychologique. Ce qui compte, ce n'est pas ce que le tireur fait, mais ce qu'il a l'intention de faire.

D'ailleurs, un jour, on réduira le fleuret a deux personnes assises dans un fauteuil l'une en face de l'autre, avec un bouton devant elle. Et ce qui comptera, ce sera l'intention d'appuyer sur le bouton.

L'intention, mais même pas la réalisation qui ne vient que "ensuite".

Citation :
Brice Guyard a dit :
il y a l’intention d’aller vers l’avant et d'attaquer.

Et là hop, application directe.

L'intention d'aller vers l'avant : voyez, ce qui compte ce n'est pas d'avancer (désolée, j'utilise un archaïsme : "avancer" plutôt que "aller vers l'avant"), c'est l'intention d'avancer.
L'intention d'attaquer, plutôt que d'attaquer.

La voilà l'explication !!! Lorsque le règlement international dit que l'attaque, c'est allonger le bras pointe menaçante et se fendre. Ben en fait, non, c'est l'intention d'allonger le bras pointe menaçante et de se fendre.

On a tout compris !!! Pas besoin d'allonger le bras, il faut juste avoir l'intention !!! Le faire, c'est qu'une éventualité.

Mea culpa : moi qui m'acharne à citer le règlement, en fait il est respecté ! Dans l'intention, du moins, éventuellement, sans forcément le faire dans la réalité.

Citation :
Brice Guyard a dit :
l’arbitre aura tendance à donner la priorité au tireur adverse.

Voyez, la subtilité de l'arbitrage de l'escrime psychologique ?
L'arbitre, il a "tendance".
C'est plus comme avant, où on tranchait en se basant avec le règlement.
Là, c'est juste une "tendance" : du style, "j'aurais tendance à donner l'attaque de droite".
Parce qu'en fait, comme c'est psychologique :
* 1. Faut pas blesser les tireurs dans leurs intentions
* 2. et en fait, comme on n'est pas trop sûr de ce qu'on raconte sur les intentions et les mystères de l'âme humaine, faut pas surtout justement pas paraître trop sûr.

Voilà, voilà, on remercie tous Brice Guyart de ses intentions d'explications post-modernes tout à fait claires de l'arbitrage au fleuret et de sa convention, et en particulier tous les béotiens en escrime qui n'auront strictement rien compris à ce qu'il raconte (pas grave, ils ne vont rien comprendre à l'arbitrage), mais envisage de se lancer dans un doctorat en psychologie clinique pour se mettre au chevet du fleuret.

Pour 2023, finalement, ce sera TOTO qui fera les commentaires sur CIP.

Image redimensionnée


En attendant, on se retrouve dans ce qui suit avec les catastrophes générées de cet arbitrage qui s'affranchit du règlement (et de l'escrime).


GRANDIOSE!
A vraiment conserver dans les archives. On ne sait jamais...

Date de publication : 19/01 14:40
Haut



(1) 2 3 4 ... 59 »



Escrime-Info : Mentions légales