https://www.fencing.my-solutions.fr/contents/fr/about.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
25 utilisateur(s) en ligne (15utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 1
Invités : 24

Boislau, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (pissoune)

BasBas



Re: Qu'il est beau le nouveau site internet de la fédé...
#1
Accro
Accro


C'est, certes, une horreur qui doit coûter une fortune : mais on le savait déjà, puisqu'on est habitué au nouveau logo des années 80 de la FFE, au verdâtre des championnats du monde.
Le pire ne déçoit jamais.

Par contre, très bonne nouvelle les amis : ça y est, le site de la FFE (ancienne mouture) est enfin à jour des documents officiels !
Enfin quand je dis à jour, modérons nos ardeurs, ils viennent juste de mettre les documents en souffrance depuis un an.
Mais le document le plus récent a quand même si mois....

Date de publication : 14/12/2010 21:48
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: CD 11 décembre fédération française d'escrime
#2
Accro
Accro


Citation :

brindille a écrit :
Qui peut nous résumer les décisions du CD ?


La FFE ?
Mais cela fait un an qu'on ne sait plus rien.
Cela en dit long sur la situation.

Citation :

Yannick a écrit :
des bilans financiers de la fédération

Cela, c'est une obligation légale de les publier.

Date de publication : 13/12/2010 13:30
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: CD 11 décembre fédération française d'escrime
#3
Accro
Accro


Je partage bien des points.

Mais je reste affligé qu'une question ne soit toujours pas soulevé.

Comment se fait-il que les comptes rendus des comités directeurs ou pire, les rapports mêmes des assemblées générales, ne soient plus diffusés sur internet.

Cela fait un an que la FFE fait le black-out.
Yannick, en tant président de ligue ou même membre du comité, ne s'en émeut pas car il a l'information.

Mais les autres ? On ne va pas prendre une demi-journée ou une journée pour aller consulter ces documents au siège de la FFE ou de la ligue.

Donc, je déplore que personne ne pose en CD ou en AG la question de l'opacité du fonctionnement actuel de la FFE.

Date de publication : 10/12/2010 16:57
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: Qu'il est beau le nouveau site internet de la fédé...
#4
Accro
Accro


Ce qui devrait plus vous scandaliser, c'est que la FFE fait l'impasse sur tous les documents officiels depuis plus d'un an sur son site internet : procès-verbaux, rapport d'assemblée générale... (pourtant ce site est bien mis à jour pour le reste...)

Je pense sincèrement, que c'est parce qu'ils ont des choses à cacher.
A l'assemblée générale, le secrétaire (?) de la FFE aurait dit avant le vote sur la rémunération des dirigeants de la FFE : de toute manière, si vous votez non, on recommence l'année prochaine... Il est certain que ce style de propos, ils ont sans doute plutôt envie de les cacher, d'éviter qu'ils fassent débat.
Il y a des décisions qui sont prises, et ils préfèrent que cela déboule comme cela sans crier gare par surprise : voir La chasse aux enseignants bénévoles est ouverte
Quant aux comptes, je suppose qu'il y a encore une étude à faire sur les dépenses et de passionnantes questions à se poser.
Les procès-verbaux, les absences de Laura Flessel au comité directeur ont fait scandale l'année dernière, et elle pourrait refaire scandale si cela a continué.


En attendant, on nous amuse avec un pseudo-nouveau-site internet : Copisback ne fait peut-être que de l'aguichage (teasing) en tant que sympathisant de l'équipe de direction de la FFE. Après tout, on a eu un TigerOups qui jouait les taupes sympathisantes jusqu'à ce qu'il soit démasqué.

Je crains que nous n'ayons au final qu'un beau site plein de couleur mais vide de sens : un truc marketoche, comme d'hab avec l'actuelle FFE.

Date de publication : 24/11/2010 17:27
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: Paris 2010 : retransmissions télé
#5
Accro
Accro


La FFE a tout misé sur le sport spectacle, et elle a manifestement échoué d'après les analystes.

La FFE a élu à sa tête un directeur commercial qui utilise des méthodes de directeur commercial : pour augmenter son chiffre d'affaires,... euh, non, le nombre de licenciés, il a fait un gros spot de pub télé.

Donc, vous pouvez marquer à l'entrée des salles d'armes : Vu à la télé.
Mais à part ça...
la fête est finie.

Date de publication : 20/11/2010 13:00
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: Championnats du monde à Paris. Augmentation du nombre de licenciés ?
#6
Accro
Accro



Date de publication : 20/11/2010 12:51
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: Que pensez-vous de l'organisation des Championnats de monde pour cette 1ère journée au Grand Palais?
#7
Accro
Accro


Citation :

bopz63 a écrit :
j'avais l'étrange sensation qu'il y avait 1 place assise pour 1.5 personne en moyenne ...


Citation :

lerosier a écrit :
Quand il y a 3000 places de disponible se serait pas mal d'éviter de vendre plus de 3000 places


Il faut absolument que vous félicitiez le responsable de la billetterie, l'inénarrable Robert Leroux, alias chaoui sur escrime-info.

Comme nous a dit sur Escrime-info, il a été choisi parce qu'il était le moins cher...
On voit ce que cela donne.

Citation :
lerosier a écrit :
J'ose espérer que la fédération remboursera les personnes qui n'ont pas pu voir les matchs...mais ça j'y crois pas trop...
Bref tout simplement honteux....


Demandez à Robert Leroux de vous rembourser, c'est le responsable.

Date de publication : 07/11/2010 19:27
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: Consultant pour FRTV ça rapporte combien ?
#8
Accro
Accro


Non, là, je ne veux pas te décevoir mais je crois que cela ne va pas être possible. J'ai bien peur que cela concerne les intéressés et que cela ne soit pas une information publique.

Alors par contre, dans l'ordre des informations économiques, ce qui intéresserait plus tout le monde c'est que la FFE affiche enfin ces comptes de l'année 2009 (je vous rappelle que 2011 se rapproche à grand pas).

Comme je l'ai fait remarquer, il y a peu, la FFE ne semble pas tout à fait respecter ses obligations d'informations financières.

A croire qu'il y aurait quelque que chose à cacher.

Citation :
Noki8 a écrit :
On m'a pourtant dit que je pourrais trouver l'information ici ...

Pourrais-tu préciser qui est "on" ?

En tout cas, je peux te garantir que c'est moins que 400000 euros.
(400000 euros c'est le coût, seul, du chauffage des mondiaux d'escrime au grand palais)

Date de publication : 01/11/2010 20:56
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: Chpts du monde à Paris
#9
Accro
Accro


Citation :

HIC a écrit :
Mais à propos, qui paie quoi sur la facture des Championnats du monde ? FFE ? FIE ? Ville de Paris ? Région IdF ? Ministère des sports ?


Tout ce qui concerne ce financement est, je suppose, expliqué dans le rapport de l’assemblée générale de la FFE de juin 2010.
Mais vous l’aurez remarqué, la FFE fait un embargo sur ce rapport comme sur tous les comptes-rendus des comités directeurs puisque depuis un an, il n’y a plus aucune mise à jour des procès-verbaux officiels sur le site de la FFE.

Peut-être la FFE craint-elle les questions qui naissent à la lecture de ses comptes.

Mais hélas pour elle (tant mieux pour nous), la FFE a des obligations légales : toute association qui reçoit plus de 153000 euros de subventions publiques (art L612-4, D612-5 du code du commerce) a l’obligation de rendre public sur internet ses comptes, et cela sur le site du journal officiel (Décret n°2009-540 du 14 mai 2009) et dans les trois mois à compter de l’approbation des comptes par l’organe délibérant statutaire. Ces trois mois, depuis juin 2010, sont dépassés.
Les subventions touchées par la FFE se situant entre 300000 et 400000 euros normalement, on peut légitimement soupçonné que la FFE violerait possiblement ses obligations légales puisque ses comptes n’apparaissent pas aujourd’hui sur le site du journal officiel (sauf si du fait d’un délai de traitement très long, ils devaient apparaître dans les très très prochains jours...).

Que voulez-vous, en ces temps, l’État semble plus disposé à violer la loi par ses arrêtés de réquisition, qu’à faire respecter la loi par les fédérations auxquelles elles donnent son agrément

Pour ce qui est du comité d’organisation des championnats du monde, celui-ci a publié ses comptes conformément à la loi au 31/12/2008. Depuis rien, notamment pour les comptes arrêtés au 31/12/2009 : mais peut-être le comité n’entrait plus dans les conditions posées par la loi en terme de niveau de subvention...

Mais bon : tôt ou tard, on saura bien la vérité.

Date de publication : 23/10/2010 12:30
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: courrier Monde 2010
#10
Accro
Accro


Citation :

La première réserve se situe autour du choix politique du Grand Palais. Je crois que ce choix est contre-productif en matière de développement ; il donne une image élitiste de notre sport

L'escrime est un sport populaire et moderne.
La preuve, on fait nos compétitions dans un bâtiment Art nouveau du début du XXe siècle et ça coûte une fortune.

Citation :
La seconde réserve rejoint la première et la complète : le coût du Grand Palais et du dispositif mis en place paraît disproportionné

On est en train de présenter la facture de la crise (d'un système fait pour enrichir certains beaucoup et appauvrir les autres) aux français.
En décembre, on présentera la facture du Grand palais aux escrimeurs.
On verra leur tête quand ils redescendront sur terre.

Citation :
La troisième réserve réside dans le fait d’avoir éloigné cette organisation des forces vives de la fédération

Je vous rappelle que la FFE a ouverte la chasse aux enseignants bénévoles.
Elle ne se sert plus de ses forces vives, elles se retournent contre elles pour éliminer ceux qu'elle prétend servir.

Date de publication : 19/10/2010 17:21
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: Interview de Laura Flessel
#11
Accro
Accro


Pardonnez-moi, mais il ne me semble pas avoir lu la réponse pour savoir si, avant 2012, Laura Flessel allait enfin démissionner du poste qu'elle n'occupe pas à la FFE.
Des infos ?

Date de publication : 19/10/2010 17:18
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: Chpts du monde à Paris
#12
Accro
Accro


Citation :

Torpedo a écrit :
Une diffusion les samedi et dimanche après-midi sur les chaines nationales, pour un sport confidentiel, j'ai du mal à comprendre la critique.


Les français ont autres choses à faire le samedi de 15H30 à 17H : ils manifestent !!!
Et le dimanche aux mêmes heures, ils finissent de bouffer.

Date de publication : 19/10/2010 17:11
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: La chasse aux enseignants bénévoles est ouverte.
#13
Accro
Accro


Au-delà des quelques plaisanteries de certains, le sujet est grave et il ne faudrait pas qu’il soit enterré.
L’enjeu est clair : la disparition des petits clubs à terme (4 ans).
Le procédé : les empêcher de s’affilier parce qu’ils n’auront qu’un initiateur ou un moniteur (le nom va être modifié) et la couverture pédagogique ne suffira plus.

Les petits clubs c’est quoi ? On a 750 clubs pour 65000 licenciés.
Cela fait la moyenne des clubs à 86 licenciés.
Donc, les petits clubs, cela va concerner l’exclusion de beaucoup de monde.
C’est grave.

Date de publication : 05/10/2010 13:05
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: Quelle tendance concernant le nombre de licenciés, pour cette belle rentrée 2010 ?
#14
Accro
Accro


Citation :
bobosse a écrit :
Je vous rappelle les promesses de campagne :
100000 licenciés minimum 1000 clubs


Et moi, je vous rappelle ce que Frédéric Pietruszka a osé dire et écrire :

Citation :
Comité directeur du 29 novembre 2008 :
"Cependant, il nous faut éviter d’être des girouettes. Le cap fixé doit être tenu. Ce cap nous le connaissons.
100 000 licenciés / 1 000 clubs
Peu importe si nous réussissons à l’atteindre ou non. Ce qui importe, c’est que la motivation soit présente, que chacun, à son niveau, mette en œuvre, bla bla bla..."


Citation :
POIREAU a écrit :
Ne visions-nous pas, via la FFE et ses différents protagonistes, trop haut ?

C’est le contraire : en ayant Pietruszka à la tête de la FFE, on a visé trop bas.

Citation :
velizien a écrit :
Je vous montrerai ici mes courbes ...

Et je me permets de rendre hommage à velizien dont le travail est très utile et lu avec beaucoup d’attention (même si cela n’apporte pas forcément beaucoup de commentaires sur l’instant).

Citation :
POIREAU a écrit :
Et si le déclin de l'escrime était tout bonnement culturel ?...

Non, là, vraiment, je suis en total désaccord.
Je pense que les sports de combat ont une dimension incomparable par rapport à tous les autres sports : il y a là un avantage essentiel.
Et en plus en escrime, c’est un des seuls sports de combat où on ne risque pas d’être blesser : ce qui est un second avantage.

Citation :
2lefthands a écrit :
Globalement, on traine comme un boulet cette image de sport "élitiste"

Vu ce qui est en train de se produire et qui est très grave, oui, l’escrime se dirige avec la professionnalisation claironnée par le président de la FFE vers une situation encore plus élitiste.
MAIS ce ne sera pas une image mais une réalité.

Citation :
Torpedo a écrit :
Toutes ces interventions sur l'escrime sont fort intéressantes, mais qu'en est-il de votre début de saison ?

Plutôt mou du genou.

Date de publication : 05/10/2010 13:02
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: La chasse aux enseignants bénévoles est ouverte.
#15
Accro
Accro


Citation :

odel a écrit :
Juste, l'objectif des 100000 licenciés, c'était une jolie promesse électorale. Mais nombre de mesures prises depuis montrent que cet objectif n'est qu'une promesse électorale.


Hélas, peu de gens lisent les comptes-rendus des comités directeurs de la FFE ou des AG. Et vous ne savez pas ce que vous perdez.
Apparemment, la FFE fait dorénavant l'embargo sur ces documents, et on se met à apprendre un peu au hasard les réformes calamiteuses.

Alors juste, un petit morceau de promesse électorale, qui a été formulée par Frédéric Pietruszka alors qu'il venait d'être réélu pour son second mandat.
Une déclaration qui vaut pesant de cacahouète (et dire qu'il ose non seulement le dire mais en plus l'écrire).

Citation :
Comité directeur du 29 novembre 2008 :
"Cependant, il nous faut éviter d’être des girouettes. Le cap fixé doit être tenu. Ce cap nous le connaissons.
100 000 licenciés / 1 000 clubs
Peu importe si nous réussissons à l’atteindre ou non. Ce qui importe, c’est que la motivation soit présente, que chacun, à son niveau, mette en œuvre, bla bla bla..."


Dans une seule déclaration, il vient de nous dire qu'il ne faut pas jouer au girouette, tout en rappelant l'objectif, même si cela n'a aucune importance qu'on y arrive.

Là, je dis, chapeau l'artiste , qui salue bien bas les 60000 licenciés qu'il traite en simples demeurés.

Date de publication : 02/10/2010 20:29
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: paris 2010
#16
Accro
Accro


Citation :
michel a écrit :
Paris 2010 escrime : 4 / 13 novembre - sur FTV
Open Paris Bercy : 6 / 14 novembre - sur FTV ?


Effectivement, j’ai dit qu’on avait déplacé les dates pour ne pas être en concurrence avec le tennis sur un plan médiatique, alors qu’on est bien en concurrence finalement.

Pourtant, j’ai bien raison : l’intention de la FFE était là, c’est le résultat qui ne l’est pas.
Petit rappel :

Citation :
Comité directeur du 29/03/2008 :
PARIS 2010
Le Président prend la parole pour indiquer que des discussions ont lieu à l’heure actuelle avec la Fédération de Tennis et la FIAC pour cadrer la compétition, puisque celle-ci s’intercale entre la FIAC qui a lieu au Grand Palais et le début de la compétition de tennis de Bercy.
Des rencontres ont lieu à l’heure actuelle entre Frédéric PIETRUSZKA, Olivier LENGLET et la Fédération de Tennis, le Grand Palais et la FIAC.


Donc, le président de la FFE a négocié pour qu’on évite la concurrence.
Résultat au bout de 6 mois de négociation.

Citation :
Comité directeur du 20/09/2008 :
Les dates retenues pour les championnats du Monde sont celles du 6 au 13 ou 14 novembre 2010 ce qui nous place en concurrence partielle avec le tennis à Bercy et hors des vacances scolaires


En fait de concurrence partielle :
- Paris 2010 escrime : 4 / 13 novembre
- Open Paris Bercy : 6 / 14 novembre
J’appelle ça, une concurrence totale et un échec total des négociations.

Le résultat n’est pas là, l’intention, si !

Je rappelle également que depuis un an, la FFE n’a mis absolument aucun procès verbaux de ces réunions en ligne, alors qu’elle le faisait régulièrement jusque-là
Y a-t-il des choses à cacher ?

Date de publication : 29/09/2010 15:08
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: paris 2010
#17
Accro
Accro


Citation :
michel a écrit :
l'Open de tennis de Paris-Bercy (et non la coupe Davis)


C’est vrai, j’ai parlé de la coupe Davis de mémoire alors que c’est l'Open de tennis de Paris-Bercy (qui ne s’appelle d’ailleurs même plus comme cela).

Date de publication : 29/09/2010 15:07
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: De la procédure d'obtention des licences...
#18
Accro
Accro


Citation :

Fred a écrit :
A-t-on un recours envisageable ?


O oui, il y a un recours : un recours à l'intelligence.

Une ligue qui contacte la FFE pour faire de plates excuses, qui dit qu'elle a provoqué un retard par sa faute, qui fournit des garanties à la FFE sur l'affiliation, qui faxe une copie, qui envoie l'original par chronopost pour que cela arrive vite.
Une FFE compréhensive, qui cherche à respecter l'esprit des règles, sans provoquer de désagréments inutiles.

A part ça : rien.
Tu peux toujours envoyer une lettre recommandée à la ligue les sommant de transmettre le dossier, sinon elle engage sa responsabilité.

Date de publication : 29/09/2010 15:02
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: Carte professionnelle .....
#19
Accro
Accro


Citation :
odel a écrit :
Quant au MA du club, à part démissionner il n'a pas vraiment le choix... (parce que le refus de communiquer sa photocopie de carte professionnelle équivaut à une faute puisque devant être affichée).

Il est certain que ce n'est pas au MA d'agir !
Je rappelle que l'affiliation, c'est l'affaire du comité directeur.
Le MA a l'obligation de fournir sa carte à son employeur.

Citation :
odel a écrit :
Donc puisque le seul intérêt d'être affilié c'est la compétition, la fédé peut faire ce qu'elle veut, puisque sans compétition l'escrime n'existe pas et la fédération gère la compétition.
L'escrime dans tout ça ? on s'en fous on a la compète


Je suis d'accord.
La FFE se focalise sur la compétition. Mais je rajouterais une dimension qui fait prendre tout son sens à ce choix de politique.
C'est la voie de la transformation en spectacle sportif : c'est ce que vise la FFE, la FIE. Elles veulent vendre de l'escrime aux médias, pour vendre de la pub, et ainsi brasser du fric.
La preuve : pourquoi les championnats du monde 2010 sont organisés en grande partie hors des vacances scolaires au grand détriment de vrais passionnés d'escrime ?
Réponse : parce qu'il y a la coupe Davis pendant les vacances, donc on risquait de ne pas avoir une couverture télé suffisante.
On a clairement et sans conteste sacrifié les licenciés au profit des téléspectateurs. C'est pour cela que personnellement, je boycotte ces championnats (qui ont de toute manière des dates mal placées).
Et cette histoire de carte professionnelle, c'est toujours la même logique : une prétendue professionnalisation de l'escrime. On veut pomper l'air au club, pour les pousser à assurer un service le plus "commercial" possible ; ce qui ne correspond pas à la réalité du terrain.

Et puis vu qu'aujourd'hui sort le livre de Martin Hirsch qui s'intitule "Pour en finir avec les conflits d'intérêt", autant parler de ce petit problème. J'ai entendu Martin Hirsch qui regrettait la montée actuelle des conflits d'intérêt, situations qui ne sont pas légalement condamnables le plus souvent, mais qui le sont moralement : et il appelle à un changement de législation.

Eh bien, pour tout dire, je trouve personnellement très regrettable que le président de la FFE qui mène la politique que j'ai dénoncé de spectacularisation de l'escrime à des fins mercantiles, ait une société de conseil en investissement dans le sport : http://sport-prime.com/.
Pietruszka mène une politique qui pourrait favoriser les sociétés de ce secteur d'activité, alors qu'il a lui-même une telle société à titre personnelle. Moralement, cela me pose problème d'autant plus que je récuse la politique menée.

Donc, je dis que derrière la carte professionnelle, il y a une politique et un acte symbolique à faire.

Citation :
Odel a écrit :
Seul un comité directeur de club n'en ayant rien à f... de la compète prendra cette décision....


En attendant, si la plupart des clubs se dépêchaient de faire une sommation à la FFE. Un pli recommandé avec AR sommant la FFE de délivrer et l'affiliation et les licences (tranmise par la ligue le...) sous deux jours, en lui rappelant que le retard est de son fait, pour de mauvaises raisons. Et en lui rappelant qu'elle serait responsable de tout retard qui conduirait à ce que des tireurs ne puissent pas s'inscrire en compétition.

Date de publication : 29/09/2010 13:29
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: Carte professionnelle .....
#20
Accro
Accro


En résumé, la FFE commet un abus de pouvoir et c'est une tendance inquiétante.
D'où la nécessité de ne pas se laisser faire en choisissant une facilité qui ne conduira qu'à de futurs difficultés.

Date de publication : 27/09/2010 23:36
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: De la procédure d'obtention des licences...
#21
Accro
Accro


Citation :

Fred a écrit :
1 - à partir de quand suis je effectivement licencié ? En particulier quand suis-je couvert par l'assurance fédérale ?


C'est plus subtile qu'il n'y paraît : voire même très subtile.

Distinguons la question du fait d'être licencié et du fait d'être assuré (même s'il y a un lien).

Citation :
Quand est-on licencié ?

La licence est un contrat : il suffit de se référer au droit général des contrats.
Sauf disposition contraire du contrat, celui-ci est formé dès le consentement (principe dit du consensualisme) : en l'occurrence l'acceptation du licencié suffit à former valablement le contrat. Ce qui signifie donc que ce n'est pas le paiement qui le forme...
Par contre, il peut y avoir un problème de preuve : il s'agit de prouver l'acceptation du licencié : et cela peut s'avérer difficile. Et là, oui, le simple fait d'avoir fait un chèque, cela démontre qu'on a bien consenti...
Donc, le paiement, c'est une bonne présomption mais ce n'est pas ce qui forme le contrat.
Devant un tribunal, le paiement suffira à prouver le contrat, mais on peut le prouver autrement (plus difficilement, mais ce n'est pas impossible).

Citation :
Quand est-on assuré ?

Je répondrai assez basiquement : quand on est licencié.
Mais en fait, c'est beaucoup plus subtil.

Il y a des préalables à bien comprendre :
1. Il faut comprendre qu'il y a dans le contrat plusieurs assurances : responsabilité civile, dommage corporel personnel, recours... Donc, en fait cela dépend un peu de quoi tu veux parler, de quel risque assuré.
2. Le souscripteur de l'assurance, c'est la FFE. Donc, du moment que tu es licencié, automatiquement tu es couvert par l'assurance souscrite par la FFE : et il faut noter que la fédération a l'obligation légale de souscrire un contrat d'assurance (Article L321-1 code du sport) mais... seulement en matière de responsabilité civile !

Donc, première élément la responsabilité civile (dommage causé à un tiers) : il suffit de lire le contrat d’assurance. Sont assurés tous les licenciés MAIS aussi tous les membres de l’association non licenciés. Donc pour bénéficier de cette garantie, il suffit d’être membre de l’association affiliée à la FFE.
MAIS MAIS MAIS !!! Je rappelle que la majeure partie de la population a déjà une assurance responsabilité civile qui garantit déjà les risques sportifs (pas obligatoire mais très fréquent).
ET en plus : relisez le contrat d’assurance souscrit par votre association : il va protéger les adhérents de l’association en responsabilité civile.
Donc en fait, en général du côté responsabilité civile, on est blindé par trois contrats.
Je ne dis pas que dans des situations extrêmes, il ne puisse pas y avoir une faille : mais c’est improbable.

Donc, second élément la garantie accident corporelle. On se fait mal sans tiers responsable.
Là ne sont protégés que les licenciés : et c’est marqué clairement : « titulaire d'une licence fédérale en cours de validité, d’établissement ou de renouvellement ». Donc voir ce que j’ai dit sur le droit général des contrats pour savoir si on est licencié donc assuré.
(Je rajouterais que sont également protégés les non bénévoles « mandatés » par l’association : imaginez un parent qui aide pendant une compétition et qui est blessé sans tiers responsable).
(et puis relisez vos autres contrats d’assurance qui peuvent aussi vous protéger – mais là, c’est plus rare)

Donc pour résumer : tu es licencié et assuré dès que tu consens à te licencier (reste à le prouver par tous moyens).
Après, on peut encore discuter de subtilité. Mais j’ai déjà été trop subtil donc j’arrête pour ce coup-ci.

Citation :

Fred a écrit :
2 - si une des étapes foire indépendamment de ma volonté (par exemple parce que le responsable des licences de la ligue est indisponible et que la demande n'a pas été traitée), pourquoi pourrais-je être empêcher de participer à une compétition alors même que je n'ai pas commis de faute dans la procédure ? Pourrais-je avoir un recours légal pour quand même participer ? (la question est pas vraiment indépendante de la première)

On ne parle plus assurance mais que compétition.
Celui qui refuserait l'accès à la compétition aurait raison dans la mesure où il exige pour s'inscrire une licence valable : il n’a pas à deviner les problèmes.
Par contre, celui qui a provoqué le retard engage sa responsabilité, notamment la FFE qui s’amuserait pour une mauvaise raison a « mettre en instance » des affiliations, donc des licences.

Date de publication : 27/09/2010 23:16
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: Carte professionnelle .....
#22
Accro
Accro


Citation :

flo- a écrit :
je n'ai parlé de refus d'affiliation.

Oh que si.

Citation :

flo- a écrit :
Pas d'affiliation => pas de licence => pas d'assurance => impossibilité de s'entraîner, et de participer aux compétitions.


"Pas d'affiliation", c'est un refus d'affiliation.
La mise en instance, cela n'existe que dans la tête de la FFE. Elle se doit de répondre à la demande, elle peut jouer la montre, mais c'est soit oui, soit non, il n'y a pas d'autres solutions.
Or, la demande d'affiliation sans présenter la carte professionnelle est parfaitement valide et irréfusable sans engager la responsabilité de la FFE.
Une réponse tardive, c'est déjà une faute qui engage sa responsabilité si effectivement le club en subit les conséquence.

La FFE ne peut refuser l'affiliation, et une prétendue "mise en instance" est de toute manière fautive puisque les conditions d'affiliation sont remplies.

Et par ailleurs, dans votre suite de flèche =>, il n'y a que "pas d'affiliation => pas de licence FFE" qui est vrai, tout le reste est strictement faux.

Donc, vous vous amusez à dramatiser une situation avec des conséquences imaginaires.

Citation :

luc63 a écrit :
Mais en fait quel est le problème ?
Comme maintenant les clubs sont obligés d'afficher la carte pro du MA dans la salle, je ne vois pas en quoi c'est dérangeant d'en envoyer une photocopie.


Faisons une comparaison.
Vous allez au travail en voiture chaque matin.
Imaginez qu'un jour, votre employeur vous dit qu'il exige de vous que vous lui présentiez votre permis de conduire, sinon, il ne vous acceptera plus au travail. Il a trop peur que vous veniez sans permis.

Mais votre employeur n'est pas un flic, il n'a pas à faire ce contrôle.

La FFE n'est ni la DDJS ni l'association, elle n'a pas à demander ce document.
A chacun ses responsabilités.

Derrière cela, il y a une tentative de prise en main des associations qui sont, je le rappelle, parfaitement indépendante de la FFE.
Et la labellisation, c'est mine de rien une forme de prise en main douce.

Date de publication : 27/09/2010 13:31
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: Carte professionnelle .....
#23
Accro
Accro


Citation :

flo- a écrit :
On risque juste... et c'est le cas actuellement, de voir ses demandes d'affiliation et donc de licences laissées en instances par la FFE.

Pas d'affiliation => pas de licence => pas d'assurance => impossibilité de s'entraîner, et de participer aux compétitions.
Or certaines compétitions auront lieu dès le 1er week-end d'octobre, et une non-participation pourrait mettre en péril la saison sportive des compétiteurs.


Il y a juste un petit problème.
Si la FFE refuse l'affiliation (ce qu'elle n'a pas encore fait...!), et ce de manière totalement illégale (comme démontré ci-avant), elle engage sa responsabilité.

Si des tireurs manquent des compétitions : la FFE engage sa responsabilité.
S'il y a un accident et un problème d'assurance, elle engage sa responsabilité.
Si le club ne peut ouvrir (du moins en étant affilié à la FFE parce que la FFE n'est pas irremplaçable), la FFE engage sa responsabilité.
Et je vous assure qu'elle devra payer pour tout cela.

Certes, que la FFE se mette dans la plus totale illégalité, c'est déjà arrivé : voir la sinistre affaire de Yuki Ota autorisé à tirer aux championnats de France en dépit des règles que la FFE avait elle-même instituée et qu'elle était chargée de faire respecter.
Au fait, où en est le procès ?

Citation :

flo- a écrit :
... ce n'est pas la question que se posent nombre de tireurs dans l'immédiat.


Vous justifiez ainsi que les licenciés plient devant les pratiques illégales de la FFE.
J'assimile cela à une tentative de passage en force, vous rationalisez les diktats de la FFE.
Cette pratique n'est pas digne d'un Etat de droit.

D'ailleurs, je pense que ceux qui vous auront lu n'auront pas été dupes de votre procédé : vous assimilez la mise en instance de l'affiliation avec le refus de l'affiliation : ce n'est pas du tout la même chose.

Apparemment dans ce pays, on gouverne par la peur.

Citation :

cheminotrouge a écrit : a écrit :
je pense que ce n'est pas QUI, mais plutôt quelle instance administrative...

Mauvaise analyse. La DDJS a totalement le droit de réclamer la carte professionnelle.
C'est juste la FFE qui n'a pas ce droit, et encore moins de conditionner l'affiliation à la production de la dite carte.

Date de publication : 27/09/2010 09:30
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: La mascotte dévoilée
#24
Accro
Accro


Citation :
papadelou a écrit :
Certain se sont demandés comment les anglophones allaient comprendre "screamy" ?

Je suppose qu’ils vont penser que le personnage donne effectivement dans le "criard".

Citation :
papadelou a écrit :
La crotte verte sur la tete c'est pourquoi ?

Une tentative de plagiat de ma proposition .
Mais le génie, cela ne s'imite qu'en donnant des résultats médiocres.

Citation :
papadelou a écrit :
Et ils paient combien pour çà ?


Du calme, du calme
C’est seulement 50 euros ! En effet, je vous rappelle que c’est le résultat d’un concours et que la vainqueur, Pauline, touchait un lot d’une valeur de 50 euros d’après le règlement.

Regardez la ressemblance entre le dessin de Pauline et le prétendu "fruit de l’imagination de Pauline".

C’est évident, c’est la même chose ! Comme ils disent sur le site des championnats : « la mascotte est le fruit de l’imagination de Pauline THIBAUD, gagnante du concours »

D’ailleurs, heureusement que cette bonne Pauline n’a que 13 ans, au moins, elle ne se rend pas compte qu’on la traite comme une imbécile.

(si par malheur elle s’en rendait compte, le président de son club Strasbourg escrime, Frédéric Pietruszka, pourrait la consoler)

Date de publication : 26/09/2010 18:51
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: Carte professionnelle .....
#25
Accro
Accro


Citation :
Agecanonix a écrit :
Effectivement, pissoune. On ne voit pas à quel titre une personne (morale ou physique) qui ne serait ni l'employeur, ni l'administration chargée de ce contrôle, pourrait réclamer la présentation de cette carte ...

C’est gentil de le confirmer car j’avais l’impression que personne ne me croyait, alors je préférais une confirmation extérieure.

Donc au bilan, qu’est-ce qu’on risque de ne pas envoyer la carte professionnelle à la FFE :
- Du point de du maître d’armes : RIEN. Il n’a de compte à rendre qu’à son employeur et à l’administration.
- Du point de vue du club : RIEN. La carte professionnelle ne fait pas partie des documents exigeables par la FFE pour s’affilier.

Citation :
Agecanonix a écrit :
Sauf si la FFE se reconnaissait elle-même en position de co-employeur


Oui, là, je préciserais à nos lecteurs que cela tient plutôt de la boutade.

Date de publication : 26/09/2010 18:46
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: Carte professionnelle .....
#26
Accro
Accro


Allez mon petit agecano, un petit effort pour confirmer que la FFE n'a pas le droit de demander ce document.

Date de publication : 24/09/2010 21:54
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: La mascotte dévoilée
#27
Accro
Accro


Citation :
La mascotte officielle enfin dévoilée !
SCRIMI, la mascotte officielle des championnats du monde Escrime 2010...
Rappelons que la mascotte est le fruit de l’imagination de Pauline THIBAUD, gagnante du concours « Une mascotte pour Escrime 2010 »


Vlà la Pauline qui repointe son nez.
Je vous rappelle le dessin de cette chère Pauline (voir annonce faite sur cette page http://www.escrime-2010.com/fr/news/a ... 19-le-vainqueur-est-connu)

A comparer avec ce qu’ils annoncent comme « le fruit de l’imagination de Pauline THIBAUD » (voir annonce faite sur cette page http://www.escrime-2010.com/fr/news/actualites/item/379-scrimi).

Donc faites bien la comparaison entre le dessin de Pauline et le fruit de l’imagination de Pauline.

Vous constaterez qu’effectivement dans le milieu de l’escrime on a beaucoup beaucoup d’imagination.

Et guère de rigueur (sauf pour prendre les gens pour des demeurés)

Date de publication : 24/09/2010 12:10
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: La mascotte dévoilée
#28
Accro
Accro


Non, mais vous ne comprenez rien : ils ont choisi un extra-terrestre pour qu'il représente le comble de la modernité.
Ils (FFE + FIE) veulent rafraichir l'image de l'escrime.

C'est pour cela qu'ils font la compétition dans un bâtiment qui est le symbole du début du XXe siècle.
La location de bâtiment très "il y a un siècle" coûte une petite fortune qui va conduire la manifestation dans le rouge des déficits.

Le principe est simple : on efface une bêtise par une autre bêtise.

Date de publication : 23/09/2010 21:50
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: La mascotte dévoilée
#29
Accro
Accro


Non mais là, c'est carrément du plagiat de ma proposition de février :

Image redimensionnée


Citation :
Scrimi est particulièrement sensible aux problèmes environnementaux... en matière dedéveloppement durable, il est déterminé à faire passer le message.

Je crois qu'en matière de propagande confusionnelle, on vient d'atteindre un sommet.

Date de publication : 23/09/2010 19:28
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut


Re: paris 2010
#30
Accro
Accro


Citation :

Manissa a écrit :
"demies-finales et finales à partir de 16h".
A quelle heure, raisonnablement, vous pensez que ce sera fini ?

Cela dépend de l'arme.
Pour le sabre, fin à 16H07.
Pour l'épée, fin à 18H30.
Pour le fleuret, fin à 23H.

Date de publication : 22/09/2010 12:21
Sarko2007 - Travailler plus pour gagner plus.
Sarko2010 - Travailler plus.
Sarko2012 - Travaillez !
Haut



(1) 2 3 4 ... 15 »



Escrime-Info : Mentions légales