https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
200 utilisateur(s) en ligne (119utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 1
Invités : 199

ducsery, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (hight-meta)

BasBas



Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#1
De passage
De passage


Si le règlement est respecté au sens strict du terme, il devient impossible d'attaquer, vous vous en rendez bien compte? ^^
Il suffirait de passer son bras armé devant la pointe de son adversaire lorsque celui-ci déclenche son attaque afin de rendre l'attaque incorrecte?
Je pense que ce n'est pas le but du jeu tout de même ;)

Date de publication : 09/05/2017 18:28
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#2
De passage
De passage


Bonjour bjmlt,

Puisque Malicia ne peut vous répondre comme elle n'a pas précédemment répondu à l'un de mes commentaires, je vais vous proposer une solution assez simple,et sans tout un tas d'explications farfelues, à savoir, lorsque que le bras armé de votre adversaire passe devant sa surface valable. Votre attaque aura beau avoir menacé continuellement la surface valable, votre attaque sera bien non-valable.

Cdlt,


Date de publication : 09/05/2017 16:53
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#3
De passage
De passage


Citation :

Stf-Fencer a écrit :
Citation :

hight-meta a écrit :
L'attaque se définit selon l'art. 56-2a du règlement technique, ainsi :"L'attaque simple, directe ou indirecte est correctement exécutée quand l'allongement du bras, la pointe menaçant la surface valable, précède le déclenchement de la fente ou de la flèche".

Cette dernière partie m'interpelle donc... Où sont la fente ou la flèche du tireur de droite dans les cas n°41 et 42?


Si ce n'est pas une attaque, ça devient une ligne pour peu que le bras soit allongé (attention, un temps d'avance sur le déclenchement, j'insiste) pointe menaçante.


Je suis d'accord, il faut de l'avance sur le déclenchement, un temps d'escrime exactement.

Sur le cas 41, le tireur de gauche est touché au moment où il déclenche sa fente me semble-t-il? (même si bras court, je le reconnais). Comment donner une ligne à ce moment?

Date de publication : 21/04/2017 16:58
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#4
De passage
De passage


Citation :

laruelle22 a écrit :
Citation :

hight-meta a écrit :
L'attaque se définit selon l'art. 56-2a du règlement technique, ainsi :"L'attaque simple, directe ou indirecte est correctement exécutée quand l'allongement du bras, la pointe menaçant la surface valable, précède le déclenchement de la fente ou de la flèche".

Cette dernière partie m'interpelle donc... Où sont la fente ou la flèche du tireur de droite dans les cas n°41 et 42?


En tous cas , pas chez le tireur au bras fléchi et à la pointe qui menace que dalle!


Sans vouloir vous vexer, vous ne répondez pas à ma question en disant qu'on ne peut pas donner l'attaque à gauche.
Pourquoi donnez-vous attaque de droite alors qu'il n'y a ni fente ni flèche?


Date de publication : 21/04/2017 16:56
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#5
De passage
De passage


L'attaque se définit selon l'art. 56-2a du règlement technique, ainsi :"L'attaque simple, directe ou indirecte est correctement exécutée quand l'allongement du bras, la pointe menaçant la surface valable, précède le déclenchement de la fente ou de la flèche".

Cette dernière partie m'interpelle donc... Où sont la fente ou la flèche du tireur de droite dans les cas n°41 et 42?

Date de publication : 21/04/2017 16:35
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#6
De passage
De passage


Bonjour,

Tout comme pull_rouge, je souhaiterais connaître la phrase d'armes que vous donneriez sur le cas 42 ou sur le cas 41??

Bien à vous,

Date de publication : 21/04/2017 15:42
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#7
De passage
De passage


Moi je crois que tous les moyens sont bons pour donner raison à celui qui avance le premier...pour ne pas se faire taper sur les doigts ou suivre l'air du temps...


Tu as tout compris donc pourquoi vouloir chercher une autre explication???

Date de publication : 06/04/2017 15:57
Haut


Re: Circuit National FHS Eurofleuret Valence
#8
De passage
De passage


Désolé de cette méprise!!!!! Mais le comportement de l'arbitre voisin reste inadmissible!!!!

Date de publication : 16/11/2009 20:48
Haut


Re: Circuit National FHS Eurofleuret Valence
#9
De passage
De passage


Bonsoir à vous maître invétéré de l'arbitrage français M.venere 2009. Moi tireur, ayant assister à vos frasques démesurées de ce week-end, me permet de vous répondre.
Comment pouvez-vous jugez de l'arbitrage d'une dizaine de touches alors que vous même étiez en train d'arbitrer un match? Cela voudrait-il dire que vous regardiez le match qui se déroulait dos à vous au lieu de celui qui vous étais destiné à arbitrer? Il est donc bien joli de faire des leçons et de pousser des cris sur les autres, mais vous devriez, en tant qu'arbitre et d'après vos propos du week end l'un des meilleurs que notre monde porte,d'abord respecter les deux tireurs que vous avez en face de vous en leur offrant un arbitrage correct et surtout vous occupez de ce qui vous regarde réellement. En espérant ne plus assister à ce que j'ai vu de votre part, et à très bientôt.

Date de publication : 16/11/2009 18:21
Haut






Escrime-Info : Mentions légales