|
Re: A quoi sert l'electricité au sabre ????
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
De passage
 
|
Personne ne parle du lien sur le sabre du 17 - 18 eme siecle que j'ai fillé :
http://www.kismeta.com/diGrasse/zablocki_SabreFencing.htm Vous trouvez pas que c'est tres tres proche de ce que l'on apprends dans les ecoles de sabres ? Ca veux bien dire que notre pratique n'est pas si dénaturée que ca et si eloigné de l'art guerrier ....
Date de publication : 19/11/2005 12:01
|
|||
|
||||
|
Re: A quoi sert l'electricité au sabre ????
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
De passage
|
Citation :
C'est bien ce que je pensais, mais il semble avoir un paquet de pratiquant qui ne sont pas d'accord et pourqui ce n'est pas plus un AM que le badminton. D'apres ce site : http://www.kismeta.com/diGrasse/zablocki_SabreFencing.htm J'ai l'impression que ce que j'apprend au sabre n'est pas bien eloigné de la pratique réelle.
Date de publication : 18/11/2005 19:00
|
|||
|
||||
|
Re: A quoi sert l'electricité au sabre ????
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
De passage
|
Citation :
Dans ce cas la, c'est un peu dommage que l'escrime ne soit pas un art martial européen. J'avoue que c'est ce coté art martial francais et l'idée de "jouer" (je suis un grand gamin) aux zorros qui me plaisait. Il ya deja tellement de sports (tennis, pétanque, football) ....
Date de publication : 18/11/2005 18:54
|
|||
|
||||
|
Re: A quoi sert l'electricité au sabre ????
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
De passage
|
Pour les defauts techniques, je voualis dire que l'electrification apporte forcement sont lot d'embetements , a savoir temps de mise en place et réparation.
Pour la convention, je voulais dire que l'electrification n'a pas permis de s'en affranchir pour "regler" un combat. A l'épée, l'autoarbitrage semble presque possible. J'ai fait un peu de canne francaise, dans ce sport (art martial?), on frappe de taille et on se debrouille tres bien sans éléctricité. Le maniement de la canne et du sabre ne me semble pas si eloignée que ce que l'on peut pensser. Il me semble que l'on pourrait laisser tomber l'electricité au profit d'une convention d'armement suffisant (par exemple avant bras ). Mais la on tombe dans une discution d'experts, et je suis un debutant, mon avis ne vaut pas grand chose, si ce n'est que je suis un passionné de toutes les escrimes. En revanche je ne vois pas trop en quoi l'épée est raisonnablement critiquable, c'est peut etre l'arme qui me semble la moins denaturée.
Date de publication : 18/11/2005 15:03
|
|||
|
||||
|
A quoi sert l'electricité au sabre ????
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
De passage
|
Bonjour,
Je suis un adulte debutant (a vrai dire je n'ai pas tout a fait encore bien choisis ma voie entre le sabre et l'épée), et je me pose une question du haut de mon experience pharaonique de quelques cours  :A quoi sert le systeme éléctrique au sabre ? D'aprés le peu que j'ai vu a la tv et en vrai, j'ai l'impression que ce systeme comporte enormement de defauts pour tres peu d'avantages. Les avantages : - Necessitte probablement moins d'arbitre. - Permets de visualiser plus facilement les touches. Les defauts : - Coute plus cher en equipement. - necessitte une piste spéciale. - materiel en constante evolution : masque, sabre sans fils etc ... - defauts techniques. - Dénature les coups donnés car il suffit de toucher pour allumer la lampe. - les lampes n'ont pas du tout empeché les regles de convention. Si on imagine une pratique sans electricité et avec des arbitres en plus, les coups seraient "jugés" valable ou non en fonction de criteres que l'on pourrait definir comme on veux (armé du poignets, priorité ...). Je me doute bien que je me trompe car je n'y connais rien et avec un si faible bagage je ne peut pretendre refuter le travail d'un grand nombre de personnes, mais je comprends l'interet de l'electrique à l'épée, je le comprend un peu moins au fleuret , mais je ne le comprend pas du totu au sabre, ou cela me semble dénaturer cette arme.
Date de publication : 18/11/2005 13:03
|
|||
|
||||
