http://www.stagescrime.com/accueil.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
77 utilisateur(s) en ligne (62utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 77

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (MasterFab)

BasBas



Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#1
De passage
De passage


Citation :
je n'ai rien dis de cela je parlais uniquement de la bêtise de benyto qui ne connait absolument rien à l'escrime. je trouve dommage que tu pense la même chose que lui.
je ne me fis pas à la photo mais bien à la video.

Hirad a écrit :
MasterFab,
je suis peut être aveugle mais toi tu me semble privé de cerveau. En effet je te mets une photo de deux tireurs en fentes. Es tu capable de me donner la bonne phrase d armes? Et bien non puisqu il peut y en avoir une bonne dizaine différentes... Donc utiliser une photo pour prouver ses dires est de la malhonnêteté intellectuelle. Sur le fond de l arbitrage actuel tu peux penser que je suis aveugle si tu veux. Mais sur la forme je ne pense pas

Date de publication : 08/02/2017 17:34
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#2
De passage
De passage


Citation :
Benyto qu'elle honte qu'elle mauvaise foie
Malicia a écrit :
Citation :
Benyto a écrit :
Là Erwann fait une fente ?

Oui, je confirme que le tireur de droite a fait une fente, en projetant le pied avant et détendant la jambe arrière. Et il obtient une belle position de fente.
Image redimensionnée

Citation :
Benyto a écrit :
Au tien bizarre on parle d'offensive ou défensive-offensive, pas de contre-offensive.

Je vous confirme que le règlement technique n’utilise jamais l’expression de contre-offensive, nulle part.
Le tireur de droite fait une attaque : article t7 L'attaque est l'action offensive initiale exécutée en allongeant le bras et menaçant continuellement la surface valable de l'adversaire, précédant le déclenchement de la fente ou de la flèche : tous les éléments sont présents.
Le tireur de gauche n’est qu’en réaction à l’attaque de droite, donc en contre-attaque (article t8-3)
Image redimensionnée

Le tireur de gauche a tort car il ne pare pas ni n’esquive : T56-1 Toute attaque, c'est-à-dire toute action offensive initiale, correctement exécutée, doit être parée ou complètement esquivée et la phrase doit être suivie c'est-à-dire coordonnée

Citation :
Benyto a écrit :
il doit faire une action DEFENSIVE suivit d'une OFFENSIVE, l'action CONTRE-OFFENSIVE elle n'est pas mentionné, priorité à la continuation même si elle est bras court

Le tireur de droite n’a pas à faire une action défensive (c’est-à-dire une parade voir t9) puisqu’il n’y a pas d’attaque du tireur de gauche.

Citation :
Benyto a écrit :
Donc on est d'accord, le premier mot important est OFFENSIVE ! Donc, avec la volonté de toucher son adversaire pas celui de se protéger !

Le tireur de droite touche, et cette touche ne résulte pas d’un heureux hasard mais bien de sa volonté de toucher son adversaire.
Toutefois, toute référence a « une volonté » ou « une intention » est vaine : le règlement international ne se réfère en la matière qu’aux actions, pas aux intentions.

Citation :
Benyto a écrit :
il y a incompréhension de la part de certaines personnes sur ce que peut vouloir dire OFFENSIF. Vous voulez un lien vers un dico ?

Je me contenterais simplement du règlement qui en son article t8 liste et définit toutes les actions offensives : attaque, riposte, contre-attaque (même une contre-attaque est une action offensive…), remise, redoublement, reprise d’attaque, contre-temps.
Le tireur de droite fait une attaque, au sens strict de l’article t7 du règlement.

Citation :
Benyto a écrit :
Mais n'importe quel sportif faisant un sport de combat vous expliquerait l'impossibilité d'attaquer en se protégeant.

N’importe quel épéiste admettrait que le tireur de droite a parfaitement eu le comportement adéquat (cela fait au moins un sport de combat…)


Citation :
pseudo a écrit :
Il est par ailleurs assez affligeant de voir les gesticulations dialectiques et les tentatives de faire dériver vers d'autres sujets, des détracteurs de l'attaque sur préparation

Il ne faut pas perdre espoir : on a la vidéo (http://dai.ly/x59aydq ) et on peut la leur mettre devant le nez comme c’est fait ci-dessus, et dénoncer ces pratiques qui violent ouvertement le règlement.
Regardez leur réaction :
Benyto « Vous oubliez de rajouter qu'il y a eu une parade de droite avant votre ralenti ! »
Hirad « Le fait d argumenter une décision de phrase d armes avec une photo est une malhonnêteté intelectuelle »

Lorsqu’Œdipe a vu qu’il avait violé la loi des Hommes et des Dieux, il s’est crevé les yeux.

Benyto et Hirad sont devenus aveugles.

Date de publication : 08/02/2017 16:19
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#3
De passage
De passage


Citation :

Benyto a écrit :
Malicia : "Benyto, il n’est jamais bon de prendre ceux qui vous lisent pour des imbéciles, ils finiront par vous le reprocher".

Avec le nombre d'insulte non déguisé que vous vous permettez de m'envoyer sincèrement c'est se moquer du monde !

Malicia : "Trois cas où la personne allonge le bras, pointe menaçante, se fend et touche. Trois fois l’adversaire est pointe au ciel, bras court, absolument pas menaçant."

Oui Malicia, pointe vers le ciel mais est-ce qu'au final de leur mouvement ils touchent leur adversaire ? Oui ! C'est donc que de la position où ils étaient, leurs pointes étaient menaçantes et capable de toucher leurs adversaires, puisqu'ils allument ! Après si vous ne savez pas ouvrir un dictionnaire et savoir ce que menaçant veut dire c'est pas mon problème ! Par menaçant vous souhaitez lire : pointe dans le prolongement du bras vers la surface valable. Mais ce n'est pas ce qui est écrit ! L'apparition des fouets permet d'avoir la pointe extérieur à la cible et pourtant être menaçant, la preuve en finale d'action ces personnes allument ! Donc votre postulat est faux. Donc après vous pouvez crier au scandale etc mais tant que vous n'admettrez pas que les fouets existent et qu'ils ont changé de manière radicale l'interprétation des choses forcément on arrivera jamais à s'entendre ...


Et du coup sur la position des personnes qui se fendent tout en se protégeant ? Non pas un mot, allongement du gras avec la main déjà à l'exterieur pour venir parer sur la première action, protection de la tête et du bras non armé sur la seconde action, tentative de casser la distance et d'opposition sur la dernière action ? Non? On peut se fendre et attaquer en même temps, pas de soucis ? Encore une fois le débat reviens sur le mot OFFENSIVE. Pour vous, OFFENSIVE = allonge son bras en premier. Mais c'est votre interprétation !

Et par pitié, arbitrer la seconde touche comme vous la voyez en Circuit National (Français, Italien, peut importe la nationalité !) ou une coupe du monde ! Mais l'intégralité des tireurs vont avoir envie de vous démolir ^^ (Et je les comprends !). Vous me prévenez le jour où vous faites cela ? Promis je dirais rien, je veux juste être dans les tribunes à observer avec du pop-corn ;)






mon dieu benyto que tu es arrogant et de mauvaise fois.
tu fais partie de ces arbitres qui dénature le fleuret.comment peut-on écrire autant d’inepties en si peu de lignes.
il serrait judicieux que tu repasses peut être les Blasons et surtout commence par le jaune ,parce que là il y a vraiment tout à reprendre

Date de publication : 01/02/2017 17:34
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#4
De passage
De passage


alors monsieur Benyto
je n'ai jamais lu autant de conneries dans si peu de ligne de texte.

malicia à entièrement raison.
et je tiens à la féliciter pour ses différentes analyses dans plusieurs discutions.

l'action est initiale ce qui signifie qu'elle est la première et doit s'effectuer avec allongement(menaçant la surface valable) du bras suivi de la fente ou de la flêche.

la Marche n'est en aucun cas une action offensive c'est une préparation.


Date de publication : 01/02/2017 16:29
Haut


Re : La ligne
#5
De passage
De passage


non les prises de fer ne prendrons pas la priorité sur une ligne si elle n’écartent pas assez la lame de l'adversaire et que la ligne touche.(de la même façon que les parades par prise de fer ne prennent pas la priorité sur l'attaque.
seules les attaques précédés d'attaque sur le fer enlèvent la priorité de la ligne si l'arbitre estime que la lame a été assez écartée.

juste pour remettre les choses à leur place
1 une attaque au fer n'est pas une attaque c'est une préparation de celle ci.
2 si sur la recherche de fer sur la ligne,l'adversaire dérobe l'arbitre ne doit pas arbitrer la ligne mais bien le dérobement sur la recherche de fer.

Date de publication : 20/01/2017 19:23
Haut


les formules de competitions sur Lame
#6
De passage
De passage


Bonjour
quelqu'un pourrait-il m'expliquer la difference entre les formules repechage et repechage s.d sur le logiciel Lame.

Merci

Date de publication : 22/01/2013 21:21
Haut


Re: Championnat de France Veterans à Vannes
#7
De passage
De passage


Citation :
PLUS QUE QUELQUES JOURS POUR ËTRE BEAU EN MAILLOT
[size=medium][color=0066CC][font=Georgia]
Ne t'inquietes pas "Jeune Padawan" tu es inscrit

Date de publication : 09/06/2005 15:59
Haut


Re: REBATISER LA CATEGORIE "VETERANS"
#8
De passage
De passage


PUR LES SPONSORS DES CN, Je vois bien le viagra tour ou le DHEA tour à mediter

Date de publication : 01/06/2005 09:40
Haut


Re: Question d'argent ?
#9
De passage
De passage


ça depend des ligues

Date de publication : 29/04/2005 18:11
Haut


Re: Question d'argent ?
#10
De passage
De passage


dans la ligues dauphiné savoie lyonnaise et aquitaine le tarif et de 100 € par jour + les frais de déplacements rembourssés(nourrie logé) .
conseil aux maîtres. regardez la grille de salaire sur le site ffe ou fnma.parlez en autour de vous.merci la grille

Date de publication : 26/04/2005 12:03
Haut


Re: grille de rémunération des MA ?
#11
De passage
De passage


je suis actuellement salarier avec cette grille de salaire . c le top.et ce depuis 3 ans

merci la grille

Date de publication : 24/04/2005 20:12
Haut


Re: Le coin des élèves Maîtres
#12
De passage
De passage


Salut les petits Padawans.
Bon courage pour votre formation et merde pour l'exam. [quote]

Date de publication : 12/03/2005 13:07
Haut


Re: nouveau livret blason
#13
De passage
De passage


Vous pouvez aussi avoir les livret de blasons par la fédé ouvotre ligue

Date de publication : 12/03/2005 13:04
Haut


Re: vers la disparition de l'escrime ?
#14
De passage
De passage


je pense qu'il s'agit d'une legende urbaine.
cela fait 31 ans que je fait de l'ecrime et cette histoire reviens régulierement.
Apres Sydney on entendais dire que les fleuretistes voulais créer une fedé fleuret.

Date de publication : 07/03/2005 11:20
Haut


Re: formation des arbitres
#15
De passage
De passage


FIN SEPTEMBRE LA SAISON VIENS JUSTE DE COMMENCER. il est difficille de former les jeunes au QCM en si peu de temps.PROBLEME

Date de publication : 07/03/2005 11:08
Haut






Escrime-Info : Mentions légales