Connexion
Menu principal
Qui est en ligne
204 utilisateur(s) en ligne ( 129utilisateur(s) en ligne sur Forum)
Membres: 0
Invités : 204
plus...
Infos du site
Traduction
|
|
Re: blocage!
|
|
De passage
|
J'ai fait de l'escrime en Fac pendant 2 ans, puis je reprends après 10 ans d'abtinence (c'est pas une vie ça !). J'ai commencé par le fleuret (classique) et très vite, moins d'un mois, je suis passé à l'épée et au sabre (pour la découverte). L'épée m'intéressait car c'est une arme qui possède une logique simple : tu touches, tu gagnes. Le fleuret implique une priorité et le sabre je n'en parle pas. Autrement dit, on se sent plus libre à l'épée : on peut attaquer en même temps que l'adversaire. J'ai refait du fleuret dernièrement, pour voir, et je me suis rendu compte que j'étais plus un défenseur : je laisse venir l'adversaire pour parer et riposter. Je fais la même chose à l'épée, cela me donne l'impression de mieux maîtriser l'assault. Lorque l'adversaire attaque, il "dévoile" un peu son jeu, il est plus aisé de répondre ( même si on ne touche pas). Donc pour le fleuret, où il est question de priorité sur l'attaque, je me sens plus libre en laissant l'adversaire commencer : il attaque, je pare, et là je suis libre de répondre, plus de question à se poser et on met en route la technique : batté tirer, feinte, etc, etc... Tu es peut-être pareil ! Ceci n'est qu'une réflexion, certains ne seront peut-être pas du même avis (vive le débat !)
Date de publication : 03/02/2005 14:29
|
|
|