Bravo les gars pour votre parcours... C'est génial.
Et maintenant l'équipe pour que les copains aient également une médaille!

Aie!

Merci Nico! Quel pied... En plus tu venges Gougour! Il ne te reste plus qu'à venger Ju maintenant!

Allez, Ju, pour le bronze!!

CC

En plus de son palmarès, c'était quelqu'un d'une gentillesse extraordinaire.

Et il est toujours resté en contact du monde de l'escrime en faisant un passage à la plupart des grands évènements internationaux, en restant très discret mais rien que sa présence réconfortait et forcait le respect.

Bref un grand bonhomme

J'ai participé à l'une des premières éditions, il y a donc déjà une vingtaine d'années (aie) et j'en garde un super souvenir!

L'autre raison de la réussite par équipe est la gifle de l'individuel... !!

T'as raison Kenobi. Médaille d'argent à l'épée dame et pas de médaille au fleuret dame! C'est une honte!

Plus sérieusement, je pense que :
1 - il y a une vrai culture de l'équipe en France contrairement à d'autres nations (je pense à l'Italie notamment...).
2 - le fait que globalement, le niveau des membre des équipes et haut et se vaut... Il y a effectivement une vrai homogénéité comme le dit vTROTTA. Ce que l'on peut constater, c'est qu'il y a généralement un leader au dessus du lot qui est sensé tirer le groupe... Mais si cette personne, leader technique, n'a pas un esprit d'équipe très développé, l'équipe n'arrive à rien...

Ah, ca c'est factuel!
Merci silence!

Franchement, j'ai du mal à comprendre... Il faut être plus factuel... Ca veut dire quoi plus de transparence? Les jeunes en pôle espoir n'y rentrent pas par hasard! C'est bien grace à la détection et donc aux résultats nationaux!

Tiens les gars protégés du sabre homme sont en final des mondes!

Tout pareil que Schneid et Fencer!
Les gars de l'INSEP protégés! Je rêve...
On sent les mecs aigris qui n'ont pas réussi à y rentrer

Et la Corée qui mène de 10 touches contre les roumains!

Les sabreurs sont en piste... Pas de souci sur le Vénézuela... Par contre il y a un Italie-Chine serré...

et une médaile de plus 1!

Tout pareil que JohnHug!

C'est vrai qu'au sabre, c'est grave que la remise d'attaque puisse prévaloire sur une riposte. Clairement la convention n'est plus respectée et on va arriver à l'arme de duel!

Et Poupou, dénigrer telle arme quand on pratique telle autre, c'est hyper facile! Chacune a ses propres difficultés/usages. Et l'on se rapproche chacun d'entre nous d'une d'entre elles en fonction de notre feeling/tempéramment...

Par exemple, en prenant l'épée homme et vue le niveau des tireurs de l'INSEP (3 français dans les 5 meilleurs mondiaux...), si tu me dis qu'il y a 3 ou 4 types meilleurs qui sont mis de côté... Alors là il y a peut-être un souci!

Tu as un exemple concret? Il y a une arme (s'entrainant à l'INSEP) pour laquelle certains tireurs ne s'entrainant pas à l'INSEP devraient faire partie de la déléguation? Et sont donc mis de côté pour des championnats du monde parce qu'ils ne sont pas à l'INSEP?

Perso, je retiens le # de match perdus 15/14 cette année... L'année dernière c'était dans l'autre sens. Il y a effectivement de plus en plus de concurrence et c'est tant mieux.

Quant à la préparation, je ne pense pas que l'on soit en retard... Ca fait déjà quelques années que le mental a pris une place importante.

Je l'ai vu avec le sabre. On a pris de l'avance grâce à la préparation physique il y a quelques années. Puis tout le monde s'y est mis... On a repris de l'avance en intégrant d'autres éléments dans la préparation comme la soprho/coaching.

Alors, c'est peut-être un peu empirique, pas très formalisé... Mais ca existe...

Bref, cette année, il manque la réussite... Ne remettons pas tout en question pour autant! Ca montre qu'il faut être créatif et sans cesse se remettre en cause. C'est tout!

C'est vrai que le classement par nation est inédit:
Nazione Oro Argento Bronzo Totale
Stati Uniti d'America 1 1 1 3
Italia 1 1 1 3
Russia 1 1 2
Cina 1 1
Ungheria 1 1 2
Portogallo 1 1
Corea del Sud 2 2
Estonia 1 1
Canada 1 1

Ah! Une médaille en "valide"... Cool!

L'ambiance au sein de l'équipe de France doit commencer à être tendue... Espérons que Laura remettra un peu de baume au coeur...

Effectivement, l'épée est généralement là ou il y a le plus de "surprise".

Le fait que les championnats du monde soit positionné en début de saison doit avoir une influence (je ne sais plus si c'est la première fois qu'ils ont lieu si tard) : les grosses cylindrées ne sont pas à 200%?

Quant à la formule... C'est bien aussi que tout les meilleurs n'aient pas le droit à l'erreur...

Sache que le surnom de Nemcsik, c'est le "croque mort"... Il a toujours une nonchalence affichée et semble n'avoir aucune émotion. C'est vrai que son jeu n'est pas des plus sophistiqués, mais sacrément efficace... Suffisamment pour gagner la coupe du monde 2006, être vice-champion du monde et olympique en titre... Bref, le "gars", il commence à se faire un petit palmarès plus que respectable!

Et oui, les commentateurs de France 4 n'en sont pas à leur coup d'essai!

Je ne sais pas si c'est le plus grand, mais si ce n'est pas le cas, il ne doit pas en être loin!

Effectivement il n'a été qu'une fois champion olympique individuel en 96...

Mais quelle longévité : déjà champion olypique en 92 à Barcelone par équipe à 19 ans, vice chanpion du monde en 93 à Athène contre becker. Il menait largement et becker a fini le match en ne faisant que des pointes, Podzi ne sachant plus quoi faire. C'était incroyable... Et ca fair déjà 13 ans!

Et puis quelle régularité! Impressionnant...

Salut,

J'ai regardé sur Eurosport et je partage le point de vuee de Zazate...

Bel effort que de retransmettre l'escrime pour notre bonheur à tous... Mais on sent que c'est encore que le début :
- la configuration de la salle n'est pas faite pour les retransmissions : trop sombre
- les prises de vue, ca peut effectivement être mieux
- les commentaires! Là aussi il faut que notre ami Hugues se rode... Ca ne doit pas être facile..

Bref, content d'avoir pu regarder en direct ce qui se passait, par contre, si je n'étais pas escrimeur j'aurais zapper en 30 secondes!

Heu, parlons du jeune Cédric en question.... Quand tu lui a donné le baton et qu'il l'a pris naturellement de la main gauche, te rappelle-tu quel pied il a mis devant (il aurait dû mettre logiquement le pied gauche)?
Souvent quand on ne connait pas, il arrive de prendre l'arme de la main droite et de mettre le pied gauche devant ou inversement...

Ca peut être une indication : s'il a mis main gauche/pied gauche, je ne pense pas qu'ill faille se poser la question. Si ce n'est pas le cas, à mon avis, c'est à la pratique que Cédric arrivera à savoir quelle main il doit utiliser avec l'aide de son maitre d'arme...

La spéciale ruskoff!

On n'a pas besoin de concierge!

On fait ce qu'on veut. Pas besoin de ta moral et de ton esprit réactionnaire. Accepte également de te faire reprocher ton comportement.

A force de poster à tout va, on va finir par te zapper!

C'est vrai que autant il n'y a pas grand intérêt à voter pour cela, à part montrer notre reconnaissance à Nicolas et à Corinne.

Et pour moi la raison est suffisante pour apporter ma voix à l'un des deux.

En tout cas, je trouve ça plus sympa que lire Scholie, donneur de leçon. On s'en fout que tu trouve ce genre de vote con!

CC