https://www.duhello.fr/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
95 utilisateur(s) en ligne (70utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 1
Invités : 94

MattBastet, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (Bulma)

BasBas



Re : Que se passe-t-il à la fédération ?
#1
Bavard
Bavard


Merci Julian pour le communiqué du Bureau dont je prend connaissance.

Citation :

PhilippeL a écrit :


Cher kangourou : Les résultats de cette assemblée générale organisée en catimini vous rendent nerveux. Reposez-vous, ce n'est que du sport, amateur. Prenez du temps pour réviser vos cours de français niveau école primaire.[/i]

La fédération ne pourra pas faire l'économie d'une remise en question, voire d'une démission du bureau et d'un changement de direction. La DTN, inexistante de toute façon, n'est pas concernée dans cette affaire, elle aura donc du (mi-)temps pour recruter des entraineurs.

Le courrier que nous avons reçu dans les clubs est pathétique et révélateur de la complète désorganisation dans laquelle est plongée la fédération.

Le bureau avoue qu'il n'a pas été capable de faire les choses dans les règles pour créer un type de licence supplémentaire lors de l'assemblée générale de mai.

Le bureau donne les résultats du vote, conforme aux statuts mais le conteste en expliquant sans vergogne qu'il était acquis. Certains n'auraient pas pu voter, et le bureau étant propriétaire des bulletins de vote des délégués, il connaissait les résultats.

Le bureau "fusille" Sylvie Le Maux, ancienne colistière devenue salariée, incapable d'organiser une AG en ligne alors que cela avait été fait par la fédération en 2020 et la rend responsable du résultat du vote.

Le bureau explique ensuite que la reconnaissance des bénévoles passe par le fait de payer 5 euros. (?????????????)

Le bureau nous assure qu'il continuera à travailler dans l'intérêt des clubs. Merci.

Sur ce, bonne nuit.


On est quand même très très loin des propos de PhilippeL qui semble raconteer ce qui l'arrange (ou arrance l'opposition). Est ce que vous avez reçu le même courrier ou est ce juste de la mythomanie pathologique ? Je cherche toujours le "fusillage" sus nommé. Stop à la désinformation
!

Date de publication : 29/08 12:48
Haut


Re : De la surenchère autour des MA Français
#2
Bavard
Bavard


Et pourquoi vous n’en parlé pas de Medard et Verbrackel ? Leur CV lorsqu’ils sont devenus entraîneur à l’INSEP vous conviens ?

La critique est facile mais j’attend toujours vos propositions d’encadrement alternatif. Étonnant que vous ne vouliez pas répondre, vous qui semblez très expert sur la question

Date de publication : 07/08 11:02
Haut


Re : De la surenchère autour des MA Français
#3
Bavard
Bavard


@skiipy : à vous écouter vous avez raison et mon expérience du terrain et mes multiples échanges avec les acteurs du sabre n’ont aucune valeurs. Que dire de plus…

@robinwood et fred : exit donc les Medard, Anstett, Gourdain, Verbrackel qui sont issus du système, n’ont pas l’expérience de club, n’ont pas de CV reluisant et même le professorat pour certains et proposons les postes à 4 autres techniciens. Sauf que :
1. Vous ne trouverez pas 4 maître d’armes en France qui ont le CV comme vous dites et/ou l’envie de venir à l’INSEP pour différentes raisons
2. La fédération n’aura pas les moyens de les rémunérer.

Et là on fait comment ? Plutôt que de critiquer, attendez de voir ce que ça va donner et si vous êtes sabreurs, essayez d’être constructif et d’accompagner les futurs EN dans leur projet.

Date de publication : 07/08 08:59
Haut


Re : De la surenchère autour des MA Français
#4
Bavard
Bavard


Citation :


Vous demandez une liste ? Vraiment si on commence on va pas s’arrêter. Un exemple à l’épée dames sorti de la génération flessel on a 0 résultat. A l’épée sorti du miracle cannone cette année c’est un 0 pointé. Sabre homme le vide. Fleuret néant après 2004 jusqu’à 2016. Je dois continuer ?


Rassurez moi, vous faites de l’humour ? Vous suivez un peu l’escrime en réalité ? Fleuret néant ?? Juste plusieurs fois champion du monde Épée dame, vous connaissez Nisima et les filles Championne d’Europe ? Épée homme ?? Champion du monde combien de fois ?
Alors oui s’il vous plaît continuez à vous ridiculiser

Date de publication : 06/08 22:57
Haut


Re : De la surenchère autour des MA Français
#5
Bavard
Bavard


Citation :

Fred a écrit :
Citation :

Bulma a écrit :
Citation :

Fred a écrit :
Citation :

Bulma a écrit :

Absolument pas des amis


Mais vous n'intervenez que lorsqu'un de ces deux noms est évoqué...


Faut arrêter de prendre les gens pour des jambons hein !



En l’occurrence c’est moi qui les ai cité comme exemple (et oui désolé mais 2 médailles d’or olympique réalisé par des français partis à l’étranger ça marque). Encore un effort de relecture…


Je parlais de Gourdain et Anstett...


Ce ne sont pas des amis non plus mais, étant moi même Maitre d’Armes, j’ai eu l’occasion de discuter avec eux (comme avec d’autres) sur le circuit, et ceux depuis de nombreuses années maintenant. Et ce que je peux dire, c’est que ce sont tous les deux des garçons très intelligents qui ont une finesse d’analyse et de compréhension du sabre moderne qui va bien au delà de ce que vous affirmez.

Pendant des années, on pouvait entendre des critiques sur l’Insep et son système autour de fonctionnaires où le statut pré dominait dans le choix des hommes. Pour une fois que l’on cherche des profils différents, on trouve encore à redire. Alors je ne sais pas si ça sera un succès (personne ne peut le savoir, même pas vous) mais ce vent de fraîcheur fait du bien, surtout lorsque l’on fait le bilan du sabre homme ces dernières années… Je note que vous ne proposez pas non plus d’alternative ?

Pour avoir déjà pu assister aux leçons prises par des tireurs de l’élite, en particulier Anstett ou Apithy (on parle là du très très haut niveau mondial), et bien je serais bien incapable (et je ne pense pas être le seul) de me mettre en face malgré tout l’expérience que je peux avoir.

Ce n’est pas en entraînant des jeunes dans mon club, même pendant des années, qu’on est forcément en capacité de former notre élite. Donc oui j’interviens quand je trouve que vos interventions sont peu argumentés et aussi peu constructif.

Date de publication : 06/08 22:42
Haut


Re : De la surenchère autour des MA Français
#6
Bavard
Bavard


Citation :

Fred a écrit :
Citation :

Bulma a écrit :

Absolument pas des amis


Mais vous n'intervenez que lorsqu'un de ces deux noms est évoqué...


Faut arrêter de prendre les gens pour des jambons hein !



En l’occurrence c’est moi qui les ai cité comme exemple (et oui désolé mais 2 médailles d’or olympique réalisé par des français partis à l’étranger ça marque). Encore un effort de relecture…

Date de publication : 05/08 22:07
Haut


Re : De la surenchère autour des MA Français
#7
Bavard
Bavard


Citation :

Fred a écrit :
Vous étiez en train de nous expliquer que les nommer à l'INSEP ça avait plus de sens...

Non je rappelle juste votre argumentation parce que vous même vous semblez l'avoir perdue


Je vous incite dans ce cas à faire un effort de relecture.
Je combats l’argument du CV pas assez reluisant pour certains en démontrant que tout le monde a commencé un jour, que le fait de démarrer en pôle France relève ou à l’Insep revient au même car les jeunes ne sont pas un laboratoire pour les entraîneurs et qu’on jugera chacun sur la base de ses résultats.
Par le passé certains ont démontré qu’on peut être un grand entraîneur sans avoir été athlète de haut niveau (exemple Sicard) mais je ne trouve pas nombre de contre exemple non plus qui attestent d’échecs cuisants pour d’anciens champions reconvertis dans l’entraînement.
Maintenant je serais curieux de connaître quels seraient vos choix aux 3 armes pour cette olympiade, la critique étant toujours aisée…

Date de publication : 05/08 22:04
Haut


Re : De la surenchère autour des MA Français
#8
Bavard
Bavard


Citation :

Fred a écrit :
Ah mais l'entre soi est une culture, on est bien d'accord !


Bon Plumenail était au pôle d'Aix, Mione a géré le club de Tarbes, Leroy a fait quelques années à Levallois, Robin était CTS dans le nord et entraînait à Wattignies, Di Martino a commencé à Talence, mais sinon la liste d'exemple est tout à fait pertinente ! Que des exemples d'entraineurs qu'on a catapultés tout de suite à l'Insep


Quand on sait pas on parle pas ? C'est ça que j'ai lu plus haut ?


Ah ok donc on peut les catapulter sans expérience dans des pôles France Relève pour se faire la main sur nos petits jeunes. Autant pour moi je n’avais pas saisi cette subtilité

Date de publication : 05/08 21:50
Haut


Re : De la surenchère autour des MA Français
#9
Bavard
Bavard


Citation :

Fred a écrit :
C'est une blague ? Quand vous recrutez quelqu'un vous trouvez "réducteur" de regarder le CV ? Mieux vaut lire ça que d'être aveugle !

Puis prendre deux exemples et en faire une généralisation c'est parfaitement abusif.

Je pourrais vous citer Michel Sicard comme contre exemple et affirmer à partir de cet exemple qu'il est complètement nécessaire de ne pas prendre d'anciens athlètes de haut niveau. Ce serait tout aussi faux.


On a bien compris qu'on parlait la de deux de vos potes. Vous pourriez utiliser des arguments un peu plus solides


Absolument pas des amis, je faisais un constat face à vos arguments. Pour continuer dans ce sens, il suffit de prendre l'organigramme de l'INSEP : Leroy, Di Martino, Blaszick, Plummenail, Clos, Robin, Daurelle, Medard, Verbrackel, Mione. Tous ces entraineurs sont d'anciens athlètes qui n'avaient pas de CV d'entraineur à leur début de carrière. Est ce que vous trouvez çà normal dans ces cas la ?

Date de publication : 05/08 21:40
Haut


Re : De la surenchère autour des MA Français
#10
Bavard
Bavard


Cela me semble quand même assez réducteur cette analyse par le CV. Difficile de connaître les compétences réels de chacun, on verra si ces choix sont les bons. Mais si on devait s’arrêter au CV des entraîneurs français pour le sabre, quels sont les grands noms qui ont fait leurs preuves sur la scène internationale ? Pensez vous qu’il y ait beaucoup de candidats à ces postes ?

Le casting me plaît bien, un mélange entre ancien entraîneurs de l’insep et renouveau. Il me semble que des Koenig ou Obry qui ont brillé au JO de Tokyo n’avaient pas non plus de « CV » d’entraîneur lorsqu’ils ont démarré leur carrière à l’INSEP et là on voit bien les résultats avec 2 titres olympiques individuels !

C’est comme pour les pronostics, quand on ne connaît pas, on s’abstient…

Date de publication : 05/08 21:12
Haut


Re : GARES vire les entraîneurs nationaux des 2 médaillés olympiques...
#11
Bavard
Bavard


Citation :

bejapi a écrit :
Ce que je constate, c'est que l'équipe féminine chinoise n'est pas sur le podium et que les garçons sont loin à l'individuelle.

En France, le travail avait été fait bien avant OBRY et il a hérité d'une situation très favorable.

Mais si vous êtes un inconditionnel d'OBRY je ne veux surtout pas vous l'enlever, mais sachez que cela nuit fortement à votre objectivité


La question c’est plutôt de ne pas vous laisser raconter n’importe quoi. Il est champion du monde et champion olympique avec la France. Il est champion du monde et champion olympique avec la Chine. Mais vous avez raison c’est du à la chance… Bref ça ne sert à rien de discuter avec vous, vous n’y connaissait visiblement pas grand chose.

Date de publication : 27/07 21:44
Haut


Re : GARES vire les entraîneurs nationaux des 2 médaillés olympiques...
#12
Bavard
Bavard


Citation :

bejapi a écrit :
Vous connaissez peut-être bien le travail fait par OBRY, mais vous n'avez pas à juger de ce que je sais ou pas.

Je me réfère seulement aux faits et aux résultats, ils sont certainement plus objectifs que vous.


C’est justement ce qui est ironique puisque ses résultats en France et en Chine sont excellents. De mémoire 7 victoires en coupe du monde sur une saison avec 7 tireurs différents. N’hésitez pas éclairer ma lanterne si ça a déjà été fait au monde. En Chine il a qualifié l’équipe homme pour les JO en partant de la 13 ou14 eme place. Et je ne parle pas des filles, championne du monde et olympique. Mais si pour vous ce n’est pas suffisant, je vous invite à proposer vos services…

Date de publication : 27/07 21:20
Haut


Re : GARES vire les entraîneurs nationaux des 2 médaillés olympiques...
#13
Bavard
Bavard


Citation :

bejapi a écrit :
Cela fait presque un an que GARES a été élu et la situation de la direction technique nationale est dramatique.

En effet GARES a fait tellement de promesses qu'elles sont aujourd'hui intenables et irréalistes financièrement.

D'autre part OBRY est certes un très bon entraîneur mais lorsqu'il était en France, il a été dans la continuité des autres entraîneurs et avait plus que des bases solides à sa disposition.

En Chine, jusqu'à présent, il n'a pas fait de miracle. Les filles étaient déjà fortes; il ne les a cependant pas fait monter sur le podium par équipes.
Chez les garçons, le meilleur individuel est 16ème.... Je ne trouve pas cla mirobolant


Merci pour ce message qui démontre bien votre manque totale de connaissance sur le travail et les résultats qui ont été fait par Obry en France et en Chine. Rien à rajouté, vous avez perdu le peu de crédibilité qu’il pouvait vous rester!

Date de publication : 27/07 20:57
Haut


Re : GARES vire les entraîneurs nationaux des 2 médaillés olympiques...
#14
Bavard
Bavard


Citation :

bejapi a écrit :
Gares ne devait-il pas faire revenir les entraîneurs français partis à l'étranger?
Résultat:
il vire LEROY, entraîneur de CANNONE, le récent champion olympique. LEROY va maintenant faire le bonheur de la Suisse; merci GARES.
Il vire DAURELLE, entraîneur de BRUNET, la première médaillée individuelle au sabre féminin; merci GARES.
Je croyais que GARES reprochait à l'ancienne présidente de faire partir les meilleurs entraîneurs à l'étranger; GARES à la mémoire courte.


Si on veut faire revenir Obry, il fallait bien lui faire de la place. Même si le titre de Cannone est magnifique, doit on occulté qu’il n’était pas qualifié initialement, n’est monté sur aucun podium auparavant (47eme mondial) et que les leaders sont passés à côté de leur individuel ?

Pour Daurelle, doit on occulter l’état dans lequel il laisse le sabre homme ? Le départ d’Apithy à 3 mois des Jeux Olympiques ? Le zéro pointé à Rio ? Si Manon Brunet ramène une belle médaille de bronze, qu’en est il des autres filles qui n’ont pas répondu présente face à des adversaires moins bien classées ?

Il me semble que c’est plutôt vous qui avez la mémoire courte…

Date de publication : 27/07 19:57
Haut


Re : J.O. 2020
#15
Bavard
Bavard


Statistique intéressante : 50% des champions olympiques individuels à Tokyo ont pour entraîneur des français qui ont connu une carrière d’athlète plus ou moins au même moment. Un gage de réussite ou heureux hasard ?

Date de publication : 26/07 20:50
Haut


Re : J.O. 2020
#16
Bavard
Bavard


Citation :

prime a écrit :
Citation :

Bulma a écrit :
Citation :

prime a écrit :
Et défaite, incontestable, de Ysaora.

Mon analyse (de comptoir?) : la Russe le voulait davantage. Toujours le mental. Je ne dis pas qu'Ysaora n'en avait pas, mais son adversaire en avait plus qu'elle. Pour le reste, j'ai trouvé ce match un peu pauvre techniquement, avec des gestes beaucoup trop amples.



Elle a du être mal préparé par ses entraîneurs à l’INSEP…

Je n'ai jamais fait porter la responsabilité d'une défaite sur l'entraîneur. Sur la piste, c'est le tireur qui assume ses choix et qui doit garder la direction du match.



C’était du second degré pour ceux qui critiquaient plus haut le système INSEP. Comme quoi l’herbe n’est pas forcément plus verte ailleurs

Date de publication : 25/07 08:10
Haut


Re : J.O. 2020
#17
Bavard
Bavard


Citation :

prime a écrit :
Et défaite, incontestable, de Ysaora.

Mon analyse (de comptoir?) : la Russe le voulait davantage. Toujours le mental. Je ne dis pas qu'Ysaora n'en avait pas, mais son adversaire en avait plus qu'elle. Pour le reste, j'ai trouvé ce match un peu pauvre techniquement, avec des gestes beaucoup trop amples.



Elle a du être mal préparé par ses entraîneurs à l’INSEP…

Date de publication : 25/07 07:52
Haut


Re : Nouvelle direction technique nationale
#18
Bavard
Bavard


Citation :

VinzDL a écrit :
sabre anstett fleuret boidin epee obry c est ce qui est annonce. mais pour les trois dtn qui vont assister thobor on ne sait pas.

https://www.dna.fr/sport/2020/09/01/le ... ett-et-de-christian-bauer


Je ne sais pas s’ils vont pouvoir les faire venir tous les 3 mais ça ferait une belle équipe pour 2024 si c’est le cas

Date de publication : 09/07 20:58
Haut


Re : Bruno Gares dérape et s’en prend aux secrétaires de la fédération.
#19
Bavard
Bavard


Citation :

bejapi a écrit :
Monsieur GARES et non seulement insultant envers le personnel administratif de la FFE mais également à l'égard des Maîtres d'Armes (corps dont il fait partie) et des Cadres Techniques.

Ce qui est encore affligeant, c'est que l'équipe des entraîneurs nationaux n'est toujours pas constituée.

Dans quelques semaines n'y-a-t-il pas les JO de Tokyo?.... et en 2024 les JO de Paris?

Lamentable


Si certains ont fauté, on ne va pas les féliciter non plus, de là à insulter tout le monde on est a peine dans l’exagération ! Pour ce qui est des salariés, vu le nombre de fois où Isabelle Lamour mettait les pieds à la FFE paraît il c’est sûr que ça doit les changer de voir un président au travail...

Date de publication : 11/06 17:56
Haut


Re : Bruno Gares dérape et s’en prend aux secrétaires de la fédération.
#20
Bavard
Bavard


Ca va être effectivement très lourd de décortiqué le quotidien de la Fédé, surtout quand c'est fait de manière partiale. On va avoir 3 ouvertures de sujet par semaine sur EI pour rien (exemple la photo de Christian Peeters qui dit bonjour). Mais il serait bien de rappeler à Madame Lamour et son équipe que :
1. nous sommes en démocratie et ils ont perdu les élections;
2. pourquoi ils ont perdu les élections (c'est bien qu'après 8 ans de mandats la FFE n'avait pas satisfait les clubs);
3. qu'ils géraient la FFE de manière très autocratique;
4. l'état dans lequel ils ont laissé la FFE malgré tout ce qu'ils en disent;
5. les lignes qu'ils ont franchis allègrement alors qu'ils étaient au pouvoir;
6. ce n'est pas parce que vous le répéter haut et fort que c'est vrai pour autant.

Laissons la nouvelle équipe travailler, dans 3 ans il y aura de nouvelles élections et on pourra faire le bilan d'un premier mandat à ce moment là.

Autre option, continuez comme çà au point d'irriter tout le monde et de vous décrédibiliser. Si vous pensez qu'on va en sortir grandi à creuser les clivages c'est que vous n'avez pas les intérêts de l'escrime en tête...

Date de publication : 11/06 12:32
Haut


Re : Licence 2021-2022
#21
Bavard
Bavard


Je me demande combien de clubs n’ont pas licenciés leurs tireurs tout en gardant le coût de l’adhésion + licence...? Avant de taper sur la FFE, certain devrait interroger leur club qui se sont nourris sur leur tireurs

Date de publication : 10/06 13:51
Haut


Re : Licence 2021-2022
#22
Bavard
Bavard


Citation :

mortderire a écrit :
comment peux tu dire que tu te licencies pour 21/22 lors de la saison 20/21 ?
c’est impossible !! les clubs n’etant pas encore affilies pour ladite saison


Rassurez moi, vous faites exprès de ne pas comprendre ?

Date de publication : 09/06 11:37
Haut


Re : Présentation du Plan d’accompagnement des Clubs : "licence bénévole"
#23
Bavard
Bavard


Citation :

Zorbalegrec a écrit :
mais ça ne sert à rien ! pour ceux qui veulent tirer maintenant tu les mets en essai ! si tu veux les inscrire tu prends les chèques et tu le fais en septembre !
Ou alors la fédé ouvre l'extranet maintenant pour la rentrée de septembre et c'est suffisant.
on déroule et ça pose des questions (catégorie, mutation etc. ), j'en ai une autre :
je paie une fois mais je compte deux fois ? -> gonflage des effectifs de la fédé sur 2020/2021.
on verra si la fédé communique là dessus.


Et on fait comment pour ceux qui vont faire les compétitions d’ici à la mi-juillet ? Ils faut bien qu’ils prennent une licence ?
Et pour les clubs qui vont ouvrir tout l’été parce qu ils ont la possibilité de le faire ? On fait des séances d’essai pendant 3 mois ?
Arrêtez donc de dire que ça ne sert à rien !

Date de publication : 08/06 16:39
Haut


Re : Présentation du Plan d’accompagnement des Clubs : "licence bénévole"
#24
Bavard
Bavard


Citation :

ploplop a écrit :
les clubs qui ferment en juin et reprennent qu'a la rentrée de septembre cela sert à quoi ?
autant attendre Septembre. de plus pour les adhésions . quid ...


Donc comme çà ne sert pas à ces clubs là on ne le fait pas pour les autres à qui çà peut servir ??
Quand on veut pas comprendre... ou qu'on fait semblant de pas comprendre... Comme le dit Fred, ceux qui n'étaient pas licenciés cette saison mais qui peuvent reprendre demain on la possibilité de le faire en ne payant qu'une seule fois leur licence (pour cette saison et celle d'après). Franchement je vois pas où est le problème. S'il la ffe ne proposait pas cette solution, vous allez vous plaindre que les tireurs ne peuvent pas reprendre parce qu'ils ne vont pas se licencier pour 3 semaines. C'est fatiguant la politique de l'opposition à tout prix!

Date de publication : 08/06 12:16
Haut


Re : Peeters, Vice-Président de la FFE en charge du haut niveau coach d'une canadienne pour Tokyo ?
#25
Bavard
Bavard


Finalement on retrouve bien les méthodes d'Isabelle Lamour et son équipe. Désinformation et attaques des élus dans le but de détruire pour servir leur propre intérêt. Prochaine étape : les menaces. Il va falloir s'habituer (mais est ce possible ?) à subir çà pendant encore 3 ans. Maintenant s'ils continuent à se décrédibiliser avec des sujets comme çà, je ne pense pas que ça va leur rendre service.

Date de publication : 03/06 23:24
Haut


Re : Peeters, Vice-Président de la FFE en charge du haut niveau coach d'une canadienne pour Tokyo ?
#26
Bavard
Bavard


Citation :

Fred a écrit :
Citation :

Bulma a écrit :
Citation :

dandupon a écrit :
On sait très bien que C Peeters pousse pour placer Gourdain et Anstett a la tete des equipes de France de sabre. Donc la réussite de l'equipe de France doit être secondaire pour lui !
Ce n'est pas du bashing ! Je précise !


En effet quelle idée saugrenue que de vouloir intégrer les quasi seuls médaillés mondiaux et olympiques individuels des 20 dernières années dans le staff d’entraînement ! D’autant que les sabreurs dominent sans partage la scène internationale depuis de nombreuses années maintenant, tout va bien effectivement...
C’est peut être pas du bashing mais c’est pas pertinent pour autant



Je n’avais jamais réalisé que pour devenir jockey, il fallait d’abord avoir été un cheval.

La phrase n'est pas de moi, mais d'Arrigo Sacchi, entraîneur mythique de l'AC Milan des années 80

Si être médaillé mondial ou olympique était une condition suffisante pour devenir un bon entraîneur, ça se saurait ! Que les sus nommés fassent dans leurs preuves comme entraîneurs pour commencer...


Heureusement pour les Obry, Koenig ou Boidin que tout le monde ne pense pas comme vous car ils n’avaient pas fait leurs preuves mais sont aujourd’hui les meilleurs entraîneurs du monde. Certes ce n’est pas un passage obligé d’avoir été un grand champion pour devenir un bon entraîneur mais je vous laisse me citer les grands champions qui sont devenus entraîneurs à l’Insep et qui n’ont pas été au niveau ?

Date de publication : 01/06 22:58
Haut


Re : Peeters, Vice-Président de la FFE en charge du haut niveau coach d'une canadienne pour Tokyo ?
#27
Bavard
Bavard


Citation :

dandupon a écrit :
On sait très bien que C Peeters pousse pour placer Gourdain et Anstett a la tete des equipes de France de sabre. Donc la réussite de l'equipe de France doit être secondaire pour lui !
Ce n'est pas du bashing ! Je précise !


En effet quelle idée saugrenue que de vouloir intégrer les quasi seuls médaillés mondiaux et olympiques individuels des 20 dernières années dans le staff d’entraînement ! D’autant que les sabreurs dominent sans partage la scène internationale depuis de nombreuses années maintenant, tout va bien effectivement...
C’est peut être pas du bashing mais c’est pas pertinent pour autant

Date de publication : 01/06 16:58
Haut






Escrime-Info : Mentions légales