La feuille de route pour Dijon est sortie.

Comme on passe de 12 à 20 sélectionnées pour l'étape française, cela va permettre à certaines M20 de découvrir l'ambiance internationale... Surtout que les sélections sont faites désormais pour les championnats.

Ah, bah non, en fait. Les huit nouvelles sont des M17. Les M20 sont remplaçantes.

Voilà, voilà...

Citation :

Je comprends parfaitement votre position, mais là n'était pas la question. Il s'agissait simplement d'expliquer pourquoi la 5e n'était pas sélectionnée selon les critères en vigueur.
Que ce système ait l'opacité suffisante pour permettre des sélections discutables, je ne le conteste pas. Mais tant qu'il sera soutenu par la majorité des intervenants, il y a peu de chances qu'il évolue.

Le système de sélection des 12 athlètes de Bratislava est annoncé depuis le début de l'année:
1. Faire un T16 dans les précédentes étapes de Coupe du Monde (Laupheim, Burgos et Udine). Sont qualifiées par ce critère J. Sersot (8 à Laupheim, 6 à Udine), A. Conrad (5 à Laupheim, 16 à Udine), S. MBiim (12 à Burgos) et S. Chavigny (15 à Burgos)

2. Restent 8 places qui sont uniquement distribuées par les résultats de Mâcon.

À Mâcon, donc, M. Bonal, C. Pinier et M. Bernard font T16, et sont donc prises. L. Varela et A. Pellecuer font T32 et complètent la sélection.

Restent alors 3 places pour les 4 athlètes qui font T64: E. Lauvray (36), C. Pozzoli (41), C. Keller (44) et C. Bousfiha (49)

Il est alors précisé qu'en cas d'égalité de points (ce qui est le cas pour ces 4 athlètes), la commission se réserve le droit de choisir en toute liberté. Même si on peut ne pas approuver le choix, il est concevable que la commission choisisse de privilégier les athlètes du Pôle ou des structures en rapport avec la Fédération (CREFED).
Après, tout le monde sait très bien que le fait d'appartenir ou non à certains clubs bien particuliers facilitent les choses. C'est un secret de polichinelle.