Placebo a écrit :
Citation :

Iovanechko a écrit :
Il semble que la France aurait renoncé à envoyer et à engager ses athlètes juniors pour la compétition, toutes armes confondues, à cause du coronavirus..

Est-ce une décision isolée de notre fédération, ou bien le prélude à une annulation/report de cette compétition ?

Ajoutons que les cadets qui rentrent ne peuvent pas reprendre l’école et doivent respecter des règles de quarantaine. Ils ne peuvent pas reprendre l’entraînement pour les 15 jours à venir et ceci à un mois des championnats du monde.
Si les juniors ont une chance de médaille aux monde, il ne vaut mieux pas les envoyer aux Europe. Car à leur retour ils seraient en quarantaine. Situation compliquée et éminemment politique, personne ne veut prendre de risque et tout le monde ouvre le parapluie. Donc les sportifs sont bloqués.

Malicia a écrit :
Citation :

The_Joker a écrit :
Et sinon la fédé essaie d'améliorer les choses ? ou laisse la gangrène s'installer jusqu'à disparition du fleuret ?

Cela dépend de ce qu'on appelle la fédé.

Si c'est la FFE, je pense que vu la tradition d'escrime existante dans notre pays, les gens n'y sont pas totalement incompétents... Je dirais qu'ils ont conscience du problème, je suis même certain que certains le voient et le pensent, et qu'ils ressentent une certaine impuissance parce que cela vient de l'international avant tout. Mais assez hypocritement, ils se taisent devant le désastre, alors qu'ils pourraient résister devant cette bétise sans nom ; donc, ils sont complices par leur silence.

Si c'est la FIE, là, je pense que le niveau d'intérêt pour l'escrime est assez faible : c'est une "entreprise" de spectacle. Ce qui les intéresse, c'est l'audience et la chiffre d'affaires publicité : que l'équipe américaine de fleuret réussissent avec d'aussi piètres manières, je dirais qu'ils se disent : peu importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse.
La FIE se fout totalement du fleuret, comme par exemple de se rendre compte que l'arbitre donne raison au gugusse à droite qui pourtant se fait surprendre sur sa préparation....



Ils finiront par s'en mordre les doigts : le public n'y comprenait déjà pas grand chose. Là, le public, il doit juste ce dire que le fleuret (ou pire, l'escrime s'il mélange tout) est une absurdité qui n'a aucun sens : l'arbitrage est digne du patinage artistique.

LeBouseux a écrit :
Vous n'imaginez même pas avec quelle force une grande majorité des escrimeurs, arbitres, Maîtres d'Armes de France se foutent de votre gueule dans toutes les discussions...
Oui, grande majorité, le fleuret représentant 1/3 des effectifs (1/4 dans la catégories seniors)