Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
66 utilisateur(s) en ligne (36utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 66

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (Onhenriquanne)

BasBas



Re : Open de Poitiers 2022
#1
Bavard
Bavard


Encore merci aux organisateurs, au club et aux bénévoles !

Date de publication : 26/09 09:31
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : Nouvel Extranet de la FFE
#2
Bavard
Bavard


Alors petit test de l'extranet, apparement le logiciel ne prend pas en compte toutes les données qu'on lui demande...

Image redimensionnée

Image redimensionnée

Je demande 2022-2023, j'ai 2021-2023 (voir avant)

Pour être plus précis : si on met juste 2022-2023 on a bien 2022-2023, mais en rajoutant des critères tout casse ._.


Par exemple si je rajoute "fleuret", on passe à des évènements jusqu'à 2020, avec de l'épée, et je peux multiplier des exemples.

Peut-être le tri est à revoir...

Date de publication : 21/09 18:53
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : Circuits régionaux qualificatifs
#3
Bavard
Bavard


Citation :

FondePiste a écrit :
mais surement car le FFE ne trouve aucun candidat, mais c'est une autre histoire.


Petite note par rapport à ça, j'ai eu quelques infos sur le fait qu'il y ait eu plusieurs propositions d'organisation dans d'autres compétitions.

Donc techniquement le calendrier a changé, mais sans mise à jour ¯\_(ツ)_/¯

Après je me dis ils sont plus concentrés sur l'extranet qu'autre chose pour l'instant donc on attendra :)

Je préfère que ce soit bien fait mais plus lentement que vite faire mal fait

Date de publication : 18/09 20:25
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : Circuits régionaux qualificatifs
#4
Bavard
Bavard


Pas mal de problèmes en ce moment...

Le début de l'année s'annonce compliqué, entre licences, extranet, feuilles de routes, classements (certains sont réinitialisés donc pas de problème).

Je peux rajouter à la liste le fait par exemple que (je n'ai pas regardé d'autres catégories) les M20 fleuret n'ont pas de EN1 (CN1), alors que c'est dans 3 semaines.

En effet plus généralement le calendrier date de juillet, bientôt 2 mois...

Il pourrait y avoir une mise à jour...

Date de publication : 18/09 19:17
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : Organisation compétitive FFE / Saison 2022-2023
#5
Bavard
Bavard


Par rapport au calcul de classement :

Déjà euh juste pourquoi avoir utilisé log et ln ? Dans ce cas c'est strictement égal car c'est log[base](rang).

Juste du visuel, mais ça me fait penser qu'ils ont juste cherché à augmenter la valeur d'une compétition nationale en gardant l'ancienne formule.

En effet, mon hypothèse se confirme en traçant les courbes :

Tout les calculs et données sont basées sur : coefficient de force moyen en M20 fleuret homme (12466) et nombre moyen de tireurs même catégorie (171).

Image redimensionnée

La courbe représente [Nombre de points maintenant - Nombre de points avant]


- On peut déjà remarqué que le dernier d'un CN gagne plus de 10x le nombre de points qu'avant (de 124 à 1337)
- Ensuite, en moyenne chaque tireur gagnera 245 points
- Transformation majeure : le dernier a ses points augmentés, le premier lui perds 2590 points
- Tout les tireurs classés de 1 à 52 ont leur nombre points par compétition qui baisse, et les suivants à l'inverse qui augmente.

Il y a un rééquilibrage intéressant qui donne vraiment un intérêt à une compétition nationale, même si l'on perd tôt.

Je rajouterai la participation de régionales (quoiqu'avec un coefficient faible, mais non nul) dans le classement national.



Conclusion : En vrai content de cette formule pour l'inclusion.

Date de publication : 13/08 11:45
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : Vie sportive pour les tireurs « intermédiaires » en M17
#6
Bavard
Bavard


Citation :

Wireless a écrit :
A propos de fermeture... Est-il normal que pour le championnat de France fleuret M17 à Cabriès les 48 de la N1 soient passés à la moulinette dès les poules avec 16 éliminés d'office et seulement 32 survivants pour le tableau ? A moins que je n'ai mal compris, c'est ce que dit le règlement que je viens de lire.


Par rapport à cela, je viens de lire la feuille de route et en effet c'est ce qui est écrit :

Citation :

(feuille de route Cabriès)
N1 48 tireurs 8 poules de 6 décalage par Club et comité Régional puis tableau de 32.


Mais le règlement lui proposerait cela (je paraphrase le règlement) :

Citation :

(règlement pages 19-20)
N1 48 tireurs 8 poules de 6 décalage par Club et comité Régional, 8 éliminés suites aux poules, puis tableau de 64 incomplet.


Je ne sais pas si c'est volontaire ou si j'ai raté une information mais selon les informations que l'on a il y aurait une erreur ?

Citation :

Faire traverser la France à des mômes pour qu'ils tirent 6/7 minutes et 25 touches... Franchement !


Après cela a toujours été présent que je sache. Mais ici la nouveauté c'est que cela s'applique aussi pour la N2.

Pour le coup je ne sais absolument pas ce qu'il faudrait, car :


- D'un côté, si on fait un championnat avec une fusion N1-N2 (à 96 tireurs cette année, et je l'espère plus après) il y aura toujours le problème des 6/7 minutes et 25 (30*) touches (CF fête des jeunes)


- On peut faire deux tours de poule, mais ça casserait l'idée de partir avec un classement national que l'on aura travaillé pendant une saison

-> Cela permet de re-motiver les tireurs "intermédiaires" car ayant une chance de plus d'aller loin

-> Cela permet aussi de faire durer la compétition pour tout le monde : au moins 50 (60*) touches

-> Mais désavantagerait les tireurs qui partiraient dans le top 20 directement par le national

-> Et de plus pour l'organisation, comparée à la N1 qui va durer quelques petites heures, la fusion N1+N2 sera plus longue et compliquée à organiser (en tout cas j'imagine, les organisateurs pourront plus s'exprimer dessus que moi)

Car après c'est sûr que faire 6-7h de route pour 25 minutes de matchs c'est long et on peut juger cela inutile, mais dans un sens c'est la compétition.
Les CN ont le même fonctionnement, sauf que c'est à effectif plus élevé que seulement 48...

Donc ça pourrait être une idée à garder en tête et à laisser mûrir si jamais cela est une solution qui peut motiver à continuer l'escrime et les compétitions.

Date de publication : 18/05 10:37
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : Vie sportive pour les tireurs « intermédiaires » en M17
#7
Bavard
Bavard


Bonjour,

Je rejoins globalement Skippy (d'une façon plus modérée quant à l'organisation).

Citation :

rourou1 a écrit :
Excusez moi, mais vous n'êtes pas tireur ?
Vous n'êtes pas impliqué dans les catégories M17 ou M20 ?


Enchanté, OnHenriQuAnne, tireur M20 actuellement, et donc anciennement M17. J'ai donc le droit d'avoir la parole si j'ai compris ?

Vous me permettrez de rajouter quelques espaces entre vos phrases.


Citation :

Vous ne suivez pas les circuits et ignorez qu'excepté la 1ère de la saison, aucune compétition Elite n'a fait le plein ?

Je ne parle même pas des CN fleurets où à priori c'était encore pire que tout...

[...], 2 jours avant les compétition on ne savait toujours pas qui pourrait y participer comme repêché
[...]

Bref tout pour dégouter les gens qui sont pas dans le pseudo top 48 d'y participer...


Pour cette partie, évidemment chaque avis est discutable, mais (évoqué dans un thread précédent) pas mal de personnes (dont moi) pensent que cette réforme des compétitions sur sélection et en un seul jour n'a pas été bien préparé : en effet l'idée est à développer, mais elle a été imposée du jour au lendemain en 1 an, sans trop de préparation (de mon point de vue).
Cependant, toute idée est bonne à prendre, la fédération a fait ce choix une année, peut être cela aurait pu être une bonne façon d'organiser une compétition et plus généralement une saison sportive après plus de réflexion.

Mais pour cette partie, tout porte à croire que l'on passera sur une saison à CN non sélectifs donc plus de problèmes de sélections.



Citation :

Et puis à quoi vont ils participer à la fin, puisqu'il n'y a pas de circuit régional si on a pas la chance d'être dans les 3/4 ligues qui en organisent un tout petit peu.

Faut pas croire qu'on a 4 compétitions dans 1 saison de CR.


Cela rejoint ce que j'énonçais avec certains plus haut : le dynamisme de la région est important, mais ce n'est pas uniquement aux régions d'agir, c'est aussi à la fédération d'aider.

-> Pour cela, une raison des problèmes évoquée par odel est la publication tardive du calendrier
-> Je ne suis ni économiste, ni politicien, mais je pense qu'une aide de la fédération plus importante aiderait ce développement
-> Comme énoncé plus haut par Skippy de tête, rajouter une importance des CR dans le classement national peut donner de la valeur à un CR.

Pour tout le reste je n'ai pas compris où vous vouliez en venir.

Date de publication : 18/05 00:19
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : Vie sportive pour les tireurs « intermédiaires » en M17
#8
Bavard
Bavard


Citation :

Par exemple on peut imaginer :
- D’un côté des CN Open qui offrent un classement national N1 et une qualification pour des « France N1 » et sont la base des qualifications pour les circuits internationaux.

- D’un autre côté des circuits régionaux (pas trop lourd, 3 épreuves par an) qui offrent un classement régional et une qualification pour des « France N2 » (« France N2 » uniquement sur quota régional).


C'est le cas actuellement en Nouvelle Aquitaine cette méthode : tout sur le régional et non le national mis à part la N1 (logique) et les remplaçants de la N2 (les représentants de la NA pourront en parler mieux que moi s'ils le souhaitent). Personnellement je trouve ça pas mal car :

- D'un côté ceux de N1 gardent une dynamique de haut niveau (même si je pense on pourrait augmenter un peu les 48 à 64 ?)

- En N2, cela permet de valoriser ceux qui se démarquent en circuits régionaux, ça peut motiver aussi
-> La région a un but, et non juste "amuser" ceux qui ne sont pas qualifiés


Petites suggestions (?) :

- Peut-être déjà pas comme cette année et augmenter le nombre en N2 : 48 pour pas mal de régions ça fait peu...


- Fixer un peu plus les quotas au début d'année (même si je sais c'est compliqué à évaluer) ?
Car un tireur "intermédiaire" s'il veut se qualifier en N2 il ne sait pas quel classement viser (on ne le sait qu'en Mai, après tout les CR et CN).


- De plus, il y a l'hétérogénéité des clubs : (par expérience et par constat) dans de petits clubs il y a pas forcément un niveau dignes de grands clubs (normal).
Mais il y a des clubs où par exemple il y a un M17 déterminé, puis que des M15-M13 qui préfèrent ne faire que certaines régionales (et je respecte, l'escrime est une passion).

-> Le M17 déterminé peut se sentir seul et être démotivé car manque d'adversité. D'où une démotivation de certains "intermédiaires".
-> Pour y remédier, j'ai pu constater deux types solutions : les pôles / CREFED, et les déplacement hebdomadaires. Mais tous ont un coût, et/ou peuvent impacter les études (l'escrime ne rapporte pas d'argent)
(Je ne dis pas qu'on ne peut pas y arriver sans opposition, cela peut favoriser l'évolution)


- Plus que ça : en M17 il y a l'arrivée des CN, l'arrivée des nuits d'hôtels + 7h de route + deux jours, faire 7h de route et ne pas passer ça casse pas mal
-> Je relève surtout pour les petits clubs (par expérience) : Si on désire absolument aller en CN, on doit voyager seul, payer un hotel seul (les frais vont très vite)

-> Car oui, on sait qu'il y a des problèmes financiers dans le tas des CN, et je connais des personnes où ça a pas mal bloqué.

Toute cette partie sur les CN et frais pour dire que oui le régional est un pilier du développement des compétitions à tout niveau. On et surtout la fédération ne doit pas le négliger.


Citation :

- Le T8 des « France N2 » qualifié pour participer au « France N1 »


Après pour cela je suis sceptique. Mais toute idée est bonne à prendre cependant, si l'on creuse je pense ça peut faire une motivation supplémentaire (et pas juste dire "roh je suis que en N2, j'y vais pas je voulais N1...")

Date de publication : 16/05 10:45
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : Nouveau site de la FFE
#9
Bavard
Bavard


Je remonte un peu le sujet pour si des techniciens de la fédé passent...

"Nouveaux" problèmes :

-> Depuis peu l'explorateur de compétitions ne marche plus ( https://www.escrime-ffe.fr/fr/vie-spor ... sultats/competitions.html ). Le HTML est encore vivant, l'erreur doit provenir de la partie serveur du site.

La partie pour les classements nationaux cet outil marche étonnement, idem sur l'extranet.


Problèmes plus anciens (on peut toujours le remonter) :

-> Le fait que le lien de "classement" dans la barre de navigation en haut mène à une mauvaise page (les résultats sont vieux et bugués).

Date de publication : 08/03 19:46
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : Tenue 800nw FIE - avis
#10
Bavard
Bavard


Citation :

ronchon a écrit :
Escrime diffusion fabrique en France avec du tissu made in France.
Je me suis renseigné question poids et tarifs il n'y a rien qui me choque ni pour l'un ni pour l'autre.


Êtes vous sûr de ça ?
De ce que je me pensais, la plupart des articles vendus sont produits par Allstar et Ullmann (escrime diffusion ?)

Et ici ( https://www.escrime-diffusion.fr/index ... y=103&controller=category ) ce n'est que la veste "Défi" qui est fabriquée en France, alors que celle startex (qui fut dans la cible de la personne qui a lancé ce thread) ne semble pas l'être car ce n'est pas spécifié et que c'est du Allstar -_o_o_-

Date de publication : 22/02 19:45
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : Piste d'épée sans fil maison
#11
Bavard
Bavard


Bonjour Tycho,

Ça m'intéresse ce que vous dîtes, la résistance dépend du fil de corps ou de la coquille ?

Et cela change en fonction de la marque, ou carrément de l'objet en lui même ?

Un logiciel impossible permet de relever des défis, on peut voir quels seraient les limites de ce genre de programme.

PS : par contre comment marche dans ce cas la résistance de la piste filaire dans ce cas ? Car cela marche parfaitement

Date de publication : 10/02 15:53
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : Piste d'épée sans fil maison
#12
Bavard
Bavard


Bonsoir,

J'ai trouvé ça sur le plan théorique :

https://www.google.com/url?sa=i&url=ht ... cjaS_8_UCFQAAAAAdAAAAABAD

L'idée est de "brancher" la coquille sur la masse. Dans un circuit d'arme c'est l'un des trois pins.

Après côté prog je pense que ça se détecte (je m'y connais absolument pas en Arduino, mais je pense qu'avec certaines librairies c'est possible) ;)

C'est sûr que si l'on peut éviter la piste sans fil de Léon paul à *s'étouffe* 1256€, on peut pouvoir s'amuser avec du sans fil à moindre coût (+ sur un projet de la communauté ;))

Date de publication : 09/02 21:53
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : competitions et circuit
#13
Bavard
Bavard


En Auvergne Rhône Alpes ya pas mal de compétitions régionales ^^

Pour Mars j'en ai trouvé 2 en épée homme sénior (de ce que j'ai compris c'est ta catégorie ? :))

- https://www.escrime-ffe.fr/fr/vie-spor ... tre-puy-de-dome-open.html

- https://www.escrime-ffe.fr/fr/vie-spor ... allenge-de-lestocade.html

Sur les liens suivants, tu peux avoir plus d'infos en cliquant sur le logo "pdf" à droite. C'est aussi ici qu'il y a la liste des inscrits.

Tips :

- Les compétitions régionales et départementales non sélectives comme ça c'est de bonne entente : les différents maîtres d'armes se connaissent et communiquent, tu peux demander des infos sur le nombre de tireur qu'il y aurait à ton maître ;)

- Les inscriptions (sauf exceptions) passeront par ton entraîneur dans tout les cas, parle lui en si tu veux, dire que tu veux découvrir de nouveaux styles de tireurs, etc...

- Pour chercher des compétitions, tu peux aller ici :

https://www.escrime-ffe.fr/fr/vie-spor ... sultats/competitions.html

Et tu rentres au minimum : Catégorie, Arme, Sexe
Puis tu peux affiner en rajoutant la / les régions proches de la tienne (si par exemple tu as de la famille dans le nord, tu peux chercher des compétitions là bas ;))

- PS : Des fois, des compétitions sont marquées comme Mixte et non Homme / Femme

- Les compétitions marquées comme "open" sont accessibles à toutes les personnes licenciées, les compétitions non marquées on peut contacter l'organisateur savoir si on peut y aller (ou demander à ton maître)


J'ai pas mal fais de compétitions où c'était dans d'autres régions que la miennes, et à chaque fois ça s'est super bien passé : bon accueil, bonne ambiance, ouverts... Ça peut aussi te faire voyager ^^

Date de publication : 07/02 23:55
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : competitions et circuit
#14
Bavard
Bavard


Salut Thomas ;)

Dans les deux cas c'est un beau projet et une bonne idée : tu comptes te lancer dans l'organisation de compétitions ou dans la participation ? :)

Date de publication : 06/02 23:42
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : Piste d'épée sans fil maison
#15
Bavard
Bavard


Bien joué ! C'est ultra cool

Est-ce que tu partageras le code ? :o
C'est bien en Arduino ?

Date de publication : 31/01 11:15
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : classement national M20 épée
#16
Bavard
Bavard


Citation :

pinodescharentes a écrit :
non mais j'HA-LLU-CINE?

VOUS REMETTEZ EN CAUSES LES COPINAGES QUI ONT ÉTÉ PROUVÉ À TOUTES LES ÉCHELLES DE CE SPORT ???

[...] Le carton noir d'une tireuse d'un club des hauts de seines qui est tout de meme prise pour partir en coupe du monde et j'en passe.



Si l'on relit bien ma publication, à chaque fois je parle de la partie numérique et informatique du problème. En aucun cas j'ai parlé du système de qualification. Je n'ai pas les compétences de parler de qualification.

Et pour moi, s'il y a une erreur de calcul ce n'est en aucun cas un copinage. Si les dirigeants venaient falsifier volontairement le classement national, il y aurait une fraude en effet, mais qu'est-ce que la fédération a à gagner ?

Là où des copinages pourraient être découverts, ce serait lors des qualifications par les jurys.


Citation :

pinodescharentes a écrit :
SI VOUS VOULEZ DES PREUVES JE PEUX VOUS EN APPORTER,
[...], les classements seniors qui avantagent le club de RODEZ...


En quoi cela avantage-t-il uniquement les tireurs de Rodez ? Ne serait-ce pas de la jalousie ? Car en plus, en sénior toujours, il n'y a que 3 tireurs dans le top 50 contre 8 à ST Gratien, bénéficiant de même dans la majorité des cas de cette erreur, et pourtant on ne critique pas ?

En effet, prenons par exemple le 3e national senior, il a la même erreur de nombre de CN comptés. Si la fédération aimait tant que ça Rodez, elle n'aurait pas fait les choses à moitié...

Citation :

mortderire a écrit :
oui l’erreur est humaine.
mais quand il y a plein d’erreurs dans tous les classements, je pense que l’erreur est l’humain


En effet, au fleuret il y a eu aussi des erreurs comme je l'avais préciser juste avant. À titre personnel, j'ai été favorisé à un moment par la fédération à cause d'erreurs, pourtant je n'ai pas signé de chèques, et je connais peu de personne de la fédération (après je suis peut être le chouchou de la fédération sans le savoir, qui sait ?).

Citation :

pinodescharentes a écrit :
vous etes à vomir et soutenez ce systeme avantageux basés sur le PISTON et les COPINAGES...


En aucun cas je soutient les "copinages", vous mal-interprétez mes paroles...

Citation :

pinodescharentes a écrit :
non mais j'HA-LLU-CINE?


Peut être qu'en effet, vous hallucinez.

Date de publication : 28/01 17:58
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : classement national M20 épée
#17
Bavard
Bavard


Par rapport à l'aspect numérique, en effet il y a un problème que l'on peut remarquer : un calcul basé sur 4 compétitions et non 3. Et il est à résoudre.

Cependant, Messieurs pinodescharentes et rourou1, si mon Nokia 3310 tombe en panne, cela ne veut pas dire que Nokia nous contrôle tous et qu'il y a des magouilles. Une erreur de fabrication est possible. Il en est de même pour la fédération.


Surtout pour pinodescharentes : je ne suis pas en faveur du président de la fédération, mais à chaque fois que vous parlez de n'importe quel sujet, vous nous sortez l'histoire de copinage (qui plus est sans preuve).

Une erreur informatique arrive souvent, on peut le voir par exemple au CN de Bordeaux fleuret homme sénior, quand les M20 ont reçus des points négatifs à l'exception des tireurs du top 10... DU COPINAGE ENCORE ?????????? C'ÉTAIT SÛR EN FAIT !!!!! Hum je m'égare.


Je pourrai vous sortir une bonne dizaine d'erreurs informatiques commises par la fédération, mais cela n'implique absolument pas un copinage ou toute autre fraude.
Quand on ouvre un sujet comme celui-ci, c'est pour signaler des erreurs pour que la fédération puisse les corriger, pas pour accuser à tout-va la fédération de complotisme.



Donc s'il vous plaît, poster 3 messages d'affilées pour nous crier dessus qu'il y a un copinage, c'est peut être trop :)

Date de publication : 27/01 18:18
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : Classement national
#18
Bavard
Bavard


En faisant des recherches sur le classement national M20 fleuret homme, j'ai trouvé cela :

https://www.escrime-ffe.fr/fr/vie-spor ... -henin-beaumont-2021.html

Le 69e devrait être 70e car il y a deux 68e (entraînant encore un décalage de points).

(La règle c'est si il y a par exemple 65, 65, 65, le prochain sera 68 et non 66, comme on peut le voir pour les 3e, et les 61e de la compétition)

Je pense que les classements sont faits à la main, un programme l'aurait fait automatiquement puisqu'il l'a appliqué pour les places précédentes.
Une autre explication pourrait être que, puisqu'il est marqué comme DNS le dimanche, le programme (s'il y en a un) l'a "collé" à la dernière place du dimanche, sans regarder s'il y a des ex aequo.

Date de publication : 25/12 17:09
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : GREG BD - Le nouveau moteur de recherche de résultats
#19
Bavard
Bavard


Bonjour :)

Déjà joyeuses fêtes ;)

Ensuite, ma question enfaite provient d'un problème que j'ai :

-> J'aimerai pouvoir refaire un système de calculateur de classement, très propre et efficace qui se base sur le .fff de GREG, mais pour les compétitions en 2 jours le .fff ne contient que un seul jour.

Serait-il possible donc d'avoir le .fff d'une compétition proposé comme avant (juste après la fin de la compétition) ? (avec tout les tireurs des deux jours)

-> J'aurai pu simplement additionner les classements du samedi, et ceux du dimanche, mais les personnes en DNS ne sont pas pris le dimanche, faussant les calculs :(

Date de publication : 25/12 17:05
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : GREG BD - Le nouveau moteur de recherche de résultats
#20
Bavard
Bavard


Bonjour :)

Je viens de découvrir dans l'outil GREG le fait de pouvoir récupérer le fichier (extrêmement utile) .FFF d'une compétition. J'ai cependant rencontrer un problème lors de son utilisation (je ne sais pas si c'est volontaire, ou un bug ?) :

Sur des compétitions en 2 jours (je prendrai en exemple la compétition de Hénin Beaumont 2021 en M20 fleuret), le samedi on a G. WATSON qui s'est qualifié pour le lendemain, mais a perdu par abandon (il me semble) le lendemain.

-> Sur engarde escrime il est marqué le dimanche (en DNF), donc dans le top 70 de la compétition
-> Sur GREG il n'est pas indiqué dans le résultat du dimanche, donc disparu

Est-ce un bug ou intentionnel ?

Encore merci pour ce fabuleux outil, il est quand même puissant et efficace :)

Date de publication : 23/12 16:42
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : Classement nationale
#21
Bavard
Bavard


Citation :

mat33 a écrit :
Avec tout ces problèmes, je me dis que mettre le code en open source et laisser les gens qui savent faire corriger les bugs directement dedans pourrait être une solution…


Un projet comme Linux a par son open source un taux de bug très faible puisque tout le monde peut trouver et corriger des bugs.
C'est sûr qu'un projet open source est toujours l'ennemi des bugs, mais je sais pas si la fédé acceptera...

Date de publication : 23/12 15:07
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : Classement nationale
#22
Bavard
Bavard


Petite erreur supplémentaire (jamais 2 sans 3) :

En M20 (ici fleuret) on a bien Bordeaux qui a été pris en compte, mais la somme des points prend en compte toutes les compétitions, et non les 3 meilleurs résultats (comme énoncés dans le règlement national)...


Cela entraîne quelques décalages non-négligeables dans le classement national :

Prenons 3 poules de 7 basées sur le classement national, si une erreur fait que le 6 devienne 7 :
-> le 6 ne sera plus dans la poule avec le meilleur
-> l'ancien 7 sera dans la poule du 2

Le 6 sera (sur le papier) avantagé, sans compter les autres décalages que cela engendrerait.

Le problème, c'est que là maintenant on se rend compte des légères erreurs, mais le jour où nous en manquerons une et qu'une compétition arrivera, il y aura des erreurs dans la création des poules, et donc une compétition faussée.

Il faudrait résoudre définitivement cette histoire de calcul de classement, comme ça le sujet est clos, et on ne risque aucune compétition faussée (quitte à recommencer de zéro pour ne pas repartir d'un programme déjà défaillant).

Date de publication : 22/12 23:07
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : Classement nationale
#23
Bavard
Bavard


-> En effet cela est bien dû à une erreur de calcul : le nombre total de tireur pris dans la formule est le nombre de M20. On peut le voir ici :

https://www.escrime-ffe.fr/fr/vie-spor ... tional-bordeaux-2021.html

Donc DERNONCOURT DE PAEPE se retrouve 234e / 235 avec -1031,46 points au total

(sans compter le fait que si l'on passe par "Vie sportive > Classement", on tombe sur un classement qui a autour de 10 ans ?)


Il faudrait remettre à jour les programmes informatiques de la fédé...

Date de publication : 22/12 11:29
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : Mise à jour des classements nationaux
#24
Bavard
Bavard


Edit : Il semblerait qu'en fonction du chemin pris pour se rendre sur le classement, ça change le classement --"

En faisant FFE-> Vie sportive -> Résultats -> Classements
on a les bons classements.

En faisant FFE -> Vie sportive -> Classements
on a des classements totalement faux...

L'erreur vient du lien : après le "escrime-ffe.fr", il y a la partie du lien qui mène aux résultats.

Le bon lien :
fr/vie-sportive/classements/1118-national-ffe-tiret-m17-epee-hommes/classement-general.html

L'erroné :
fr/vie-sportive/competitions-resultats/https-www-escrime-ffe-fr-fr-vie-sportive-classements-html/1118-national-ffe-tiret-m17-epee-hommes.html

J'imagine que c'est dû aux multiples changement de fonctionnement du site. Avant il n'y avait que "compétition-résultats", et maintenant il y a une rubrique dédiée aux classements.

Si un technicien de la fédération lit ce message, c'est surement juste ça à modifier dans les <a> du nav de "classement".

Date de publication : 26/11/2021 16:00
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : Mise à jour des classements nationaux
#25
Bavard
Bavard


Je crois qu'il y a une erreur...
https://www.escrime-ffe.fr/fr/vie-spor ... iret-m17-epee-hommes.html
Ces tireurs sont de 1998 il me semble (pas du tout M17), ils sont aussi fleurettistes... Ces résultats n'ont rien à faire ici.
De plus, je sais pas si c'est un bug d'affichage ou pas, mais le classement M20 fleuret homme bug souvent (souvent il ne s'affiche pas du tout).

Ici aussi :
https://www.escrime-ffe.fr/fr/vie-spor ... et-m15-fleuret-dames.html
Je pense pas que Mme Strobbe qui a 64ans soit encore en M15...

Et je pourrai continuer les exemples :
https://www.escrime-ffe.fr/fr/vie-spor ... tiret-m15-epee-dames.html
https://www.escrime-ffe.fr/fr/vie-spor ... tiret-m17-epee-dames.html
etc...

Date de publication : 26/11/2021 15:27
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : SAISON GACHEE
#26
Bavard
Bavard


Citation :

Deuxième point je re utiliser votre argument dés nom !!!! Qui vous a promis d’arrêter à cause des circuits fermer ? Mais je vous donne une astuce additionner les participants des compétitions régionaux et incroyable ils sont plus nombreux que ceux du CN alors que beaucoup dans les 32 déjà qualifier participe pas. Magie quand on fait le calcul les oiseaux sont pas si rare.


Hum oui ? C'est un choix de faire du national, des personnes préfèrent faire des CN+régionaux, d'autres que des régionaux, et comme vous dîtes le top 32 ne participent pas dans certains cas (il ne faut pas généraliser ) car pour les quotas pour les CDF ils sont déjà pris en N1.
C'est aussi un choix de préférer compter sur les quotas N1 et ne pas faire de régionaux.


Citation :

Troisième point mettre un objectif démotivant ?! Faut être fou pour dire ça. Fermer un CN donne un objectif y participer. De plus il est réaliste ! Car pour des mec qui font 60/80 c quoi l’objectif concret avec récompense ? Passer un tour de plus ? Là tu peux gagner une sélection en terme de motivation ça n’a rien à voir c’est puissance 100.


D'accord : prenons le circuit M17 fleuret homme. Les compétitions sont les suivantes :
- Paris (ouverte)
- Petit-Bourg [annulée] (ouverte)
- Muret (fermée)
- Chilly-Mazarin (fermée)
- CDF -> sur quotas, N1=48, N2=48

Les CN fermés marchent comme suit : 96 tireurs, dont les 16er du CN précédent ou les 16er du classement national, et le reste compléter par les régions (soit 84 pour toutes les régions).
Cela fait une médiane de 4 tireurs par région, et une moyenne à 4,4. Une compétition régionale a en moyenne 26 tireurs (j'ai pris la liste des inscrits des compétitions jusqu'au 13 octobre). Donc il faut être dans ce top 5 (pour être large) pour pouvoir être dans les quotas et pouvoir participer au CN.
De plus, les quotas marchent sur le classement régional et national. Cela veut dire qu'une personne disons top 15 aura d'énormes difficultés à remonter le classement pour être top 5 de sa région AVANT le CN.
Personnellement, si je suis dans le top 15, je ne pense pas pouvoir participer à un CN cette saison tellement c’est compliqué de s’y qualifier.

N’oublions pas : il n’y a en M17 qu’UN SEUL CN en métropole qui est ouvert chaque année dorénavant. Plus les CDF qui dûs au COVID n’ont que 48 places en N2. Pouvons nous encore parler de motivation de participer à un CN après d’aussi peu de chances pour quelqu’un dans le milieu du classement régional ?

Citation :

Tout en donnant une compétition à ceux qui ne veulent pas traverser la France. Combien de fois j’ai vue des jeunes ou moins jeune je ferai que celui pas trop loin avec des régional ils reprennent vie car ils en ont pleins pas trop loin.
Combien de fois j’ai eu la problématique 2 jours ?! Partir là veille ?! Rentre le lundi à 2/3 heure ?! Payer des chambre d’hôtel ?!


Si vous voulez un cas concret, à l’open de Poitiers se trouvaient 46 personnes dont 29 de Nouvelle Aquitaine, seuls 6 d’entre eux pourront participer au CN3. Sur les 29 tireurs de l’open, 19 ont participé au CN de Paris soit plus de la moitié (65%). Et les connaissant, quasi-tous sont actifs et font tout les CN. Il y a des personnes motivées à participer aux CN malgré les obstacles financiers qui n’auront plus leur chances (pour le cas de la NA, 13).

Citation :

Vous parlez de sport pour tous mais remettre des compétition proche des gens c’est promouvoir le sport pour tous et arrêter l’élitisme en offrant à chacun un espace


Que je sache, il n’y a pas eu d’augmentation demandée du nombre de compétitions régionales ? Du point de vu national le nombre de compétitions ouvertes est divisée par 3. Du point de vu régional ? Toujours pareil, pas de demandes spécifiques de la fédération.
Donc je ne comprends pas le « remettre des compétition proche des gens c’est promouvoir le sport pour tous et arrêter l’élitisme », puisque c’est strictement la même chose qu’avant.

Citation :

Mais pour celui qui veut juste tire le samedi aprem avec les potes maintenant il existe une solution les régional


De même ici, il n’y a pas de différence avec l’ancien système ? Il n’y a plus le « maintenant », ça a toujours été le cas (peut-être que je me trompe après ?).

Je me positionne personnellement toujours du côté opposé à cette refonte des compétitions.

Date de publication : 15/11/2021 15:57
Haut


Re : SAISON GACHEE
#27
Bavard
Bavard


Pour l'histoire de fermer les CN, personnellement je le vois mal même pour accéder au haut niveau.

Lorsque j'étais en M15, le fait d'avoir pu faire les CN M17 m'a drastiquement fait progresser car le niveau et les attentes sont conséquentes et en même temps j'ai pu acquérir des points pour quand je passerai M17.

Avant qu'on me le dise, selon moi, les compétitions régionales permettent de progresser, mais rien à voir avec l'importance d'un CN : autant physiquement, que mentalement, que techniquement. Quand j'ai découvert ce qu'est affronter un tireur du top 20, ça m'a fait vraiment prendre un recul sur ce qu'est le haut niveau et sur les efforts que je devais fournir.

Mais ce n'est pas qu'une compétition nationale qui fera progresser (rappelons-le, les autres sont fermées). Personnellement je vois sous cet angle : le CN1 permet de découvrir le niveau, le CN2 de constater les erreurs, et le CN3 de les corriger. Il y a une utilité aux 3.
Donc supprimer les CN intermédiaires c'est aussi supprimer l'apprentissage.

Je rajouterai ce que je vois dans mon club, où les jeunes qui ne font pas le CN1 car c'est trop tôt (on sort d'une période covid, sans entraînement depuis pas mal de temps), et qui ne feront donc aucune compétition nationale cette année car les autres sont sur qualifications.
Pourtant dans ces jeunes, j'en discute souvent avec mon maître et mes parents, il y en a des prometteurs, mais la démotivation et le manque de compétition n'aide pas.

On peut rajouter aussi le fait que la qualification pour les CN se passent en régional. Là où avant on avait une quinzaine de tireurs d'une région de tout niveau, seuls l'élite de la région pourra espérer y accéder (6 par exemple en NA il me semble).

Une question plutôt idiote m'était venue en tête quand j'ai vu le nouveau système de compétition : pourquoi ne pas faire des CN classiques open (les 3 mêmes qu'avant), et EN PLUS faire comme avant des stages nationaux qu'avec les meilleurs tireurs français ou même une compétition sur sélection ?


Ici je ne parle que du fait de vouloir accéder au haut niveau chez les jeunes, mais comme l'indique @Zcomme il faut pas oublier que la quasi-totalité des tireurs sont des loisirs, et que faire quelques CN pour le plaisir est normal.
Il ne faut pas penser qu'aux JO de 2024, mais aussi à ceux de 2028, 2032, etc... MAIS AUSSI ET SURTOUT à tout les licenciés. Je préfère personnellement une fédération à 200k passionnés sans médailles plutôt qu'une avec médailles et avec peu de licenciés car ayant perdu espoir ou l'envie.

Évidemment ce n'est que mon humble avis.

Si je dois conclure : les compétitions sélectives permettent aux très bons d'être encore plus bons, et à la moyenne de rester la moyenne, qu'importe qu'ils veulent faire du haut niveau ou non.

Date de publication : 11/11/2021 19:42
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : GREG BD - Le nouveau moterur de recherche de résultats
#28
Bavard
Bavard


Bravo ! C'est génial, je l'ai essayé :
1) Pratique pour suivre un / des tireur(s)
2) On peut avoir des informations "spéciales" comme les internationales (ex M17 Fleuret: Cabriès)
3) Intituif et >rapide< (la FFE les classements c'est généralement très lent)

Bref, un outil qui va BEAUCOUP aider à retrouver les archives d'une compétition !

Petite question (je suis pas un habitué de la recherche de compétition sur EI) : Combien de temps après la fin de la compétition les résultats sortent ici ?

Date de publication : 21/09/2020 17:47
OnHenriQuAnne
M20 fleuret homme
Haut


Re : AttaqueTouche.com
#29
Bavard
Bavard


Belle initiative !
Cela va être très utile pour réviser les règles d'arbitrage ou pour aider à les apprendre !
Bonne chance pour l'ajout des futurs sections et pour les mises à jours régulières liées au changement de règlement.

PS: Votre site est sympa visuellement

Date de publication : 30/08/2020 18:26
Haut


Re : Proposition pour une licence spécifique «équipe».
#30
Bavard
Bavard


Citation :

ploplop a écrit :
Ou faire comme certains prendre la licence dans un club qui permet de pouvoir te faire tirer en équipe et de t’entraîner ou d'enseigner dans un club à coter de chez toi. beaucoup le fond . de toute façon certaines personnes qui se présentent à la fédération reste bien muettes sur ses questions pour le moment sur le sujet ! de toute façon c'est un championnat de France des clubs .


Mais après je pense (en tout cas de mon côté) que le fait de faire un nouveau type le licence va aussi avec la mesure des championnats 2020 qui ont été reportés et où si on veut faire les championnats de France individuels on doit rester dans son club. Et là si quelqu'un dans un petit club veut faire une équipe, il peut être coincé car ne pouvant pas changer de club pour les championnats. Personnellement cela m'intéresse dans la mesure où je suis coincé .

Après je ne sais pas si ça existe dans d'autres clubs, mais par exemple dans le miens, je dois tirer au nom de mon club (je n'y suis pas obligé, mais cela offre des aides personnelles).

Date de publication : 02/08/2020 11:13
Haut



(1) 2 »



Escrime-Info : Mentions légales