https://www.duhello.fr/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
123 utilisateur(s) en ligne (97utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 3
Invités : 120

Fred, Jackym, SDMT13, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (topaze)

BasBas



Re : Prise de licence - nouveaux renseignements nécessaires
#1
Accro
Accro


Citation :

aleblanc a écrit :
Topaze, je ne suis pas expert en décret mais plus loin est écrit :

"Notice : afin d'assurer la protection des pratiquants sportifs, notamment mineurs, le décret rend possible, d'une part, le recueil par les fédérations sportives des données relatives aux pratiquants licenciés soumis à une obligation d'honorabilité [...]"

Il me semble donc que l'extrait que tu cites sur les pratiquants licenciés permet juste d'élargir le public cible pour que le contrôle d'honorabilité puisse aussi s'étendre à de simples licenciés, ce qui est souvent le cas des membres d'un bureau. C'est les conditions de l'obligation de contrôle d'honorabilité qui importe, et dans les articles L. 131-6, L. 212-9, L. 212-13 et L. 322-1, il n'est question que de ceux et celles qui animent, enseignent, encadrent etc. etc. D'ailleurs, j'ai l'impression que le public concerné est finalement incomplet : quid des dirigeants de club, licenciés donc, mais non-pratiquants?

Bref, j'arrête de vous embêter avec ça et retourne embêter nos adhérents pour choper ces informations complétements inutiles! :)


Personnellement, j’étais persuadé que le relevé d’information ne concerne que certain public (dirigent, encadrement… ce qui est l’esprit de la loi) et j’étais sur le point de faire un mail « incendiaire » à la FFE en brandissant la RGPD etc… mais le décret relatif au recueil des données par son chapitre « Publics concernés : … » amène à s’interroger (après, ce n’est pas la première fois que le législateur, amène de l’ambigüité dans ses textes).

De toute manière, je n’ai pas le « niveau » pour être certain de faire la bonne interprétation…

Date de publication : 17/09 08:15
Haut


Re : Prise de licence - nouveaux renseignements nécessaires
#2
Accro
Accro


J'ai aussi été surpris que cette exigence s'applique à tous (mineur/majeur)...

Ce n'est pas une exigence FFE ni un problème de complexité sur l'extranet... c'est une exigence qui s'applique à l'ensemble des clubs affiliés à une fédération sportive:

Le décret : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043317704

"Publics concernés : fédérations sportives, établissements dans lesquels sont pratiquées des activités physiques ou sportives, personnes chargées d'enseigner, d'animer ou d'encadrer une activité physique ou sportive ou d'entraîner ses pratiquants licenciés, pratiquants licenciés."

Donc c'est pour tout le monde... et ce n'est pas une initiative FFE.

Date de publication : 16/09 16:17
Haut


Re : Date JNA et contexte sanitaire
#3
Accro
Accro


On pourrait lancer les formations de la promotion QCM 2020 et prévoir un nouveau QCM sur décembre le temps de les préparer un minimum…

Nos adolescents, ne partent pas en vacances avec Malicia pour réviser le règlement sur la plage…

Date de publication : 12/09 12:18
Haut


Re : Pass-sanitaire pour la nouvelle saison sportive 2021-2022 ?
#4
Accro
Accro


Idem. Grosse désillusion sur l’effet JO…

Sur les adultes on est à moins de 30% de réinscription (alors que c’est un effectif normalement très stable et que nous avons consentie des remboursements pour l’année précédente).

Date de publication : 12/09 08:57
Haut


Date JNA et contexte sanitaire
#5
Accro
Accro


Dans le contexte actuelle (plus d’un an sans compétition, activité en club plus que limité) était-il judicieux de programmer la JNA juste deux semaines après la rentrée ? (déjà que je trouve la date trop précoce en temps normal...)

Arrivez-vous dans ce contexte à motiver et à préparer des jeunes pour le QCM ?

Date de publication : 12/09 08:50
Haut


Re : Calendrier et règlement sportif
#6
Accro
Accro


Je souscrits… cette réforme peut être très bien si l’on s’occupe réellement de la partie « D2 »…

Date de publication : 09/09 12:57
Haut


Re : Calendrier et règlement sportif
#7
Accro
Accro


Citation :

flo- a écrit :
Citation :

PhilippeL a écrit :
[...]
https://www.escrime-ffe.fr/fr/competitions/calendrier.html
Les premiers circuits sur qualifications sont placés dans un mois et les calendriers des régions ne sont pas prêts. Pire encore (ou non...) on ne connait pas les règles du jeu.
"Des compétitions préalables au niveau des territoires avant chaque compétition nationale pour avoir des quotas"
[...]


Il semblerait que remarques des CTS et de la DTN aient été entendues, et que les premiers circuits nationaux (CN1) seront open, sans qualification régionale préalable.

A confirmer toutefois...


"On s’autorise à penser dans les milieux autorisés qu’éventuellement peut-être c’est même pas sûr…"

Date de publication : 26/08 16:34
Haut


Re : Que se passe-t-il à la fédération ?
#8
Accro
Accro


Je m’attendais à une nouvelle campagne de communication (nouveau flyer…) pour faire suite au JO mais il ne reste pas beaucoup de temps. Pour beaucoup de club les forums des associations sont le 4-5 et le début des cours le 6…

Pour la gestion des certificats médicaux, le site a été mis à jour.

Date de publication : 23/08 08:41
Haut


Re : J.O. 2020
#9
Accro
Accro


N’était-il pas prévu une deuxième campagne de communication FFE post JO pour la rentrée en complément de la campagne « je vis escrime » ?

Date de publication : 18/08 20:30
Haut


Re : Calendrier et règlement sportif
#10
Accro
Accro


Citation :

olivier34 a écrit :
...

Ce système de sélection était en vigueur à la fin des année 90. le problème rencontré était que les tireur qui n'avaient pas réussi à se sélectionner pour les deux premiers CN n'étaient plus motivés pour venir faire le 3eme sélectif régional, ce qui faisait que le nombre de participants était faible.
...

.


Pour avoir du succès, les épreuves régionales ne doivent pas se limiter à un rôle de sélection pour le "CN élite N1". Elles doivent avoir aussi une finalité propre. Par exemple, sous la forme d’un titre « France N2 » (fête des jeunes M17) avec la possibilité pour les x premiers de ces "France N2" d’être sélectionner pour tirer les France N1...

Date de publication : 13/08 13:09
Haut


Re : Calendrier et règlement sportif
#11
Accro
Accro


Citation :

Pointeseche a écrit :
Je pense que SDMT13 a raison c'est au maître d'armes et aux parents de prendre la décision si le tireur veux aller sur les circuits nationaux ( c'est son problème si il n'a pas le niveau)
...


Oui mais le M17 qui ne veut pas, ou n’a pas le niveau, ou n’a pas les moyens financiers pour aller sur un CN il fait quoi ? (Il arrête l’escrime ?)

Personnellement, ce que j’attends c’est plus un moyen de redynamiser la vie sportive pour des M17 « moyens » que d’empêcher les bons de faire un CN.

Il est vrai que les situations restent diverses, (des déplacements régionaux en Idf et en Occitanie ce n’est pas les mêmes contraintes) et il est donc difficile d’avoir un consensus sur l’organisation de la vie sportive.

Après ce serait bien d’avoir ce règlement sportif, pour pouvoir évaluer la formule (nombre de participants, méthode de sélection, accessibilité aux étrangers…)

Date de publication : 13/08 10:16
Haut


Re : Calendrier et règlement sportif
#12
Accro
Accro


Je me suis déjà prononcé sur le sujet et même si j’aime l’esprit « foire à la saucisse… » j’abonde dans le même sens que skiipy.

Maintenant, pour moi, l’important c’est de se savoir ce que l’on va bâtir au niveau des régions pour les autres tireurs (non-élite) et quelles « tuyauteries » on met en place pour la sélection et la promotion vers le niveau élite.

Pour ma part je suis pour reprendre au niveau M17 la formule « régionale » + des Frances N2 (type fête des jeunes M15) et pour les x premiers la possibilité de tirer les Frances N1.

Pour le « CN élite close» il me semble aussi nécessaire de favoriser des formules qui permettent aux X meilleurs M20 de tirer avec les séniors et X meilleurs M17 de tirer avec les M20.

Par contre, pour les vétérans on peut garder des CN open

Date de publication : 12/08 22:42
Haut


Re : Pass-sanitaire pour la nouvelle saison sportive 2021-2022 ?
#13
Accro
Accro


Pour la jauge des 50 personnes, le doute est levé, elle est supprimée :

https://www.lunion.fr/id281751/article ... supprimee-avec-lextension

Il n'y a plus de référence aux 50 personnes dans la loi :

https://www.legifrance.gouv.fr/downloa ... IqJ96WAkxk7JLKoUd3uP63A4=

Date de publication : 06/08 18:42
Haut


Re : Pass-sanitaire pour la nouvelle saison sportive 2021-2022 ?
#14
Accro
Accro


Citation :

papylepee a écrit :
Citation :

topaze a écrit :
Pour moi, c'est pas encore super clair...


Effectivement, c'est clair.
Je pense aussi qu'il faut assumer ses positions et savoir prendre en charge bientôt les 50 € du test PCR lorsque l'on souhaite ne pas se vacciner, donc ne pas avoir de pass sanitaire.
Je trouve un peu dur le fait que les conséquences par tests pour décision de non vaccination soit prises en charge par la Société. Il faut savoir s'assumer.
Du reste, sur prescription médicale, le test sera pris en charge.

Mais qu'on le veuille ou non, la vaccination est le seul mayen d'arriver vers l'immunité collective !
Papylépée vacciné ! (et même pas une thrombose )


Moi aussi je suis vacciné…

Ce qui n’est pas claire pour moi ce n’est pas l’intérêt sanitaire de la vaccination mais c’est l’application du Pass pour des ERP qui ont des capacités supérieures à 50 mais que l’on utilise avec moins de 30 personnes… à la vue des contradictions de la DGS vis-à-vis des cinémas (voir article) je m’interroge sur la gestion que nous allons devoir mettre en place à la rentrée...

Date de publication : 06/08 15:19
Haut


Re : Pass-sanitaire pour la nouvelle saison sportive 2021-2022 ?
#15
Accro
Accro


Le seuil de 50 personnes reste manifestement un sujet assez flou :

Pour les cinémas qui souhaitaient contourner le Pass en abaissant la jauge, la DGS a dit non puis oui... :

https://www.leparisien.fr/societe/un-c ... ZSRCNEK3DZN5VWYUFSVSA.php

On a eu des déclarations de la DGS du type :

https://www.francetvinfo.fr/sante/mala ... firme-la-dgs_4710925.html

Le décret :

« Le seuil de 50 personnes mentionné au premier alinéa du présent II est déterminé en fonction du nombre de personnes dont l'accueil est prévu par l'exploitant de l'établissement ou du lieu ou par l'organisateur de l'événement, en fonction des règles qui leur sont applicables et des limitations prévues par le présent décret.

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043806125

Pour moi, c'est pas encore super clair...

Date de publication : 05/08 21:50
Haut


Re : Financement, développement et promo des clubs
#16
Accro
Accro


Citation :

skiipy a écrit :
Les prof d'eps ne font pas d'escrime à cause de l'image inaccessible qu'elle a, vous même l'avez un peu (l'image de l'escrime inaccessible).

J'admet avoir était peu clair


Merci, j’avais compris qu’il manquait une virgule. Cependant, je ne sais sur quoi repose ce jugement et en quoi j’incarne « l’image de l’escrime inaccessible ».

Est-il nécessaire dans une telle discussion de dévier sur des préjugés concernant la « personnalité » des protagonistes ?

Date de publication : 04/08 23:59
Haut


Re : Calendrier et règlement sportif
#17
Accro
Accro


Des nouvelles du calendrier et du règlement sportif ?

Date de publication : 04/08 22:40
Haut


Re : Financement, développement et promo des clubs
#18
Accro
Accro


Citation :

skiipy a écrit :

..
Les prof d'eps font pas d'escrime a cause de l'image inaccessible qu'elle a vous même l'avez un peu. ...



Pouvez vous m'expliquer le "qu'elle a vous même l'avez un peu."

Date de publication : 04/08 22:26
Haut


Re : Financement, développement et promo des clubs
#19
Accro
Accro


Citation :

skiipy a écrit :
Citation :

topaze a écrit :
(Sans parler des qualités du badminton: courbe d’apprentissage, facilité de mise en place en scolaire, cout du matériel…)


Facilité à mettre en place en scolaire ? Coup du matériel ?!

Pour une municipalité un club de badminton ça coûte un bras un reins. Comme un club de foot. D’ailleurs hein on pourrai aussi en parler.

De même le matos en badminton c’est pas donner non plus. La boîte de 12 volant c’est dans les 15 euro et ça s’use vite quand tu joue un peu. De même une bonne raquette c’est dans les 100 euro et le cordage tu le fais souvent quand tu joue un peu.


Facile à mettre en place en scolaire ? Pas moins que des cours d’escrime. Faut des filet et des raquettes ainsi de des espaces gigantesque notamment une belle hauteur sous plafond. En escrime quelque plot des tenues un masque et une arme.
Si on veut faire de l’électrique on peut installer des pistes facilement dans tout les gym de hand sans gêner les autres activités.

Concernant les subventions me semble (pas réussi à retrouver l’information) que le badminton touche plus que l’escrime, avons nous déjà eu une médaille au badminton ?

Courbe d’apprentissage ?! Elle est hyper similaire à celle de l’escrime. C’est pas un sport hyper facile d’accès. On peut jouer à la babale et prendre du plaisir comme on peut jouer au jedi en escrime (vous savez ces enfants qui font que taper dans la lame aux premières séances) et s’amuser

Le prix des cotisations en valeur absolu aussi est élevé (200 euro pour 1 entraînement/semaine) du moins à cotés de chez moi et rapporté à ce que le club propose alors là le mot élevé ne suffit pas on est plus sûr indécent.

Donc finalement on est sur un exemple pas si mauvais à mon sens.


Mon post concernait surtout le sujet de la « professionnalisation de l’encadrement » qui pour moi rend difficile la comparaison entre ces deux sports.

On trouve énormément de club avec des tarifs très « agressifs » (il y a des exceptions) pour la simple et bonne raison que le niveau d’encadrement est faible. Globalement pour des majeurs (loisir et compétition « bas niveau ») c’est du zéro encadrement… après, le modèle a ses limites pour les jeunes publics, d’ailleurs certains clubs ne font que des majeurs ou un taux de créneau mineur faible. Dans ma ville le badminton est à environ 130 euros le judo à 340, l’escrime à 390. Il n’y a pas de miracle… le premier n’a pas un équivalent temps plein…

Je diverge sur tes affirmations :

Le badminton se greffe sur des gymnases « standards »…

L’équipement d’escrime pour un débutant reste bien plus cher (tu fais débuter un jeune badiste avec 50 euros…)

Les enseignants d’EPS des collèges de ma ville font tous des cycles badminton (et ils ne sont pas badistes) et aucun des cycles d’escrime, il doit y avoir des raisons…

Date de publication : 04/08 22:09
Haut


Re : Financement, développement et promo des clubs
#20
Accro
Accro


@Skiipy: défendre pour l’escrime un encadrement professionnel, correctement rémunéré (avec le niveau de cotisation associé) et prendre en exemple le développement du badminton me semble malvenu… (Sans parler des qualités du badminton: courbe d’apprentissage, facilité de mise en place en scolaire, cout du matériel…)

Pour « la dimension JO » qui cristallise l’attention de notre fédération, je pense que c’est un phénomène obligatoire dans la mesure ou une part importante du budget de la FFE est constitué de subvention et que l’état attend en retour des breloques…

Date de publication : 04/08 07:34
Haut


Re : Financement, développement et promo des clubs
#21
Accro
Accro


Effectivement, le développement des structures c’est avant tout l’énergie des bénévoles dans les clubs… Sur le développement, je n’attends pas d’aide directe de la FFE (Si, avoir de bonne règle de gestion afin de ne pas augmenter la licence) cependant elle peut avoir un rôle clef sur des sujets comme la formation…

Après j’avoue que l’on oublie parfois dans nos raisonnements qu’il y a des départements qui ont moins d’adhérents qu’un club de grande ville…

Date de publication : 03/08 22:12
Haut


Re : Financement, développement et promo des clubs
#22
Accro
Accro


Je pense que les situations sont disparates, il y a aussi des MA qui vive « normalement » (structure de 80-120 adhérent) et des responsables de clubs qui ne sont pas des esclavagistes…

Je suis dans un club ou les cotisations ont augmentés (afin de « normaliser un peu la vie des MA »), et je considère que c’est normal d’être un peu plus cher que d’autres sport mais avec des limites.

Le prix que les personnes sont prêtes à mettre dans telle ou telle activité n’est pas fonction de leurs revenus mais il se base plutôt sur une valeur symbolique qu’ils accordent à cette activité.
Par exemple dans la ville ou je vis (avec des personnes plutôt aisées) mettre 650 euros au conservatoire pour 1 heure de chant/solfège et ½ d’instrument c’est normal alors que 400 euros pour l’escrime ça commence à être cher (surtout si le judo est à 350).

Pour développer l’escrime il faut des maitres d’armes, pour avoir des maitres d’armes il faut mieux les payer, pour mieux les payer il faut augmenter les cotisations, et si l’on augmente trop on fait baisser le nombre d’adhérents… donc pas facile…

Après si la FFE passe la licence au niveau du judo, on peut envisager d’augmenter la masse salariale d’environ 2800 euros pour un club de 100 adhérents…

Date de publication : 03/08 21:09
Haut


Re : Financement, développement et promo des clubs
#23
Accro
Accro


C’est bien de vouloir développer l’escrime, ouvrir des clubs, favoriser de nouvelles pratiques…mais je ne pense pas que ce soit envisageable actuellement, pour la simple raison que nous arrivons dans une période de déficit de maîtres d’armes…
Ce sera déjà bien si nous ne fermons pas des clubs ou des créneaux horaires dans les années qui viennent.

Date de publication : 03/08 19:40
Haut


Re : Formules et médailles Judo / Escrime ?
#24
Accro
Accro


Citation :

Agecanonix a écrit :
Citation :

amanrich a écrit :

Le Pass'sport, qui entrera en vigueur en septembre, doit permettre à 5,4 millions d’enfants, âgés de 6 à 18 ans, de bénéficier d’une aide de 50 euros afin de faciliter leur inscription dans un club affilié à une fédération ou une association sportive.


Bien sûr, mais comme c'est ces connards de la CAF qui gèrent, les clubs sont pas prêts de récupérer les 50 € !

Enfin, bon, on fera l'effort quand même.


Je suis comme Julian, je ne trouve pas la réflexion sur les salariés de la CAF correcte (après on peut critiquer l'institution...).

De plus le dispositif « Pass Sport », pour ce que j’ai compris, n’est pas globalement géré par la CAF (la CAF fait uniquement l’émission du courrier) après (suivant les régions) c’est les DRAJES qui via le « Compte asso » assure l’interface avec les clubs pour le remboursement…

Bon j’ai vu le courrier que reçoive les ayant droits, je constate que la plateforme sur le « compte asso » n’est pas encore opérationnelle et je pense que ça va être le bordel…

Il existe d’autres aides (cumulables avec le PassSport) qui elles sont gérées par les CAF et comme ce sont des organisations départementales, ce n’est pas homogène d’un département à l’autre…

Date de publication : 02/08 22:37
Haut


Re : J.O. 2020
#25
Accro
Accro


Super finale.

Super fin de carrière pour Le Péchoux. Un très grand champion…

Une question : Le coaching (Le Péchoux de remplaçant à finisseur…) c’était pour le ménager physiquement en évitant l'individuel ?

Date de publication : 01/08 14:28
Haut


Re : J.O. 2020
#26
Accro
Accro


Citation :

Valiullin a écrit :
Citation :

olivier34 a écrit :
Citation :

Valiullin a écrit :
Quelle honte ce service public qui charcute cette FINALE OLYMPIQUE par TROIS FOUTUES PAGES DE PUB, en amputant la moitié du DERNIER RELAIS. Quelle honte.

Il fallait aller sur france.tv, un vrai live, sans coupure ni commentaire, on entend le bruit des lames, l'arbitre et parfois les entraîneurs.

C'est sûr, mais c'est en différé de trois minutes :3


Moi aussi, j'ai sacrifié les 3 minutes pour avoir un intégral avec effectivement une meilleure "bande son"

Date de publication : 01/08 14:25
Haut


Re : Formules et médailles Judo / Escrime ?
#27
Accro
Accro


Citation :

Eifersucht a écrit :
Citation :

Oriola a écrit :
Si la formule des épreuves par équipes devrait changer, je pense que des formules qui mélangent les 3 armes seraient intéressantes


Mouais ça a été tenté en cadet (à Bourges par exemple) sans grand succès.


Tu te places du côté « intérêt sportif » (et c’est bien) mais entre ce que pensent les tireurs/entraineurs/spectateurs à Bourges et ce que pensent Coca-Cola, Bridgestone, Toyota… il y a une différence…

Date de publication : 01/08 10:51
Haut


Re : Formules et médailles Judo / Escrime ?
#28
Accro
Accro


Et bien moi, je les aime bien ces épreuves par équipe… C’est un format long mais avec la rotation des tireurs on a des effets de remontada ce que le public aime même s’il ne comprend pas tout… (on peut faire des épreuves plus courtes mais il ne comprendra pas mieux…). Après en escrime la notion de point se prête plus au relais que le Judo.

Date de publication : 01/08 09:01
Haut


Re : J.O. 2020
#29
Accro
Accro


On sera face à une équipe ROC qui est en phase de renouvellement. L’équipe des titulaires c’est 20 ans – 21 ans – 21 ans et un remplaçant expérimenté (Safin). Ils ont effectué leur changement.

Date de publication : 01/08 08:44
Haut


Re : J.O. 2020
#30
Accro
Accro


Citation :

Caroline06 a écrit :
18-5 pour Charlotte... Ça fait mal au coeur !


Oui mais ça passe...

Date de publication : 31/07 07:16
Haut



(1) 2 3 4 ... 8 »



Escrime-Info : Mentions légales