https://www.stagescrime.com/le-stage-d-%C3%A9t%C3%A9
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
229 utilisateur(s) en ligne (183utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 3
Invités : 226

Jfe22, Ghmaurice, ztu3wh90, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (topaze)

BasBas



Re : Licence ECC
#1
Accro
Accro


Voir le lien : Lien info FFE

Date de publication : 27/01 15:40
Haut


Re : RFID
#2
Accro
Accro


Citation :

nico160177 a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un connait il la finalité des puces RFID dans les vêtements FIE (présence obligatoire dans les nouveaux vêtements cette année et mise en service 2027/2028).
Est ce un but de simplifier et gagner du temps sur les contrôles des tenues avant les compétitions ou d'instaurer une péremption?
Merci.


Probablement les deux… la raison et la justification…

Date de publication : 16/01 10:16
Haut


Re : Version MAC gratuite jusqu'au 14 février
#3
Accro
Accro


Citation :

Fox06 a écrit :
Merci Topaze, avez-vous la liste des concurrents sur Mac ?


Désolé mais je ne suis pas MAC… vraiment pas…

Date de publication : 12/01 16:54
Haut


Re : Version MAC gratuite jusqu'au 14 février
#4
Accro
Accro


J’ai du mal à comprendre le côté « fencingfox bashing».

Pour moi, que cette solution soit bonne ou mauvaise (une solution logicielle a vocation à évoluer) n’est pas le seul sujet. Sur le segment des solutions logicielles pour l’escrime on a intérêt à avoir des « nouveaux acteurs » pour stimuler un peu la concurrence.

« Engarde » dispose d’un « cœur » relativement robuste et qui a fait ses preuves mais… :
- Technologiquement obsolète
- Ergonomie, lisibilité discutable
- Documentation lamentable
- Reliquats fonctionnels
- …

Je suis utilisateur « Engarde » (et un peu « BellePoule »)… mais bon si ST37 ne fait pas les investissements nécessaire ce sera compliqué pour la solution dans le futur et pour la communauté d’utilisateur… ST37 peut aussi faire évoluer sa politique commerciale…

Date de publication : 12/01 16:26
Haut


Re : Questions CIP et compétitions Ile de France
#5
Accro
Accro


Je suis plus indulgent que vous sur ce sujet car (et je ne suis pas dans les organes incriminées) :

=> Le calendrier régional / départemental est réalisé après le calendrier FIE et FFE donc le problème de recouvrement n’est pas au niveau de la fédération mais plutôt des régions/CID

=> Les calendriers au niveau région/CID/CD sont relativement saturés (en Ile de France) et complexes à établir :

- Attente que le niveau FIE/FFE soit stabilisé…
- Gestion de la synchronisation entre les différents niveau (national / régional /départemental)
- Gestion de la disponibilité des arbitres (qui tirent eux même dans les catégories supérieures. Pour faire une compétition M13 il te faut des M15 pour arbitrer…)
- La disponibilité des salles
- l'accord des municipalités
- Le besoin pour les clubs de mobiliser les bénévoles


Etes-vous impliqués dans vos clubs, comité départemental pour l’organisation des compétitions et des calendriers ?

Vos critiques c'est un peu le registre des « y a qu'à faut qu’on ».

En plus, tu as le CIP le samedi et le dimanche (tu peux combiner le samedi le CIP et le dimanche ta compétition)

Date de publication : 12/01 15:13
Haut


Re : Règlement financier
#6
Accro
Accro


Nouvelle règles :

Arbitrage EN / FH-D Senior / saison 2022-23 / validation Bureau fédéral FFE / lundi 12 décembre 2022

• Les clubs doivent inscrire obligatoirement 1 arbitre pour 4 et 2 arbitres pour 9

• quel que soit le nombre de tireurs engagés, un arbitre peut être inscrit
(notamment les arbitres "isolés" dans des clubs avec peu de compétiteurs)

• La CNA désigne les arbitres du samedi et les 21 du dimanche. Les clubs tiennent
à la disposition de la CNA leurs arbitres qui seront convoqués ou non

• Contribution solidaire : inchangée

• Pour tous les arbitres du samedi et dimanche : frais et indemnités payés par les
organisateurs

Date de publication : 10/01 10:39
Haut


Re : Ripostes à l’article : enseigner la convention chez les jeunes
#7
Accro
Accro


Pour moi, en M9-M11 (dans ma région) on a de l’arbitrage « formation départemental » avec une approche relativement « traditionnelle » que ce soit dans les consignes passées aux arbitres, et dans le discours de la majorité des MA en bord de pistes, je considère que c’est en M13 et surtout M15 que l’on bascule…

Cependant en M9-M11 on a beaucoup de « mauvaises habitudes » avec la recherche de la touche par « la remise » dans une position souvent « écroulée » comme mentionné dans l’article.

Maintenant la solution d’un quatrième règlement avec des temps de blocage différents pose la question de la mise en œuvre matérielle… si la solution proposée doit aboutir au changement de tous les équipements d’arbitrage on peut se demander si c’est très réaliste ?

Date de publication : 30/12 13:27
Haut


Re : Ripostes à l’article : enseigner la convention chez les jeunes
#8
Accro
Accro


Citation :

cheben a écrit :

Ce qui est inacceptable à notre niveau, c'est la citation que vous venez d'apporter. Cette hypocrisie me donne la gerbe.

Ce n’est pas moi le rédacteur mais je me demande comment ils vont assumer/ou non la suite…

Citation :

cheben a écrit :

Je ne vois pas qui pourrait se dire engagé dans l'éducation de jeunes arbitres, les respecter en tant que personne, puis oser leur dire "nul n'est censé ignorer la loi" "L'application du code est conditionné par sa maîtrise complète" avant de les envoyer arbitrer, en 2022, du fleuret de compétition.
C'est leur manquer de respect.


Un CTS ?

Date de publication : 20/12 22:18
Haut


Re : Ripostes à l’article : enseigner la convention chez les jeunes
#9
Accro
Accro


Avec ce vocable, un arbitre argentin + un arbitre français + un arbitre japonais qui discutent d’une phrase d’arme devant la vidéo ce doit être folklorique… ils utilisent vraiment le lexique français ?

S’étriper devant des vidéos au ralenti de manche de coupe du monde c’est une chose mais il ne faut pas oublier que 99,9…% de l’arbitrage se fait sans assistance vidéo…

Le travail de Malicia basé sur de l’analyse de vidéo (on refait le match) c’était bien pour poser le constat mais pour faire évoluer les choses ça a atteint ses limites… Les choses se jouent sur le terrain, au niveau de la formation des arbitres, sur la compréhension du contexte international (position des autres nations etc…)…

Pour donner de l’espoir à Malicia en cette période de fête, un extrait du guide de l’arbitrage 2022 distribué aux jeunes en formation régionale (donc à destination de M17-M20 qui sont pourtant des populations qui ont fait la bascule vers un style plus « haut niveau ») :

C’est une évidence mais il faut bien admettre que l’application d’un code est conditionnée par sa maîtrise complète. C’est pourquoi nous vous conseillons vivement de lire à plusieurs reprises le Règlement International à jour ; c’est la Référence en la matière, le livre de loi. Dans le but de vous aider à enregistrer de manière durable les éléments les plus importants, nous avons sélectionné quelques articles avec un rappel du numéro de ces articles. Nul n’est censé ignorer la loi ! Tout d’abord, vous devez connaître la définition exacte d’une attaque simple et cela, quelle que soit l’arme, car les conséquences sont importantes. « L’ATTAQUE SIMPLE, DIRECTE OU INDIRECTE (Cf. t.8.1) EST CORRECTEMENT EXECUTEE QUAND L’ALLONGEMENT DU BRAS, LA POINTE MENACANT LA SURFACE VALABLE, PRECEDE LE DECLENCHEMENT DE LA FENTE OU DE LA FLECHE. (t.56.2.a) »….

Date de publication : 20/12 18:15
Haut


Re : Adieu Olga, Sacha… et les autres…
#10
Accro
Accro


+1

Pour un étranger qui réside de manière permanente en France, le titre de séjour est la situation normale et classique. Sinon tu es en situation irrégulière, et dans ce cas, la pratique de l’escrime, ce n’est pas ta principale préoccupation… (Pour le reste ce sont des séjours ponctuels : visa touristique, visa familial…)

Globalement, tu ne pénalises personnes avec cette mesure sauf la possibilité de faire appel ponctuellement à des tireurs "mercenaires" Russe pour les Frances par équipes...

Date de publication : 20/12 12:10
Haut


Re : Adieu Olga, Sacha… et les autres…
#11
Accro
Accro


Les "nouvelles" règles me semblent équilibrées.

Date de publication : 20/12 10:35
Haut


Re : CIP 2023
#12
Accro
Accro


Citation :

goodnews a écrit :
Cette année , le CIP accueille les hommes et les femmes . L'idée n'est pas mauvaise , ça peut permettre d'élargir la visibilité . Attendons tout de meme pour porter un jugement prématuré . Mon sujet aujourd'hui concerne surtout le prix des places . Whaou !!! C'est des places de foot ça !!! Déjà , payer pour les qualifs (comme l'année dernière ) est limite , mais alors , doubler le prix des tableaux principaux par rapport à l'année dernière me parait très excessif . Vous imaginez une famille avec 2 enfants qui met 140 euros dans son we , sans parler d'un éventuel cout du we avec transport et hotel ?! D'une idée qui peut etre bonne en attirant en théorie 2 fois plus de monde du fait de la mixité de l'épreuve , on risque de faire reculer pas mal de monde et ainsi avoir des gradins vides , d'autant que l'épreuve est très bien diffusée en streaming . Autre point à noter : aucun billet prévu à la journée . Donc , si vous ne pouvez etre là qu'un jour , et bien tant pis pour vous , vous payez pour 2 jours . Franchement , j'ai du mal à comprendre la démarche de nos décideurs . Peut-etre que quelqu'un pourrait nous éclairer à ce sujet . Bonne fetes de fin d'année à tous et rdv du 12/01 au 15/01 à Coubertin


J'ai trouvé des billets à la journée. Il y a aussi une formule "Pack Tribu" par exemple pour 4 personnes le dimanche : 60 euros... les tarifs sont en augmentation mais ce n'est pas complètement inaccessible.

Date de publication : 15/12 15:10
Haut


Re : Compétitions comptant pour le classement national
#13
Accro
Accro


Citation :

zephyrus a écrit :
...
Mais du moment que les arbitres sont grassement payés par ceux censés faire vivre l'escrime (les tireurs) puisque leurs bourses sont inépuisables (licences FFE, FIE, CEE + frais de déplacements)...


… si la bourse du tireur est vide, je l’invite à devenir arbitre afin d’être grassement payé …



Citation :

zephyrus a écrit :

Mais du moment que les arbitres sont grassement payés par ceux censés faire vivre l'escrime (les tireurs) puisque leurs bourses sont inépuisables (licences FFE, FIE, CEE + frais de déplacements) au lieu de faire porter la responsabilité sur les organisateurs de compétition (le ba-ba dans tous les sports sauf le nôtre) qui décident de sanctions pour défaut de présentation (par les clubs ou les fédérations nationales)....


Pouvez-vous clarifier votre pensée, je ne comprends pas très bien vos reproches et vos attentes vis-à-vis des organisateurs de compétions.

Date de publication : 13/12 00:00
Haut


Re : Compétitions comptant pour le classement national
#14
Accro
Accro


Citation :

Zcomme a écrit :
Démonstration de l'absurdité du règlement sportif 2022-2023...

Prenons l'exemple de ce week-end en fleuret avec l'épreuve Circuit régional seniors pour les Nordistes et le championnat d'Ile-de-France (qui vaut comme un CR) pour les Franciliens.

D'un côté, 11 participants hommes et de l'autre 89 tireurs...

Sachant qu'avec le nouveau RS, les points des CR sont distribués en fonction de la place obtenue et ce quel que soit le nombre de participants (à la condition qu'il y en ait au moins 8), le dernier du CR du Nord marque autant de points que celui qui est arrivé en tableau de 16 en IDF (après les tours de 128, 64 et 32) !

Autrement dit, sauf à systématiquement mieux performer en CN que leurs collègues de même niveau faisant de l'escrime dans des régions à effectifs plus réduits, les tireurs et tireuses des "grosses" régions fleuret (IDF, Lyonnais et Sudistes) perdront la possibilité d'accéder à la N2 (voire à la N1 pour certains).

Le constat vaut pour les catégories M17, M20, Seniors, Vétérans et pour chacune des 3 armes.

C'est :
- Discriminatoire (les tireuses et tireurs des "grosses" régions sont pénalisés d'office).
- Antisportif (avec ce RS, malgré leur niveau inférieur sur la saison par rapport à certains de leurs collègues des grosses régions, des tireurs de "petites" régions auront plus de chances de se qualifier pour les France).


On peut avoir plusieurs regards sur cette situation.

On augmente l’attractivité des compétitions régionales et c’est hyper important pour le développement de notre sport (On voit même des tireurs d’Ile de France venir faire des compétitions dans les régions périphériques…) je préfère un système pas très juste mais qui pousse les régions à faire vivre une vie sportive locale…

Et puis le tireur « moyen » d’Ile de France qui sera légèrement pénalisé (VS petite région) pour la sélection aux Frances, il profite depuis qu’il fait de l’escrime d’une « super vie sportive » à moins d’1h30 de voiture…

Remarque : On retrouve aussi des « discordance » au plus haut niveau (ex: sélection aux JO basée sur des zones géographiques non homogènes…)

Date de publication : 12/12 13:41
Haut


Re : Adieu Olga, Sacha… et les autres…
#15
Accro
Accro


Citation :

part_a_2-6XT a écrit :
Citation :

topaze a écrit :

Un M11 sur un challenge départemental, c’est un enfant ou un Athlète représentant la fédération de Russie ?

Ce n'est pas un "ou" exclusif
Il est évidemment les deux même si dans son esprit il concourt avant-tout pour lui-même (tout comme un sénior d'ailleurs)

Ceci dit, c'est vrai qu'à un niveau départemental ou dans un "tournoi saucisson" tout le monde se fout de la nationalité de p'tiot


J’entends bien, mais pour moi avoir la nationalité d’un pays, n’implique pas de représenter ce pays.

Un tireur de nationalité russe, qui vit en France, qui est licencié à la FFE, qui n’a pas de lien avec les instances sportives de son pays (pas de licence, pas de sélection…) qui n’arbore pas de drapeau, blason de son pays qui tire sur des épreuves départementales, régionales, nationales uniquement sous la bannière de son club… j’ai du mal à le considérer comme un représentant de la Russie.
A contrario des athlètes Russe sous bannière olympique, j’ai du mal à ne pas les considérer comme des représentants de la Russie...

Date de publication : 09/12 19:44
Haut


Adieu Olga, Sacha… et les autres…
#16
Accro
Accro



INFORMATION AUX ORGANISATEURS - ATHLÈTES RUSSES ET BIÉLORUSSES
Conformément aux dispositions exceptionnelles adoptées par le CIO et l’Etat français à l’encontre des délégations russes et biélorusses et confirmées ce samedi 26 novembre lors du congrès de la FIE, aucune personne de nationalité russe ou biélorusse n’est autorisée à participer aux compétitions organisées sur le territoire français, quel qu’en soit le niveau. Et ce jusqu'à nouvel ordre.

Nous remercions par avance les organisateurs de bien vouloir faire preuve de la plus grande vigilance lors de l’organisation de leurs épreuves.



Personnellement, je suis favorable à l’interdiction faite aux athlètes Russes de participer aux compétitions internationales, même pour les jeunes catégories (U14 européen…), je suis aussi favorable à l’interdiction de participer de manière occasionnelle (sans résider dans un pays de l’UE) à des épreuves nationales.

Mais, ne doit on pas s'interroger sur cette règle qui instaure une discrimination sans discernement basée sur le seul critère de la nationalité ?

Un M11 sur un challenge départemental, c’est un enfant ou un Athlète représentant la fédération de Russie ?

Date de publication : 09/12 10:19
Haut


Re : Le Monal à Saint-Maur? La FFE n'est-elle plus capable de l'organiser?
#17
Accro
Accro


Citation :

bejapi a écrit :
tout simplement parce l'on ne va pas comparer le nombre le spectateur au Monal et celui des coupes du monde féminines
C'est un fait


Est-ce que c’est Coubertin, son public, son ambiance qui font le Monal ou est-ce la discipline « épée HOMME » ?

Effectivement, une coupe du monde féminine ça fait moins de spectateurs qu’une masculine... Surtout si l'on fait tirer les hommes à Paris et les Femme à Abu Dhabi… C’est un fait.

Date de publication : 27/11/2022 03:28
Haut


Re : Le Monal à Saint-Maur? La FFE n'est-elle plus capable de l'organiser?
#18
Accro
Accro


Citation :

Gerlinux a écrit :
Topaze a dit : St-Maur n’a pas la capacité pour accueillir une telle compétition »

Pourtant il y a eu les coupes du monde épée dames et fleuret dames.
Il y a cinq salles pour accueillir les tireurs ; quelle ville peut organiser une coupe du monde à part Paris ?


Petite erreur ce n'est pas Topaze qui a dit...

Et en plus, je ne voie pas pourquoi le gymnase serait acceptable pour une coupe du monde féminine et pas masculine ?

Date de publication : 26/11/2022 21:35
Haut


Re : Le Monal à Saint-Maur? La FFE n'est-elle plus capable de l'organiser?
#19
Accro
Accro


Je penche plutôt pour une conséquence du changement de configuration du fleuret avec le passage des filles sur le CIP…

Date de publication : 26/11/2022 11:31
Haut


Re : poule 30 tireurs Excel automatique
#20
Accro
Accro


C'est possible de repartager ? Le lien est expiré...

Date de publication : 15/11/2022 00:31
Haut


Re : Critères de sélection cadets hommes
#21
Accro
Accro


Citation :

Neophyte a écrit :
J'entends votre argument qui peut se justifier concernant la différence T8/podium.
Toutefois le nombre de sélectionnés est identique = 20 tireurs
Donc au final, on sélectionne 12 garçons sur des critère sportifs (sans considérer les éventuels doublons pour simplifer) et seulement 4 filles.
J'en déduis que pour les filles seuls les pairs (les pères ?) de la commission sont aptes à juger de la valeur sportive de telle ou telle tireuses.


+1
Sur la différence entre les critères FH VS FD, on peut trouver plein d’explications (elles sont moins nombreuses, maturité différente… blabla), mais je ne suis pas convaincu. L’approche en début de saison est tellement différente, je me demande si c’est la même commission…

En individuel, on ne devrait jamais dépasser les 10 à 20% en « choix du comité » c’est normalement plus que suffisant pour traiter les exceptions (retour de blessure, covid, décès dans la famille lors du premier CN etc…) et le reste uniquement des critères sportifs factuels.

Date de publication : 18/10/2022 07:33
Haut


Re : Bavette or not bavette électrique en M15 ?
#22
Accro
Accro


Le problème que j’identifie (de loin) peut se résumer à la question suivante :

« Est-ce le rôle du président de la fédération de s’occuper de la bavette électrique en M15 ? »

Date de publication : 17/10/2022 12:34
Haut


Re : Chère fédération
#23
Accro
Accro


Citation :

luco a écrit :
Très très chère Fédération,
A l'occasion de la réunion des clubs et départements franciliens qui s'est tenue samedi 15 octobre, le Président de la Fédération a précisé que le nouvel extranet fédéral avait coûté :
300 000€
soit en version "Topaze" : 10 000 cotisations de licenciés.

Ouf !

Luc-Olivier


300 ke c’est beaucoup mais je ne le place pas sur le même plan que les 130 ke pour des problèmes de gestion RH car à la fin on a/aura un résultat tangible… De plus le renouvellement des outils numériques de la FFE ce serait imposé à la direction de la FFE quelque soit son bord politique.

Dans les outils numériques, ma crainte c’est que l’on manque de discernement, le renouvellement de l’extranet était indispensable mais des outils comme MyCoach je suis plus sceptique sur la valeur ajoutée… pour la gestion des classements etc… on verra si l’on arrive à progresser…

Date de publication : 17/10/2022 12:23
Haut


Re : Chère fédération
#24
Accro
Accro


Citation :

luco a écrit :
TRES CHERE Fédération,
dans le compte-rendu du CD du 17 septembre nous apprenons que la Fédération a été assignée en justice prud'hommale.
Dans ce cadre, 130 000€ ont été provisionnés pour couvrir les frais divers d'indemnités, de remboursements de pôle-emploi et d'avocats.
L'affaire est en cours, nous dit-on.
Il faudra espérer qu'en cas de condamnation cette somme ne soit pas sous-évaluée et surtout, qu'une procédure en appel ne soit pas posée !
Luc-Olivier


Moi, j'aime bien donner des ordres de grandeur:

130000 euros => c'est environ 4193 adhérents (à 31 euros la licence fédérale) on n'est pas loin des 10% des effectifs.

Date de publication : 11/10/2022 13:24
Haut


Re : Règlement financier
#25
Accro
Accro


Sur les 600 euros par équipes séniors, je trouve que ça tape. On paye « cher » (trop cher ?) à la FFE le fait que c’est elle qui prend en charge les arbitres (hôtel, frais de déplacement…)…

Date de publication : 01/10/2022 23:32
Haut


Re : Règlement financier
#26
Accro
Accro


Citation :

arbitreuse a écrit :
...

D'une part, les circuits à 20 balles... En M17 et M20, ça fait mal. Sérieusement, Le principe est d'avoir un arbitre par poule grosso modo. Donc, en circuit, c'est plutôt poule de 7. 7 x 15 = 105. En une poule t'as payé ton international (et il n'y a pas que des internationaux à arbitrer les circuits).

Pour le fond de solidarité... Si j'ai bien compris, le fond de solidarité, c'est parce que certains clubs ne forment pas d'arbitres, donc n'ont pas à gérer le coût financier que cela engendre quand le club emmène un arbitre en compétition (règle des 4 ou 9 tireurs).

Sauf que, dans l'histoire, les petits clubs vont y perdre. Je m'explique. Mettons un petit club, qui a une cohorte de 4 ou 5 juniors qui veulent aller se frotter aux circuits séniors. En junior, l'arbitre est pris en charge par le club. Le club n'ayant pas de gros revenus, l'arbitre dort dans la même chambre que certains tireurs ou du maître d'armes, bref, on trouve des solutions à moindre coût. Pareil pour les repas. Le club, pour former cet arbitre, a investi, a emmené l'arbitre et a donc dépensé de l'argent, car il y a la règle de l'arbitre pour 4 tireurs. Et puis le maître d'armes trouve ça important que les mômes se frottent à l'arbitrage, histoire qu'ils se fassent des sous, et voient cette position de l'arbitre (ce qui va faire prendre conscience aux loustics que c'est pas la peine de râler après l'arbitre)....



Je découvre, et je ne suis pas encore certain d’avoir compris toutes les subtilités.
Je ne suis pas certain que ce soit défavorable au petit club, car sur un déplacement national (si ce n’est pas un CN local) les frais (billet de train + hôtel -même si chambre commune- + repas ) c’est plus de 130 euros…

Je m’interroge sur l’équilibre financier pour les organisateurs (même avec les 20 euros d’engagement), car en individuel on a : « Le club organisateur prend à sa charge : l'hébergement, le repas, les frais de transport et l'indemnisation des ces arbitres désignés. »

Après, je serais plutôt pour une philosophie hybride pour les seniors qui assure une diversité/qualité avec un pool d’arbitres « labélisés – expérimentés » et un pool d’arbitre fournis par les clubs.

Date de publication : 01/10/2022 23:23
Haut


Re : Règlement financier
#27
Accro
Accro


Merci

Date de publication : 01/10/2022 21:33
Haut


Re : Règlement financier
#28
Accro
Accro


J'ai des difficulté à retrouver ce règlement sur le site de la FFE. Avez vous un lien ?

Date de publication : 30/09/2022 22:49
Haut


Re : Règlement financier
#29
Accro
Accro


Citation :

Zcomme a écrit :
C'est très facile de se moquer de skiipy et de sa maîtrise hésitante de l'écrit...

Mais lui, au moins, il a des avis (que je ne partage pas du tout la plupart du temps) et un intérêt sincère s'agissant du devenir de l'escrime et des jeunes pratiquants.

Ce n'est pas le cas de tant de monde que ça ici !

Entre les vétérans qui vivent en vase clos... Et les grandiloquents (Malicia, Feraud, etc.) qui ne s'intéressent finalement qu'à leur miroir...

Merci donc à skiipy d'exister, même à sa manière bordélique, sur ce forum.


+1

Date de publication : 30/09/2022 14:35
Haut


Re : QCM entrainement arbitrage JNA
#30
Accro
Accro


Très bien, merci pour le lien…

Par contre, avons-nous la vision du nombre de QCM ? j’ai l’impression qu’il n’y a qu’une série de questions par arme par catégorie (département/région)

Date de publication : 27/09/2022 15:52
Haut



(1) 2 3 4 ... 12 »



Escrime-Info : Mentions légales