aleblanc a écrit :
Topaze, je ne suis pas expert en décret mais plus loin est écrit :

"Notice : afin d'assurer la protection des pratiquants sportifs, notamment mineurs, le décret rend possible, d'une part, le recueil par les fédérations sportives des données relatives aux pratiquants licenciés soumis à une obligation d'honorabilité [...]"

Il me semble donc que l'extrait que tu cites sur les pratiquants licenciés permet juste d'élargir le public cible pour que le contrôle d'honorabilité puisse aussi s'étendre à de simples licenciés, ce qui est souvent le cas des membres d'un bureau. C'est les conditions de l'obligation de contrôle d'honorabilité qui importe, et dans les articles L. 131-6, L. 212-9, L. 212-13 et L. 322-1, il n'est question que de ceux et celles qui animent, enseignent, encadrent etc. etc. D'ailleurs, j'ai l'impression que le public concerné est finalement incomplet : quid des dirigeants de club, licenciés donc, mais non-pratiquants?

Bref, j'arrête de vous embêter avec ça et retourne embêter nos adhérents pour choper ces informations complétements inutiles! :)

flo- a écrit :
Citation :

PhilippeL a écrit :
[...]
https://www.escrime-ffe.fr/fr/competitions/calendrier.html
Les premiers circuits sur qualifications sont placés dans un mois et les calendriers des régions ne sont pas prêts. Pire encore (ou non...) on ne connait pas les règles du jeu.
"Des compétitions préalables au niveau des territoires avant chaque compétition nationale pour avoir des quotas"
[...]

Il semblerait que remarques des CTS et de la DTN aient été entendues, et que les premiers circuits nationaux (CN1) seront open, sans qualification régionale préalable.

A confirmer toutefois...

olivier34 a écrit :
...

Ce système de sélection était en vigueur à la fin des année 90. le problème rencontré était que les tireur qui n'avaient pas réussi à se sélectionner pour les deux premiers CN n'étaient plus motivés pour venir faire le 3eme sélectif régional, ce qui faisait que le nombre de participants était faible.
...

.

Pointeseche a écrit :
Je pense que SDMT13 a raison c'est au maître d'armes et aux parents de prendre la décision si le tireur veux aller sur les circuits nationaux ( c'est son problème si il n'a pas le niveau)
...

papylepee a écrit :
Citation :

topaze a écrit :
Pour moi, c'est pas encore super clair...

Effectivement, c'est clair.
Je pense aussi qu'il faut assumer ses positions et savoir prendre en charge bientôt les 50 € du test PCR lorsque l'on souhaite ne pas se vacciner, donc ne pas avoir de pass sanitaire.
Je trouve un peu dur le fait que les conséquences par tests pour décision de non vaccination soit prises en charge par la Société. Il faut savoir s'assumer.
Du reste, sur prescription médicale, le test sera pris en charge.

Mais qu'on le veuille ou non, la vaccination est le seul mayen d'arriver vers l'immunité collective !
Papylépée vacciné ! (et même pas une thrombose )

skiipy a écrit :
Les prof d'eps ne font pas d'escrime à cause de l'image inaccessible qu'elle a, vous même l'avez un peu (l'image de l'escrime inaccessible).

J'admet avoir était peu clair

skiipy a écrit :

..
Les prof d'eps font pas d'escrime a cause de l'image inaccessible qu'elle a vous même l'avez un peu. ...

skiipy a écrit :
Citation :

topaze a écrit :
(Sans parler des qualités du badminton: courbe d’apprentissage, facilité de mise en place en scolaire, cout du matériel…)

Facilité à mettre en place en scolaire ? Coup du matériel ?!

Pour une municipalité un club de badminton ça coûte un bras un reins. Comme un club de foot. D’ailleurs hein on pourrai aussi en parler.

De même le matos en badminton c’est pas donner non plus. La boîte de 12 volant c’est dans les 15 euro et ça s’use vite quand tu joue un peu. De même une bonne raquette c’est dans les 100 euro et le cordage tu le fais souvent quand tu joue un peu.


Facile à mettre en place en scolaire ? Pas moins que des cours d’escrime. Faut des filet et des raquettes ainsi de des espaces gigantesque notamment une belle hauteur sous plafond. En escrime quelque plot des tenues un masque et une arme.
Si on veut faire de l’électrique on peut installer des pistes facilement dans tout les gym de hand sans gêner les autres activités.

Concernant les subventions me semble (pas réussi à retrouver l’information) que le badminton touche plus que l’escrime, avons nous déjà eu une médaille au badminton ?

Courbe d’apprentissage ?! Elle est hyper similaire à celle de l’escrime. C’est pas un sport hyper facile d’accès. On peut jouer à la babale et prendre du plaisir comme on peut jouer au jedi en escrime (vous savez ces enfants qui font que taper dans la lame aux premières séances) et s’amuser

Le prix des cotisations en valeur absolu aussi est élevé (200 euro pour 1 entraînement/semaine) du moins à cotés de chez moi et rapporté à ce que le club propose alors là le mot élevé ne suffit pas on est plus sûr indécent.

Donc finalement on est sur un exemple pas si mauvais à mon sens.

Agecanonix a écrit :
Citation :

amanrich a écrit :

Le Pass'sport, qui entrera en vigueur en septembre, doit permettre à 5,4 millions d’enfants, âgés de 6 à 18 ans, de bénéficier d’une aide de 50 euros afin de faciliter leur inscription dans un club affilié à une fédération ou une association sportive.

Bien sûr, mais comme c'est ces connards de la CAF qui gèrent, les clubs sont pas prêts de récupérer les 50 € !

Enfin, bon, on fera l'effort quand même.

Valiullin a écrit :
Citation :

olivier34 a écrit :
Citation :

Valiullin a écrit :
Quelle honte ce service public qui charcute cette FINALE OLYMPIQUE par TROIS FOUTUES PAGES DE PUB, en amputant la moitié du DERNIER RELAIS. Quelle honte.

Il fallait aller sur france.tv, un vrai live, sans coupure ni commentaire, on entend le bruit des lames, l'arbitre et parfois les entraîneurs.

C'est sûr, mais c'est en différé de trois minutes :3

Eifersucht a écrit :
Citation :

Oriola a écrit :
Si la formule des épreuves par équipes devrait changer, je pense que des formules qui mélangent les 3 armes seraient intéressantes

Mouais ça a été tenté en cadet (à Bourges par exemple) sans grand succès.

Caroline06 a écrit :
18-5 pour Charlotte... Ça fait mal au coeur !