Bonjour,
Comme beaucoup, j'ai trouvé ce lien sympa pour voir mes résultats.
Puis, comme beaucoup aussi j'imagine, j'ai jeté un oeil aux résultats de condisciples. Il ne s'agit de ma part que de curiosité bienveillante, mais tout le monde n'est pas dans mon état d'esprit.
Alors certes, des enfants meurent de faim dans le monde, mais ceux qui ne souhaitent pas figurer dans ce fichier public sont en droit de protester.
Quant aux grandes enseignes qui disposent d'informations personnelles, ce sont celles des personnes qui ont accepté de les leur donner. Chacun a le droit de ne pas exister, ou tout du moins au minimum, numériquement.

Pour avoir essayé, par curiosité, le combat sportif au "sabre laser", j'ai trouvé ça plutôt ludique.
Toutefois, d'un point de vue technique, tactique..., je ne m'y suis pas retrouvé. Sans parler des règles plutôt bancales qui changeaient toutes les deux semaines (peut-être sont-elles mieux définies aujourd'hui).
Enfin, ce qui m'a déplu, c'est tout le décorum pseudo geek avec lumières tamisées et tubes lumineux, les mouvements inutiles pour"faire genre"...
Autant vous dire que je suis resté fidèle à mon épée, riche d'une longue histoire et qui m'est enseignée par un maître d'arme, héritier d'une école française séculaire.

Concernant l'escrime artistique (que j'ai également essayé), je rejoins Feraud sur certains points, notamment celui d'une légère gène à la vue de chorégraphies hasardeuses pleines de gestes inutiles et de pauses pour le style, pire encore quand il y a utilisation de la force par les "jedis", tout ça en se prenant un peu trop au sérieux à mon goût.
Je suis donc resté fidèle à mon épée qui me permet un jeu d'opposition avec mes condisciples qui me rappellent fréquemment que l'humilité est une valeur importante de ma discipline.

Mais en conclusion je dirais qu'il n'y a pas de jugement de valeur dans mes propos et que chacun est libre de se faire plaisir comme il veut et que les autres ne sont pas forcés de regarder.

Porter le masque essoufflé l'humidifie rapidement et le rend donc inefficace.

Citation :

Et c'est pour ça que le sabre est beaucoup plus plaisant à regarder que le fleuret.
Malheureusement, plus ça va et plus je trouve les matchs de fleuret de haut niveau ridicules et insupportables.

Immédiatement correspond à un temps d'escrime.
Bien entendu, il ne faut pas qu'il dure trois minutes, mais de toutes façons, le tireur qui aura dépassé ne traînera pas à s'enfuir ou à empêcher la touche.

Mince, j'ai confondu la 6 avec une autre situation.

Pour la 3, l'angle de vue joue énormément, mais j'ai l'impression, à l'orientation des épaules et de la lame du tireur de droite, que la riposte a déjà une direction vers l'arrière, légère mais vers l'arrière.

De toutes façons, c'est tellement limite que seul l'arbitre qui l'a vu en direct a raison.

Belle initiative en effet.

Je suis d'accord pour accorder la touche de la situation 6, toutefois, je le ferais du fait que les pieds du tireur n'ont pas encore touché le sol au moment de la touche.

La situation 3 me pose également question. Il me semble que la première riposte est tentée juste après le dépassement mais que c'est sa remise qui touche.

Cette initiative est donc intéressante mais elle doit être accompagnée d'une possible discussion (ce qui est peut-être le cas, je n'ai pas parcouru tout le site).

Pas de réponse ne signifie pas qu'on n'est pas intéressé par un sujet.
Par ma part, je ne mets pas de commentaire mais n'en pense pas moins.
En conclusion, j'encourage Malicia a continuer, surtout quand c'est mis en perspective avec le sujet "quand on savait...".

Citation :

C'est vrai que la question se pose pour tout notre matériel cassé, usé ou obsolète, pas seulement les lames.

Toutes les idées pour recycler ou donner une nouvelle utilité sont bonnes à prendre. N'hésitez pas.

Concernant le maintien de l'activité physique en lien avec notre discipline en ces temps de confinement, je ne saurais trop vous conseiller les séances en visioconférence quotidiennes proposées à l'initiative de Philémon Barruyer via la page Facebook "escrime à la maison".

Ces séances sont animées par différents maîtres d'armes tous pédagogues et dynamiques.

Perso, je n'en manque pas une.
La date de la réouverture des clubs étant un mystère, cela me fait patienter tout en me permettant une dépense physique salutaire (on fait vite du gras sur son canapé).


En conclusion, essayez, vous ne serez pas déçus.

P.s.: je tiens à remercier Philémon et les maîtres pour leur générosité, qui font honneur à notre sport.

Il faudrait donc leur trouver une utilité en l'état.

Je pense que l'option forgeron est celle que je vais plébisciter.
Si en plus je trouve un coutelier, ce sera parfait.
Merci pour vous réponses.

Merci, mais je n'ai malheureusement pas de jardin.

Je pensais plutôt à une quelconque filière de recyclage (fournisseurs qui les renverraient au fabricant pour refonte par exemple).

Étant la seule réponse reçue, j'imagine que nos autres amis escrimeurs sont tous jardiniers ou ont chez eux une belle collection de lames brisées.

Bonjour,

Comme le titre l'indique, j'aurais aimé savoir ce que vous faites de vos lames quand, après de bons et loyaux services, elles rendent l'âme.
Comment les recyclez vous?

Merci pour vos réponses.

Si un des relayeurs n'est pas dedans, il pourra être remplacé pour éviter son naufrage.

(Ce commentaire me rappelle quelque chose, lol)

Je te remercie.

@ Gregoss :
ma veste a plus de 17 ans, je l'ai réparée, recousu le passant entre jambe et changé les scratchs plusieurs fois... je suis aujourd'hui plus sur l'idée de lui donner une retraite bien méritée.

@ Amanrich :
oui, l'essentiel est ce qu'il y a dans la veste, c'est pourquoi je veux lui donner un maximum de confort.

Je connais bien le matériel allstar, avec lequel j'hésite (startex), mais pas cette nouveauté Prieur.

Si certain ont déjà pu comparer les deux (matière, respirabilité et coupe), je suis preneur de leurs avis.

Après de nombreuses années de bons et loyaux services, ma veste doit tirer sa révérence (boucle de fermeture éclair morte).

Me voici donc à devoir faire mon choix qui pourrait se porter sur une Prieur SL.

Avez vous des retours et/où avis pour m'aider dans mon choix?

C'est bien, va défiler pour la planète arrête de me saouler avec tes certitudes de gars qui croit tout savoir sur tout et sur tout le monde.
Si bien t'es plus vieux que moi et roule en SUV, et projettes via ton clavier ta bêtise et ton hypocrisie.
Tu ne m'intéresses pas, je te laisse là, allé bon vent.

Citation :

Par contre, commencer un échange ainsi est limite insultant.

En effet, après en nouveau visionnage, j'ai trouvé ce qui m'ennuie dans ce match et qui n'a pas forcément de lien avec la règle de non combativité, autant pour moi.

Ce n'est donc pas tant le fait qu'ils mettent une dizaine de touches en 25 secondes (ce qui pourrait être cohérent avec leur profil offensif), que le fait que leur jeu, en tous cas celui de Park, sur la fin de match donne clairement l'impression qu'ils veut en finir au plus vite et donc qu'il se "jette au petit bonheur la chance".

Je viens de regarder la finale individuelle, et je me suis ennuyé.

Est ce une conséquence de la règle de non combativité? Mais je trouve que les matchs durant lesquels il y a une touche toutes les trois secondes ont perdu de leur intérêt.
J'apprécie de voir la mise en place d'une tactique de jeu qui mène à la touche et malheureusement, plus ça va et plus je vois un jeu de "ça passe ou ça casse".

Cela ne concerne pas tous les matchs mais j'ai l'impression que ça se reprend.

Soit féro est frustré de n'avoir aucun adversaire face à qui défendre sa vie comme à la belle époque (car lui n'est pas là pour "jouer" à l'escrime!), soit il s'agit plutôt d'un bon vieux troll frustré d'avoir une vie inintéressante.

En gros, faut tirer un coup (d'épée ou autre).

Mais surtout il pourri une discussion qui va finir par dégoûter notre, j'espère, futur camarade.

Et BOREL/BIABIANY.

Sans compter que BONNAIRE aurait pu affronter l'un d'eux.

Merci pour votre sens de l'observation.

J'espère que vous n'êtes pas escrimeur mais juste spectateur sinon je n'ose imaginer le nombre de touche que vous prenez sans même les voir venir.

Plusieurs matchs franco-français.

Ça gâche des chances d'avoir plus de nos tireurs plus loin dans la compétition.

Pfff

Toutes tes questions auront trouver réponse plus haut.

Je ne peux donc que répéter:
- qu'on peut commencer l'escrime à tout âge (j'ai des débutant qui ont plus de 50 ans)
- qu'étant déjà sportif tu n'auras aucune difficulté physiquement
- que tu peux choisir l'arme de ton choix. Puisque tu as fait du karaté, tu dois avoir une certaine rigueur et conscience qu'il faut un minimum de travail avant de s'exprimer et s'amuser dans ces arts. Avec le bémol que ton maître sache t'intégrer à un groupe de sabreurs qui sera certainement déjà constitué, les sabreurs adultes débutants sont très rares

Enfin, pour avoir connue une karatéka qui s'est mise à l'escrime, il est vrai qu'il est important de rapidement éduquer ton corps à déclencher de la pointe et non des jambes. Mais ça, tu le découvriras par toi même via l'enseignement de ton maître d'armes.

En conclusion, lance toi, tu découvriras un sport riche dans lequel tu t'épanouiras tant physiquement que mentalement.


P.s.: Petit aparté, je ne pratique pas plus que ça le sabre mais je prends plaisir à en regarder car même si ça va très vite, les phrases d'armes sont pour moi souvent plus lisibles qu'au fleuret.

Merci.
J'avais déjà vu de tels images avec des koréens.
C'est très intéressant a voir.

Petite réserve toutefois sur la diffusion de ces réalisations entre le halte et le allez qui prendront beaucoup de temps.

Mais on est sur la bonne voie.