https://www.fencing.my-solutions.fr/contents/fr/about.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
34 utilisateur(s) en ligne (30utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 34

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (Bussy_Amboise)

BasBas



Re : CdM SHS Le Caire 15-17/11/2019
#1
Accro
Accro


Et il va au bout...

Ne reste plus que la finale

Date de publication : 16/11 16:20
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#2
Accro
Accro


Et le pire, c'est que même pour les partisans du "on interprète et c'est la marche qui donne la priorité", droite est en retard. C'est gauche qui a un mouvement offensif en premier.

Comment est justifiée la priorité de droite ? Par un éventuel batté 1/4 d'heure plus tôt ?

Date de publication : 16/11 11:56
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Charte pour le respect des jeunes arbitres et des arbitres en formation
#3
Accro
Accro


Je crois qu'il y a confusion entre le fond et la forme.

Un arbitre peut se tromper et il est légitime que le tireur qui pense avoir été floué demande des explications sur la décision de l'arbitre.

Si la divergence entre l'arbitre et le tireur est une question d'interprétation (par exemple la touche est avant ou après avoir dépassé l'adversaire lors d'une flèche), c'est l'arbitre qui a raison. Une fois que l'arbitre a indiqué son point de vue, c'est fini, on passe à la suite. D'autant plus que même si le tireur est de bonne foi, c'est peut-être lui qui se trompe. Argumenter et discuter est stérile.

Si la divergence vient d'un point de règlement, la discussion peut donner lieu à un changement de point de vue l'arbitre (qui a le droit de reconnaître s'être trompé) et il est toujours possible de faire appel au DT (au risque de prendre un jaune si le DT confirme la décision arbitrale). Et si le DT confirme le point de vue du tireur, tout va bien. On corrige la décision et on reprend.

Mais, quelle que soit la situation, où est-il permis de hausser le ton, de crier, menacer, insulter ou je ne sais quoi ?

La courtoisie et le respect de l'autre (adversaire et arbitre) est un des fondements de notre sport.

"Écraser ses ennemis, les voir mourir devant soi et entendre les lamentations de leurs femmes." c'est bien, mais je n'ai pas encore croisé Conan sur les pistes...

Date de publication : 13/11 10:19
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : classement vétérans
#4
Accro
Accro


Je crois que ce qui compte, c'est le rapport du nombre de points (ou du classement) par rapport au nombre de tireurs classés.
30 000 points et 1er en V1 valent plus cher qu'en V4

Date de publication : 10/11 19:02
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : CN Épée Vétérans 2&3 Novembre 2019-NANTES
#5
Accro
Accro


Quand on regarde les inscriptions pour le Havre, tout juste ouvertes, on voit que l'équipe d'arbitres locaux s'est d'ores et déjà inscrite.

Merci à eux en premier lieu de montrer leur implication dans leur club et leur compétition, même si ça signifie devoir arbitrer les pénibles séniles

Au-delà de la plaisanterie, tout comme il y a eu une communication générale sur la non-combativité et les masques à Nantes, il pourrait y avoir de la même façon une communication au Havre sur les comportements.
Communication qui pourrait être faite conjointement par le DT de la compétition et le représentant de la commission vétéran qui sera sur place.

Ca permettrait peut-être de calmer les ardeurs de certains et surtout, ça légitimerait les arbitres dans leur position.

Sachant qu'ils sont soutenus par la hiérarchie et que chacun sait à quoi s'en tenir, ils pourront plus facilement sortir les cartons disciplinaires, si nécessaire.

Et si dans cette situation, le noir doit sortir, qu'il sorte.

Date de publication : 07/11 09:46
Haut


Re : CN Épée Vétérans 2&3 Novembre 2019-NANTES
#6
Accro
Accro


Un autre élément à prendre en compte :

Ce week-end, un arbitre m'a "volé" 2 touches (reconnaissant posteriori son erreur).

Mais je n'ai rien dit pour deux très bonnes raisons :

- La première c'est que je n'ai jamais pris ça comme une agression personnelle et que parfois, ça tombe dans l'autre sens. Quand une décision discutable de sa part a été dans l'autre sens, j'en ai été bien heureux. Mon adversaire a peut-être à son tour râlé en son for intérieur, mais tout s'est terminé avec le sourire.
La discussion ultérieure avec l'arbitre a permis de comprendre son jugement et de s'expliquer. Et au final, ça a fait progresser tout le monde, lui dans son arbitrage, moi dans la façon dont une action peut-être perçue de l'extérieur.

- La seconde, c'est que si j'ai eu 2 touches refusées abusivement, j'ai surtout eu 10 ou 15 touches non marquées parce que j'ai fait des erreurs. Une attaque mal préparée, PAF santion. Une prise de fer pas assez ferme, PAF sanction. Une marche un peu trop longue, PAF sanction.
Le premier responsable des touches "injustes", c'est moi.

Quand je ne prendrai que des touches parfaitement construites par mon adversaires et que je marquerai toutes celles que je veux, je pourrai éventuellement me permettre de reprocher aux autres leurs imperfections.
D'ici là, et même si une erreur d'arbitrage n'est jamais agréable à subir, je vais surtout me concentrer sur mes propres défauts.
Et il y a du boulot...

Date de publication : 06/11 09:27
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : CN Épée Vétérans 2&3 Novembre 2019-NANTES
#7
Accro
Accro


Oui, un abandon en cours de poules signifie pas de classement.

Mais dans son cas, que va-t-il se passer, sachant qu'il sort du pré-tournoi du samedi ?

- Pas de classement du tout. C'est comme s'il n'était pas venu à Nantes
- Classé selon son résultat du samedi (comme s'il ne s'était pas présenté au scratch des repêchables).

En pratique, il a été repêché, sachant qu'il a perdu en T16 le samedi mais avait fait de bonnes poules. S'il avait abandonné durant le match perdu du samedi, il aurait été classé et aurait marqué des points.
Le faire totalement disparaître des tablettes, ayant abandonné le dimanche serait donc curieux (mais peut-être réglementaire. Ce cas spécifique est-il expressément cité ?)

Date de publication : 04/11 13:43
Haut


Re : CN Épée Vétérans 2&3 Novembre 2019-NANTES
#8
Accro
Accro


Venez en train...

Ah ben non, ils sont annulés...

Date de publication : 29/10 13:42
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : calendrier 2019-2020
#9
Accro
Accro


Citation :

genepi a écrit :
il faut absolument trouver une date avec du beau temps, proche de chez tout le monde et le WE ou la belle mère vient déjeuner.


Ah non, pas trop de beau temps. Tant qu'à être enfermés, autant faire ça quand il fait moche.
Pour le beau temps, on va à la plage...

Date de publication : 25/10 10:13
Haut


Re : classement vétérans
#10
Accro
Accro


D'après le règlement, c'est ton classement à la fin de l'année dernière qui fait foi.
La suppression des points de VE ne change rien à ton classement de juillet 2019

Date de publication : 22/10 11:08
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : CN Épée Vétérans 2&3 Novembre 2019-NANTES
#11
Accro
Accro


Citation :

genepi a écrit :
Pour l’instant indice 0,45 Soit au 1 er 5000 ?
Ça fait pas beaucoup en V2
Le minimum c’est 5000 ?


Indice actuel 56 (ne pas oublier les 11 tireurs à 1 points pour compléter les 5 à 5 et 10 points.

Mais on est d'accord ce n'est pas énorme. Cela dit, il reste 2 semaines

Date de publication : 18/10 00:24
Haut


Re : calendrier 2019-2020
#12
Accro
Accro


- Je n'ai pas vu passer de demande de club de remplacement pour VE. Et D'ailleurs du point de vu global, avec l'ajout de Nantes, le nombre de CN de l'année reste identique. Ca résout la question des 3 CN de "protection" pour les changements de catégorie

- Je ne parle pas d'un plan B pour remplacer VE (quasi impossible à monter en 1 mois), mais d'un plan B pour le point précis des sélections des France.
Au-delà du regret de ne pas faire cette compétition toujours agréable, à l'échelle de l'année sportive, c'est le seul point qui est problématique dans l'annulation.
Et sur cet unique point, la réponse est "on verra plus tard"

Date de publication : 15/10 09:47
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : calendrier 2019-2020
#13
Accro
Accro


Heu...

20 lignes pour nous reprocher de ne pas suivre la voie de la communication officielle et nous dire que tout est dans les docs existants. Culpabiliser les tireurs en osant les renvoyer sur un article que nous avons déjà lu et qui en substance dit :
"Pour les sélections des France, on ne sait pas où on va mais on vous tiendra au courant un jour..."

Ca c'est de la communication efficace...


Désolé mais le cas de Val d'Europe est en suspens depuis un moment. Pourquoi ne pas avoir statué sur le plan B en cas d'annulation dès que le risque a été identifié.
Ca aurait permis de répondre à LA question en suspens (les France équipe) dès l'officialisation de l'annonce. Toutes les autres questions sont secondaires et avaient en effet déjà trouvé réponse.

Et si Val d'Europe avait eu lieu, le plan B serait resté dans les cartons.
C'est le principe des plans de secours : des trucs fait pour ne pas être utilisé dans 99% des cas mais qui sont prêts, des fois que...

Date de publication : 14/10 23:43
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Livry
#14
Accro
Accro


Citation :

Deadpool a écrit :
Citation :

Fred a écrit :
Une rumeur m'est parvenue : le circuit ne serait tout bonnement pas organisé cette année...

Info ? Intox ?


Radio chiote bonjour.

Image redimensionnée


Il parait que c'est le CN vétérans de Val d'Europe qui va piquer la salle.

Mais chut, c'est secret

Date de publication : 14/10 16:33
Haut


Re : calendrier 2019-2020
#15
Accro
Accro


Et les sélections pour les France par équipe, on en parle ?

Date de publication : 12/10 10:37
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Championnats du Monde Vétérans 2019 Le Caire
#16
Accro
Accro


Les femmes devront tirer le Bronze.

Gautier Chatelus envoie quant à lui les hommes en finale !

Date de publication : 11/10 15:10
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Championnats du Monde Vétérans 2019 Le Caire
#17
Accro
Accro


Les femmes sont en 1/2 finale après une victoire 20/19 et un match on ne peut plus incertain (longtemps à égalité puis menées d'une touche avant d'égaliser dans l'avant-dernier relai et de prendre l'avantage dans le dernier)

Les hommes ont passé le T16. T8 à suivre contre un Japon qui a surpris en sortant les russes

Date de publication : 11/10 13:46
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#18
Accro
Accro


Vous êtes quand même de mauvaise foi.
On a là une magnifique estocade de droite.

Hein ? Quoi ?
Ah bon ?
On me dit dans l'oreillette que nous ne sommes pas sur Tauromachie-info.com

Désolé...

Date de publication : 25/09 11:11
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : classement vétérans
#19
Accro
Accro


En résumé, étant trop nombreux, il a été acté de faire une competition à 128 (64 pour les V3).

Et pour ça, on a construit un système qui intrinsèquement fait qu'il n'y aura jamais 128 (64) tireurs par catégorie...

Date de publication : 16/09 17:26
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : classement vétérans
#20
Accro
Accro


Le document ne dit pas ce qui sera fait des places non attribuées.

Exemple : La Corse : Quota de 1, normal puisqu'il avait été dit que toute région aurait au moins 1 place.

Sauf qu'il y a 0 tireur...

Pareil exemple pour le Bretagne : 4 tireurs, 2 quotas. Et s'il y a 3 bretons dans les 64 ?

Et enfin, les absents ?
Le document pointe qu'à Limoges, il y avait 54 des 64 premiers V1. Quid des 10 places ?

Pour tout ça, quelle sera la logique :
- un maximum de 128 tireurs en V1/V2, etc, et si avec les différents points ci-dessus, on se retrouve avec 115 tireurs, ce n'est pas grave

- une redistribution des places dans la dernière ligne droite pour compléter à 128
(et quel type de redistribution ? redistribuer aux régions ou étendre les qualifications directes au-delà du 64e. Par exemple pour Limoges V1, on aurait été jusqu'au 74è, avant de passer sur les quotas locaux).

Date de publication : 13/09 16:49
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : classement vétérans
#21
Accro
Accro


Fausse alerte, ça a été corrigé...

Date de publication : 03/09 14:13
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : classement vétérans
#22
Accro
Accro


Nouvelle saison, les nouveaux classements tous nouveaux, tous beaux sont parus.

Ah non...

tous nouveaux certes, mais pas tout beaux. Les changements de catégorie n'ont pas été pris en compte.

Ou alors le vieillissements des vétérans a été interdit ? On va rester jeune un an de plus...

Date de publication : 03/09 10:50
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : classement vétérans
#23
Accro
Accro


Citation :

amanrich a écrit :
Citation :

Boislau a écrit :
En V3, pour éviter le samedi il faut finir la saison V2 dans les 32 premiers.


Quand on change de catégorie type V2/V3 le plus important c'est le classement de l'an dernier ou bien les points ?

Ex : le 35 en V2 qui bascule en V3.
En V2 il avait 12994 points alors que le 32 V3 a 10051 points.

On fait comment ?


Au moment où il bascule, il a ... 0 point.
Il a juste l'immunité gagné (ou pas) en fonction de son dernier classement connu l'an passé.

Comparer le nombre de points de façon brute ne veut rien dire. En effet tout dépend du Coeff moyen.
13000 points contre 10000. Certes. Mais si le coefficient moyen de la competition V2 est de 130, et si le coeff moyen de la compétition V3 est de 100, tu as le même rapport...

Bref, quelque soit le système, ce n'est jamais parfait.

Par contre, pour revenir sur un truc pointé dans un autre post, je suis curieux de voir quel impact va avoir l'introduction de Nantes sur Thionville.

Thionville est désormais le 4ème CN de l'année. Pour être exempté du samedi, les bénéficiaires du régime de transition ont 3 compétitions pour rentrer dans les 54 ou 32 selon leur catégorie. Avant, ils en avaient 4, vu que StMaur est sur une seule journée...

Date de publication : 29/08 13:54
Haut


Re : calendrier 2019-2020
#24
Accro
Accro


Citation :

robpre63 a écrit :
Citation :

sweater a écrit :
Bonjour à tous, Olivier Helan Chapel confirme que son CN n'aura pas lieu en Septembre comme prévu.Les salles ne sont pas disponibles contrairement à ce qu'on lui avait promis.
La date retenue est 16 et 17 Novembre,sous réserve de la confirmation définitive de la Mairie
Bon week end et bonnes fin de vacances
Didier


ca devrait aller ! on m’a dit que le club est cul et chemise avec la mairie


Vu que l'annulation de la date du 20 septembre est liée à l'occupation du site par un salon du mariage, il semblerait que la priorité à été donnée aux chemises et que les escrimeurs l'aient eu dans le c..

Date de publication : 27/08 14:48
Haut


Re : calendrier 2019-2020
#25
Accro
Accro


Citation :

NicoNunivu a écrit :
On a vu avec la non prise en compte de Cognac l'an passé qu'on ne peut pas revenir sur les décisions du Comité Directeur qui a validé le Règlement Sportif en juin. Du coup je suis très pessimiste pour ta demande.


Oui, j'imagine bien que c'est trop tard, la question était rhétorique...
ou portait plutôt sur la saison prochaine

Date de publication : 23/08 12:30
Haut


Re : calendrier 2019-2020
#26
Accro
Accro


Petit effet de bord de l'ajout de Nantes :

avant, lors du changement de catégorie, il y avait 3 CN de "protection" pour les exemptés du samedi.

Avec StMaur qui suivait (pas de samedi), ça faisait 4 CN pour retrouver sa place dans la nouvelle catégorie.
Vu que le classement est basé sur les 4 meilleurs résultats, c'était en phase.

Avec Nantes, le 4e CN est désormais Thionville.
Ca veut dire que ceux qui ont changé de catégorie on maintenant 3 CN pour retrouver leur place ou alors ils vont devoir faire le samedi de Thionville.

2 effets possibles :
- Ils viennent et le niveau du samedi va être monté => malheur à ceux qui les auront dans leur poule et surtout en tableau
- Ils ne viennent pas et attendent St Maur qui suit => baisse de fréquentation

Ne faudrait-il pas mettre 4 CN de protection pour éviter ça ?

Date de publication : 22/08 09:20
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Cht Monde Seniors - 15-23/07/2019 - Budapest
#27
Accro
Accro


Ysaora a totalement raté sa rencontre.

Ou plutôt les deuxièmes moitiés de chaque relai. Elle a pris l'eau à chaque fois, incapable de conclure.

Cela dit, il y a un paquet de touches sur lesquelles Malicia va pouvoir se faire plaisir d'expliquer à quel point c'est n'importe quoi (et il y en a eu dans les 2 sens...)

Date de publication : 22/07 17:07
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Cht Monde Seniors - 15-23/07/2019 - Budapest
#28
Accro
Accro


Certes rien n'est fait pour ce soir mais ce qu'on a vu est prometteur

Et on a beaucoup critiqué le staff de l'EDF mais reconnaissons que le choix de titulariser Jerent était le bon.

Date de publication : 22/07 13:12
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Cht Monde Seniors - 15-23/07/2019 - Budapest
#29
Accro
Accro


Quelle domination !

Et Heinzer en dessous de tout : il a mis 6 touches en 3 relais...

Date de publication : 22/07 12:59
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Cht Monde Seniors - 15-23/07/2019 - Budapest
#30
Accro
Accro


Et par équipe, bravo à Oriane Mallo, qui a tenu la baraque et pris l'ascendant net sur le dernier relai. Ca a été chaud tout du long...

Date de publication : 20/07 12:55
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut



(1) 2 3 4 ... 10 »



Escrime-Info : Mentions légales