http://www.stagescrime.com/le_stage_d_ete.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
102 utilisateur(s) en ligne (84utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 102

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (Bussy_Amboise)

BasBas



Re : Coronavirus
#1
Accro
Accro


Malicia et Flo69, vous vous rendez compte que vous êtes d'accord ?

Ensuite, on est dans la sémantique :

Malicia dit "le corps à corps involontaire n’entraîne pas de sanction, donc n'est pas interdit"

Flo69 dit "le corps à corps involontaire entraîne l'arrêt du combat donc c'est interdit"

Pour une fois, vous êtes non seulement d'accord sur le règlement, mais aussi sur la façon dont ce point doit être arbitré. Reconnaissez au moins ce point et peut-être que ce sera le début d'une nouvelle relation d'écoute active sur les débats réglementaires...

Maintenant, reste la question initiale de Malicia qui est intéressante : comment côté CNA, vous comptez faire appliquer cette nouvelle interdiction qui signifie que même involontairement, le CàC est interdit ?
Sachant que pour l'instant, il n'y a pas de compétitions, le problème est secondaire, mais si cette interdiction devait perdurer, il faudrait faire un avenant au règlement pour sanctionner ce contact, sans quoi cette interdiction restera lettre morte.

Peut-être qu'un CaC devrait TOUJOURS occasionner un Jaune, éventuellement aux deux tireurs si le contact découle d'une action concommitente.

Date de publication : 23/06 09:27
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : report des championnats de France 2020
#2
Accro
Accro


Avec le système sur une année glissante, je ne vois que 3 façons de faire :

- on applique le règlement. après mars, ça n'a pas eu lieu, donc les points disparaissent. le classement est celui de mars, avec la perte des points de toutes les compétitions du printemps de l'année précédente.

- On supprime cette année. On repart à 0 en septembre.

- On garde un classement sur un an glissant, mais pour les compétitions du printemps, on conserve aux tireurs leurs points de la compétition de l'année précédente.

- La solution 1 a comme avantage d'être indiscutable. C'est le règlement.
- La solution 2 a comme avantage de mettre tout le monde sur un pied d'égalité
- La solution 3 a comme avantage d'être celle qui en moyenne va donner le classement le plus proche de ce qu'il aurait été (il y a aura bien sûr des écarts mais sur la moyenne, ça ne devrait pas être déconnant).

Pour les inconvénients, il y a de quoi en écrire 3 pages pour chacune des méthodes...

Ma préconisation irait plutôt à la solution 1. Tant qu'à de toute façon avoir un truc qui va causer des problèmes, autant utiliser le règlement qui a le mérite d'exister et d'avoir force de loi.

Date de publication : 18/06 10:16
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : report des championnats de France 2020
#3
Accro
Accro


Année blanche ou pas, va se poser aussi la question des classements.

Nous avons la particularité d'avoir un classement sur une année glissante, chaque compétition remplaçant celle de l'année d'avant. Ce n'est pas comme au foot ou d'autres sports qui remettent les compteurs à 0 à la rentrée.

France ou pas, la fédé va devoir prendre une décision sur la façon de prendre en compte ces 4 mois vides.

Quelle que soit la décision, il y aura des gagnants et des perdants.

Et on peut d'ores et déjà prévoir que ça va chouiner ici puisque, forcément, la décision prise sera la mauvaise selon le point de vue que l'on adopte.

Mais pour l'instant, l'heure est au rédémarrage de l'activité et la fédé a sûrement autre chose à faire que ces calculs d'apothicaires. J'imagine que c'est au programme de l'été, quand la situation actuelle sera stabilisée et qu'on saura comment la rentrée sera prévue.

Date de publication : 10/06 12:44
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : classements FFE
#4
Accro
Accro


Citation :

SDMT13 a écrit :
Effectivement le pdf manque en plus la présentation du classement 20 tireurs par 20 c'est pas top.


C'est exactement ce que je me suis dit.
Pas de pdf, c'est nul. Vraiment.
Par d'export en format "ouvert" excel ou autre, c'est nul. A l'heure de l'open data...
Une présentation par page de 20, c'est nul. Oui, vraiment. Et on ne peut même pas rechercher quelqu'un. La recherche va fouiller partout via Google.

Et tout ça sans compter le fait qu'il n'y a plus de récapitulatif global pour une personne et qu'il n'y a donc aucun moyen de faire du suivi sur une saison.

Sérieusement, qui a écrit les spécifications de ce machin ?

C'est à croire que ca a été réfléchi pour rendre ça volontairement opaque.
Ou alors il n'y a eu aucune spécification détaillée et il a juste été demandé aux développeurs d'avoir une page résultat sans leur donner davantage de précision.

Désolé si je me montre dur, mais ce site est propre et on voit qu'il a été développé par des gens qui connaissent leur métier du point de vue technique.
Par contre en ergonomie et fonctionnalité, on est de retour 15 ans en arrière.
Et cette responsabilité, elle n'est pas du côté du réalisateur du site, mais du côté du donneur d'ordre, la Fédé.

Date de publication : 24/04 13:16
Haut


Re : JO
#5
Accro
Accro


Ca pose quand même quelques questions : Quid des gens qui se sont qualifiés mais qui avaient décidé de raccrocher après les JO et de cesser la compétition internationale.
La question se pose pour tous les sports individuels

Date de publication : 26/03 22:45
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Coronavirus
#6
Accro
Accro


Certes, mais il y a quand même une différence entre un renforcement du confinement (a priori inevitable), et le couvre-feu militaire...

Date de publication : 16/03 11:52
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Circuit National Epée Vétérans AUBIERE 2020
#7
Accro
Accro


Pouvons-nous en déduire que la sélection aux France par équipe se basera sur les résultats de Saint-Maur ?

Merci

Date de publication : 14/03 18:44
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Circuit National Epée Vétérans AUBIERE 2020
#8
Accro
Accro


Bonjour,
C'est très compréhensible.

Peut-on considérer que c'est officiel et définitif ou est-ce que ça n'est qu'une position probable mais qui pourrait évoluer ?

Date de publication : 14/03 17:58
Haut


Re : Coronavirus
#9
Accro
Accro


Vous exagérez, il y a la communication de la FIE d'hier.

Oups...

... c'est pire.

Sans info, on pourrait se dire qu'il y a un retard sur la mise en ligne. Mais le fait de publier le communiqué d'hier de la FIE prouve que les gestionnaires du site sont réactifs.

C'est bien la FFE qui choisit de ne pas communiquer ou n'a pas encore pris de décision.

Les échelons internationaux se sont prononcés.
Les échelons régionaux sont en train d'agir les uns après les autres.

De là à penser que l'échelon national intermédiaire ne sert à rien...

Date de publication : 13/03 14:13
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Coronavirus
#10
Accro
Accro


Citation :

Saipafo72 a écrit :
Citation :

Neophyte a écrit :
Annulation de la 1/2 finale FDJ à Roanne

C'est officiel ?


Comme dit au-dessus : rassemblements de plus de 100 personnes interdits. Donc de facto...

Date de publication : 13/03 13:34
Haut


Re : Circuit Laval
#11
Accro
Accro


Citation :

beraldie a écrit :
un article accessible à tous:
Pour stopper le coronavirus, il faut diviser par quatre nos interactions sociales
...


Des poules en 1 touche, façon pentathlon. Et des tableaux en 3 touches :D

Date de publication : 13/03 09:03
Haut


Re : Circuit Laval
#12
Accro
Accro


J'avoue être partagé.

Les deux points de vue se défendent.

La solution de dire "on maintient mais on ne tiendra pas rigueur à ceux qui ne viendront pas" est une proposition qui n'est pas la plus ferme qui soit mais qui est respectable.

Date de publication : 13/03 00:33
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Circuit Laval
#13
Accro
Accro


Maintenu ou non au vu des dernières annonces du Président de la République ?

Date de publication : 12/03 20:11
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Coronavirus
#14
Accro
Accro


De toute façon, ça ne sert à rien de se poser la question aujourd'hui, à moins d'annulations fermes, mais qui auraient déjà été prononcées.

Le passage officiel au stade 3 peut intervenir d'un jour à l'autre et à ce moment, les arrêtés d'interdiction peuvent suivre dans les 2 heures.

Il n'y a guère que vendredi en fin de journée qu'on pourra être certains que les compétitions du WE auront lieu...

Date de publication : 10/03 09:34
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : PV du dernier CD de la FFECandidatures à la présidence de la FFE 2020-2024
#15
Accro
Accro


Nous sommes d'accord, le sabre laser, c'est anecdotique.

Mais je crois que vous vous méprenez sur le propos de Malicia.

Malicia ne dit pas que le fleuret devient mineur. Je crois qu'elle fait simplement référence à sa croisade sur l'arbitrage du fleuret (je ne ferai pas l'affront de la communauté de mettre un lien vers le sujet en question) et au fait qu'elle regrette que le sujet de l'arbitrage du fleuret ne soit pas au cœur de la campagne électorale à venir

Date de publication : 08/03 00:27
Haut


Re : Retour sur St-Maur - Question posée à la communauté
#16
Accro
Accro


Le commentaire de Michel fait echo a une réflexion sue je le faisais : il est urgent d'attendre.

L'incident (les nouvelles etant bonnes, j'évite de parler d'accident) est-il lié à l'intensité du we ?

A part des cardiologues, oetsinne ne peut nous dire si le souci ne serait pas survenu de la elle façon en tu dant sa pelouse.

C'est un signal à ne pas négliger mais fort heureusement isolé.
Avant de vouloir tout révolutionner, il est important de prendre le temps d'analyser le cas.
Prendre du recul.
Et savourer les bonnes nouvelles

Date de publication : 26/02 16:40
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Circuit Saint Maur
#17
Accro
Accro


Bonne question mais voilà un gros élément de réponse...

410 tireurs

http://www.engarde-service.com/files/ ... ndex.php?page=poules1.htm

Date de publication : 13/02 15:12
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Circuit Saint Maur
#18
Accro
Accro


400 tireurs, ça fait 50 poules de 8.

L'an dernier, il y a eu 49 poules (dont une majorité de poules de 8).

Les ordre de grandeur sont similaires.

Date de publication : 13/02 11:34
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#19
Accro
Accro


D'autant sur cet exemple que même pour les partisans de l'attaque qui vient des jambes, ça ne colle pas.

Droite fait sa marche, puis bloque nettement. Il n'y a plus de progression. Pire, au moment où gauche déclenche, droite recule carrément.

L'arbitrage non seulement viole le règlement mais en plus n'est même pas cohérent avec l'interprétation virtuelle qu'on nous sert habituellement...

Date de publication : 04/02 09:16
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Epreuves par équipes qualificatives pour les Championnats de France Vétérans
#20
Accro
Accro


Autre cas de figure avec la question des 2 piliers :

6 tireurs ABCDEF mais souci de disponibilité et on aurait

A+B+C+D à St Maur

Mais par contre

A+B+E et C+D+F à Aubière

Chacune des 2 équipes à 2 membres en commun avec celle de St-Maur. Les 2 peuvent-elles revendiquer les points de StMaur pour leur qualification ?
Sinon, à laquelle des deux ces points sont-ils attribués ? C'est le club qui choisit (équipe 1 puis équipe 1 et 2 et tout dépend laquelle il appelle 1 ?)

Date de publication : 24/01 11:22
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Circuit National Epée Vétérans Thionville 18 et 19 janvier 2020
#21
Accro
Accro


J'ai 143 en v2 et 82 en v1.

Aurais-je oublié un V2 classé entre 9 et 16 et ajouté un V1 entre 1 et 8 ?

Date de publication : 21/01 11:48
Haut


Re : Evolution Formule Tournois Vétérans Epée
#22
Accro
Accro


Thionville :

Dames : 52 tireuses au total.

HV4 :
Dimanche uniquement : 14 tireurs

HV3 :
Total 49 tireurs
dimanche : 37 tireurs

HV2 :
Total 87 tireurs
dimanche : 67 tireurs (ouch : un faux 128 pour démarrer...).

HV1 :
Total de 45 tireurs
Dimanche : 31 tireurs


HV1 + HV2 = 132 tireurs
22 poules de 6

HV3 + HV4 + Dames = 115 tireurs(euses)
7 poules Dames et 10 poules hommes (de 6 ou 7.)

Sur 2 jours, avec 25 pistes, c'est large.

Comme ça a été dit, pour faire les hommes en 2 tours de poule de 6, avec la formule actuelle, il aurait fallu 35 pistes...


Et finalement, le côté absurde du système actuel c'est que les uns râlent parce que le samedi est trop sélectif mais que au final, il ne permet pas de diminuer assez les effectifs pour suivre l'organisation prévue.

Trouver une méthode pour rééquilibrer les effectifs entre les 2 jours permettrait de nécessiter moins de pistes.
Ca permettrait donc à d'autres villes de se porter candidates. Je suis convaincu qu'il y a des villes qui aimeraient bien mais ne le font pas, pour de simples questions d'impossibilité logistique.

Date de publication : 20/01 15:43
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Circuit National Epée Vétérans Thionville 18 et 19 janvier 2020
#23
Accro
Accro


En jetant un oeil aux résultats sur engarde, on voit que le coeff en V2 va être monstrueux.

Thionville, devient LE circuit référence de l'année (devant les France qui plafonnent à 138 si les 16 premiers sont présents...)

Des mouvements en perspective dans le classement...

Date de publication : 20/01 13:35
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : classement vétérans
#24
Accro
Accro


Citation :

louis14 a écrit :
Même en v 2 on est 78 . Pour à vu de nez 32 pour. Le pré donc 46 directement pour le dimanche . 32 en pré contre 40 Le Havre et 48 Nantes . Certes ce ne sont pas les mêmes régions . Par contre il me semble que nombre de championnats régionaux ont déjà eu lieu. Peux être que les gars qui sont déjà qualifiés et qui sont au delà de la 64 iront directement à anglet et que le reste des circuits ne concernera plus que les 64. À voir


Je n'ai regardé la proportion de pré-tournoi vs samedi. Je ne sais pas comment à évolué la proportion. C'est vrai qu'à Thionville, il y a beaucoup d'exemptés qui se déplacent en V2.

Sur la globalité, en V2 cette année par rapport à l'an dernier :
Le Havre : idem (86)
Thionville : +7% (78 contre 73)

Là où chez les V1, on a -10% et -20%.

Effet sélection ou hasard du calendrier ?

On verra à St-Maur si la tendance se confirme

Date de publication : 16/01 10:26
Haut


Re : classement vétérans
#25
Accro
Accro


Citation :

prime a écrit :
Citation :

Bussy_Amboise a écrit :
Épiphénomène ou tendance de fond ?
Le nombre de V1 semble en baisse sur le circuit national.


Le nombre de V1 a toujours été inférieur à celui des V2, et ce n'est pas propre à la France

J'avais fait une étude, ci-jointe, de la répartition des âges des tireurs ayant un classement National en France, Italie, GER et GBR . La courbe est identique pour chaque pays, même si les chiffres globaux sont quelque peu différents (à noter qu'il y a moitié moins de vétérans en Allemagne qu'en France). Cette courbe est confirmée par les participants aux deux derniers championnats d'Europe individuels, open, (donc toutes nations confondues).

Alors pourquoi cette bosse de dromadaire plutôt qu'une décroissance régulière. Je n'ai personnellement pas d'explication, tout au plus des suppositions se rapportant à une moindre disponibilité due à la vie privée ou professionnelle.


Nombre de V1 inférieur aux V2, oui. Mais le sujet n'est pas là.

Je parle pour les V1 de l'évolution d'une saison (2019) sur l'autre (2020). On ne constate pas cette baisse en V2.

En V1
Le Havre : -10%
Thionville : -20%

Date de publication : 16/01 09:25
Haut


Re : classement vétérans
#26
Accro
Accro


Épiphénomène ou tendance de fond ?

Le nombre de V1 semble en baisse sur le circuit national.

Le Havre : 73 tireurs contre 80 l'an passé
Thionville : 42 tireurs inscrits pour l'instant (ça peut encore monter ce soir) contre 56 l'an dernier.

Pour les V2, à Thionville on passe de 73 à 77. Ce n'est donc pas une baisse générale mais bien centrée sur les V1.

On verra ce que ça donne à St-Maur mais si ça se confirme, ce serait intéressant à creuser.

Est-ce que c'est l'annonce de la sélection aux France qui pousse certains à ne pas faire le circuit ?(ceux qui faisait 1 CN + leur régionale juste pour pouvoir faire les France)

Date de publication : 15/01 17:58
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#27
Accro
Accro


Alors sur cet exemple, c'est spécieux.

A la video au ralenti, nous sommes d'accord.

Maintenant à vitesse normale, on a quelle impression ?
Que gauche se fend proprement, alors que droite rabat son bras et envoie sa lame vers l'arrière.
A première vue, on a quand même l'impression que c'est gauche qui attaque.

Alors oui, dans les faits, droite tend son bras un poil avant gauche. Mais je ne jetterai pas la pierre à l'arbitre sur ce coup-ci.
On peut parler d'erreur de jugement, mais certainement pas de viol de règlement (contrairement aux multiples exemples où c'est flagrant)

Date de publication : 15/01 15:33
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : CdM EHS Heidenheim 09-11/01/2020
#28
Accro
Accro


Oui, d'autant plus que la passivité, c'est par coup de 60 secondes.

Alors oui, c'est plus pénalisant. Et encore, ça ne pénalise vraiment qu'à partir de la seconde.

Je peux comprendre que les tireurs évitent vraiment la passivité et que ça les pousse à être plus offensifs.

Maintenant :
-1- c'est le but
-2- 1 minute, c'est quand même long. Ca te laisse largement le temps de construire ton action, voire une seconde si la première a échoué n'a pas donné de touche. Comme le dit Valiulin, si tu enquilles les touches toutes les 5 ou même 10 secondes, la passivité n'y est pour rien.

Date de publication : 13/01 15:30
Haut


Re : CdM EHS Heidenheim 09-11/01/2020
#29
Accro
Accro


D'autant plus que les 2 hors du Top 16 sont ceux qui ont fait 6V en poules et y accèdent directement.

Tous ceux qui ont dû passer par le pré-tableau sont passés à la trappe (Fava, Gustin, Cannone, ...)

Date de publication : 09/01 22:31
Haut


Re : Evolution Formule Tournois Vétérans Epée
#30
Accro
Accro


Citation :

jacrame a écrit :
Après chaque CN ces débats inépuisables reviennent entre ceux qui trouvent la formule injustes et ceux qui n’ont pu se qualifier le dimanche. Et si on se contentait de se faire plaisir en s’adaptant au seul règlement. Beaucoup déplorent que maintenant le niveau soit trop dur et qu’il n’y a plus la même ambiance qu’avant mais par contre tout le monde se bat pour tirer le dimanche. Normal c’est une compétition et nous sommes la c’est parce que nous sommes tous piqués au jeu. Personnellement je pense qu’il ne faut rien changer. La meilleure preuve est qu’il a toujours plus de monde. Avec de la persévérance et quelques coup d’éclat, il est possible de passer du samedi au dimanche, quant a y rester c’est une autre histoire. Il faut se battre mais n’est ce pas le sens même de la compétition. Ce n’est que mon avis et il n’appelle pas forcément de réponse.


Je me permets de t'en faire une quand même.

Tu as raison sur le principe (plaisir de la compétition, nécessité de la performance pour passer etc.)

Ce que je déplore, c'est juste que, avec l'augmentation du nombre et du niveau moyen, passer le dimanche nécessite comme tu le dis quelques "coups d'éclat". C'est donc exceptionnel. Ca manque donc de brassage.

Maintenant, quand je ne passe pas le dimanche parce qu'un tireur m'a battu, j'en veux à moi d'avoir perdu, pas au système d'être injuste...

Date de publication : 21/12 09:38
Haut



(1) 2 3 4 ... 12 »



Escrime-Info : Mentions légales