https://www.fencing.my-solutions.fr/contents/fr/d2053_Page-51.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
99 utilisateur(s) en ligne (65utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 1
Invités : 98

QuarteC, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (Bussy_Amboise)

BasBas



Re : Saison blanche?
#1
Accro
Accro


Les tireurs de Haut-Niveau peuvent continuer de s'entraîner.

Mais quand les compétitions internationales vont reprendre (si elles reprennent) en Janvier, ce serait pas mal qu'ils aient engrangé quelques matchs en compétition, même s'il manque des adversaires ou que certains ont un peu perdu

Pour la très grande majorité qui ne sont pas haut-niveau, est-ce vraiment grave ?

Les gens préfèrent-ils tirer, quitte à faire une contre-performance, faute d'entrainement, ou rester chez eux sans croiser le fer ?

La valeur d'une épreuve n'est que celle qu'on veut bien lui donner.

Admettons qu'on fasse une saison blanche :
- quelle sera la valeur des répartitions N1/N2/N3 en septembre 2021 si elle est basée sur des résultats vieux de 18 à 30 mois ?
- Pour les jeunes, quid des changements de catégories ? Tu as commencé ta première année de M13, et fait une ou deux compétitions (difficile parce que tu es jeune et pas très grand) et la compétition suivante que tu peux faire, c'est un début de M15 parce que durant ta seconde année de M13 tu n'as pas pu faire la moindre compétition ? Pas super motivant.

Quelque soit la solution retenue, elle sera de toute façon bancale et on pourra trouver autant de cas qu'on veut pour lequel ce n'était pas la bonne solution... Ou alors, on s'attache aux côtés positifs que la solution retenue apportera.

En tout cas, la nouvelle équipe de direction de la fédé aura un beau paquet cadeau avec un beau bourbier à démêler pour sa prise de fonction...

Date de publication : 26/09 13:42
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Coronavirus
#2
Accro
Accro


Clairement avec ces restrictions 2 poids 2 mesures, le but n'est plus comme pour le confinement de stopper l'épidémie.

Le gouvernement cherche simplement à ralentir la propagation pour que les hôpitaux ne soient pas saturés, sachant qu'aujourd'hui, à l’hôpital, on meurt 4 fois moins qu'il y a 6 mois. En gros, on accepte que les gens tombent malades, tant qu'on peut les prendre en charge.

Et je suis totalement incompétent pour estimer si c'est un bon choix ou pas...

Date de publication : 25/09 19:06
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Coronavirus
#3
Accro
Accro


Une salle d'armes est-elle une salle de sport ou un gymnase ?

Vous avez 4 heures pour argumenter...

Date de publication : 24/09 10:19
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : GREG BD - Le nouveau moterur de recherche de résultats
#4
Accro
Accro


Tout d'abord, merci pour le boulot et l'outil bien sympa (ça c'est le tireur qui parle et qui est bien content de découvrir cette synthèse de ses exploits )

Mais le pénible à tendance Schyzophrène intervient aussi :
Citation :

texier a écrit :
...
Les fichiers sont poussés par les organisateurs.

Je ne pense pas que les organisateurs de compétitions fassent signer un document concernant l'utilisation des données de compétitions.

...

Je pense que le fait de s'inscrire à une compétition vaut pour acceptation de la diffusion des résultats de la dite compétition. Mais, je ne suis ni avocat ni juge.

Enfin merci pour votre soutien et votre aide dans le domaine.


Là, tu peux effectivement plaider ta bonne foi, d'autant plus que dans les faits, l'usage des données n'a rien de tendancieux. Ce qu'on pourrait te reprocher, c'est de ne pas avoir vérifié auprès des fournisseurs des données qu'ils ont l'accord du traitement des données.

En pratique, tu as mis le droit sur le problème principal : tu dis que s'inscrire à une compétition vaut pour acceptation etc. Et on touche là à l'un des principaux changements apportés par le RGPD. Désormais il y a obligation d'obtenir l'accord explicite et non plus implicite des gens pour traiter leurs données. Il n'y a plus de "vaut pour" et sous-entendus.

Et on n'a pas le droit d'interdire à des personnes de participer à une compétition s'ils refusent que leurs données soit traitées. On doit les laisser tirer et "caviarder" toute publication. Oui, c'est potentiellement super chiant.

Maintenant soyons raisonnables. La CNIL a clairement d'autres chats à fouetter.

Il illustre simplement le fait que le RGPD à des implications souvent insoupçonnées et que clairement, à tous les étages de la fusée, il n'y a pas grand monde de conforme...

Date de publication : 24/09 10:15
Haut


Re : GREG BD - Le nouveau moterur de recherche de résultats
#5
Accro
Accro


Certes, il y a bien plus grave (d'autant plus, je le redis que je suis convaincu de la bonne foi de tout le monde, EI, GREG ou la Fédé) mais désolé l'argument selon lequel il y a pire n'est pas recevable. Le jour ou X ou Y portera plainte auprès de la CNIL parce qu'il se sera levé du mauvais pied et voudra se payer la fédé, la CNIL ne s'intéressera pas aux autres contrevenants.

"Oui Monsieur l'agent, je roulais à 160, mais j'ai vu une Porsche à 230, donc c'est bon, je peux y aller ?"

Date de publication : 23/09 10:32
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : GREG BD - Le nouveau moterur de recherche de résultats
#6
Accro
Accro


Citation :

csgescrime a écrit :
Citation :

Bussy_Amboise a écrit :
Je ne peux qu'approuver DATA dans ses constats.

La réutilisation des données de la Fédé ne dédouane en aucun cas les concepteurs de GREG de leur responsabilité légale. C'est au concepteurs de GREG de s'assurer que leur usage des données est conforme. Pour cela, c'est à EUX de s'adresser à la fédé et de demander à la fédé la preuve que les utilisateurs ont bien donné leur accord pour cet usage de leurs données personnelles.
Et désolé mais en aucun cas les données concernées ne sont des données publiques. Ce sont des données collectées par la fédération pour ses besoins internes. L'argument de la réutilisation de données publiques ne tient pas.

Et là, on découvre que le problème dépasse largement la question de GREG. Il s'avère que la Fédé n'est absolument pas en règle sur le sujet.

GREG est en faute pour ne pas s'être acquité de ses obligations mais la fédé elle-même est en faute et bien plus gravement...

On peut commencer par une question toute bête :
Est-ce qu'un d'entre vous a-t-il été mis au courant de ce que la fédé va faire de ses données lorsqu'il a pris sa licence ?

Si c'est non, la fédé est passible d'une petite amende de 15 millions d'euros...


Est ce que vous pouvez nous dire en quoi la fédération n'est pas en règle ? Parce que lorsque je prend des licences pour mon club, le système extranet me demande si la personne veu que ses données soit publique. C'est pour ça que l'on trouve dans le classement de la fédé des XXXX parmi les tireurs.


Je pourrais lister un tas d'infractions mais j'en donne une qui suffit :
Quand on collecte des données personnelles, on doit informer (et obtenir l'autorisation) des personnes de ce qu'on va en faire.
Je n'ai jamais reçu la moindre information sur l'usage de mes données.

Attention, ça ne veut pas dire que la fédé en fait n'importe quoi ou qu'elle collecte des données illégitimes (et je suis bien convaincu que tout va bien de ce côté).
Mais elle a un devoir d'information qui n'est pas rempli

Date de publication : 23/09 09:05
Haut


Re : GREG BD - Le nouveau moterur de recherche de résultats
#7
Accro
Accro


Je ne peux qu'approuver DATA dans ses constats.

La réutilisation des données de la Fédé ne dédouane en aucun cas les concepteurs de GREG de leur responsabilité légale. C'est au concepteurs de GREG de s'assurer que leur usage des données est conforme. Pour cela, c'est à EUX de s'adresser à la fédé et de demander à la fédé la preuve que les utilisateurs ont bien donné leur accord pour cet usage de leurs données personnelles.
Et désolé mais en aucun cas les données concernées ne sont des données publiques. Ce sont des données collectées par la fédération pour ses besoins internes. L'argument de la réutilisation de données publiques ne tient pas.

Et là, on découvre que le problème dépasse largement la question de GREG. Il s'avère que la Fédé n'est absolument pas en règle sur le sujet.

GREG est en faute pour ne pas s'être acquité de ses obligations mais la fédé elle-même est en faute et bien plus gravement...

On peut commencer par une question toute bête :
Est-ce qu'un d'entre vous a-t-il été mis au courant de ce que la fédé va faire de ses données lorsqu'il a pris sa licence ?

Si c'est non, la fédé est passible d'une petite amende de 15 millions d'euros...

Date de publication : 22/09 22:36
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Annulation Soissons EDS 15/11/20 et Nantes France Fl M20 5-6/12/20
#8
Accro
Accro


Citation :

Agecanonix a écrit :
En tout cas ça continue.

Les Championnats de France Vétérans Epée qui devaient se dérouler à Anglet les 12 et 13 décembre sont annulés à leur tour.


Positivons... il n'y a plus besoin de se demander comment vont se passer les sélections pour les régions qui n'ont pas pu faire leur compétition régionale au printemps...

Ni se préoccuper des histoires de mutation de club pour les tireurs qui ont changé de club mais devaient tirer en équipe avec le précédent...

Date de publication : 22/09 17:13
Haut


Re : Sabre Laser et pourquoi pas?
#9
Accro
Accro


M Feraud, j'aime votre ton provocateur et sans filtre.

Mais sur l'escrime artistique je ne peux pas vous suivre. Ou plutôt si, je pourrais être d'accord avec plein de choses mais pas sur la conclusion.

En résumé l'artistique n'est pas respectable vu que le niveau n'est pas bon par rapport à ce qu'on peut voir au cinéma.

Admettons.

Mais c'est vrai pour toutes les armes. Et dans tous les sports.
Je vous assure que quand je suis sur la piste, je ne suis pas tout à fait au niveau d'un Borel ou d'un Boisse pour mon modèle de quand j'étais gamin. Et je pense que c'est le cas de 90% à 95% des gens qui vont se brancher sur une piste.

L'artistique est une arme comme une autre : pratiquée avant tout par des amateurs qui aiment ce qu'ils font et n'ont pas d'autre prétention que ça...

Date de publication : 17/09 10:47
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Candidatures à la présidence de la FFE 2020-2024
#10
Accro
Accro


Une troisième liste en course !

https://www.facebook.com/photo/?fbid=3 ... m.900959710433771&__cft__[0]=AZW3o_YQgDCoN-RMjrt5rVjZJJOryON0Gmh_IXMzyNQck7QXjxJstXSYqyvDoA-Gjv_Yk_Uwk3v0fLC8fiB5Ngs8DTtyRGBxtjgTvx0uv4-QaY3ZnUa-7g6zmJnziylptdr5P_yTXlmtID5UhOAc1zhajiBXS4mcgP2vooIlu445fzemh48DUaXO7Wb2vggYdik&__tn__=EH-R

Date de publication : 16/09 18:05
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Candidatures à la présidence de la FFE 2020-2024
#11
Accro
Accro


Citation :


De toute façon, on ne donne pas la possibilité aux maîtres d'armes de décider de quoi que ce soit malgré le fait qu'ils soient parmi les premiers concernés puisque seuls les présidents votent pour la présidence de la FFE.


Certes les maîtres d'arme ne votent pas et sont salariés des clubs mais on peut espérer que les présidents des clubs ne sont pas des petit chefaillons locaux et représentent effectivement leur club. Ca signifie échanger en interne avec leur comité directeur et les maîtres d'arme pour porter une parole globale qui fait consensus au sein de club (que ce soit un vote pour X ou pour Y)

Date de publication : 15/09 10:42
Haut


Re : candidature Bruno Gares : bénévole ?
#12
Accro
Accro


Comme dit plus haut, la question de la rémunération du président n'est pas au cœur du débat. C'est une conséquence d'une stratégie globale.

Dans l'ordre des réponses à apporter :
- Quel temps le président doit-il consacrer à sa fonction de présidence ?
- En second lieu, on peut parler rémunération. Mis à part du cas d'un retraité (ce qui ne concerne aucun des 2), se pose la question de la rémunération du président.

Pour le cas de M Lamour, il a été dit qu'elle exerce son métier à temps partiel. Elle a la chance d'avoir un métier suffisamment rémunérateur pour lui permettre de vivre sans revenus complémentaires.

Ce n'est pas forcément le cas de M Gares. Et s'il est convenu qu'il sera président à temps plein, il lui faudra un revenu. C'est d'ailleurs aussi le cas de Me Lamour si elle devait suspendre totalement son activité pro.

Je ne trouverai donc pas anormal de garantir au président de la fédération une rémunération lui permettant de vivre.
Ou alors, ça revient indirectement à réserver ce poste à des retraités ou des gens avec une fortune personnelle permettant de vivre sans revenus. Et donc à choisir le présidente sur des critères totalement extérieurs à ce qui nous intéresse.
Et même si c'est Me Lamour qui est élue et qu'elle conserve son rythme de 2j/semaine, je ne serai pas choqué qu'elle perçoive une rémunération. Après tout, en prenant le poste, elle accepte une baisse de ses revenus de 40% en ne travaillant que 3 jours. Pourquoi n'aurait-elle pas le droit à une compensation ?

Et enfin, le fait de rémunérer officiellement le président permet de limiter la tentation des dessous de table. A moins d’être un escroc fini, il n'y a pas de raison de tomber dans des travers à la limite de la légalité. En revanche, si on a des difficultés financières, c'est tout de suite plus tentant.

Maintenant, ça débouche sur un autre débat. Pour un président à temps plein (on peut faire le prorata pour 2 jours), c'est quoi une rémunération honnête ?
Entre les 3/4 du SMIC qui le place à la limite du seuil de pauvreté et plus de 10 000 €/mois qui le place dans les 5% des revenus les plus élevés, il y a une légère différence... Quel est le bon niveau ?

Date de publication : 03/09 14:01
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : présidence de club
#13
Accro
Accro


Citation :

texier a écrit :
Bonjour,

En théorie, c'est impossible.
En France, une association doit avoir un président. Le président représente officiellement l'association devant toutes les instances.



Désolé mais c'est faux. Une association peut très bien fonctionner sans président si ses statuts ne mentionnent pas l'existence de ce poste. C'est une habitude mais en aucun cas une obligation juridique.

Par contre si les statuts mentionnent le président, il en faut un.

Si c'est le cas (probablement), vous avez 2 possibilités :
- trouver un volontaire
- modifier les statuts en AG extraordinaire pour faire sauter cette mention.
Attention tout de même. Une association doit avoir un Conseil d'administration quand même, ou au moins un équivalent de fait, si le CA n'existe pas non plus. Ce sont tous ses membres qui devront assumer d'éventuelles conséquences légales. Un peu comme si tous ses membres étaient président finalement...

Quant à avoir un club sans président, sans CA, etc. C'est légalement possible mais ce sera vite impossible à gérer au quotidien. Il devra bien y avoir des instances dirigeantes, qui de fait assumeront cette charge de direction avec toutes ses implications juridiques.

Date de publication : 01/09 13:48
Haut


Re : Réunion Zoom du 24 Août - Médecin fédéral
#14
Accro
Accro


Je ne sais pas si le taux de CO² dans l'organisme augmente quand on pratique avec un masque (j'avais lu que non) mais une chose est certaine : respirer à travers un masque demande un effort.
Quand on est au repos, on le sens à peine, mais dès que la respiration s'intensifie en cas d'effort, ça devient plus difficile.

Faire su sport intensif avec un masque n'est pas possible. C'est peut-être envisageable pour un effort continu et maitrisé (footing ou vélo à un rythme qu'on maitrise biee) mais pour les sports avec des efforts intenses et explosifs comme le nôtre, c'est juste impossible.

Date de publication : 28/08 10:57
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Coronavirus
#15
Accro
Accro


Malicia et Flo69, vous vous rendez compte que vous êtes d'accord ?

Ensuite, on est dans la sémantique :

Malicia dit "le corps à corps involontaire n’entraîne pas de sanction, donc n'est pas interdit"

Flo69 dit "le corps à corps involontaire entraîne l'arrêt du combat donc c'est interdit"

Pour une fois, vous êtes non seulement d'accord sur le règlement, mais aussi sur la façon dont ce point doit être arbitré. Reconnaissez au moins ce point et peut-être que ce sera le début d'une nouvelle relation d'écoute active sur les débats réglementaires...

Maintenant, reste la question initiale de Malicia qui est intéressante : comment côté CNA, vous comptez faire appliquer cette nouvelle interdiction qui signifie que même involontairement, le CàC est interdit ?
Sachant que pour l'instant, il n'y a pas de compétitions, le problème est secondaire, mais si cette interdiction devait perdurer, il faudrait faire un avenant au règlement pour sanctionner ce contact, sans quoi cette interdiction restera lettre morte.

Peut-être qu'un CaC devrait TOUJOURS occasionner un Jaune, éventuellement aux deux tireurs si le contact découle d'une action concommitente.

Date de publication : 23/06 09:27
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : report des championnats de France 2020
#16
Accro
Accro


Avec le système sur une année glissante, je ne vois que 3 façons de faire :

- on applique le règlement. après mars, ça n'a pas eu lieu, donc les points disparaissent. le classement est celui de mars, avec la perte des points de toutes les compétitions du printemps de l'année précédente.

- On supprime cette année. On repart à 0 en septembre.

- On garde un classement sur un an glissant, mais pour les compétitions du printemps, on conserve aux tireurs leurs points de la compétition de l'année précédente.

- La solution 1 a comme avantage d'être indiscutable. C'est le règlement.
- La solution 2 a comme avantage de mettre tout le monde sur un pied d'égalité
- La solution 3 a comme avantage d'être celle qui en moyenne va donner le classement le plus proche de ce qu'il aurait été (il y a aura bien sûr des écarts mais sur la moyenne, ça ne devrait pas être déconnant).

Pour les inconvénients, il y a de quoi en écrire 3 pages pour chacune des méthodes...

Ma préconisation irait plutôt à la solution 1. Tant qu'à de toute façon avoir un truc qui va causer des problèmes, autant utiliser le règlement qui a le mérite d'exister et d'avoir force de loi.

Date de publication : 18/06 10:16
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : report des championnats de France 2020
#17
Accro
Accro


Année blanche ou pas, va se poser aussi la question des classements.

Nous avons la particularité d'avoir un classement sur une année glissante, chaque compétition remplaçant celle de l'année d'avant. Ce n'est pas comme au foot ou d'autres sports qui remettent les compteurs à 0 à la rentrée.

France ou pas, la fédé va devoir prendre une décision sur la façon de prendre en compte ces 4 mois vides.

Quelle que soit la décision, il y aura des gagnants et des perdants.

Et on peut d'ores et déjà prévoir que ça va chouiner ici puisque, forcément, la décision prise sera la mauvaise selon le point de vue que l'on adopte.

Mais pour l'instant, l'heure est au rédémarrage de l'activité et la fédé a sûrement autre chose à faire que ces calculs d'apothicaires. J'imagine que c'est au programme de l'été, quand la situation actuelle sera stabilisée et qu'on saura comment la rentrée sera prévue.

Date de publication : 10/06 12:44
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : classements FFE
#18
Accro
Accro


Citation :

SDMT13 a écrit :
Effectivement le pdf manque en plus la présentation du classement 20 tireurs par 20 c'est pas top.


C'est exactement ce que je me suis dit.
Pas de pdf, c'est nul. Vraiment.
Par d'export en format "ouvert" excel ou autre, c'est nul. A l'heure de l'open data...
Une présentation par page de 20, c'est nul. Oui, vraiment. Et on ne peut même pas rechercher quelqu'un. La recherche va fouiller partout via Google.

Et tout ça sans compter le fait qu'il n'y a plus de récapitulatif global pour une personne et qu'il n'y a donc aucun moyen de faire du suivi sur une saison.

Sérieusement, qui a écrit les spécifications de ce machin ?

C'est à croire que ca a été réfléchi pour rendre ça volontairement opaque.
Ou alors il n'y a eu aucune spécification détaillée et il a juste été demandé aux développeurs d'avoir une page résultat sans leur donner davantage de précision.

Désolé si je me montre dur, mais ce site est propre et on voit qu'il a été développé par des gens qui connaissent leur métier du point de vue technique.
Par contre en ergonomie et fonctionnalité, on est de retour 15 ans en arrière.
Et cette responsabilité, elle n'est pas du côté du réalisateur du site, mais du côté du donneur d'ordre, la Fédé.

Date de publication : 24/04 13:16
Haut


Re : JO
#19
Accro
Accro


Ca pose quand même quelques questions : Quid des gens qui se sont qualifiés mais qui avaient décidé de raccrocher après les JO et de cesser la compétition internationale.
La question se pose pour tous les sports individuels

Date de publication : 26/03 22:45
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Coronavirus
#20
Accro
Accro


Certes, mais il y a quand même une différence entre un renforcement du confinement (a priori inevitable), et le couvre-feu militaire...

Date de publication : 16/03 11:52
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Circuit National Epée Vétérans AUBIERE 2020
#21
Accro
Accro


Pouvons-nous en déduire que la sélection aux France par équipe se basera sur les résultats de Saint-Maur ?

Merci

Date de publication : 14/03 18:44
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Circuit National Epée Vétérans AUBIERE 2020
#22
Accro
Accro


Bonjour,
C'est très compréhensible.

Peut-on considérer que c'est officiel et définitif ou est-ce que ça n'est qu'une position probable mais qui pourrait évoluer ?

Date de publication : 14/03 17:58
Haut


Re : Coronavirus
#23
Accro
Accro


Vous exagérez, il y a la communication de la FIE d'hier.

Oups...

... c'est pire.

Sans info, on pourrait se dire qu'il y a un retard sur la mise en ligne. Mais le fait de publier le communiqué d'hier de la FIE prouve que les gestionnaires du site sont réactifs.

C'est bien la FFE qui choisit de ne pas communiquer ou n'a pas encore pris de décision.

Les échelons internationaux se sont prononcés.
Les échelons régionaux sont en train d'agir les uns après les autres.

De là à penser que l'échelon national intermédiaire ne sert à rien...

Date de publication : 13/03 14:13
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Coronavirus
#24
Accro
Accro


Citation :

Saipafo72 a écrit :
Citation :

Neophyte a écrit :
Annulation de la 1/2 finale FDJ à Roanne

C'est officiel ?


Comme dit au-dessus : rassemblements de plus de 100 personnes interdits. Donc de facto...

Date de publication : 13/03 13:34
Haut


Re : Circuit Laval
#25
Accro
Accro


Citation :

beraldie a écrit :
un article accessible à tous:
Pour stopper le coronavirus, il faut diviser par quatre nos interactions sociales
...


Des poules en 1 touche, façon pentathlon. Et des tableaux en 3 touches :D

Date de publication : 13/03 09:03
Haut


Re : Circuit Laval
#26
Accro
Accro


J'avoue être partagé.

Les deux points de vue se défendent.

La solution de dire "on maintient mais on ne tiendra pas rigueur à ceux qui ne viendront pas" est une proposition qui n'est pas la plus ferme qui soit mais qui est respectable.

Date de publication : 13/03 00:33
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Circuit Laval
#27
Accro
Accro


Maintenu ou non au vu des dernières annonces du Président de la République ?

Date de publication : 12/03 20:11
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : Coronavirus
#28
Accro
Accro


De toute façon, ça ne sert à rien de se poser la question aujourd'hui, à moins d'annulations fermes, mais qui auraient déjà été prononcées.

Le passage officiel au stade 3 peut intervenir d'un jour à l'autre et à ce moment, les arrêtés d'interdiction peuvent suivre dans les 2 heures.

Il n'y a guère que vendredi en fin de journée qu'on pourra être certains que les compétitions du WE auront lieu...

Date de publication : 10/03 09:34
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut


Re : PV du dernier CD de la FFECandidatures à la présidence de la FFE 2020-2024
#29
Accro
Accro


Nous sommes d'accord, le sabre laser, c'est anecdotique.

Mais je crois que vous vous méprenez sur le propos de Malicia.

Malicia ne dit pas que le fleuret devient mineur. Je crois qu'elle fait simplement référence à sa croisade sur l'arbitrage du fleuret (je ne ferai pas l'affront de la communauté de mettre un lien vers le sujet en question) et au fait qu'elle regrette que le sujet de l'arbitrage du fleuret ne soit pas au cœur de la campagne électorale à venir

Date de publication : 08/03 00:27
Haut


Re : Retour sur St-Maur - Question posée à la communauté
#30
Accro
Accro


Le commentaire de Michel fait echo a une réflexion sue je le faisais : il est urgent d'attendre.

L'incident (les nouvelles etant bonnes, j'évite de parler d'accident) est-il lié à l'intensité du we ?

A part des cardiologues, oetsinne ne peut nous dire si le souci ne serait pas survenu de la elle façon en tu dant sa pelouse.

C'est un signal à ne pas négliger mais fort heureusement isolé.
Avant de vouloir tout révolutionner, il est important de prendre le temps d'analyser le cas.
Prendre du recul.
Et savourer les bonnes nouvelles

Date de publication : 26/02 16:40
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
Haut



(1) 2 3 4 ... 12 »



Escrime-Info : Mentions légales