https://www.fencing.my-solutions.fr/contents/fr/about.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
88 utilisateur(s) en ligne (55utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 3
Invités : 85

NicoNunivu, Boislau, Bussy_Amboise, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (skiipy)

BasBas



Re : Championnats d Europe seniors Düsseldorf
#1
Bavard
Bavard


Les frances ne font pas parti des compétitions sélective pour les Europe.

Je vous invite à lire ces documents http://www.escrime-ffe.fr/les-selecti ... iors-u23-universiades-m20

Noté qu'il y a 2 documents a lire.

Date de publication : 05/06 12:06
Haut


Re : CdM EHS Paris 17-19/05/2019
#2
Bavard
Bavard


Il y a bien longtemps que le "fair-play" a disparut de notre sport.

Le Monal n'y a pas échappé. Mais aucun noir de sorti pire encore personne ne râle c'est devenu la normalité

Date de publication : 22/05 13:22
Haut


Re : Challenge du Pays d'Aix 2019
#3
Bavard
Bavard


Bien d'accord avec vous Obry8.

Les arbitres sont souvent critiqués les tireurs aussi et a raison mais on oublie bien souvent de faire le ménage en bord de piste.

L’interdiction de la présence d'alcool sur les lieux pour aider sur certains cas déjà. Plus de noir pour le bord de piste aussi avec de réel sanction à la clé. Mais bon beaucoup d'arbitre savent que aucun DT ne fera sortir du gymnase un grand nom des bords de piste. Bien qu'il est les moyens légaux de le contraindre à sortir.

Date de publication : 27/03 00:20
Haut


Re : Challenge du Pays d'Aix 2019
#4
Bavard
Bavard


Visiblement ça serait la démonstration de colère du à la défaite qui a était sanctionnée par l'arbitre. L'arbitre a probablement jugé cela comme une faute contre l'esprit sportif et dangereux pour les gens a proximités.

Je pense que le fait que l'adversaire demande a l'arbitre de retirer le carton en dit très long sur l’étendue des dérives et de la perception de se qui est toléré par la nouvelle génération.

Nous avons eu en effet énormément de dérive a déplorer visiblement sur cette compétition et visiblement toutes ne venais pas des tireurs...

Date de publication : 26/03 00:57
Haut


Re : Bilan des Crefed épée, et des pôles france..
#5
Bavard
Bavard


Citation :

sworder69 a écrit :
Citation :

skiipy a écrit :
Bonjour,

Se que je trouve aberrant c'est que les sport qui réussisse aujourd'hui sont les sports qui se repose énormément sur les club et qui on construit quelque chose au tour d'eux. Cela dans tout les pays.

A l'inverse les fede qui pille les club après quelque années s'effondre complètement comme le rugby.

Vous l'aurez compris je suis de ceux qui soutienne le travail des club du au fait des expériences d'un grand nombre d'autre sport. Ce n'es donc qu'un constat au final.

Si on taille l'arbre trop court et trop jeune il meurt.

En espérant que la fede ferme les CREFED à temps.


Quand on regarde le hand détection très jeunes et sa fonctionne, foot idem, judo pareille ton argument ne tiens vraiment pas la route.

Concernant les CREFED on retrouve des jeunes sur les feuilles de routes régulièrement des médailles aux europes aussi donc fermer les CREFED je ne pense pas que sa soit la solution !
Et au contraire c'est une image positive pour les clubs un tireurs de '´haut niveau'´ peux permettre de trouver des sponsors de lancer un dynamique si la communication est bien faite !!

le problème ce sont les clubs qui achète les tireurs détecté mais malheureusement c'est dans tout les sport pareille.
Si votre club n'est pas capable de garder un tireur posé vous les bonne question ce n'est pas forcément la faute des autres !



C'est mal connaitre le fonctionnement de ces sports. Les centres de formations du foot sont rattachés à des clubs, ce qui fait que ces clubs profitent bien de l'émulation. De même pour les autres sport.

Ensuite vous faite le constat à court terme. Il est évident que lorsqu'on augmente le nombre de training le niveau de l’individu augmente et cela quelque soit la qualité du training. C'est le premier facteur de progression, la littérature scientifique en a fait la preuve (tout sport confondu).
Le problème se situe sur les générations suivantes qui n'auront plus de moteur et c'est bien ce que j'indique dans mon premier message.

Placebo le problème ne se situe pas la où vous le placez. Le problème est que les clubs dans leurs cours n'ont plus accès à leurs tireurs moteurs car réquisitionnés pour alimenter les crefed.

Il faut revenir à cette phrase "A couper l'arbre trop court et trop jeune celui-ci meurt". Les poles privent les clubs de 12 filles et garçons, les crefed vue leur multiplication en prennent beaucoup plus : des M15 et plus souvent première année M17. Le niveau va irrémédiablement aller vers le bas car les meilleurs tireurs qui peuvent élever le niveau du groupe ne seront plus là au quotidien. Tout ne se fait pas à la leçon, ils ont besoin de faire des matchs qualitatifs régulièrement.


Ce qui est un véritable problème sur le long terme dans un sport d'opposition car l’émulation à l'entrainement disparaît en l'absence des tireurs les plus forts.

Quant à vos remarques Alatriste et mortderire l'orthographe est la science des ânes au-delà du fait que vos remarques sont non constructives et hors de propos.

Date de publication : 19/12 23:11
Haut


Re : Bilan des Crefed épée, et des pôles france..
#6
Bavard
Bavard


Bonjour,

Se que je trouve aberrant c'est que les sport qui réussisse aujourd'hui sont les sports qui se repose énormément sur les club et qui on construit quelque chose au tour d'eux. Cela dans tout les pays.

A l'inverse les fede qui pille les club après quelque années s'effondre complètement comme le rugby.

Vous l'aurez compris je suis de ceux qui soutienne le travail des club du au fait des expériences d'un grand nombre d'autre sport. Ce n'es donc qu'un constat au final.

Si on taille l'arbre trop court et trop jeune il meurt.

En espérant que la fede ferme les CREFED à temps.

Date de publication : 19/12 00:10
Haut


Re : CN élite M17 Rodez
#7
Bavard
Bavard


Je partage votre analyse les circuits nationaux doivent rester dure avec un tri important des le départ comme actuellement. C'est à la fédération et au club de développer les compétitions pour les loisir et pour les tireurs de niveau régionaux

Néanmoins il reste une chose que je ne comprend pas, qui est injuste et même discriminatoire
C'est la différence Homme/femme.

Vous allez me dire mais il n'y a aucune différence le dimanche 133 escrimeur son pris des deux cotés. Cela est vrai néanmoins il y a eu 266 garçon le samedi si l'on compte les 3 forfait se qui fait que 1 garçon sur deux est éliminé le samedi se qui est très bien.
Pour les filles nous avons 181 fille nous ne somme pas loin de seulement une fille sur 4 d’éliminée la sélection est incroyablement plus simple.

A paris c’était pire les filles étaient encore moins nombreuses et on avait 80/60 tireur de plus

Si la justification est de préparer les tireurs à l’international se qui est souhaitable fessons le dans les deux catégories.

Date de publication : 13/11/2018 12:47
Haut


Re : CN M20 Hénin Beaumont
#8
Bavard
Bavard


Probablement car elles sont presque 2 fois moins.
Je salut la diffusion en direct. Cela fait plaisir

Date de publication : 06/10/2018 17:02
Haut


Re : préparation physique
#9
Bavard
Bavard


Le plus simple et le plus sure est d'engager un professionnel. Il s'occupera de la planification en fonction de tes objectifs et motivation. Au besoin il pourra aussi t'expliquer et t'accompagner dans la bonne réalisation des exercices.

Bien entendu cela a un coût mais sera efficace également. Ce que tu trouveras sur internet ne sera jamais pertinent voir dangereux.

Date de publication : 23/07/2018 18:32
Haut


Re : Championnats de France Seniors Amiens 2018
#10
Bavard
Bavard


Citation :

piedtoucher a écrit :
Citation :

skiipy a écrit :
Un étranger pour 3 français. Donc forcément équipe de 4.
Mais les étranger ne sont pas en double licence
Ils sont licenciés dans les clubs avec qui ils tirent. Donc pas de règlement différent et aucun traitement de faveur.
Il n’est pas rare de voir des tireurs français tiré pour des club dans les quels ils n’ont jamais mis les pieds.

Après on peut débattre du bien fondé de faire tirer des étranger des un championnat français. Mais c’est un autre débat.

De mémoire il faut choisir un étranger ou une double licence mais on ne peut pas avoir les deux dans une équipe.

ok donc vue le soucie développé sur les doubles licences . pour les clubs en équipe les tireurs étranger sont très avantageux a savoir après les avantages pour ses tireurs . et pour certains clubs ............


Pas plus que tout les tireurs français qui tire pour des clubs où ils ne mettent jamais les pieds.

Là on est sur le vieux débat : gros club vs petit club.
Le gros club se fiche des "double licence" il rachète directement le tireur. Le petit club va demander une double licence en disant que sa fourni au tireur une équipe.

Date de publication : 12/06/2018 12:21
Haut


Re : Championnats de France Seniors Amiens 2018
#11
Bavard
Bavard


Un étranger pour 3 français. Donc forcément équipe de 4.
Mais les étranger ne sont pas en double licence
Ils sont licenciés dans les clubs avec qui ils tirent. Donc pas de règlement différent et aucun traitement de faveur.
Il n’est pas rare de voir des tireurs français tiré pour des clubs dans les quels ils n’ont jamais mis les pieds.

Après on peut débattre du bien fondé de faire tirer des étranger dans un championnat français. Mais c’est un autre débat.

De mémoire il faut choisir un étranger ou une double licence mais on ne peut pas avoir les deux dans une équipe.

Date de publication : 12/06/2018 11:30
Haut


Re : 2e #LisieuxM20Eq, 1/2 finale du championnat de France M20 épée équipe
#12
Bavard
Bavard


Il est vrai que le club organisateur est également fautif pour ne pas avoir vérifié la validité des équipes engagées.
Levallois et le LEM on peut-être commis une erreur de bonne foi.
Par contre il relève du club organisateur et de la fédération de veiller au grain et à l'application du règlement.

Une amende au 3 clubs fautifs serait de bon ton, histoire de marquer le coup pour une fois au lieu de toujours tout laisser couler et éviter ainsi que de telles erreurs se reproduisent.

Date de publication : 04/05/2018 11:29
Haut


Re : 1/2 FINALES DES CDF PAR EQUIPES EPEE SENIORS H&D
#13
Bavard
Bavard


Si les informations son vrai

Voila la situation de GRP

Citation :
t.159 Les sanctions sont cumulables et valables pour le match à l'exception de celles manifestées par un CARTON NOIR, qui signifie une exclusion de l’épreuve, suspension pour le reste du tournoi et les 2 mois suivants de la saison active en cours ou à venir (1er octobre – Championnats du Monde pour les juniors et 1er janvier – Championnats du Monde pour les seniors).

______________________________________________________________________________

Les sanctions sont cumulables et valables pour le match à l'exception de celles manifestées par un CARTON NOIR, qui signifie une exclusion de l’épreuve, suspension pour le reste du tournoi et les 60 jours suivants de la saison active en cours ou à venir ou les deux (cf. t.169.2) (1 er septembre – Championnats du Monde pour les juniors et 1 er septembre – Championnats du Monde pour les seniors).
Application : à partir de la saison 2018-2019


Citation :
t.160 Par contre, une équipe exclue d’un tournoi à cause d’un carton noir infligé à l’un de ses membres n’est pas pour autant exclue en tant qu’équipe des épreuves suivantes mais elle ne peut pas sélectionner le tireur sanctionné


Source : http://static.fie.org/uploads/18/92878-Technique%20fra.pdf


Comme elles sont classées à Fontaine (8ème) lors 1/4 de final, elles pourront tirer au France quoi qu'il arrive. Il suffit d'inscrit une autre fille dans le pire des cas.

Date de publication : 23/04/2018 21:19
Haut


Re : pôle espoir, CREFED : quels débouchés ?
#14
Bavard
Bavard


Citation :

truffe a écrit :
Moralité le meilleur CREFFED c'est celui ou on ne va pas...



Je ne dis pas cela non plus, je pense juste que ces structures ne sont pas faite pour tout le monde. Elles sont très adaptées à certains profils et absolument pas à d'autres.

Il ne faut pas oublier que l'on peut très bien réussir en escrime sans ces structures et que ce n'est absolument pas un passage obligé contrairement à ce que certains laissent penser.

Date de publication : 08/03/2018 00:19
Haut


Re : pôle espoir : quel débouché?
#15
Bavard
Bavard


Citation :

pasexpert a écrit :

C'est aussi pour ça que je pensais les structures des Crefed adaptées.



C'est une vraie question. Une même structure ne sera jamais la plus adapté pour tous.

Premièrement, votre fils est-il adapté aux enseignants présents dans les différents Crefed qui ont leurs propres pédagogie et façon de faire. Votre fils a su évoluer avec le maître qui est le sien aujourd'hui pas sur que l'alchimie se fasse avec un autre maître aussi compétent soit-il. Car tous les Crefed mettent en avant les champions, mais la majorité des Crefed tourne à 10 élèves (quelqu'un de mieux informé pourra nous renseigner, je pense) par saison et 1 finit vraiment par sortir des résultats. Il ne faut pas aussi oublier que de bon tireur sont apparut bien avant l’existence des Crefed et qu'ils venaient d'un peu partout de France.

Deuxièmement, votre fils est-il à même de s'adapter à la vie en Crefed, internat, vie en groupe restreint, éloignement familial, etc, etc.

Troisièmement point : les études, une statistique est souvent absente le taux de redoublement, de réussite au bac et le type de bac présenté par les pensionnaires. Des questions capitales quand on sait que la majorité des M15 et M17 que l'on voit réussir ne seront pas ceux qui réussissent en senior et même réussir en senior ne garanti aucunement de vivre de l'escrime, seule une poignée y sont parvenus. Les études sont donc à mon sens, le critère à privilégié et non le sportif.

Date de publication : 07/03/2018 23:43
Haut


Re : Sabre : coaching de bord de piste systématique !
#16
Bavard
Bavard


On ne nous dit pas tout !




MattBastet semble bien sûr de lui ?
S'il s'agit bien de la personne visée, comment fait-il pour être aussi affirmatif ?

Exrtait des conditions générales du site "escrime-info" :

Citation :
En tant qu'utilisateur, vous êtes d'accord sur le fait que toutes les informations que vous donnerez ci-après seront stockées dans une base de données. Cependant, ces informations ne seront divulguées à aucune tierce personne ou société sans votre accord.



Je me retrouve donc confus car en parcourant mon profil je ne vois pas comment on peut savoir qui je suis.
"Escrime-info" aurait-il pris des libertés avec les conditions générales du site, en révélant une identité .... au demeurant erronée ?
Le non respect des règles, et l'approximation, ne se limiteraient donc pas au règlement de l’escrime ?
Si c’est le cas, je serai très intéressé par l’identité de plusieurs noms sur ce forum !
Comme certainement beaucoup d'entre vous, si du coup on pouvait nous faire un post avec tous les noms, ça devrait passionner ... mais connaissant "escrime-info" je sais que ce post ne verra jamais le jour car ils ont à cœur le respect des règles.

Fondamentalement, c’est l’escrime qui m’intéresse et quand aux assertions ou divagations (au choix du lecteur) sur mon identité je les laisse à ceux qui n'ont rien d'autre à faire.

Date de publication : 18/02/2018 19:39
Haut


Re : Sabre : coaching de bord de piste systématique !
#17
Bavard
Bavard


Citation :

cheben a écrit :

Non merci, je n'ai pas besoin de plus d'arguments, je demandais un point de vue pédagogique sur le coaching, vous me répondez par un point de vue "légal".



Pour moi l'un n'est pas dissociable de l'autre.
D’ailleurs dans une seconde partie j’évoque mon point de vue pédagogique. Je citerai Bigard "c'est au pied du mur qu'on le voit le mieux". Pour moi il est impératif que l’élève apprenne à se sortir des problèmes seul et donc à développer son esprit d'analyse pour plusieurs raisons : principalement car savoir analyser une situation lui sera toujours utile dans la vie. L'enseignant est là pour éduquer et développer. Il est un des rouages de la construction de l'enfant, bien que cela compte peu pour beaucoup de Maîtres comme vous le dites.
Un second point vient tout de suite renforcer cette idée de laisser l’élève se débrouiller seul. C'est le suivant : pouvez vous être derrière tous les élèves à chaque match de chaque compétition ? Non, d'ailleurs c'est normal.
Donc il doit savoir se sortir de situation compliquée seul car peut être qu'un jour en quart de final d'une coupe du monde ou de la dernière sélective pour les mondes ce jeune sera en grande difficulté et, manque de chance en face de lui c'est un français ; la deux cas de figure : vous avez développé toutes les qualités du jeune donc il a une chance de trouver la ressource pour se sortir de cette difficulté ou alors c'est un élève "telecomandé" et le match fini sur un 15/7.

Il y a encore une bonne centaine de cas où votre élève ne pourra pas avoir de maître derrière lui. Plusieurs compétitions en même temps, tous les tireurs du club tirent en même temps dès le T128.
Bref autant de situations et donc de matchs pièges. Autant de raisons de laisser l’élève rencontrer des difficultés afin qu'il développe sa capacité d'analyse.
Après un échec beaucoup d’élèves auront à cœur d'apprendre pour surmonter le problème et le Maître d'Armes devra trouver les mots et les explications pour lui donner envie de surmonter ce problème. Mais l'élève doit vivre d'autres difficultés en compétition pour ne pas oublier de toujours aller de l'avant.
Si ce n'est pas le cas et que seule la victoire l'intéresse et que malgré tous ses efforts, le Maître d'Armes n'arrive pas à faire passer le message, il y a de toute façon fort à parier que le jeune n'ira pas loin et abandonnera l'escrime dès qu'il sera dans des catégories où les victoires ne seront plus au rendez-vous faute d'avoir acquis les capacités nécessaires.

Ensuite 3ème et dernier point, que j'aborderai dans ce post, et le plus important à mes yeux.
Éduquer le jeune au bon respect de toutes les règles de l'escrime sera utile au jeune dans la vie, à l'école, etc.
Car pensez à l'image que renvoit un Maître d'Armes quand il y a coaching permanent avec un arbitre qui vient lui dire régulièrement de se taire ou non d'ailleurs. Le jeune sera amener à penser, y compris inconsciemment, qu'on a le droit de s’affranchir des règles qui ne nous conviennent pas. Avec le renvoi au jeune d'une image de ce type, le jeune peut s'inscrire petit a petit dans une dérive plus générale concernant les règles à respecter pour la vie en société.
En tout cas le sport doit être une école qui amène à l'inverse de ce type de dérive.

Il vaut mieux développer le sens critique pour qu'il ouvre le débat autour des règles, plutôt que de passer au dessus car dans un cas vous avez quelqu'un qui comprend pourquoi des règles sont nécessaires et sont à respecter tout en ayant la capacité de les trouver mauvaises, dans l'autre quelqu'un qui cherchera à s'en affranchir car c'est le seul exemple qu'il aura eu et qu'on ne lui aura pas donné l'occasion de comprendre pourquoi ce n'est pas la bonne approche, y compris au-delà du sport, dans la vie en général. Dans ce cas vous avez un voyou.


Citation :

cheben a écrit :
Alors ça je ne vous le fais pas dire. Pourtant je connais une bonne quinzaine de jeunes qui seront diplomés d'état "maîtres d'armes" à la fin de l'année, et qui pourtant seront loins d'être des maîtres d'armes accomplis et expérimentés.



Oui, on appelle ça un jeune Maître d'Armes mais il est dans une démarche tout autre par rapport à "MattBastet".
Il reste à l'écoute, a compris que les compétences sont longues à acquérir. C'est impératif, on apprend à tout age et de chacun. Même plus, ils font l'effort de continuer à apprendre sachant qu'ils ne sont pas encore arrivés à maturité dans leur métier, si celle-ci existe vraiment d'ailleurs, mais on peut espérer s'en approcher.
Nous n'avons jamais connaissance à l'avance du chemin à parcourir, mais savoir que l'on doit continuer d'apprendre est déjà preuve d'une grande intelligence.
En effet en sortant du diplôme personne n'est un maître accompli mais chacun à fait un petit pas en avant. Après la grande question est de savoir si on va continuer à avancer.


Citation :

cheben a écrit :


Alors, quand on est simplement animateur, et qu'on a pas forcément un engagement -en terme de temps passé à enseigner- suffisant pour prendre conscience de ce genre de tendances égotiques qui se passent en soi...Pas étonnant qu'on se retrouve à croire qu'on a "formé" un tel, et que ça fait ne nous un enseignant, alors qu'on est seulement...un animateur (et non pas un apprenti sorcier).



Pour moi c'est un vrai problème, quand je vois des entraineurs nationaux hurler en bout de piste, je me dis que l'on marche sur la tête et que ce n'est pas sain.
Il devrait faire preuve de beaucoup plus de recul et se souvenir de qui tient l’arme, qui transpire et qui se fait mal. Le Maître doit toujours se souvenir que chaque match gagné, c'est l’élève qui l'a gagné et que lui ne peut que l'applaudir.

Je vais revenir sur ma définition de l'apprenti sorcier. Tout d'abord il y a le bon Maître d'Armes (celui qui se pose toujours des questions et qui est ouvert d'esprit), le mauvais Maître d'Armes (celui qui pense que c'est bon et qu'il est arrivé parce qu'il a trouvé un job à plein temps), le jeune Maître d'Armes (celui qui vient de passer son DE et qui pourra avec les années passer dans l'une des 2 catégories citées), l'enseignant (il vient de passer son BP mais ne sait pas encore s'il veut aller plus loin ou ne peut pas, les formations pour obtenir - ou pas - les diplômes coûtent chères ...), les diplômes fédéraux (sous l'impulsion du Maître et sous son tutorat il donne un coup de mains à ce dernier) et enfin les apprentis sorciers ayant très souvent uniquement des diplômes fédéraux voir aucun diplôme, ils se considèrent entraîneur, prennent à leurs charges régulièrement des cours entiers sans aucune surveillance et ils savent déjà tout. Ils pensent avoir formé en quelques séances d’immenses champions et ont tout compris à l'escrime en 2 semaines. Rentre dans la case des apprentis sorciers les gens avec un BP qui tiennent un club et qui considère avoir déjà tout compris. Après ceux qui n'ont que le BP car ils n'ont pas pu passer plus de diplômes (disponibilité, argent, etc.) mais qui font l'effort de se former par d'autres biais, eux ils ont tout mon respect. Ils ne seront jamais Maître car c'est un titre donné avec le DE mais seront des enseignants souvent de grande qualité et voir meilleur que certains Maîtres (car ils auront vu le "mur" de très près, les galères sont formatrices).


Citation :

cheben a écrit :
peut être pourriez vous faire preuve de moins de brutalité et plus de pédagogie envers l'animateur en question?



Même si je doute que mes mots l'atteignent, non je ne resterais "carré" car je pense que les choses doivent être dites pour espérer des modifications. Car ce type d'attitude est négative pour l'escrime, elle participe à la précarité du métier de Maître d'Armes car chaque heure de "cours" assurée de cette façon ne sera pas donnée à un jeune diplômé et prive peut être quelqu'un d'un travail. En plus, il y a une telle multiplication de "MattBastet" en ce moment, que je pense qu'il faut dire les choses comme elles sont et arrêter de caresser les gens dans le sens du poil.

Date de publication : 17/02/2018 15:15
Haut


Re : Sabre : coaching de bord de piste systématique !
#18
Bavard
Bavard


Citation :


ronchon a écrit :


Hé Skiipi crache ton venin !!! Tu as l'air d'être au courant de beaucoup de chose pour faire des sous entendus comme ça.

Matthieu doit au moins être éducateur non ? Et autant que je m'en souvienne ça fait une paie qu'il suit les jeunes de son club.

Surtout qu'au LEM ils doivent être quelque uns dans sa situation ( Manu, Fred, et lui à ma connaissance) .



Je ne fais qu'énoncer des faits. Il y en a assez des "MattBastet" qui s'improvisent Maître d'Armes alors que c'est un métier qui nécessite un apprentissage long, précis et méticuleux.
Il y en a aussi assez de ceux qui se donnent le droit de tordre à leur convenance le règlement.

Même pour un tireur de très haut niveau, être tireur et enseignant ce sont deux choses différentes : savoir faire une chose ne veux pas dire savoir l'enseigner. Apprendre à apprendre, cela s'apprend et c'est compliqué. Si pendant les "cours" de "MattBastet" il y a derrière lui un Maître d'armes qui le suit et l'encadre tant mieux, mais cela m’étonnerait puisque comme il l'annonce "se sont ses élèves".
Quand au fait de coacher et encadrer des jeunes pendant les compétitions, là aussi il faut des compétences issues de sa pratique de Maître d'Armes pour prodiguer son enseignement ou plutot ses conseils il ne peut le faire sans un Maître pour l'encadrer : les textes sont clairs, ils sont écrits par une commission spécifique et s'appliquent à tous.
Ce n'est pas parce qu'on suit des jeunes depuis un certains temps que cela rend compétent ou apte à le faire.

Pour préciser ce que je veux dire, par exemple je dessine depuis ma plus tendre enfance pour autant je dessine toujours aussi mal et jamais je ne pourrai enseigner le dessin même en me donnant de grand air. Je ne ferai pas illusion 1 seconde face a un expert.




Citation :


cheben a écrit :


Partageant son point de vue sur plusieurs points ici cités,[...] je ne serais pas contre un peu plus d'argumentation de votre part sur le sujet.




On m'a demandé des arguments, sur pourquoi je souhaite un respect du règlement. Je répondrais simplement : je le connais, donc je l'applique point à la ligne. Cela ne veut pas dire que je le trouve bien ou mal, ni même intelligent ou encore bien fait. Cependant j'accepte les règles qui régissent l'escrime. Les changer car elles sont devenues désuettes est un autre débat.

Appliquer le règlement, cela s’appelle faire preuve d'esprit sportif, d'honnêteté et de fair play. Je sais par les temps qui court que cela peut sonner comme une insulte mais je vous assure que non. D'ailleurs un de nos outils de propagande n'est-il pas justement que notre sport véhicule des valeurs, ce n'est que pour les pub Mr. cheben ? Personnellement j'y suis attaché à ces "vielles valeurs" même si une partie de la nouvelle génération les jettent encore plus aux orties que l'ancienne.

Mais noté l'absurde de la situation me retrouvant obliger de justifier l'application des règles aux quels nous somme soumis. Nous pouvons ouvrir le débat sur le bien fonder de ces règles sans soucis mais tant que ces règles ne seront changer nous ne pouvons selon notre bon vouloir les changer, cela s’appelle tricher.

Je vous rappelle qu'une majorité de compétitions sont intitulées "compétition individuelles" et non "moi et mon coach". Elles sont donc là pour mesurer le niveau du tireur et non celui du tireur et du coach. Quand on comprend cela le point de règlement interdisant de coacher pendant le match prend tout son sens. Voila pourquoi il faut apprendre et comprendre : c'est le rôle d'un Maître. L'apprenti sorcier lui se contentera d’interpréter ce qu'il a cru lire comme il le souhaite, le comprendre de la façon la plus arrangeante selon la situation pour ensuite se targuer des résultats incroyables de "ses élèves" tout en prônant haut et fort que l'on doit respecter l'esprit sportif.

A ne pas respecter ce point on finira par n'avoir que des tireurs dépourvus d'analyse avec un Maître qui télécommande son élève, ridicule ... Comme déjà dit, il faut voir sur le long terme et j'ai conscience du rôle que l'on a jouer dans le développement des enfants que l'on voient. J'ai le malheur de ne pas être obnubilé par le résultat de l'instant, voir même ne penser qu'au bien des élèves, les résultats deviennent du coup secondaire, bien que je sois toujours content POUR L'ENFANT quand celui m'annonce qu'il a réussi une compétition, tout comme je serai content POUR CELUI qui réussit son diplôme d'arbitre, son diplôme d'éducateur son bac, ou quoi que soit d'autre, je me réjouis car il a reussi mais cela reste SA réussite, il en est le premier artisan.



Citation :


MattBastet a écrit :

Pour répondre à skiipy (avec humour tant cela m'amuse) l'apprenti sorcier non diplômé est bien diplômé "animateur fédéral".




Magnifique vous avez donc le droit d'assister un Maître dans ses séances. J'imagine donc que vous vous contenté de cela ? Ah non j'oublié "vos élèves". Cependant je cherche encore les traits d'humour dans votre texte, bien que j'ai mon idée sur leurs localisation.


Citation :


MattBastet a écrit :

Formé auprès de trois Maîtres d'Armes que je qualifierais "d'expérimentés". Chacun avec leur propre pédagogie et dont mon attitude sur le bord de piste tant à présenter quelques similitudes (à tort ou à raison).





Si vous êtes aussi sûr de vos compétences faites les reconnaître par un diplôme vous permettant de réaliser vos activité d'aujourd'hui de façon légale. Ne serai-ce que pour être assuré le jour où peut être vous aurez un accident.

Je vais me permettre de vous ramenez a la réalité, si vous aviez les compétences que vous pensez avoir ce ne serait pas un élève dont vous m'auriez parlé mais une ribambelle. Je suis sûr que là vous allez vous creuser la tête pour citer d'autre nom mais sachez que les élèves qui ont réussis mais qui on était démarchés sur les compétitions ou dans des vestiaires vous ne pouvez pas vous attribuer leurs résultats, ils ont été formés ailleurs, réveillez vous.




Citation :


MattBastet a écrit :

Mon plus haut résultat pour un élève ?





Je pensais que c’était l'élève qui gagnait les matchs mais je dois être idiot.

Ah mais non, j'oublie les apprentis soucier évacuent leurs frustrations d'absence de résultat personnel en la vivant à travers "leurs élèves" et en s'attribuant tout le mérite. Oubliant complètement qui tient l’épée, qui réalise l'action. Pour vous reprendre "MON PLUS HAUT RÉSULTAT". Il est triste que vous ayez besoin de prendre la victoire d'un d'autre.

D'ailleurs comme dit précèdement vous n'avez que lui comme exemple. Les autres sportivement son inexistants mais tout ça je l'ai déjà dit il y a deux jours. A part vous faire mousser sans raison je ne vois pas pourquoi vous le remettez sur le tapis. Je vous ai devancé de 2 jours tout de même.

Et puis, votre "élève" vous avez bien raison de le dire, il y a eu de nombreuses années de travail sur cet élève de la part de Maîtres d'Armes. Pas d'apprenti sorcier.




Citation :


MattBastet a écrit :

Mmh... Nan désolé votre avis ne compte pas . J'apprends chaque jour pour m'améliorer, je n'ai donc pas à "retourner dans mes domaines de compétences"



Il n'y a pas à discuter vous n'avez pas le droit d'enseigner seulement d'assister l'enseignent. Encore une fois je vous encourage à sortir de votre bulle de mirage.


Citation :


MattBastet a écrit :

Euh... Non plus. Je suis certes perfectible mais je suis suffisamment bien entouré de personnes (très) compétentes pour savoir sur quels points je dois progresser




La aussi encore une fois, c'est vous qui prétendez faire partie d'une "caste d'arbitre". Il y a un seul règlement et donc une seule façon d'arbitrer : la bonne. Replongez vous encore une fois dans les textes et si nécessaire ceux de la langue français si la définition "d'interdit" vous est étrangère.

Vous êtes l’archétype même de l'apprenti sorcier, imbu de lui même, se projetant dans "ses élèves", refusant toutes critiques, se cachant éternellement dans son club, derrière 2/3 résultats de gamins qui auraient été bons sans même la présence de qui que se soit et ne voulant jamais se confronter aux autres. Vous êtes une gangrène qui empêche ce beau sport de se développer, je doute que mes mots vous atteignent tant il vous est impossible de vous remettre en cause et de considèrer que votre démarche, bien que très certainement partant de bons sentiments, est totalement nocive.

Tout ceci vous fait peut être rire mais la situation de l'escrime me préoccupe et il y a très clairement un lien entre la multiplication ces dernières années d'apprentis sorcier et la perte de qualité de nos escrimeurs, tant sur le plan sportif qu'humain. Forcément vous n'avez pas les compétences ni les connaissances pour enseigner.

Pour vous le démontrer citez moi et expliquez moi les 4 étapes nécessaires à la réalisation du mouvement.
Je conclurai sur cette question, aller je suis sympa vous n'avez qu'à taper la question sur google et mettre la réponse pour me ridiculiser mais vous et moi saurons que vous ne saviez pas ;)

Date de publication : 15/02/2018 13:54
Haut


Re : Sabre : coaching de bord de piste systématique !
#19
Bavard
Bavard


Citation :

MattBastet a écrit :

Et que l'on se rassure en tant qu'arbitre mes matchs se déroulent sans heurt car l'équilibre et la sérénité sont de rigueur et quant à mes élèves ils progressent chaque jour et notamment pendant ces matchs là où ils ont gardé en mémoire certaines séquences de match que l'on débriefe à chaud en compétition et à froid en cours ;)


Au moins ce n'est pas la modestie qui vous étouffe.
Notamment sur la partie concernant vos "élèves" votre avis étant celui d'un apprenti sorcier non diplômé (peut être à la limite un diplôme d'initiateur ? Pour assister un Maître ?), il est vrai qu'il est d'une pertinence sans contestation possible.
A part un élève excessivement talentueux et qui est passé par beaucoup de Maîtres, les résultats de vos "élèves" sont évoquant, inexistant.
L'avis extérieur ayant toujours plus de recul, j’espère que vous passerez sérieusement des diplômes ou dans le cas contraire que vous retourniez dans vos domaines de compétences.

Quand à votre arbitrage, remettez vous en question, je n'en dirais pas plus.

Date de publication : 08/02/2018 22:08
Haut


Re : Sabre : coaching de bord de piste systématique !
#20
Bavard
Bavard


Citation :

MattBastet a écrit :
C'est un éternel débat bien résumé par NicoNunivu sur la multitude d'attitudes des arbitres (bien que j'ai déjà vu des cartons tomber pour ça ne serait-ce cette année à Fontaine sur un Maître d'Armes bien connu du monde du coaching derrière sur la piste
Personnellement je fais partie de la caste des "tolérants" sur le coaching pendant les interruptions de combat à condition qu'ils ne font pas perdre de temps, qu'ils sont très succincts et équilibrés de part et d'autres. Etant également coach pour les M15 je reconnais que me déplacer ((très) tôt et sur de longues distances) pour "appuyer" mes élèves sur les tableaux pendant la minute (qu'ils atteignent rarement :P) ça me gène un peu. Même si je les pousse à être autonome certains débutants ont encore besoin qu'on souligne quelques actions à l'instant t pour les faire réfléchir (et pas après qu'ils en aient pris 9 au bout de 3 min :P) mais là n'est pas le débat. Si l'arbitre me demande de me taire, je ferai des gestes :P et au carton là je me tiendrai à carreau mais je respecterai toujours sa décision (par contre vaut mieux pas qu'il se goure pendant le match :P)



--

Il n'y a aucun débat le règlement est très clair dessus. C'est car certains arbitres comme vous, se permettent d’interpréter le règlement qu'il y a un débat ce qui précipite la décadence de notre sport.
Vous êtes arbitre et tireur, vous connaissez donc le règlement, enfin je l’espère vous devez donc l'appliquer en tout temps. Vous ne devez respecter la décision de l'arbitre que quand il rend une décision, c'est à dire sur une action de fait. Quand au fait de vous taire, cela doit d'abord venir de vous car en premier lieu c'est un point du règlement que vous connaissez et que vous devez observer sans quoi cela devient mal honnête de votre part d'autant plus que vous êtes arbitre national.

Quant à votre coaching, perdre un match car on a été incapable d'analyser est formateur pour l’élève. Mais pour le savoir vous auriez du être enseignant. Voir uniquement le résultat à très court terme et non le développement de son élève tant sur le plan sportif que personnel dans le temps voila la différence entre un apprenti sorcier et un bon enseignant.

Mais venant de la part d'un arbitre diplômé qui n'est pas capable d'appliquer pleinement le règlement et préférant l’interpréter, ce n'est pas très surprenant que vous commettiez cette faute.

Pour finir le règlement est clair le coaching peut être dispensé uniquement lors de la minute. C'est d'ailleurs le seul moment ou le Maître en bout de piste est autorisé à parler ou communiquer avec son élève (Cf les petits malins qui font des signes)

Date de publication : 06/02/2018 12:30
Haut


Re : CN Vénissieux EHS "référence"
#21
Bavard
Bavard


Oui :/ même chose

Date de publication : 02/12/2017 19:58
Haut


Re : CN Vénissieux EHS "référence"
#22
Bavard
Bavard


Non malheureusement voilà se que j’ai pour l’instant

Joindre un fichier:



jpeg  (55.72 KB)
23199_5a22eba81bd15.jpeg 750X473 px

Date de publication : 02/12/2017 19:05
Haut


Re : CN Vénissieux EHS "référence"
#23
Bavard
Bavard


Actuellement la page est entièrement vide. Même pas la liste des qualifiés du moins pour ma part

Date de publication : 02/12/2017 18:55
Haut


Re : CN Vénissieux EHS "référence"
#24
Bavard
Bavard


Les circuits féminins se font sur une journée pour autant d’inscrit. Il n’y a que 14 arbitres de toute façon pour l’instant même pas de quoi remplir le gymnase principal.

Dernier point sur le site de la FFE il est indiqué comme un open/challenge. Il ne porte le nom de circuit national uniquement car les organisateurs le mettant dans l’intitulé mais à première vue ce n’est pas un circuit pour la FFE donc le cahier des charges qui correspond n’est pas imposé. Du moins c’est ma lecture.

Et sa sera lourd pour tout le monde de faire une compétition sur 2 jours pour 160 tireurs.

Date de publication : 29/11/2017 16:45
Haut


Re : Coupe Jean Moret 2017 Livry Gargan
#25
Bavard
Bavard


Un liens pour le dimanche ou au moins l'heure d'appel ?

Date de publication : 07/10/2017 22:19
Haut


Re : Coupe Jean Moret 2017 Livry Gargan
#26
Bavard
Bavard


En cas d'absence d'un tireur les poules seront elle refaite ce week end ?
Si non, les tireurs de la seconde vague de poules peuvent-ils arriver plus tard ?

Date de publication : 06/10/2017 16:38
Haut


Re : Le club d'Auray (56) et le CDE 56 recrute un maître d'armes
#27
Bavard
Bavard


Citation :

franck56400 a écrit :

Je voudrais apporter des explications sur le salaire du maître d'armes actuel il est rémunéré sur la base de 35h , sans jamais les réaliser.


Si c'est vrai ne proposer pas un contrat de 35h.

Mais je rejoins Laruelle22 un M.A fait souvent bien plus

Date de publication : 12/07/2017 00:04
Haut


Re : Le club d'Auray (56) et le CDE 56 recrute un maître d'armes
#28
Bavard
Bavard


Citation :

Fred a écrit :
L'offre proposée ici implique un coût chargé pour l'employeur de plus de 26 000 €, mutuelle non comprise. Vous pensez que ça se trouve sous les sabots d'un cheval ?



Personnelement je calcul 23352

Source : https://entreprise.pole-emploi.fr/cout-salarie/

Plutôt fiable en 100 euro prêt

Citation :
Une heure de scolaire peut rapporter 50€, un licencié 100 à 120


Oui c'est le problème le nombre de clubs qui brade la pratique de l'escrime. Certains clubs sont à plus de 400 euros la cotisation et les inscriptions sont là. Pourquoi ? Car les parents de plus en plus souhaitent savoir que leurs enfants seront bien pris en charge. Par contre cela ne va pas plaire aux adultes et aux membres du comité directeur du club qui pratique mais faut regarder où se trouve le gros des troupes...
Et surtout arrêter de brader la pratique sous prétexte que les gens ne vont pas débourser plus. Vous connaissez le prix d'une cotisation d’équitation ? De 800 à 1200 et le matériel est encore plus cher cas l'escrime. Pour rappeler la Fede équitation c'est 10 fois celle d'escrime. Donc faux problème.


Je rejoins l'avis général à ce tarif là je comprend qu'aucun enseignant ne se présente.

Date de publication : 08/07/2017 15:51
Haut


Re : Le Paris Université Club recherche un(e) maître d'armes
#29
Bavard
Bavard


En effet mon code du travaille était un peu rouillé.

Néanmoins il reste compliqué de proposer un CDD pour le PUC. Enfin à mon humble avis.

Citation :
En tout cas, pour être sûr de ne pas se tromper, il vaut mieux appliquer la loi en vigueur qu'une qui a été modifiée depuis plusieurs années.


Dans le cas présent non car la précédente est plus restrictive et beaucoup moins permissive. En plus d’être plus claire et simple

Date de publication : 24/06/2017 20:29
Haut


Re : jeunes coach's à épée et-ou fleuret Hangzhou (CHINE)
#30
Bavard
Bavard


Citation :

helicoman a écrit :
Citation :

skiipy a écrit :


Pour finir petit rappelle le Smic 1.480,27 euros bruts.



Le smic sport est supérieur au smic général


C'est faux ...
Le SMC ou salaire minimum conventionnel dans le sport est de 1 391,20 €
Etant inférieur au SMIC l'employeur devra au minimum payer son employer au SMIC.

Comme vous dite Mr. Mav c'est de l'argent de poche.
Pour de "l'argent de poche" je comprend qu'aucun Français ne mettent sa vie en pause.
La "force" de votre proposition ne réside pas dans la rémunération mais en d'autres points très subjectif que vous avez cité.

Date de publication : 20/06/2017 10:11
Haut



(1) 2 »



Escrime-Info : Mentions légales