https://www.stagescrime.com
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
97 utilisateur(s) en ligne (64utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 1
Invités : 96

Jackym, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (part_a_2-6XT)

BasBas



Re : CN 2 Le Havre
#1
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


D'abord un grand merci aux organisateurs du circuit du Havre, super boulot.
Les épreuves (au moins le dimanche) se sont déroulées de manière hyper fluide.

Un petit Hic tout de même : un affichage des poules et des tableaux c'est nécessaire : tous les tireurs n'ont pas les yeux rivés 100% du temps sur leurs smartphones (quand on est vétéran, on n'est plus des ados)

Pour en arriver au débat ci-dessous
Oui le système de qualifications a relevé le niveau, c'est un peu normal.
Ce qui est dommage c'est de n'avoir pas laissé le temps aux régions de faire un véritable classement régional pour organiser des qualifications.
Quand je dis "véritable", il aurait fallu laisser une saison en sachant que le classement régional allait être le critère retenu pour la participation aux épreuves nationales.
Les régions auraient ainsi eu le temps d'organiser des épreuves régionales et d'élaborer un classement plutôt que la loterie d'une épreuve organisée à la va-vite

72 inscrits, 69 présents pour 84 places en EHV2
A peu près la même chose en EHV1
Force est de constater que le tournoi n'a pas fait le plein
Dommage alors que des tireurs (et même des bons, près de la 32ème place nationale) n'avaient pas pu valider leur billet

Bref, je trouve la formule plutôt bonne (préférable aux super samedis)... pour l'année prochaine et avec quelques adaptations !

Peut-être un peu trop de places laissées à la région organisatrice qu'on pourrait dispatcher autrement ?
(genre élargir un peu au delà des 32)

Date de publication : 21/12 13:50
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : CN 2 Le Havre
#2
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


OK pour Grand d'Hauteville qui est effectivement suisse (mais qui n'apparaît pas comme étranger dans les résultats sur engarde smart)

Ça n'empêche pas que quelqu'un qui n'a pas participé à Thionville (LEFAUCHEUX) se voit classé 38ème avec les points correspondants et que dix personnes (au moins) se voient ainsi décalés d'un rang (mais pas tous ceux qui sont derrière)
Bon maintenant il n'est plus placé 38ème mais il est encore 39ème !!!!
Décidément la correction est difficile !

J'ai donné les noms de ceux qui n'ont pas les points qu'ils ont marqués à Thionville, il ne reste qu'à vérifier et corriger :
CHAUVAT
GOGNY
LE CHEVALLIER
CARADANT
HOUDEBERT
ABASSI
LEFAUCHEUX
ZINAI
TRUET
KUJAWA
BOURRUT LACOUTURE

Date de publication : 07/12 14:01
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : CN 2 Le Havre
#3
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

gregoss44 a écrit :
Oui c'est cela, LEFAUCHEUX est apparu/glissé après ESSNER et à décalé tous le monde derrière (presque) et il apparait aussi à St Maur et Le Havre, alors qu'il etait V1 .....
J'ai déja envoyé ces bugs aux autorités compétantes pour qu'elles remettrent tous cela dans l'ordre.
Apres pour le coeff de VdE tu as oublié GRAND D'HAUTEVILLE 11eme, donc le coeff est bien a 122000 ....

Il n'y a que dix tireurs dont le classement a "glissé" suite à la présence d'un absent à la 38ème place, pas tout le monde

Par chance ça n'influe pas sur le prochain coefficient vu que les changements de place liés à ces erreurs ne renvoient personne des 8 premiers au delà de 8 ni des 9 à 16 au delà de 16

Mais ça reste faux après la quatrième correction...

Date de publication : 06/12 15:30
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : CN 2 Le Havre
#4
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


En attendant il reste des erreurs sur les points du classement de Thionville du 19/01/2021

Assez facile de voir que LEFAUCHEUX qui a marqué 2795,32 points (38ème place) en EHV2 à Thionville n'a pas participé à ce tournoi !!!
Ou au moins pas dans les 67 qui ont participé le dimanche...

Il suffit de regarder le classement issu du tournoi (consultable sur le site de la fédé) : Réultats Thionville 19/01/2020


En fait, les points à Thionville en EHV2 ne correspondent pas aux résultats réels pour les personnes suivantes :
CHAUVAT
GOGNY
LE CHEVALLIER
CARADANT
HOUDEBERT
ABASSI
LEFAUCHEUX
ZINAI
TRUET
KUJAWA
BOURRUT LACOUTURE

(Et le coefficient de Val d'Europe, si on le calcule sur un classement JUSTE de juste avant est de 117... à moins qu'on ait retenu que certains tournois mais on attend toujours de savoir lesquels)

Date de publication : 06/12 14:19
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : CN 2 Le Havre
#5
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

genepi a écrit :
Si tu as un étranger entre 8 et 16, ça change le coefficient ? Si c’est le cas, tu as ta réponse …

Ce n'est pas le cas
On a un étranger 5ème ce qui augmente le coefficient de 10, j'en ai tenu compte
Mais aucun étranger dans les places 9 à 16

Date de publication : 06/12 13:53
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Mise à jour des classements nationaux
#6
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Sukhoi-24 a écrit :
Extrait de l'annexe au RS en date du 19/09/2021, concernant les classements nationaux :
"Ne sont pris en compte que les 3 meilleurs résultats jusqu’à 6 épreuves, ou les 4 meilleurs résultats à partir de 7 épreuves."

Si je ne me trompe pas, le classement actuel est établi en prenant en compte 4 épreuves, qui sont toutes comptabilisées. Or, d'après le texte ci-dessus, seuls les trois meilleurs résultats devraient être pris en compte.

Ceci a sans doute beaucoup plus de conséquences sur le classement qu'une erreur de coefficient.

Dommage et pénible que le RS ne soit pas appliqué par ceux-là même qui l'on établi ou fait établir…

La question ne se rapporte pas au classement actuel mais au classement qui a servi pour établir le coefficient de Val d'Europe donc le classement qui précède le classement actuel

Si j'en crois ce que je vois, le coefficient a été calculé sur le classement bourré d'erreurs qu'il y avait à l'époque

Bon, le coefficient de Val d'Europe n'est finalement qu'une erreur parmi tant d'autres. Les points des tournois antérieurs restent faux eux aussi.
Ce qui me gonfle c'est que des personnes ne pourront pas participer au tournoi du Havre alors qu'ils remplissent les conditions du règlement sportif seulement parce qu'on se refuse à prendre le temps de calculer les classements correctement

Date de publication : 03/12 06:54
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Mise à jour des classements nationaux
#7
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

part_a_2-6XT a écrit :
Citation :

gregoss44 a écrit :

Désolé de te décevoir mais même avec un coef de 117, pierre restera 33eme :(, il arrivera 2 pts de Franck qui lui aussi a VdE dans ses points , donc tous le monde aura perdu des points ....
Ci-joint ma simulation

Sauf que ta simulation contient une erreur au moins pour les points de Frank à Thionville !
Ou sinon c'est que les classements actuels sont encore faux pour Thionville, en tous cas ça ne correspond pas

Après vérification, les points attribués dans le classement actuels sont encore faux pour Thionville, c'est toi qui avait raison et il y a encore une erreur de plus dans les classements publiés
Lassant...

Date de publication : 02/12 15:22
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : CN 2 Le Havre
#8
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


J'aimerai savoir sur la base de quel classement a été calculé le coefficient de Val d'Europe en EHV2 car il semble qu'il subsiste une erreur qui n'est pas sans conséquences

Si on le calcule sur la base du dernier classement juste précédent cette compétition,
On avait 7 participants parmi les 8 premiers (manquait Michel Guy) et 7 parmi les 8 suivant (manquait Hubert Guy) plus 2 pour calculer sur 16 tireurs
On a aussi un étranger qui finit 5ème (10 points)
Le coefficient aurait donc dû être 7*10 + 7*5 + 2 + 10 = 117

Le coefficient apparaît à 122
Exactement comme si au lieu d'avoir un absent dans les 8, celui-ci avait été compté comme une deuxième absent dans les 9 à 16
Ceci correspond au calcul basé sur un classement tel qu'il était publié avec les erreurs qui ont été corrigées depuis (Hubert Guy au delà des 8 premiers alors que sans les erreurs ce n'était pas le cas)
=> Je pense donc qu'il subsiste une erreur liée au calcul du coefficient en se basant sur les classements quand ils étaient erronés
Ceci est bien-entendu vérifiable en regardant le dernier classement 2021

Mais peut-être que le coefficient a été calculé à partir d'un classement jamais publié qui ne retient que certains circuits ?
Si c'est le cas, lesquels étaient retenus pour ce calcul ?
Si c'est le cas toujours cette information aurait dû être communiquée (ça aurait évité ce message)

Cette remarque peut sembler anodine car entre un coefficient 117 et 122, ça semble être du détail... sauf que le 32ème (donc qualifié pour le Havre) n'est pas le même dans ce cas et actuellement.
Avec ce qui ressemble beaucoup à une erreur, il n'est pas qualifié pour ce circuit ni par le classement national (alors qu'il le devrait) ni par les quotas

Je demande donc une réponse urgente maintenant que les comités régionaux recueillent les inscriptions pour Le Havre : Quels sont les circuits qui ont été retenus pour le calcul des coefficients des épreuves vétérans du Havre ?

Je copie ce même post dans la section "classements nationaux" pour être sûr qu'il soit vu à temps

Date de publication : 02/12 15:10
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Mise à jour des classements nationaux
#9
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


J'aimerai savoir sur la base de quel classement a été calculé le coefficient de Val d'Europe en EHV2 car il semble qu'il subsiste une erreur qui n'est pas sans conséquences

Si on le calcule sur la base du dernier classement juste précédent cette compétition,
On avait 7 participants parmi les 8 premiers (manquait Michel Guy) et 7 parmi les 8 suivant (manquait Hubert Guy) plus 2 pour calculer sur 16 tireurs
On a aussi un étranger qui finit 5ème (10 points)
Le coefficient aurait donc dû être 7*10 + 7*5 + 2 + 10 = 117

Le coefficient apparaît à 122
Exactement comme si au lieu d'avoir un absent dans les 8, celui-ci avait été compté comme une deuxième absent dans les 9 à 16
Ceci correspond au calcul basé sur un classement tel qu'il était publié avec les erreurs qui ont été corrigées depuis (Hubert Guy au delà des 8 premiers alors que sans les erreurs ce n'était pas le cas)
=> Je pense donc qu'il subsiste une erreur liée au calcul du coefficient en se basant sur les classements quand ils étaient erronés
Ceci est bien-entendu vérifiable en regardant le dernier classement 2021

Mais peut-être que le coefficient a été calculé à partir d'un classement jamais publié qui ne retient que certains circuits ?
Si c'est le cas, lesquels étaient retenus pour ce calcul ?
Si c'est le cas toujours cette information aurait dû être communiquée (ça aurait évité ce message)

Cette remarque peut sembler anodine car entre un coefficient 117 et 122, ça semble être du détail... sauf que le 32ème (donc qualifié pour le Havre) n'est pas le même dans ce cas et actuellement.
Avec ce qui ressemble beaucoup à une erreur, il n'est pas qualifié pour ce circuit ni par le classement national (alors qu'il le devrait) ni par les quotas

Je demande donc une réponse urgente maintenant que les comités régionaux recueillent les inscriptions pour Le Havre : Quels sont les circuits qui ont été retenus pour le calcul des coefficients des épreuves vétérans du Havre ?

Je copie ce même post dans la section concernant le circuit du Havre pour être sûr qu'il soit vu

Date de publication : 02/12 15:08
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Mise à jour des classements nationaux
#10
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

gregoss44 a écrit :

Désolé de te décevoir mais même avec un coef de 117, pierre restera 33eme :(, il arrivera 2 pts de Franck qui lui aussi a VdE dans ses points , donc tous le monde aura perdu des points ....
Ci-joint ma simulation

Sauf que ta simulation contient une erreur au moins pour les points de Frank à Thionville !
Ou sinon c'est que les classements actuels sont encore faux pour Thionville, en tous cas ça ne correspond pas

Date de publication : 02/12 15:08
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : CN 2 Le Havre
#11
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


.
.
.
.
.

Date de publication : 02/12 14:54
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : CN 2 Le Havre
#12
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Chris_Lib a écrit :
En Nouvelle Aquitaine, les places lors du CR qualificatif, ont été tirées jusqu'à la 8ème en v1 et v2.
Un mail a été envoyé aux (clubs des) tireurs concernés par les quotas (de 3). En cas de désistement(s), on contacte les suivants....

En dehors du fait que le règlement sportif indique que les désistements peuvent être comblés par "le groupe de travail vétérans qui dispose de ces quotas", ce, que fait cette région semble sympa
Dommage qu'il ne soit pas précisé qu'ils en ont la possibilité

Date de publication : 30/11 21:18
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : CN 2 Le Havre
#13
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

flo- a écrit :

NB : les ultramarins sont à zéro, voir si c'était prévu.

Règlement sportif chapitre 14 page 44
Chaque comité régional disposera à minima d’un quota d’un tireur.

Date de publication : 30/11 15:21
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : CN 2 Le Havre
#14
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Il y a un truc que je ne comprends pas (enfin plusieurs mais là j'en évoque un) :
Si un tireur se désiste... Il est précisé que « En cas de désistement, le groupe de travail vétérans pourra disposer de ces quotas
pour compléter éventuellement les participants ».
Y'a pas un gros gros flou là ?
Que ce soit dans le « éventuellement » ou dans la façon de désigner les participants, rien n'est clair
En plus la consitution des quotas n'est pas évoquée pour les CN mais seulement pour les championnats de France (surement une erreur de positionnement du paragraphe)

Et puis que signifie dans ce cas « se désiste » : une personne qualifiée mais qui ne s'inscrit pas ou une personne qui s'inscrit mais qui annule sa participation ?
Si c'est le second cas, quelle est la règle pour répondre au premier ? Les commités régionaux peuvent-ils qualifier le suivnat sur la liste pour compléter leurs quotas ?

A partir du moment où la participation est issue de qualifications, les règles de qualification doivent être clairement énoncées
Ce n'est pas le cas

Date de publication : 30/11 15:19
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Mise à jour des classements nationaux
#15
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


En fait, suite à une deuxième correction sur le site de la Fédé, les classements sont presque juste, il ne reste que le coefficient de Val d'Europe qui est encore faux (calculé en se basant sur les classements de début de saison avec les erreurs signalées précédemment)

En corrigeant le coefficient de Val d'Europe ce sera tout juste... et toi 32ème et non 31ème (moi aussi je fais des erreurs, j'avais 104 participants à Val d'Europe)

Date de publication : 29/11/2021 11:26
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Mise à jour des classements nationaux
#16
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

NicoNunivu a écrit :
Dois-je prendre un billet pour Le Havre ?

Je ne sais pas si je suis dans les 32. J'y étais mercredi, je n'y suis plus et on me dit que si les classements étaient justes je devrais y être.

Quand les classements auront été corrigés tu seras 31ème donc qualifié pour Le Havre

Avec ce classement faux, tu n'es pas qualifié à moins que la région ait un quota de 7 (ou qu'il y ait des remplaçants après désistement ?)

=> Il y a vraiment besoin que les classements soient corrigés !

Date de publication : 29/11/2021 09:37
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : CN 2 Le Havre
#17
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


J'veux pas faire mon chieur qui relève les incohérences d'un côté dans les classements (qui feraient bien d'être corrigés avant Le Havre question que ceux qui devraient être dans les 32 y soient) et d'un autre côté dans les quotas régionaux...

Mais ce qu'on voit dans la feuille de route c'est ça : Feuille de route du Havre

Avec cette belle phrase : « V1 et V2 : 84 tireurs (32 tireurs sur le classement natinal, 44 tireurs sur quota comités régionaux calculés à l'issue du CN1 et 8 pour le comité régional qui organise). »

Calculés à l'issue du CN1 ????
Je croyais que les régions étaient responsables de leur mode de sélection !
Quid de celles qui ont fait des épreuves de qualification après le CN1 (Val d'Europe) ?

Date de publication : 29/11/2021 09:18
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Mise à jour des classements nationaux
#18
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Bon il y a eu un effort de mise à jour des classements, les tireurs ont récupéré le rang dans la compétition qui correspond à la réalité... mais il reste encore des choses à faire avant que ces classements ne soient justes :

Si on regarde les points marqués par les tireurs dans les 3 dernières compétitions vétérans épée tel qu'il était en fin 2021 (consultable sur le site le la FFE en sélectionnant 2021 au lieu de 2022), on voit combien de points ont obtenu les tireurs.
Si on regarde les mêmes résultats dans le classement 2022... le nombre de points a changé. Donc il est faux.

Si on approfondit, on voit (encore) facilement où se loge l'erreur : Le nombre de participants retenus pour le calcul des points.
Il y avait par exemple 157 tireurs V2 à Saint-Maur le 15/02/2020, c'est ce qui figure dans le classement 2021
On n'en voit plus que 139 dans même tournoi (St-Maur du 15/02/2020) dans le classement 2022.
Si bien que quelqu'un qui aurait finit Nème sur 157 se trouve crédité du nombre de points de la place N sur 130 au lieu du nombre de points qui correspond à la place de Nème sur 157 (13000*(1,01-Log(N)/Log(157))
C'est à dire par exemple que le 139ème se trouve crédité de 130 points au lieu de 443,08
Par conséquent dans le classement V2 : Le 146ème du classement à St-Maur est crédité de 0,56 points à Saint-Maur ce qui correspond (selon la formule de calcul des points) à la place du 146ème sur 139 participants !!!!
Et ceux qui sont arrivés derrière lui à Saint-Maur (il y en a 11) n'ont plus de résultat à Saint-Maur... il faut dire qu'en calculant comme ça ils auraient marqué un nombre de points négatif !

Tous les points de ces trois compétitions sont faux sauf le nombre marqué par le premier de chaque tournoi

C'est un exemple avec St-Maur et le classement V2,mais c'est vrai pour les 3 compétitions, et toutes les catégories vétérans

Donc maintenant que les tireurs ont récupéré le rang qui est le leur dans le classement de chaque compétitions, il reste :

1- A remettre le bon nombre de participants à ces compétitions pour qu'ainsi ils récupèrent le bon nombre de points... j'imagine que ça va réintégrer les tireurs qui ont été éjectés du classement national pour avoir marqué des points négatifs avec le mauvais nombre de participants

2- A corriger le coefficient de Val d'Europe en fonction du vrai classement d'avant Val d'Europe (celui-ci est faux car basé sur un classement qui était faux)

Une fois ces deux dernières corrections apportées les classements devraient être justes.

Date de publication : 26/11/2021 14:01
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Mise à jour des classements nationaux
#19
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

ploplop a écrit :

Cela ne fonctionnais pas mieux dans les années avant covid toujours des problèmes, c'est cela de sous traiter.

Faut pas déconner, on trouvait parfois une ou deux erreurs dans un classement et une fois signalées, les erreurs étaient très rapidement corrigées.

Là... presque personne n'est à sa place dans le classement, personne n'a les points qu'il a réellement marqués même pour les compétitions d'avant Covid pour lesquelles les points "justes" sont encore consultables sur le site de la fédé si on consulte le classement d'une année avant !

Et comme vient s'ajouter la qualification pour les CN où il faut être "dans les 32" avec des gens notés dans les 32 alors qu'en vrai ils n'y sont pas et d'autres qui devraient y être et qui n'y sont pas, on aboutit à une situation où certains se croient qualifiés sans l'être et d'autres croient qu'ils ont besoin de passer par les compétitions régionales alors que ce n'est pas le cas.

Non, il est erroné de dire que "ça ne fonctionnait pas mieux dans les années avant covid"
On est passé de quelques rares erreurs à "tout est faux sauf les points du seul premier de chaque compétition", c'est fondamentalement différent.

Date de publication : 17/11/2021 16:58
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Mise à jour des classements nationaux
#20
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Non mais là ils évoquent les difficultés techniques pour l'accès aux classements, pas le calcul des classements eux-mêmes
C'est bien ça, non?

Date de publication : 17/11/2021 06:44
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : CN 2 Le Havre
#21
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

gregoss44 a écrit :
Pour les quotas je ne peux rien, mais pour des classements corrects et à jour la je peux :)
V1 avec 4 résultats pris en compte : https://www.cjoint.com/c/KKmtjDS8bey
V2 avec 4 résultats pris en compte : https://www.cjoint.com/c/KKmtmlTgLdy

A noter que j'ai bien laissé les trous vide laissé par les tireurs changeant de catégories, mais laissé les 4 résultats pris en compte contrairement au RS qui stipule 3 pour moin de 7 épreuve en cours.....

Là tu as preque tout corrigé... mais tu as continué à faire confiance sur un détail
Il reste encore à corriger le coefficient de Val d'Europe qui est calculé en V2 avec un classement antérieur faux pour tomber à 117 au lieu de 122 et se sera parfait

Date de publication : 13/11/2021 05:06
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Mise à jour des classements nationaux
#22
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Je pense aussi que l'objectif est positif... même très positif

Mais il faut que dans les régions on ait suffisamment de tournois pour faire un classement régional évolutif qui permette aux commités régionaux de faire une vraie sélection.

Sans ça, on met la charrue avant les bœufs et on engendre des frustrations et un sentiment de "bordel"
Surtout avec des classements (qui définissent cette élite) qui sont faux et qui enregistrent des personnes parmi les qualifiés d'office (32 premiers) alors qu'en vérité ils n'y sont pas, ainsi que des personnes hors de cette élite alors qu'ils doivent y être !

Date de publication : 09/11/2021 10:52
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Mise à jour des classements nationaux
#23
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


De toutes façons ce n'est pas ce que dit le réglement sportif qu'on peut consulter sur le site de la fédé en page 43 pour être précis :

La compétition de Val d'Europe est une compétition qui ne comprend pas de quotas

Ce ne sont pas deux compétitions indépendantes dont une avec quotas mais une seule compétition (comme ça a toujours été avec les "super-samedi")
Nous étions 104 tireurs en V2 et non 83 selon le réglement sportif


Et les trois tournois pour lesquels les points sont conservés (Le Havre 2019, Thionville 2020 et St-Maur 2020) ce ne sont pas les points qui sont enregistrés sur le classement 2020/2021 toujours consultable (qui eux correspondaient aux résultats)

Date de publication : 04/11/2021 12:29
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Mise à jour des classements nationaux
#24
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Les classements ont été remis à jour, mais ils comportent toujours les erreurs signalées précédemment :

Un tireur V2 qui a remporté 1445,69 points au Havre le 15/12/2019 selon le classement 2020/2021 se voit attribuer 1685,11 pour cette même compétition le même jour (15/12/2019) dans le classement 2021/2022

(J'ai choisi un exemple au hasard, tous les scores sont faux sauf les scores des tout premiers de chaque compète tant qu'il n'y a pas une personne qui a changé de catégorie et qui avait fini devant)

Quant à Val d'Europe, les points sont calculés sur le classement seulement du dimanche alors que le résultat de la compétition comporte normalement les tireurs du dimanche suivis des éliminés du samedi... Donc ceux-là aussi sont à corriger.

Bref : A corriger vite pour que tout le monde sache qui sont les qualifiés pour le prochain tournoi fermé

Date de publication : 02/11/2021 23:05
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Mise à jour des classements nationaux
#25
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

mortderire a écrit :
ah ben mince alors !
c’est bien la premiere fois qu’un classement FFE serait erroné

Heuu... Là c'est pas une ou deux erreurs dans un classement, c'est tous les tireurs de tous les classements que j'ai regardés
A ma connaissance c'est la première fois

Date de publication : 30/10/2021 22:55
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Mise à jour des classements nationaux
#26
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


En fait le truc c'est que si tu es V2 et que tu es 40eme d'une compétition, les 9 qui sont passés V3 disparaissent de l'ordre du classement mais pas du nombre de classés

Tu apparais ainsi comme 31ème sur 130 au lieu de 40ème sur 130 et les points que tu avais acquis se trouvent modifiés en conséquence

@genepi
Le fait d'enlever les tireurs qui changent de catégorie est normal, mais le fait de changer tes résultats passés (places et nombre de points acquis) ne l'est pas.
C'est bien le classement avant Val d'Europe, il est bien sans les nouveaux V3 mais il est completement faux quand même

Important à savoir pour ceux qui pas trop loin de la 32ème place (disons entre 25 et 40) : ils risquent d'avoir des surprises quand les classements seront corrigés et de se retrouver ainsi intégrés ou exclus des 32 : l'erreur porte jusqu'à attribuer près d'un tiers de points en trop à certains tireurs et presque rien à d'autres, l'ordre est bouleversé

Date de publication : 30/10/2021 11:34
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Mise à jour des classements nationaux
#27
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Déjà les classements de début de saison en vétérans hommes sont tous erronés - et pas qu'un peu.

TOUS les tireurs de toutes les catégories vétérans épée (j'ai pas regardé les autres) ont les points qu'ils auraient marqué dans les compétitions passées si ceux qui sont passés dans la catégorie suivante (V1 à V2 par exemple) avaient fini derrière eux

Par exemple je me trouve à la 31ème place (avec les points correspondants) du dernier championnat de France où j'ai fini 40ème

On se retrouve avec des gens qui ont plus de 50% de points en plus de la réalité dans leur total !

Et l'ordre du classement est bien-entendu affecté

Date de publication : 28/10/2021 17:46
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Val d Europe 2021
#28
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Un grand merci aux organisateurs qui nous ont mis à disposition des locaux bien adaptés, des pistes de qualité (malgré quelques impondérables)

Un regret (qui n'est pas lié à l'organisation mais au règlement) : l'absence de repêchage du samedi pour combler les absents du dimanche, ce qui a conduit à avoir une poule de 6 et onze poules de 7 en V2... Quel intérêt?

Date de publication : 25/10/2021 08:08
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Val d Europe 2021
#29
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Goodall a écrit :
Je pense que je n’irai pas à val d’Europe m’ayant pas les horaires de début de compétition de plus il y a moins de tgv le week-end et c’est les vacances… Il faudrait partir la veille ce qui veut dire une journée de travail en moins car pas de train le soir après 20h… certains voudraient que nous renoncions à la voiture !

Heuu... Avignon -> Marne la Vallée t'as un Ouigo qui part à 6h50 arrivée à 9h41

Sinon t'as un TGV normal ou InOui à 7h17 qui arrive à 10h19

Pour un compétition qui commence à 13h c'est velours en train

Date de publication : 03/10/2021 18:24
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Circuit Européen à Budapest
#30
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Au passage, bravo à
Benoît, Anne, Marie-Chantal, Olivier, Grégory & Ludo pour ne citer que les "en-podium-és"

Date de publication : 21/09/2021 16:26
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut



(1) 2 3 4 ... 65 »



Escrime-Info : Mentions légales