Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
73 utilisateur(s) en ligne (40utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 1
Invités : 72

ATE, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (part_a_2-6XT)

BasBas



Re : Quels circuits régionaux pour le classement national ?
#1
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

flo- a écrit :
opens Epée M20 et seniors :
les 10 et 11 décembre 2022 à St Paul 3 Chateaux.
Ils seront pris en compte dans les classements nationaux (si >7 participants, naturellement).
Dommage pour les vétérans que ce soit en même temps que le CN du Havre
Ceux qui concourent pour les deux classements devront faire un choix

Date de publication : 17/11 15:57
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Épée Val d'Europe
#2
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

NicoNunivu a écrit :
L'an passé, 53ème au classement donc pas qualifié pour Le Havre (je foire la compète qualificative en AuRA
"open" en me faisant sortir par un tireur de région parisienne).
Ce week-end, je passe le samedi, je termine au fond le dimanche et de toutes façons VDE ne rentre même pas dans mes points mais ... je rentre dans les 48 ?!?
Bah oui parce qu'on a tout recalculé tes résultats de l'an dernier en se basant sur le nouveau calcul
Le championnat de France compte beaucoup plus (coefficient 1,5 alors que tous les CN sont ramenés à 1) et il est en plus de trois CN au lieu de compter les 4 meilleurs résultats, la différence de points entre un 16ème et un 50ème en nombre de points marqués est minime.
En gros avec ce nouveau sysytème, la participation aux France et à 3 CN est plus récompensée en terme de classement que les résultats à part pour les tout premiers

Si t'as fait au moins 3 CN plus les France, t'es forcément assez bien classé, quelle que soient tes performances dans ces compétitions !

Date de publication : 10/11 14:29
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Épée Val d'Europe
#3
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Merci pour cette superbe organisation, c'était top
Pas de trop longs temps morts, vu le nombre de participants c'est fort

Date de publication : 24/10 09:11
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Nouveau classement - Vétéran
#4
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Tycho a écrit :
Prenons 2 tireurs qui auront des résultats similaires à leur régionale et aux Europe.

Prenez celui qui a fini dernier du dimanche à tous les CN (84).
Il participe aux France et termine comme d'habitude dernier (84) : Il finit sa saison avec 10 300.5 points : 4,5 * 2289 (hors régionale et Europe). On a là l'étalon du tireur de base qui a sa place au niveau national mais en est le moins bon.

Prenez son copain qui est nettement meilleur que lui finit 38e à toutes les compétitions. Et il fait tous les CN. Hélas il ne peut pas aller aux France... Il finit son année avec 10 257 points (3 * 3419). Derrière le précédent.

En projection sur le classement national, participer aux France ou non, ça fait désormais gagner ou perdre environ 50 places quand on est dans le ventre mou.

Peut-être que mon interprétation est mauvaise et que c'est bien comme avant 3CN + France ou 4 CN, mais ce n'est pas ce qui est écrit.

Avez-vous la même lecture que moi ?
Si oui, est-ce que ça vous parait cohérent comme modèle ?


Bah oui, j'ai déjà relevé cette incohérence
On est bien d'accord

Date de publication : 05/10 17:13
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Calendrier sportif 2022/2023
#5
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Agecanonix a écrit :
Citation :

bmld76 a écrit :
Merci pour la réponse, j'avais bien lu ce règlement, mais rien n'indique que l'épreuve national des V3/V3 est le dimanche.

je cite
Les catégories V3 et V4 sont directement qualifiées pour l’épreuve nationale.

L'an passe l'épreuve nationale était le samedi. pour moi ce n'est pas assez clair donc je voulais une confirmation.


Ok.

L'an passé (sauf pour Val d'Europe - Serris) il n'y avait plus de pré-tournoi donc le circuit National durait 2 jours.

Avec EHV3+EHV4+EDV le samedi.
Et EHV1-EHV2 + équipes EDV le dimanche.

Bon.
Cette saison 2022-2023 on revient à la formule ; prétournoi le samedi, Circuit National le dimanche.

Donc, la formule de Serris 2021.

Et plus possible donc de faire les individuels et les équipes sur le même week-end

Au passage, le pré-tournoi c'est seulement s'il y a plus de 84 inscrits dans une catégorie V1 ou V2 ou s'il y a plus de 84 V3 et V4 réunis
Il ne devrait pas être souvent organisé

Date de publication : 07/09 08:17
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Organisation compétitive FFE / Saison 2022-2023
#6
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Donc le -50% s'applique ce qui constitue un fossé démesuré entre les tireurs de même niveau avec des "protégés" et des "hadicapés"

Un véritable non-sens : les CN ont été divisés en deux pour des raisons d'organisation, ça restait un seul et même tournoi.
Là ce sont deux tournois différents avec une qualification qui n'est même plus basée sur la performance réelle des tireurs.
Ce texte est complètement antisportif

Date de publication : 07/09 08:07
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Organisation compétitive FFE / Saison 2022-2023
#7
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Sinon on une limite à 84 pour le circuit pour les catégories V1 et V2

Le texte ne précise pas si c'est 84 V1 et 84 V2 ou si c'est 84 pour le total V1+V2

J'espère que c'est 84 V1 et 84 V2 parce que sinon, avec 96 inscriptions potentielles de droit (les deux fois 48 premiers) le pré tournoi va devoir qualifier un nombre négatif de tireurs


Quoi qu'il en soit ça devrait être précisé

Date de publication : 07/09 07:58
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Organisation compétitive FFE / Saison 2022-2023
#8
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Sinon on limite à 84 pour le circuit pour les catégories V1 et V2
J'espère que c'est 84 V1 et 84 parce sinon, avec 96 inscriptions potentielles de droit (les deux fois 48 premiers) le pré tournoi va devoir qualifier un nombre négatif de tireurs

Date de publication : 07/09 07:54
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Organisation compétitive FFE / Saison 2022-2023
#9
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

gregoss44 a écrit :

Je te le répète, tu as surligné en jaune entre 84 et 85, mais c pour les véterans, car pour les seniors cela devrait etres 98 et 97, donc pour ne pas faire un tableau récapitulatif par catégories differente (epée senior H/D c'est 98, M20/M17 D c'est 84, M20/M17 H c'est 98, vétéran c'est 84, cela ferait beaucoup de tableau a afficher ...),ils en ont mis qu'un, a toi de situer ton gap.
En plus si tu regarde la colonne "Epreuve international" le gap qui est clairement mentionné (dans l'article 13.4.9) et là identique pour toutes les catégories est bien a 65 ....

OK
Donc le tableau n'a aucun sens pour les épreuves nationales car il indique des nombre de points faux à partir de rangs différents selon les catégories mais faux quoi qu'il arrive

C'est vrai que je n'avais pas envisagé cette hypothèse

Date de publication : 07/09 07:50
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Organisation compétitive FFE / Saison 2022-2023
#10
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Et rien n'est dit sur ce qu'on fait des résultats de l'an dernier :
- On recalcule tout avec les nouvelles formules ?
- On efface tout et on reprend à zéro ?
- On garde les points tels qu'ils sont et advienne que pourra ?

Et ceci...
avec ou sans garder les classements pour savoir qui est qualifié d'office... et en excluant ou non ceux qui quittent la catégorie ?

Rien de bien ficelé à ce sujet non-plus

Date de publication : 06/09 14:20
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Organisation compétitive FFE / Saison 2022-2023
#11
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

gregoss44 a écrit :
Le système des moins 50% au pré-tournois, va plus que bien protéger les exempts du samedi (donc les élites), en creusent un immense fossé, et avec le coef des France (fermé aux non élites du coup...) a 1.5 encore pire ...! Cela se mord la queue ...

Bon courrage à celui qui part de zéro (nouveau V1, nouveau V2 hors des 32 V1),sauf si c'est un cador.

Bah déjà il faudrait savoir si ces 50% pour les épreuves nationales s'appliquent ou pas vu que le règlement se contredit à ce sujet

C'est clair que s'il s'applique alors il y a là un non-sens complet et un système qui deviendrait complètement antisportif

Déjà qu'on marque plus de points en étant dernier parmi 40 participants qu'en étant 45ème parmi 130, si en plus on crée un fossé pour accéder aux 48, ce serait idiot et inique

Date de publication : 06/09 14:12
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Organisation compétitive FFE / Saison 2022-2023
#12
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

gregoss44 a écrit :
Citation :

part_a_2-6XT a écrit :
. Épreuves qualificatives aux épreuves nationales » indique « Les tireurs éliminés lors de l’épreuve qualificative sont classés à la suite du classement général de l’épreuve,
et se voient attribuer 50% des points correspondant au barème des épreuves du Circuit national ». Le tableau qui suit montre le contraire
Effet 1 : Il y a quelque chose de pourri et ce n'est ps dans le royaume de Danemark (merci à Hamlet de Shakespeare)

- Il va falloir clarifier l'article 13.4.7


Je pense que le tableau est bon, c'est juste qu'ils n'ont pas mis le début a moin 50% car selon les catégories le gap ne débute pas au même niveau : en ES 98 tireurs pour le dimanche, alors qu'en vétérans c'est 84 ....

Non
Il n'y a pas de "gap" entre la 84ème et 85ème place dans le tableau (que je copie ici) contrairement à ce qui est indiqué à l'article 13.4.7 :

Joindre un fichier:



jpg  toto.JPG (49.99 KB)
2307_6317381cdb1fc.jpg 839X489 px

Date de publication : 06/09 14:08
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Organisation compétitive FFE / Saison 2022-2023
#13
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Analyse des effets des modifications au règlement sportif version 2022/23 sur les épreuves d'épée vétérans


1) Toutes le épeuves de circuit national ont un coefficient 1
Fini les coefficients en fonction des participants dans les 8 ou 16 premiers et des étrangers classés
Effet 1 : Il n'y a plus de "petits" circuits qui n'attirent pas les tireurs les plus performants
Effet 2 : Intéressant pour les clubs candidats à l'organisation de circuit, ils auront du monde

1bis) Un coefficient qui vaut 1 pour les épreuves nationales, 0,26 pour les régionales 1,5 pour le championnat de France et 1,7 pour les épreuves internationales sur sol français
(en gros les championnats d'Europe ou du Monde s'ils ont lieu en France)
Effet 1 : Renforcement de l'importance du championnat de France, prise en compte des championnats d'Europe et du Monde s'ils ont lieu en France

2) Nouveau barème de calcul des points.
On remplace notre bon vieux 100*C*(1.01-log(rang)/log(effectif) par (1-log(rang)/log(512))*C'*(100-3*log(rang)/log(512))
avec un arrondi intermédiaire dont l'intérêt est nul
Effet 1 : Même le dernier marque pas mal de points, il vaut mieux être deux fois dernier en CN que 19ème à l'un et absent de l'autre
Conséquence : On récompense plus la participation jusque 3 que précédemment, on cherche visiblement à remplir les 84 places
Effet 2 : Voilà qui va "foutre le bordel" dans le classement au delà des premières places, classement qui reflétera moins bien la "force" des tireurs

3) Limitation à 5 résultats dont maxi 3 CN + Championnat de France + épreuves régionales + maxi 3 internationales du territoire français (vu qu'il n'y en a qu'une d'organisée ce sera maxi une)
Effet 1 : Incitation à participer aux circuits régionaux
Effet 2 : L'intérêt de participer à baucoup de CN au delà de 3 est diminué

4) L'article « 13.4.7 . Épreuves qualificatives aux épreuves nationales » indique « Les tireurs éliminés lors de l’épreuve qualificative sont classés à la suite du classement général de l’épreuve,
et se voient attribuer 50% des points correspondant au barème des épreuves du Circuit national ». Le tableau qui suit montre le contraire
Effet 1 : Il y a quelque chose de pourri et ce n'est ps dans le royaume de Danemark (merci à Hamlet de Shakespeare)

En conclusion
- C'est accorder une importance démesurée à la participation par rapport à la performance que d'attribuer plus de points à celui qui finit 3 fois dernier de 3 CN qu'à celui qui participe à un seul et finit 5ème.
- Les incitations à promouvoir la participation aux circuits régionaux de ceux qui jouent un classement national sont claires
- Le poids du championnat de France est à mon avis trop important
- Il va falloir clarifier l'article 13.4.7

Date de publication : 05/09 17:43
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Critérium Mondial Vétérans - Paris
#14
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Vincent a écrit :

Énormément de défections de dernière minute [...] blessures. Merci à ceux qui ont pu nous prévenir
[...]
Vivement la prochaine édition, on sera content de se retrouver encore plus nombreux.

J'essayerai de ne pas me blesser pour faire partie de ces "plus nombreux"... ça semblait une réussite d'après les retours

Date de publication : 13/07 09:57
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Décès de Didier Romi
#15
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Bien triste nouvelle et très inattendue

Il me semblait en pleine forme il n'y a pas bien longtemps (à Aubière je crois)

Mes amitiés à ses proches

Date de publication : 10/05 14:39
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Critérium Mondial Vétérans - Paris
#16
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Pouvoir accéder à la liste des inscrits serait une bonne chose, rien que pour vérifier.

Et sur le site, ce serait pas mal d'indiquer plus clairement que le libellé du virement doit comporter le nom, le prénom et le pays

Date de publication : 25/04 12:54
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : classements nationaux Vétérans
#17
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Tycho a écrit :
Les classements post-Aubière sont parus.

Bravo pour la réactivité.

Il ne reste plus qu'à les corriger...

(moins de 7 compétitions implique un calcul sur les 3 meilleurs résultats et pas 4...)

Effectivement :
Il y a bien les couleurs jaune ou gris dans les pdf pour identifier les données à retenir (les 3 meilleures compétitions)...
Mais c'est la somme des quatre compétitions qui est notée pour le total au lieu de la somme des trois meilleures !
Décidément...

Date de publication : 20/04 13:58
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : CN équipe
#18
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

part_a_2-6XT a écrit :

"Bug" corrigé... sans message pour signaler la correction, sans réponse à mon mail envoyé, mais corrigé quand-même
Donc équipe de trois inscrite selon les conditions d'inscription réglementaires
Sujet clôt

Avec réponse au mail envoyé.
La réponse est arrivée à peu près en même temps que j'écrivais qu'il n'y avait pas de réponse.
(Je ne voulais pas laisser une info médisante par erreur)

Date de publication : 11/04 17:46
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : CN équipe
#19
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

part_a_2-6XT a écrit :
Citation :

ploplop a écrit :
Citation :

part_a_2-6XT a écrit :
Quel qu'un peut-il m'expliquer pourquoi lors de l'inscription d'une équipe (3 tireurs) à Aubière pour le tournoi par équipe, l'extranet nous impose d'inscrire un arbitre pour valider le troisième tireur alors que le règlement sportif indique que l'arbitre n'est obligatoire que si on inscrit plus de trois tireurs ?
(annexe 5 du règlement sportif, article 13 en page 4)


voici ta réponse



Heu... Dans le lien que tu m'as transmis il est écrit pour les vétérans
- 1 arbitre pour 4 tireurs engagés pour la journée (1)

Vu que trois c'est moins que quatre (du moins je crois), ceci n'est pas une réponse.
C'est au contraire une confirmation que je fais bien de demander pourquoi le système me force à inscrire un arbitre pour inscrire le troisième tireur alors que l'obligation d'un arbitre est à partir du quatrième !


"Bug" corrigé... sans message pour signaler la correction, sans réponse à mon mail envoyé, mais corrigé quand-même
Donc équipe de trois inscrite selon les conditions d'inscription réglementaires
Sujet clôt

Date de publication : 11/04 10:04
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : CN équipe
#20
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

ploplop a écrit :
Une équipe et composé de 3 tireurs voir 4 .
l'engagement et de 1 arbitre par équipe
c'est comme cela dans toutes les compétitions
a part loisir
Art 6 – Renseignements complémentaires
Maitre d’Armes : NDIAYE Ndoffene 07 53 08 78 39
Président : MARTINEAU Thierry 06 80 37 05 38 (Mail : thierry.martineau@rouchy.fr)

Sauf que ce n'est pas du tout ce qui est écrit dans le règlement sportif.

Le règlement sportif précise quand on a l'obligation d'inscrire un arbitre (annexe 5 que j'ai citée et annexe 12 que ploplop a citée) et c'est au quatrième tireur, pas au nombre d'équipes en précisant même que ça s'applique aux CN par équipes.

D'ailleurs avec les mêmes articles du règlement qui existaient les années précédentes, on pouvait inscrire une équipe de 3 sans être forcé d'inscrire un arbitre.
C'est seulement quand on voulait ajouter un 4ème tireur qu'il y avait besoin d'inscrire un arbitre... en toute logique puisque c'est exactement ce qui est inscrit au règlement

Date de publication : 07/04 17:02
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : CN équipe
#21
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

ploplop a écrit :
Citation :

part_a_2-6XT a écrit :
Quel qu'un peut-il m'expliquer pourquoi lors de l'inscription d'une équipe (3 tireurs) à Aubière pour le tournoi par équipe, l'extranet nous impose d'inscrire un arbitre pour valider le troisième tireur alors que le règlement sportif indique que l'arbitre n'est obligatoire que si on inscrit plus de trois tireurs ?
(annexe 5 du règlement sportif, article 13 en page 4)


voici ta réponse



Heu... Dans le lien que tu m'as transmis il est écrit pour les vétérans
- 1 arbitre pour 4 tireurs engagés pour la journée (1)

Vu que trois c'est moins que quatre (du moins je crois), ceci n'est pas une réponse.
C'est au contraire une confirmation que je fais bien de demander pourquoi le système me force à inscrire un arbitre pour inscrire le troisième tireur alors que l'obligation d'un arbitre est à partir du quatrième !

Date de publication : 07/04 16:41
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : CN équipe
#22
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Quel qu'un peut-il m'expliquer pourquoi lors de l'inscription d'une équipe (3 tireurs) à Aubière pour le tournoi par équipe, l'extranet nous impose d'inscrire un arbitre pour valider le troisième tireur alors que le règlement sportif indique que l'arbitre n'est obligatoire que si on inscrit plus de trois tireurs ?
(annexe 5 du règlement sportif, article 13 en page 4)

Date de publication : 07/04 15:09
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : CN Vétérans Toulouse annulé....
#23
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

ploplop a écrit :
Citation :

dom01 a écrit :
Sait-on vraiment pourquoi ce circuit est annulé ? (Fédé, club)


France senior épée homme et dames.
Donc certaines élites ne voulaient pas choisir entre les deux.

Ce n'est pas la première fois qu'il y a ce choix, mais c'est la première fois qu'on annule un tournoi pour cette raison.

Si c'est vrai, c'est simplement lamentable pour une raison évidente :
Si une bonne partie des « élites » se retrouvent sur le sénior, on se retrouverait avec un coefficient 40 à Toulouse qui n'aurait alors plus aucune influence sur le classement des dits « élites ».

On empêche les autres de se faire plaisir seulement pour préserver des « élites » qui n'auraient pas été menacées. Rien que parce que certains n'ont pas fait l'effort de réfléchir un instant

Date de publication : 24/03 14:28
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : CN Vétérans Toulouse annulé....
#24
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

julian a écrit :
Citation :

fleche123 a écrit :
Une question : Pour participer aux CDF Épée Vétérans Dames est-il nécessaire d'avoir participé à un circuit dans l'année 2021-2022?


Si on en croit le RS, il faut avoir participé à deux circuits.

Exact, c'est au chapitre 18.3 pour ceux qui veulent chercher, mais le chapitre 18.1 précise que « La saison s’articule autour de 7 compétitions nationales individuelles »

Sachant que le 18.1 n'est plus respecté et ce tardivement dans la saison, il serait bon qu'un avenant au Règlement Sportif suspende pour la saison 2021/2022 ce critère de deux participations à des circuits pour ces dames
Ce serait la moindre des choses pour sauver ce qui peut encore l'être de l'esprit sportif

Date de publication : 24/03 14:09
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Conflit contre l'Ukraine
#25
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


On peut aussi trouver injuste que les sportifs soient exclus tout en trouvant encore plus injuste de laisser le soft power russe se développer en s'appuyant sur ces sportifs.

Je ne trouve pas très pertinent de se foutre de leur gueule ainsi.

Beaucoup ne sont pas au courant de l'invasion menée par leur pays et croient la propagande qui les manipule depuis leur enfance.
Et pour ceux qui ont conscience des faits réels, beaucoup ne soutiennent pas cette invasion.
Il est regrettable que ceux-là soient victimes (même si ça n'a rien de comparable avec ceux qui reçoivent des bombes) d'un conflit qui les dépasse.
Il est nécessaire de les exclure ou de leur interdire de représenter leur pays parce qu'ils sont, à leur insu, parts du jeu d'influence russe qui s'exprime aussi par le sport mais on ne peut que regretter d'en être arrivé à un point où cet austracisme s'avère être ce qui est « le moins injuste »

Date de publication : 17/03 14:20
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Critérium Mondial Vétérans - Paris
#26
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Vincent a écrit :
Bonjour,

400 réponses au sondage, 27 nations déjà sur les rangs, c'est suffisant pour lancer les inscriptions dès maintenant :

https://veteransfencing-paris.com/registration.html

Programme (sans les horaires pour l'instant) : https://veteransfencing-paris.com/program.html

Ce serait bien de recevoir une confirmation ou de pourvoir consulter la liste des engagés...
(Actuellement quand on s'inscrit on n'a aucun moyen de savoir que l'inscription a bien été validée)

Date de publication : 14/03 13:58
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Championnats de France Epée Vétérans 2022
#27
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

OctaveTierce a écrit :

Comme par magie, le CN de Toulouse qui est en même temps que les france seniors, va...changer de date ...

A force de voir tout et n'importe quoi on ne sait plus s'il s'agit d'informations ou d'un excès d'ironie.

Est-il réellement question de changer la date du CN de Toulouse ?

Date de publication : 10/03 13:42
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Challenge Queyroux, Lyon
#28
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

ronchon a écrit :
François, il était peut être pas au courant !!!
Fareins CN fermé, à l'épée uniquement. le 30 avril et 1er mai.
Queyroux CR open aux trois armes. les 2 et 3 avril.


Voilà comme ça c'est simple

Ce n'est plus le CN de Farein qui porte le nom de challenge Queyroux

Le challenge Queyroux retrouve sa ville d'origine (Lyon, il avait été déplacé à Fareins parce que le gymnase qu'il occupait a été réquisitionné pour le vaccin contre la grippe A) et devient une épreuve régionale qualificative pour les CN fermés... dont les circuits de Aubière et celui de Fareins

Date de publication : 10/03 13:31
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : Championnats de France Epée Vétérans 2022
#29
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Tycho a écrit :
Citation :

julian a écrit :
Citation :

Chris_Lib a écrit :

Si il existe encore une logique dans ce bas monde, les quotas devraient être connus après la dernière épreuve (après Toulouse) et après Aubière pour les équipes).

Ce n'est pas ce que prévoit le règlement sportif, les quotas individuels sont censés être calculés après le premier CN et les quotas équipe en début de saison (à partir du classement national individuel).


Tout à fait :

Voilà le paragraphe en question :

La participation aux championnats de France est ouverte pour les tireurs des
catégories Epée hommes V1, V2 et V3 qui devront répondre aux critères de sélection
ci-dessous suivant le dernier classement national actualisé avant l’épreuve :
- Catégorie V1 : les 32 premiers
- Catégorie V2 : les 32 premiers
- Catégorie V3 : les 32 premiers
Ces sélectionnés seront complétés par des quotas répartis par comités régionaux,
proportionnellement au nombre de tireurs classés dans chaque catégorie après le CN1

(quotas disponibles sur le site de la FFE à la rubrique Compétitions / Documents &
outils utiles). Chaque comité régional disposera à minima d’un quota d’un tireur.
- Catégorie V1 : 52 places
- Catégorie V2 : 52 places
- Catégorie V3 : 52 places


En conséquence, il serait pas mal de connaitre rapidement ce quota qui a déjà été demandé.
Indépendamment de la date du 31 mars, attendre Toulouse serait plus que pénible. Comme le précise le message d'origine, il est souhaitable de réserver à l'avance...



Après il faudra tenir compte des trous dans les classements pour savoir qui est qualifié.
Parce que quand on parle des 32 premiers et que le 32ème est classé 33 parce qu'il n'y a pas de 28ème (et non, il ne s'agit pas d'un tireur qui n'a pas donné le droit d'afficher son nom, c'est le cas à l'EHV2) c'est foireux.

Il pourra y avoir des réclamations auprès de la commission arbitrale du sport parce qu'on aura considéré le 32ème non-qualifié parce qu'affiché 33ème.

Quand on fait une sélection basée sur les classements, la moindre des choses est de savoir calculer un classement

Là ce n'est pas le cas.

Pour en revenir aux quotas, ils sont bien disponibles à l'avance, ils sont consultables là : quotas régionaux
Enfin... il manque encore les quotas par équipe

Quoique vous parliez peut-être de qui remplit ces quotas (quels sont les qualifiés par les quotas)... mais pour les noms en question on ne peut logiquement pas les connaître avant de savoir le classement après le dernier CN qui précède le championnat de France vu que des tireurs d'une région peuvent passer de la qualification par quota à la qualification par le classement national et vice-versa.

Date de publication : 08/03 13:48
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut


Re : La neutralité du CIO et des fédérations internationales en cas de conflit ?
#30
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Les événements sportifs font partie du soft power d'une nation.

Si la Russie a longtemps cherché (et continue actuellement) à quasiment imposer le dopage à ses athlètes, c'est bien parce que le soft power est une arme que la Russie prend en compte.

Le choix du CIO est de ne pas laisser la Russie utiliser cette arme

C'est très regrettable vis à vis de certains athlètes russes ou encore pire du Belarus (qui se font imposer leur politique contre leur gré), mais il existe des enjeux humains qui dépassent le sport


(Quant à l'expression ici de la propagande accusant l'Ukraine de nazisme, elle n'a pas à figurer)

Date de publication : 02/03 17:16
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
Haut



(1) 2 3 4 ... 66 »



Escrime-Info : Mentions légales