Tout d'abord, je pense que ce n'est pas une bonne chose de citer son nom. A ma connaissance il n'a pas fait appel, il va "payer da dette à la société", puis aura droit à l'oubli. Dans 20 ans, son nom apparaitra dans les moteurs de recherche et on lui ressortira cette affaire. Comme tout citoyen, il doit avoir la possibilité de reconstruire sa vie...mais en dehors de l'escrime en général et du métier d'éducateur sportif en particulier.

MAV, je ne lui ai jamais reproché de sauter au cou de ses élèves en cas de victoire sur la piste, mais plutôt de les prendre par le cou, dans ses bras ou sur ses genoux à côté de la buvette. Et ce, de manière récurrente depuis plusieurs années. Rappelons que ce n'est pas illégal, mais qu'à notre époque cela ne passe plus pour du paternalisme bon enfant comme c'était le cas auparavant mais plutôt comme un comportement inadéquat quand on encadre des jeunes. Et je trouve que c'est une bonne évolution et non, ce n'est pas un retour de l'ordre moral, et patati et patata...C'est juste une question de respect de la personne, une manière d'être à bonne distance, ce qui pour un bon maître d'armes comme lui aurait dû être évident. Comme quoi il ne faut jamais être trop près. Il avait encore ce genre de pratique 3 mois avant son éviction. Je me disais qu'il n'avait pas compris quelque chose, qu'il n'était pas malin, que ça allait un jour lui retomber dessus, mais je ne le connaissait pas assez pour le lui dire et il m'aurait envoyé balader. D'autres, plus proches auraient dû lui en parler.
Pour l'histoire de la gifle, je l'ai appris aussi par voie de presse. Paraît-il qu'elle a été donnée en public. Personne n'a réagi, visiblement.
Donc, no limite.

Et un jour, dans un train...

Franchement, j'espère que cette brillante athlète pourra tourner la page.

La demi finale par équipes M17 hommes est prévue le weekend du 7/8 mai à Chalons en Champagne.
C'est bien le CN 2 par équipes filles en janvier.

Il me semble que cet article n'a rien à voir avec le sujet de ce fil...

C'est la fin d'une époque, celle de l'entraîneur gourou tout puissant, qu'aucun dirigeant ou parent n'ose contredire, et ceux qui s'y sont aventurés ont été austracisés.
C'est la fin de certaines pratiques, pas illégales en soit mais dépassant la ligne jaune du code de déontologie de l'éducateur sportif... comme avoir des filles (M15 à M23) sur les genoux, les serrer dans ses bras, les coller contre son corps, leur donner du "ma chérie", tendre la joue pour avoir un bisou...et le tout en compétition devant un bon nombre de dirigeants et parents qui trouvent ce personnage bon vivant, drôle et sympathique."ah celui-là alors, ah il est comme ça".

Dans notre sport ou ailleurs...

https://www.google.com/amp/s/france3-r ... ne-emilie-fer-1783733.amp

Déjà, il faudrait attendre que la condamnation soit confirmée pour pouvoir en parler. Je suis un fervent partisan de la présomption d'innocence. Et s'il est condamné, donc coupable, il faudra tirer les leçons de cette histoire.
Donner son nom sur les réseaux sociaux ne sert à rien.
PS : nous étions dans la même ligue depuis 10 ans, j'ai toujours mis des distances avec lui...ce n'est pas quelqu'un que j'appréciais particulièrement sur le plan humain.

Ils ont trouvé un autre Maître d'armes et ça a l'air de bien de passer. Comme quoi...nul n'est irremplaçable.
Peut-on clôre le sujet ?

oui, elle en fait partie.

Non, ce n'est pas une blague, 68 filles.
Le seul avantage que je vois dans cette nouvelle formule, c'est que hier on n'a pas fait la queue à la buvette. Les organisateurs râlent car ce n'est pas rentable, et on les comprend.
Le classement après les poules masculin est en ligne

Disons que les quotas sont faibles et ne peuvent pas être redistribués. Certains n'ont pas été qualifiés de justesse et auraient leur place dans un CN, ne serait-ce que pour progresser. Ils n'y seront pas, cela va alimenter beaucoup de frustration.

Il faut que ces CN fermés se fassent à 150 participants donc avec des quotas plus élevés. Sinon on ferme la porte à des tireurs qui s'entraînent sérieusement.

Pourquoi pas faire de circuits nationaux fermés avec des sélections régionales en amont. Mais peut être pas aussi fermés...
A l'épée, 112 chez les garçons et 96 chez les filles, c'est trop restrictif. Les quotas sont faibles, et on va fermer la porte à ces circuits à des tireurs qui ont tout à fait leur place dans un CN.

Je ne vais pas entrer dans les détails mais juste faire une synthèse de tout cela : QUEL BORDEL !

Les lames LP en forme de V ne sont pas valides à l'international même estampillées FIE ?

D'après nos renseignements, les fils et les prises de garde transparents ne seront pas demandés.
En revanche, il faut bien un masque 1 600 nw et pantalon et veste 800 nw

Le 1er avril à été déplacé au 26 octobre.
Pour des raisons inconnues...

j'ai un doute, les fils de corps transparents et prises de gardes transparentes, ok sur les circuits FIE.
Mais est-ce que les souplisseaux doivent aussi être transparents réglementairement ?

Citation :


La fédération a dit qu'il n'y avait pas de quoi en faire un fromage et félicite les organisateurs du challenge Saint- Moret.

On a demandé à la fédé, ce ne sera pas obligatoire.

Je suis tombé dessus un peu par hasard.
Autant en faire profiter tout le monde.
https://enseignerlescrime.fr/blog/

Une petite question, les fils de corps transparents ne seront pas obligatoires pour cette compétition ?

On pourrait pas demander aux Italiens s'ils n'ont pas un règlement sportif à nous filer ?

Je ne sais pas le montant exact, mais on pense bien que pour faire venir Obry ou (peut être) Cerioni, ça va coûter beaucoup plus cher à la fédé.

Je comprends pas. Il ne vient plus en France alors, Cerioni ?

Cerionni, Obry...ça va coûter combien tout ça ...

Oui Cerrioni est compétent, c'est indiscutable.
Mais la nomination d'un entraineur n'est pas si neutre que ça et là, le président signifie que les entraineurs issus du système français, dans lequel ils ont grandi et se sont épanouis, sont moins bons que quelqu'un qui vient de l'étranger.
On serait en panne de résultats, je comprendrais que l'on irait chercher ailleurs, mais avec les bonnes performances des JO, c'est étonnant.
On verra, c'est vrai que sa nomination n'est pas officielle.

Va-t-on avoir un règlement sportif après le 1er septembre ? grande première...

Dans les années 80, les sabreurs français avaient besoin du savoir-faire hongrois pour décoller, et c'est ce qui s'est passé d'ailleurs. Là, on ne comprends pas pourquoi un Italien. Je ne connais pas son palmarès en tant qu'entraineur. On verra...Mais symboliquement, cela reste un camouflet pour le fleuret français.