http://www.stagescrime.com/le_stage_de_la_bourboule.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
51 utilisateur(s) en ligne (42utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 51

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (noelnadal)

BasBas



Re : U23 Antony
#1
Habitué
Habitué


La compétition est comptée comme n'importe quelle compétition dans le classement FFE sénior, et oui, dans le classement CEE U23 seuls les tireurs U23 apparaissent dans le classement.

Date de publication : 28/09 17:04
Haut


Re : *** Championnat de France Fleuret Sénior ***
#2
Habitué
Habitué


Quels sont les retours concernant le fait que les épreuves par équipes aient eu lieu le samedi cette année ? Est-ce que les tireurs sur place ont trouvé que c'était positif ?

Date de publication : 27/05 10:56
Haut


Re : CF M17 fleuret 2019 Narbonne
#3
Habitué
Habitué


Citation :
Les logiciels Engarde 10, Fencing Fox et BellePoule V4 ou versions supérieures peuvent être utilisés, en fonction des formules des compétitions. Pour l’utilisation d’autres logiciels de gestion de compétitions, il convient de se rapprocher de la FFE.

(page 6 R.S.)

Donc a priori c'est pas interdit...

Date de publication : 19/05 17:59
Haut


Re : Inscription aux championnats de France
#4
Habitué
Habitué


En M20 les 48 premiers du classement national vont en N1 et l'inscription se fait par le club. Pour la N2 c'est le comité régional qui reçoit un quota de la FFE et il sélectionne comme bon lui semble (typiquement, il peut y avoir des compétitions régionales obligatoires pour la sélection).

En sénior c'est pareil sauf que la N2 sélectionne les 48 premiers qui ne sont pas en N1 (inscription par le club) et les sélections pour la N3 sont similaires à celles pour la N2 en M20. En Ile-de-France par exemple, le quota au fleuret est divisé en trois pour Paris/Créteil/Idf Ouest, et pour le comité interdépartemental de Créteil la participation au championnat Idf est obligatoire pour prétendre à une sélection en N3.

Après chaque comité régional a ses propres règles de sélection donc je ne sais pas ce qu'il en est pour le tireur en question.

Date de publication : 10/04 09:10
Haut


Re : Quotas France 2019
#5
Habitué
Habitué


Citation :

DaddyCool a écrit :

Sauf que les quotas sont calculés par comité régional métropolitain proportionnellement au nombre de licenciés de la saison précédente. Voir le règlement sportif.


Sauf que si on lit vraiment le règlement, on se rend compte que ce n'est vrai que pour les catégories M17/M20. En sénior ça dépend toujours du classement national (c.f. pages 38 et 39).

Date de publication : 21/02 18:51
Haut


Re : Pour le Marathon-Fleuret-CEP, ça sera sans nous !
#6
Habitué
Habitué


Citation :

considerez qu’a partir des caets, seuls’une vingtaine de tireurs partent en competitons internationales ( cabries mis a part)


C'est faux, étant donné que les circuits européens U23 sont ouverts à tous (et coûtent moins cher, il me semble).

Citation :

50€ d’ecart sur ce que coute une saison.
expliquez leur 5 ans plus tard pourquoi ils n’y sont pas alles!! en fait c’est plus votre ego qu’autre chose !! pensez d’abord aux enfants car au cep ce sont encore des enfants !!
demandez leurs ce qu’ils choisiraient « EUX » entre aller’au CEP et un jouet de plus’ou de moins a noel !!


À mon avis le problème c'est pas les 50€ d'écart, mais la manière dont ils sont utilisés. 50€ c'est moins que le coût du CIP en individuel, de toute façon... si la compétition était "bien" organisée (au sens sportif/moral du terme), je ne doute pas que personne ne s'en plaindrait.

C'est quand même un peu osé de juger quelqu'un sous prétexte que "il fait pas tout ce que ses enfants veulent". Je sais que certains dans la population sont en faveur d'une éducation "bisounours" / "laisser-faire" / "les pauvres ils vont être malheureux on va pas les priver non plus", mais à ma connaissance les gens ont encore une liberté d'éducation. Visiblement tous les intervenants au-dessus de moi sont d'accord sur le quasi-harcèlement financier de la compétition et de ce qui tourne autour (matériel, notamment), et il semble que la meilleure manière de manifester son désaccord contre ce genre de pratique, c'est de se couper de ce genre de système. Et, pour revenir à ce que je disais juste avant, ça fait partie selon moi de l'éducation, d'apprendre à faire attention à vérifier où son argent va, à quoi il va servir, et à ne pas sur-dépenser pour des choses qui ne valent pas le coup. Pour avoir eu ce genre d'éducation, aujourd'hui je suis reconnaissant qu'on m'ait appris à faire attention à où est-ce que mon argent allait, et, maintenant que ça fait plusieurs années que je suis émancipé légalement et financièrement, j'évite de dépenser lorsque je sais que je risque d'alimenter en argent des personnes / organisations aux motivations douteuses. Et c'est quelque chose que je fais de plein gré : parce qu'on m'a appris à ne pas penser qu'à mon égo, et je suis motivé pour agir au quotidien de manière un peu plus altruiste que ça ! Et c'est une source de satisfaction à long terme, et non éphémère. Bref, tout un gros pavé pour dire que se consacrer à un enfant, ça va bien au-delà de lui faire des cadeaux, et critiquer ceci, c'est un réel manque de tolérance vis-à-vis de la sensibilité des gens (je précise quand même que c'est totalement votre droit de penser que ce que j'ai dit ne justifie pas de boycotter la compétition - je respecte totalement les autres points de vue, mais j'aimerais que ce soit réciproque).

-----

Étant donné qu'en tant que tireur qui n'est pas de haut niveau j'apprécie beaucoup les compétitions internationales qui sont open, je souhaite qu'elles soient une réussite sur tous les plans. Or, dans le cas du CEP il y a des choix qui sont indéfendables sur le plan sportif (encore une fois, si ça allait sur le plan sportif, ça me dérangerait pas que ce soit facturé 50€ par tireur). Par exemple, l'an dernier lestat (je retrouve plus le lien, j'espère que ça n'a pas été supprimé) avait pointé l'incohérence vis-à-vis de la formule en M17 dames, alors que le nombre de participantes était à peu près le même qu'en M14. M. Le Bléis avait si je me souviens bien sorti une réponse assez véhémente du style "la catégorie M15 a été remplacée par une catégorie M14 on pouvait pas deviner que ça allait se passer comme ça", alors que le changement datait de l'année précédente. Alors, peut-être qu'ils n'avaient pas fait attention (me paraît assez bizarre, m'enfin, je leur accorde le bénéfice du doute), mais, après consultation du règlement, il semblerait qu'il n'y ait toujours pas de changement de formule dans cette catégorie. Du coup, c'est quoi l'excuse cette année ?
Aussi, c'est pas une légende que faire des poules de 5 alors qu'il reste plus de 200 tireurs (c.f. 2ème tour de poule samedi), c'est une catastrophe du point de vue de la variance des résultats. De base c'est pas comme si le classement utilisé pour les poules était aussi fiable qu'en circuit national (notamment en M14 où il n'y a pas de classement de départ sur le premier tour de poule, et les disparités de niveau entre les poules se répercutent forcément sur le deuxième tour), mais quand chaque tireur ne tire que quatre matches et qu'on élimine 20% des gens là-dessus, il y a un réel problème d'équité. En plus, ce n'est pas comme si les organisateurs n'avaient pas le temps de faire des poules de 6 à la place : suffirait d'opter pour un système d'exemption de tableau similaire aux coupes du monde senior/circuits nationaux, afin d'éviter les deux tours de T32 et avoir non seulement le même nombre de qualifiés pour le lendemain, mais en plus, un nombre moyen de matches plus élevé, ce qui est profitable à tous sans pénaliser l'organisation. On pourrait faire une remarque similaire pour le tour de poules du dimanche, mais il y a moins de tireurs et peut-être un emploi du temps plus serré donc je ne me prononcerai pas.

Bref, en espérant que l'organisation saura, se remettre en question et/ou répondre de façon constructive et respectueuse à ce que j'ai dit (par "constructive et respectueuse" je veux dire, pas comme les réponses de M. Le Bléis l'an dernier sur ce forum), et que ce genre de compétition continuera à exister. Parce que bon, à un mois du début de la compétition et malgré l'augmentation progressive des tarifs au cours du temps, le nombre d'inscrits sur le site me paraît bien faible par rapport à d'habitude...

Et Joyeux Noël à tous ! :D

Date de publication : 23/12 21:35
Haut


Re : CEC Londres 13/10/2018
#7
Habitué
Habitué


Au moment où j'écris il y a tout jusqu'aux demi-finales sur le lien donné par vTROTTA.

Date de publication : 13/10/2018 18:49
Haut


Re : JOJ 2018 Buenos Aires 7-10 octobre
#8
Habitué
Habitué


Victoire 15-7 du français.

Date de publication : 10/10/2018 00:21
Haut


Re : CN M20 Hénin Beaumont
#9
Habitué
Habitué


La liste des tireuses pour dimanche indique 70 tireuses, donc c'est probablement juste une typo sur la feuille avec la formule.

Date de publication : 06/10/2018 20:26
Haut


Re : Championnat IDF
#10
Habitué
Habitué


D'aucuns diront que je m'y prends tard, mais je m'inquiète de l'absence d'arbitres sur le site de la FFE, au fleuret. Si on a prévenu sa ligue qu'on souhaitait être évalué sur cette compétition, on peut venir ?

Date de publication : 08/05/2018 01:19
Haut


Re : championnat de france M17 epee
#11
Habitué
Habitué


Ce n'est pas pareil dans toutes les catégories et dans toutes les armes, mais en M17 épée ce sont les 48 premiers au classement national qui vont en N1, et dans chaque ligue il y a un quota de tireurs qui se qualifient pour la N2 (ça fait une grosse centaine de tireurs, il me semble). Les quotas sont parfois mis en commun au niveau de la zone. Il y a aussi une exception pour l'outre-mer (qui peut placer deux tireurs en N1 par ligue peu importe le classement des tireurs concernés).

Date de publication : 21/03/2018 15:37
Haut


Re : 34emes Internationaux de Strasbourg
#12
Habitué
Habitué


Citation :

kartouche a écrit :
Arrêtez de dénigrer !
C'est facile à comprendre
D'abord, c'est le tableau de 256, puis celui de sansvintouitte (pour nos amis belges), puis64, puis 32.
Après, c'est simple : tableau des gagnants et, en même temps, des perdants, puis tableau À, B, jusqu'à Z, puis E-F, etc... et on sort du chapeau... On s'en fout !


Vous ne m'avez (ou nous avez) pas compris. Envoyez-moi un message en privé si ça vous intéresse de me comprendre (vous ou n'importe qui d'autre).

Date de publication : 12/03/2018 01:16
Haut


Re : 34emes Internationaux de Strasbourg
#13
Habitué
Habitué


Citation :

atlin54 a écrit :
S il vous plait arrêter de tout dénigner , c'est la nouvelle formule depuis le début de saison type judo : le gagnant n'a pas perdu un match , le deuxième uniquement la finale et les autres se disputent la troisième place .
Pour mémoire je rappelle d'Erick Srecki fut Champion Olympique ayant perdu son quart direct contre Kaaberma je crois pour gagner en finale contre Kolobkov cela pourrait être sportivement injuste mais c'était le réglement et féclitation à lui de l'avoir utilisé


On est d'accord que c'est toujours mieux que de permettre à des gens ayant perdu de gagner la compétition (!), mais ça ne m'empêche pas les gens de ne pas approuver cette formule. nico160177 a très bien résumé mon point du vue, et l'argument reste valable dans les deux situations. Par ailleurs, le fait qu'une formule ait été utilisée par le passé n'a jamais cautionné cette dernière.

Ceci étant dit, je n'ai ni l'intention de vous faire une "Malicia" sur le sujet, ni de polluer ce fil de discussion.

Date de publication : 11/03/2018 20:03
Haut


Re : 34emes Internationaux de Strasbourg
#14
Habitué
Habitué


Citation :

nico160177 a écrit :
Il y a un truc que je pige plus...La logique sportive! Suis désolé pour les tireurs choisis mais il faut un cas concret, rien de perso.

Comment Lucani qui élimine Conrad en tableau de 16 se retrouve moins bien classé au final que Conrad qui comble de tout serait 3eme???
Quelle est la logique sportive???
T es eliminé point. Tu fais ton sac et tu sors!
A la limite des matchs de classements.
Comment Conrad peut se regarder dans une glace et se dire je fais 3 à Strasbourg alors que des plus costauds que lui sont derrières, et qu il n a pas passé le tableau de 16?


Ça me fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul à trouver les tableaux de repêchage aberrants en escrime...

Date de publication : 11/03/2018 17:43
Haut


Re : Faut-il encore faire le marathon fleuret ?
#15
Habitué
Habitué


Citation :

vous savez lorsque vous faite le calcul de : 800 km en voiture ou train avec hotel + repas à l autre bout de la france pour faire un tour de poule le samedi dans une competition dite national je ne vois pas de difference avec le marathon


En ce qui me concerne, je vois une différence : quand on fait un circuit national le samedi (au fleuret en tout cas), on a la certitude de tirer au moins un match de tableau. Plus généralement, les compétitions au fleuret dans lesquelles on peut se faire éliminer au premier tour de poule sont quasiment inexistantes.

Dans ledit "marathon", avec la formule actuelle il y a une part non négligeable des tireurs qui vont tirer moins de matches qu'en circuit national. Bref, la formule fait que certains vont tirer beaucoup de matches (tableaux de repêchage, tableau spécial de 32 le samedi, etc.), mais la formule est extrêmement inégalitaire. À ça on pourrait mentionner le problème des poules de 5, qui augmentent de beaucoup la probabilité qu'il y ait des poules déséquilibrées.

Il y a des tas de choses à remettre en question dans cette "compétition", mais pour répondre au message initial, la meilleure réponse est de ne pas participer, et puis voilà. La perspective de tirer contre des étrangers peut faire rêver quand on a 14 ans, mais d'une part il y a suffisamment d'escrimeurs en France pour permettre une adversité variée au niveau national, et dans le cas où les tireurs en question n'auraient pas assez d'adversaires à leur niveau en circuit national, alors ils tireront probablement des coupes du monde dans les catégories supérieures.


Date de publication : 06/02/2018 19:17
Haut


Re : BellePoule 2017-2018
#16
Habitué
Habitué


D'accord, merci beaucoup !

Date de publication : 12/01/2018 19:04
Haut


Re : BellePoule 2017-2018
#17
Habitué
Habitué


Ça m'intéresse beaucoup d'avoir une idée du ou des algorithmes utilisés pour effectuer les décalages. Comment est-ce qu'ils sont faits ? Quand est-ce que le logiciel estime que la configuration optimale a été atteinte ?

Dans mon esprit, un tour de poules optimal serait une partition des participants (en respectant le nombre de tireurs par poules), telle que pour chaque critère de décalage la différence entre le nombre de tireurs concernés soit au plus un d'une poule à l'autre, et telle que la différence entre le rang moyen de la poule la plus forte et le rang moyen de la poule la plus faible soit minimisé (si on suppose que les rangs sont 1, 2, 3, etc.). Mais j'ai du mal à croire qu'on puisse trouver une solution exacte à ce problème en un temps raisonnable, d'où ma question.

Date de publication : 08/01/2018 20:34
Haut


Re : Nouveaux règlements de la FIE
#18
Habitué
Habitué


Des fois le document précise que le changement s'applique immédiatement, souvent c'est la saison prochaine, mais des fois rien n'est précisé : dans ce cas, c'est appliqué quand ?

Date de publication : 21/12/2017 18:31
Haut


Re : U23 - Colmar
#19
Habitué
Habitué


Citation :

Pastou a écrit :
U23 et la gagnante a 31 ans . C'était aussi pour les seniores alors ? En plus la réponse ( 4 fois ) " quant les garcons auront fini " á la question quant pense-vous que les filles vont tirer " est en dessous de tout . Aucun respect .


D'après le règlement établi par la CEE, les organisateurs de circuits U23 n'ont pas le droit de refuser des participations en fonction de l'âge. Par contre, les tireurs de plus de 23 ans ne rentrent évidemment pas dans le classement européen U23.


http://www.eurofencing.info/sites/def ... pdated%20March%202015.pdf

(voir la règle 3)

Date de publication : 06/11/2017 19:38
Haut


Re : Changement de catégorie
#20
Habitué
Habitué


Au passage, puisqu'il semblerait que ce soit un projet de règlement et que ce ne soit pas définitif, j'en profite pour poser les questions suivantes.

1) Au fleuret, qui peut participer à Coupe de France par équipes ? J'aurais tendance à penser que c'est pour la N1 et la N2 chez les hommes, et la N1 chez les femmes, mais ce n'est pas précisé.

2) Page 35 = "Les tireurs classés dans les X premiers du classement F.I.E et/ou les
X premiers du classement F.F.E sont exempts". Est-ce que c'est une erreur, ou les deux "X" doivent vraiment être égaux ?

Sinon, c'est un détail, mais au haut de la page 44 il doit manquer un mot : "Les ligues confirmeront totale ou partielle des quotas N3 par équipes à l’appel de la F.F.E.".

Date de publication : 29/06/2017 14:44
Haut


Re : Changement de catégorie
#21
Habitué
Habitué


Il y a une grosse erreur dans le lien qui a été donné.

Pour les M13 Fleuret / Épée, il est indiqué en page 13 : "8 touches (en 2x3’ avec 1’ de pause)".

Or, il est indiqué en page 24 : "10 touches 2 X 3 minutes Avec 1 minute de pause".

Qu'est-ce qu'il faut croire, du coup ?

Tant qu'à faire, il y a une typo assez embêtante en haut de la page 25.

Date de publication : 29/06/2017 14:23
Haut


Re : Changement de catégorie
#22
Habitué
Habitué


M13 c'est l'équivalent de benjamin, et du coup c'est 2005-2006. Et donc, M17, 2001-2002.

Date de publication : 15/06/2017 14:49
Haut


Re : Championnat de france Veteran Cognac
#23
Habitué
Habitué


Dans le cas où le décalage par club ne change pas grand-chose à la constitution des poules, le fait de faire n poules de 7 et de 6 favorise les têtes de série 1, 2, 3...

À l'inverse, faire n poules de 8 et 7 (ou 6 et 5) favorise les têtes de série n, n-1, n-2... C'est lié à la manière dont sont faites les poules.


Date de publication : 08/06/2017 13:50
Haut


Re : France épée senior Albi-Le Sequestre
#24
Habitué
Habitué


Pour le cas Grumier, il me semble que le tableau est composé des tireurs qui sont inscrits à la compétition, et non des tireurs qui sont qualifiés. Donc le tireur qui devait être classé 5ème sera 4ème, etc.

C'est uniquement au matin de l'épreuve, lorsqu'il y a des absents à l'Appel, qu'il peut y avoir des "trous" dans le tableau.

Date de publication : 24/05/2017 12:57
Haut


Re : Sélection N1 en M17
#25
Habitué
Habitué


D'après le règlement, les 48 premiers pouvant être sélectionnés en équipe de France sont qualifiés.

Les tireurs français sélectionnés aux championnats du Monde et/ou d'Europe sont également sélectionnés.

Chaque ligue d'Outre-Mer peut inscrire des tireurs dans la limite de 2 (sauf s'il ont plus que 2 tireurs dans les 48 ci-dessus, évidemment).

Après, il y a moyen de demander un repêchage au DTN, il me semble.


Date de publication : 19/05/2017 00:37
Haut


Re : Championnat Ile de France Épée vétérans
#26
Habitué
Habitué


Est-ce qu'on en déduit qu'il n'y en a pas aux autres armes non plus ? Non pas que j'aie l'âge d'y participer, mais je suis censé y être évalué à l'arbitrage...

Date de publication : 26/04/2017 19:01
Haut


Re : Changement de catégorie
#27
Habitué
Habitué


Sur la saison 2017-2018 on aurait ça.

M20 : 1998-1999-2000
M17 : 2001-2002
M15 : 2003-2004
M13 : 2005-2006
M11 : 2007-2008
M9 : 2009-2010

Date de publication : 18/04/2017 23:27
Haut


Re : Catégories pour compétitions
#28
Habitué
Habitué


Pour toutes les compétitions "open", c'est bon. Pour les autres, il suffit d'être qualifié, mais être en M20 n'entraîne aucun désavantage administrativement parlant.

Date de publication : 17/04/2017 21:45
Haut


Re : Catégories pour compétitions
#29
Habitué
Habitué


Le simple surclassement est automatiquement autorisé en M20, sauf contre-indication explicite sur le certificat médical. Donc M20 -> Sénior sans problème.

Date de publication : 16/04/2017 21:14
Haut


Re : Début de match mauvaise arme
#30
Habitué
Habitué


Ça m'est arrivé en H2016. Sur la ligue d'Auvergne (du moins, du temps où j'y étais) l'épreuve a lieu aux trois armes le même jour. D'où la possibilité qu'il y ait ce genre d'erreur...

La première fois, j'ai perdu 10-0, et à la fin du match l'arbitre s'est rendu compte que la piste était au sabre. On a retiré le match dans la foulée (et j'ai encore perdu, mais sur un score moins lamentable).

Deux ans plus tard, ça s'est reproduit, mais il n'y avait que 1-0. Par contre, c'était le deuxième match à la suite, et le premier s'était déroulé intégralement au sabre, et il a fallu rappeler les deux tireurs pour recommencer...

Dans les deux cas, il n'y avait eu aucune consultation d'un quelconque directoire technique. Tout le monde semblait d'accord, en fait (même si celui qui avait gagné avait de quoi râler).

Date de publication : 13/04/2017 01:06
Haut



(1) 2 3 4 5 »



Escrime-Info : Mentions légales