https://www.fencing.my-solutions.fr/contents/fr/about.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
9 utilisateur(s) en ligne (7utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 9

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (padawan06)

BasBas



Re : calendrier 2019-2020
#1
De passage
De passage


Du nouveau pour Val d'Europe?

Est-ce que le week end du 16-17 novembre se confirme?

Le calendrier sur le site de la ffe reste flou, et certains d'entre vous ont l'air bien informé.

Date de publication : 10/09 18:16
Haut


Re : Budapest Grand Prix
#2
De passage
De passage


Que pensez-vous du masque de Max Heinzer et de tous les logos qui deviennent de plus en plus envahissants? Il semble que l'argent arrive dans l'escrime pour le meilleur et pour le pire. En tout cas, c'est bien qu'un type comme Bonnaire qui n'a aucun sponsor fasse un podium. Ceci dit par les temps qui courent il vaut peut-être mieux pas de sponsor que la SNCF.

Date de publication : 26/03/2018 17:41
Haut


Re : coquille perforée
#3
De passage
De passage


Pour info LP m'a répondu que j'avais qu'à leur acheter des coquilles classiques la prochaine fois ...

Ils n'ont pas réagit à la remarque que je faisais que ce type de dommage était potentiellement dangereux (si on a la malchance de retaper au même endroit avant de s'en apercevoir).

Date de publication : 23/03/2018 16:31
Haut


Re : coquille perforée
#4
De passage
De passage


Citation :

Boislau a écrit :

Je crois qu'il est effectivement important de remonter l'information auprès du fabricant ou distributeur pour qu'il en soit informé.


C'est fait.

Citation :

Maintenant, je doute que tu obtiennes un quelconque geste commercial.


on verra bien, mais j'ai effectivement peu d'espoir.

Date de publication : 13/03/2018 20:08
Haut


Re : coquille perforée
#5
De passage
De passage


Citation :

Boislau a écrit :
donne quelques indices, merci.


c'est une célèbre marque d'outre-Manche

Date de publication : 13/03/2018 11:08
Haut


Re : coquille perforée
#6
De passage
De passage


Bonne suggestion pour faire une arme d'entraînement, mais est-ce que ça passera un contrôle?

Est-ce qu'à votre avis, je suis en droit de me plaindre à la marque que ce type de dommage n'est pas normal dans le cadre d'une utilisation qui, elle, l'était?

Date de publication : 12/03/2018 18:49
Haut


Re : coquille perforée
#7
De passage
De passage



J'ai commencé à utiliser cette coquille en décembre 2014.
En décembre 2015 j'ai changé la lame qui s'était cassée, et j'ai beaucoup moins utilisé l'épée sur laquelle elle était montée.

C'est un coquille dont vous reconnaîtrez sans doute la marque
dont la légèreté est sensée ne compromettre ni la résistance ni la durée de vie.
Je tire en moyenne 2 fois par semaine, niveau loisir.

Date de publication : 12/03/2018 17:34
Haut


Re : coquille perforée
#8
De passage
De passage


C'est pour ça que je l'ai changée, casser les pointes des adversaires n'aurait pas été très apprécié

Date de publication : 12/03/2018 17:19
Haut


coquille perforée
#9
De passage
De passage


je vérifiais mon matos avant de partir en compet. et j'ai trouvé un trou dans ma coquille (visiblement suite à un impact)!
Avez-vous déjà rencontré ce type de dommage?

Joindre un fichier:



jpg  (182.08 KB)
19179_5aa595bf3c2d9.jpg 1000X562 px

Date de publication : 11/03/2018 21:45
Haut


Re : Changement de catégorie
#10
De passage
De passage


Les M14 première année cette année seront donc M13 deuxième année l'année prochaine. Ils tirent en lame 5 cette année et devront repasser à la lame 2!

Date de publication : 22/04/2017 18:57
Haut


Re : Changement de catégorie
#11
De passage
De passage


encore faut-il qu'ils soient réactifs, car je ne suis pas sûr qu'ils aient tous ça en stock.

Date de publication : 12/04/2017 19:32
Haut


Re : Changement de catégorie
#12
De passage
De passage


a votre avis avec quelle longueur de lame tireront les M13 l'année prochaine, 2 ou 5?

Date de publication : 12/04/2017 17:36
Haut


Re : Nouveautés dans le Règlement Sportif
#13
De passage
De passage


Merci!
(j'avais zappé le passage car je croyais qu'il relevait des:
"Cas particuliers des effectifs faibles"
à cause de l'indentation)

Date de publication : 10/01/2017 17:29
Haut


Re : Nouveautés dans le Règlement Sportif
#14
De passage
De passage


Citation :

part_a_2-6XT a écrit :
Citation :

prime a écrit :
Citation :



5) Et n'oublions pas les France, le plus fort coefficient de la saison ! On peut penser que pas mal de tireurs vont s'arracher pour faire un résultat qui, complété par ceux de leurs CN, leur permettra d'intégrer les 64.
Oui, c'est en gros aux championnats de France et aux changements de catégories qui viennent juste après qu'on renouvellera les 64



Quelqu'un peut-il me dire quel est le coefficient de compétition d'un CN et celui du championnat de France (coefficient C de la formule donnant les points acquis)?
J'ai pas trouvé l'info dans le règlement sportif 2017-2020.
Merci!

Par ailleurs, confirmez-vous que le championnat de ligue (qui compte pour la participation aux France selon le règlement) ne rapporte en revanche aucun point pour le classement national?

Date de publication : 10/01/2017 12:58
Haut


Re : Nouveautés dans le Règlement Sportif
#15
De passage
De passage


Citation :

laruelle22 a écrit :
Citation :

valoriate a écrit :
Bonjour,
Je fais suite à la réforme des circuits vétérans:
Suppression des touches d’handicap :
Au niveau physique il y a beaucoup de différence entre un v1 de 40 ans et un v3 de 69…. Et la technique du V3 ne fait pas tout même avec 2 touches d’avance.
Compétition sur 2 jours :
J’habite dans le sud de la France donc obligatoirement 2 nuits d’hôtel avec le coût qui va avec.
Pour ceux qui font peu de compétition, pour différentes raisons et le coût en fait partie, le classement ne sera pas le reflet de son niveau.
Pour les tireurs moyens, dont je fais partie, ils progressent beaucoup au contact des tireurs de haut niveau et c’est dommage de se priver de cela.
Faire beaucoup de kilomètres avec le risque de ne pas passer le 2ème jour, je pense que je vais me priver de plusieurs compétitions dans l’année.
Enfin le plus important : la convivialité et le plaisir, de rencontrer des tireurs de toutes régions et de tous niveaux, ne seront plus au rendez-vous…
Je vais chaque année à ST MAUR, une nuit d’hôtel et tout ce passe le samedi avec plus de 300 tireurs, puisqu’il y arrive avec succès pourquoi changer, suivons cet exemple


+1

Je partage tout à fait ton point de vue , et je te remercie de l' avoir écrit pour moi
Juste une petite différence , moi je ne suis pas du sud , mais plein ouest ( comme mon pseudo l' indique) , toutefois , ça revient à pae près au même .


Même analyse que Valoriate. Je suis du Sud-Est et découragé par le nouveau règlement pour les raisons données par Valoriate, et pour d'autres déjà apparues dans cette discussion:
- difficulté de faire un résultat le dimanche quand on a le samedi dans les pattes
- difficulté de rentrer dans les 64 pour les questions arithmétiques déjà décrites que je trouve convaincantes

et aussi pb de temps voir de couple si on investit tout le week-end dans l'escrime alors que le conjoint n'est pas fan ...

Date de publication : 10/01/2017 12:18
Haut


Re : Réforme du règlement Sportif en 2016
#16
De passage
De passage


je prends cette longue discussion en marche, j'ai pas tout lu, donc désolé pour les éventuelles redites, mais je suis catastrophé par cette réforme des catégories.

Il y aura des effets pervers évidents:

Par exemple des M11 deuxième année qui vont s'ennuyer en M11 (ils gagnent déjà leur compet en pupille 1 actuellement)
mais qu'on hésitera à surclasser en M14
car cela fera vraiment trop d'écart.

Inversement les "première année" M14 ou M17 même doués auront du mal à accrocher des podium et risquent de se décourager.

Il me parait évident que pour augmenter le niveau de notre sport en France, il faut élargir sa base. Cette réforme pseudo élitiste me semble aller dans le sens opposé et s'avèrera contre-productive.

j'envisage de lancer une pétition pour que le comité de la fédé qui doit voter la réforme le 18 avril y renonce. Qui me suivrait, m'aiderait à rediger un texte tenant compte de tous les éléments discutés et/ou à diffuser la pétition?

Date de publication : 27/03/2016 15:30
Haut


Re : lame cassée au niveau du pas de vis
#17
De passage
De passage


Je n'ai pas eu l'occasion de tester la poignée bois. Est-ce que son diamètre est comparable à celui de la BM?
(ma poignée LP était trop mince et très difficile à tenir).

On a coudé les soies de mes 2 lames un peu au pif pour qu'elles rentrent dans la BM. L'une en particulier était plutôt arquée que coudée et en appuie constant contre la poignée. Est-ce que ça peut poser pb? (j'aurais tendance à penser le contraire mais je suis tout sauf expert en la matière).

Date de publication : 05/02/2016 11:53
Haut


Re : lame cassée au niveau du pas de vis
#18
De passage
De passage


Merci, pour cette précieuse info, je vais essayer de souder mes 2 soies cassées, j'aurai ainsi deux lames en réserve.
Ta méthode pour couder les lames ne me semble pas applicable à la poignée BM
qui est intrinsèquement coudée: on est obligé de couder la soie au niveau du coude de la poignée.
Ce que tu dis sur la lame LP en V est très rassurant, je ne comprends pas pourquoi le commercial de LP m'a dit que mon pb de casse serait le même avec une BF ou une LP si la confection de la soie est différente!
Il est vrai que les deux BF cassées une bleue et une blanche avaient étaient coudées par LP. J'ai une autre lame BF que j'avais achetée en remplacement de la première lame cassée (la LP en V remplace la seconde) et qui a était coudée par mon armurier. Elle a tenu presque un an dans une poignée en plastique du type de celle de la photo. Maintenant, je l'ai mise aussi dans une poignée BM.

Date de publication : 29/01/2016 10:09
Haut


Re : lame cassée au niveau du pas de vis
#19
De passage
De passage


Malheureusement pour moi j'avais oublié ce forum, et n'avais pas vu vos réponses fort pertinentes. Du coup, j'ai de nouveau subit exactement la même casse sur la soie d'une autre lame BF de chez LP qui avait moins d'un an.

J'ai découvert indépendemment de vos suggestions mais un peu tard, les poignées BM et m'en suis équipé. J'ai tiré avec ma nouvelle poignée pour la première fois ce soir.
Je ne sais pas si ça règlera mon pb de casse, mais ce qui est sûr, c'est que ça n'a rien à voir avec mon ancienne poignée.
Je me demande encore comment j'ai pu tirer pendant 2 ans avec mon ancienne poignée en plastoc enrobée de cuir.

Je n'ai pas repris une lame BF mais un LP légère en V, et ça aussi risque d'être positif pour la casse car contrairement au BF, le pas de vis ne commence qu'au bout de la soie, quasiment au niveau du pommeau.

Date de publication : 27/01/2016 22:44
Haut


lame cassée au niveau du pas de vis
#20
De passage
De passage


Bonjour,
je suis novice et je viens de casser ma première épée achetée il y a moins d'un an (04/2014) d'une façon qui me parait bizarre:
La lame, une maraging FIE (datée de 12/2013) s'est brisée au niveau du pas de vis (cf photo),
c'est à dire dans la poignée (droite en l'occurence) sur une parade assez légère pourtant.
Cela a éclaté la poignée en 2 morceaux qui me sont restés dans la paume de la main.
Avez-vous déjà rencontré ce type de casse qui me semble relever du défault de fabrication?
j'avais pourtant investi dans une lame de grande marque pensant que vu mon niveau (loisir débutant) elle ne serait pas prête de casser.

Joindre un fichier:



jpg  (71.00 KB)
19179_54da18956850b.jpg 640X480 px

Date de publication : 10/02/2015 15:43
Haut






Escrime-Info : Mentions légales