Citation :

Pour moi le problème principal n'est pas la pénurie, mais la responsabilisation et le contrôle des clubs organisateurs sur leur pôle arbitrage. Et si cette règle marche pour l'épée en CN qu'en est-il des autres armes? Et qu'en est-il sur les tournois régionaux?

Bonjour exemple d'une nouvelle règle pour remplacer cette règle qui ne fonctionne pas.
1/ Le club organisateur a la charge de convoquer un nombre suffisant d'arbitre pour le bon déroulement de la compétition

2/ Le club organisateur pourra convoquer ses arbitres directement ou faire appel aux clubs participants qui seront tenus de fournir un arbitre pour 4 tireurs, 2 pour 10, et 3 pour 15 en fonction des besoins du club organisateur. Si un club participant n'est pas contacté il n'est pas tenu de fournir d'arbitre

3/Si besoin le club organisateur pourra faire appel à la commission régionale d'arbitrage pour des compétitions régionales ou à la Commission nationale pour les circuits nationaux pour sa recherche d'arbitres

4/ Si un club sollicité ne fournit pas d'arbitre ses tireurs participeront à la compétition moyennant des frais d'inscription doublés par rapport au tarif normal.

Voilà ce n'est qu'un exemple, il n'est pas parfait loin de là, mais il a au moins le mérite de redonner au club organisateur le contrôle de son pôle d'arbitrage et cela empêcherait aussi certains clubs d'inscrire 40 tireurs en compétition et un seul arbitre car il y a de fortes chances que le club organisateur appelle le club qui inscrit 40 tireurs e pour demander des arbitres supplémentaires. Enfin cela éviterait aussi que pour inscrire 4 tireurs le MA du club s'inscrive comme arbitre et envoie quelqu'un d'autre ou encore qu'il s'inscrive et que le jour de la compétition il ne soit pas là ou refuse d'arbitrer.
Avez vous d'autres idées pour améliorer cette règle??