NicoNunivu a écrit :
Citation :

ToMaGo a écrit :
Qu’on y accède par qualification via le classement répond à une logique naturelle dans la plupart des sports.

Entièrement d'accord mais par contre cela me dérange qu'on puisse réserver aux 64 premiers la possibilité de marquer des points (bonifiés avec un coef de 1,15 en plus) et donc de conforter leur place dans les 64.

Chris_Lib a écrit :

Pour Gregoss (bravo pour votre médaille), les quotas sont à priori calculés par rapport au nombre de classés dans chaque catégorie, et chaque catégorie aura des quotas différents. Enfin, tout quota attribué et non utilisé, sera reversé sur une ou d'autres Ligue(s).

part_a_2-6XT a écrit :
Citation :

louis14 a écrit :
Pour les v1 c est limite à 128 . Pas de bol on étaient 125

Oui mais si tu prends les mêmes avec les nouvelles dispositions, certains parmi les 125 qui étaient présents, n'auraient pas eu le droit de venir :
Il faut être dans les 64 premiers du classement national ou dans le quota de tireurs supplémentaires par ligue.

Il peut y avoir des ligues qui n'enverront pas tout leur quota et d'autres qui se retrouveront à devoir qualifier 3 tireurs pour 5 candidats...

Sans atteindre 128 on en écarte donc quelques uns.

Malicia a écrit :

Cas n°358 : à 26min47sec
Gauche touche valable, droite touche valable.
L'arbitre donne l'attaque de gauche.




Bon, certes, je trouve que droite met un poil de temps à enferrer gauche (du moins à ce que gauche s'enferre), mais il allonge bien le bras légèrement avant gauche, en nous faisant une belle fente.

Et pour une fois, une belle application du (rare) article t84-3 : "La passe-avant est une préparation et sur cette préparation toute attaque simple a la priorité."

L'arbitre a violé le règlement.

J'ai déjà averti : cette manière de tirer à laquelle on pousse les tireurs finira par des accidents graves.
C'est l'escrime banzaï.
Demain, je vous donnerai un exemple d'escrime hara-kiri
(ATTENTION ! Arrivance d'un cas très très très con)

Boislau a écrit :
Citation :

Jumper35 a écrit :
ah oui en effet... bizarre!!

si c'est la version définitive ce n'est pas cool premièrement pour ceux qui se sont décarcacé à participer au circuit (trop loin pour ma part...), et deuxièmement pour les organisateurs...

enfin que devient l'intérêt d'un circuit dit de "référence"... à rien en fait... on protège les gros encore...

Et oui, je me pose la même question ainsi que plusieurs tireurs présents qui ont appris pendant son déroulement que ce circuit n'était pas comptabilisé.
Sans doute que certains tireurs avaient été mieux informé avant la date fatidique de l'inscription et c'est aussi pour cette raison qu'ils ne sont pas venu.
D'un circuit qui devait se dérouler sur 2 jours, passe sur 1 jour par un nombre d'inscrits ne nécessitant pas le samedi,..à ce rythme là et si ce circuit n'est pas pris en compte la saison prochaine, je m'égare peut-être malgré toute la bonne volonté de LAON mais quel est vraiment son intérêt ?

part_a_2-6XT a écrit :
Citation :

gregoss44 a écrit :
Cela sera comme un CN, mais le coeff sera limité à 150 (la com vétérans l'avais annoncé dans un poste d'un CN).
Car sinon, les 16 meilleurs francais presents et 16 étrangés ds les 16 premiers au classement final ce que je ne souhaite pas du tout ...) donnerai un coef de 240 ....

- 80 pour les 8 premiers du classement français
- 40 pour les 8 suivants
- 160 pour 16 étrangers dans les 16 (ce que je ne souhaite pas non-plus mais c'était le cas la dernière fois à l'EHV1)
Ça ne fait pas 240... Essaye encore!

Bussy_Amboise a écrit :
D'ailleurs pour Cognac ca marche comment pour la formule de calcul de points ?
C'est basé sur le classement réel et le nombre total de tireurs de sa catégorie ou est-ce que c'est le classement "francais" et le nombre de tireurs français qui compte ?

prime a écrit :
Le calendrier sera établi au cours du Congrès EVF de Cognac. 12 Nations ont proposé au moins une épreuve.

Le groupe de travail va proposer que soit attribuée 1 épreuve à chaque Nation en répartissant équitablement les armes. Donc 4 à l'épée, 4 au fleuret et 4 au sabre. Exemple : Epée en Allemagne, Espagne, Suède et Hongrie. 4 autres Nations pour le fleuret, puis encore 4 autres pour le sabre.

Les responsables Nationaux débattront pour trouver les attributions les plus pertinentes. A ma connaissance, rien n'est encore officiellement défini.

Ce premier Circuit Européen sera certainement améliorable mais l'important est de l'initier.

amanrich a écrit :
Oui, c'est ce que j'ai cru comprendre.

amanrich a écrit :
Impossible car les résultats compteront, à partir de l'an prochain, dans le classement national. Au moins pour les régionales.

louis14 a écrit :
Question aux experts . A aubiere. En v 1 . J abandonne après les poules . En garde ne me classe pas et annonce abandon . Par contre la Fede me classe 37 du tournoi . Dois ou non apparaître dans le classement ?

Chris_Lib a écrit :
Citation :

La rectif vient d'etre faite :)

C'est toi que je dois remercier, Gregoss ?

Merci pour la rectification en tous cas...

Chris_Lib a écrit :
Sur le dernier classement Vétéran dames V1, notre Libournaise montée sur la plus haute marche à Aubiere, est maintenant classée 29ème ...et 31ème....

Puisqu'on ne sait qui joindre à la FFE, peut être qu'en laissant ce post sur EI, il y aura la rectification.;)

bessemou a écrit :
Merci pour le lien mais ça s'arrête toujours aux poules! Il y a un moment où sans doute les résultats ne sont plus transmis et c'est à corriger. Sinon merci à Aubiere pour cette belle compet très bien organisée comme toujours.

amanrich a écrit :
Si on pouvait j'en connais un qui n'arbitrerait pas souvent.

Tiens, ça ne fait penser que je ne l'ai pas vu depuis le début de la saison. Si ça se trouve, vu son état, il est passé de l'alcool à la bière.

Agecanonix a écrit :
J'ai aussi vu le coach demander que sa tireuse (malentendante) soit si possible arbitré par tel arbitre, car sa gestuelle était la seule qu'elle comprenait parfaitement. Et le Dt a accepté.

Agecanonix a écrit :
Juste avant le match, non. (Sauf si l'arbitre est du même club que l'un des tireurs)

Par contre, avant le scratch de début de compétition, aller voir le DT pour lui expliquer qu'il vaudrait mieux éviter tel ou tel arbitre, c'est possible ...

amanrich a écrit :
Je vais demander à Malicia et je reviens tout de suite !