Tycho a écrit :
La phase de transition va être assez imprévisible en milieu de tableau. J'ai fait le calcul sur base des résultats de l'an dernier pour un tireur moyen.
En comptant les régionales, 3000 points fin 2022 deviennent 18 000 points sur le nouveau système.

Autrement dit, jusqu'à ce que tout le monde ait fait 3 CN, les points des moyens vont augmenter fortement.

Et potentiellement, si une région organise une régionale très tôt dans l'année, elle va donner un boost important à ses tireurs. A voir si ça ne fait pas rentrer de façon artificielle des gens dans les 48 exempts du samedi.
A voir s'il ne faudrait pas attendre le milieu d'année pour ajouter les points des régionales, histoire que tout le monde ait pu en faire une et qu'il y ait déjà eu 3 CN.

A moins que tout le classement soit remouliné dès maintenant pour le convertir dans le nouveau système, auquel cas, on n'aurait pas ces effets de bords de transition.

part_a_2-6XT a écrit :
Citation :

gregoss44 a écrit :
Citation :

part_a_2-6XT a écrit :
. Épreuves qualificatives aux épreuves nationales » indique « Les tireurs éliminés lors de l’épreuve qualificative sont classés à la suite du classement général de l’épreuve,
et se voient attribuer 50% des points correspondant au barème des épreuves du Circuit national ». Le tableau qui suit montre le contraire
Effet 1 : Il y a quelque chose de pourri et ce n'est ps dans le royaume de Danemark (merci à Hamlet de Shakespeare)

- Il va falloir clarifier l'article 13.4.7

Je pense que le tableau est bon, c'est juste qu'ils n'ont pas mis le début a moin 50% car selon les catégories le gap ne débute pas au même niveau : en ES 98 tireurs pour le dimanche, alors qu'en vétérans c'est 84 ....

Non
Il n'y a pas de "gap" entre la 84ème et 85ème place dans le tableau (que je copie ici) contrairement à ce qui est indiqué à l'article 13.4.7 :

part_a_2-6XT a écrit :
. Épreuves qualificatives aux épreuves nationales » indique « Les tireurs éliminés lors de l’épreuve qualificative sont classés à la suite du classement général de l’épreuve,
et se voient attribuer 50% des points correspondant au barème des épreuves du Circuit national ». Le tableau qui suit montre le contraire
Effet 1 : Il y a quelque chose de pourri et ce n'est ps dans le royaume de Danemark (merci à Hamlet de Shakespeare)

- Il va falloir clarifier l'article 13.4.7

Agecanonix a écrit :
Dans le règlement matériel FIE (dernière version de juillet 2022), il est bien précisé que le gant 800N est imposé uniquement au sabre.

Je n'imagine même pas une seconde que la FFE serait EN AVANCE sur la FIE !

(Maintenant, que la formulation du nouveau RS soit un poil maladroite, ça reste envisageable ...)

psssmarina a écrit :
Bonjour Prime,
où puis-je trouver la composition des équipes? Merci Marina

nasspower a écrit :
Hello
Quelqu'un a une explication pour l'exclusion de Yannick Sumac hier.
J'imagine un carton noir?
Si oui connaissez vous la raison?
Merci

julian a écrit :
D'une manière générale, j'ai du mal à voir l'intérêt de cette règle imposant de garder deux tireurs de la compétition précédente lorsqu'on engage plusieurs équipes. Est-ce que la règle interdisant à un tireur de changer d'équipe en cours de saison n'est pas suffisante ?

Fred a écrit : Et jusque là, elles le sont...

Tycho a écrit :

Et on se retrouve avec le cas envisagé : 2 équipes classées 32.

Laquelle part à Anglet en étant 32, laissant l'autre sur le carreau ?

amanrich a écrit :
Elle est où la feuille de route ?

yopyop a écrit :
Bravo à Eric Brendle, 2nd EHV2 et quel parcours !

Fred a écrit :
Et dites les gens, vous n'avez rien trouvé de mieux pour écarter une équipe qui fait figure d'épouvantail ?


A un moment, faut quand même faire un effort de la comprenure hein !

julian a écrit :
Citation :

gregoss44 a écrit :
C'est Thionville 1 car pas le choix dans l'extranet que de mettre 1, car si tu regarde Levallois 1, c'est une équipe totalement différente de celle de Laon qui s'appelait aussi Levallois 1...
Le règlement est clair : "Si un club engage plusieurs équipes, il doit conserver dans chaque équipe au moins deux même tireurs ayant participé à la compétition précédente". C'est le cas pour Langrune, Lille Vauban 1 & 3 et St Gratien 3

Plusieurs équipes, ça veut dire plusieurs équipes dans la même compétition. Ici, il n'y a qu'une équipe mais avec des tireurs différents.

Citation :

Sinon ChrisLib a raison, on aura 7 tireurs pour une seul équipe au France ....

Et alors ? Rien n'empêcherait d'ailleurs d'en envoyer encore quatre différents aux France.

julian a écrit :
Pas du tout, c'est toujours la même équipe (Thionville 1). Ce qui serait interdit, c'est que les tireurs de l'équipe qui a tiré à Laon se répartissent dans deux équipes à Aubière.

julian a écrit :
Pour moi, c'est pas clair. Le RS dit, dans la partie circuit équipe

Si un club engage plusieurs équipes, il doit conserver dans chaque équipe au moins deux même tireurs ayant participé à la compétition précédente. • Les sortants ne peuvent réintégrer que leur équipe d’origine et cela durant la saison en cours. • Les tireurs d’une équipe y compris le remplaçant ne peuvent intégrer une autre équipe en cours de saison. • Cette règle s’applique pour la séquence de ou des épreuves du circuit national puis des championnats de France.

ploplop a écrit :
Si Toulouse a toujours la salle avec les anciennes dates et l'envie ou la possibilité.
Faite un open vétérans genre critérium des régions sud de la Loire (bien sûr en acceptant toutes les régions et frontaliers) et créer un site comme pour le mondial vétéran pour savoir les personnes intéressés.

Chris_Lib a écrit :
C'est officiel : le CN de Toulouse n'est pas reporté, mais tout simplement annulé...

A cause de qui ?

Tout le monde va se rejeter la faute....

Crazyskippy a écrit :
Un CN en équipes Vétéran le 19/20 mars à Laon du coup ?