|
Re : Exclusion de Jean-Jacques BENA du Comité directeur
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
 
|
Citation :
Non, une double licence, c'est quand tu as une licence dans deux clubs différents, il est tout à fait possible de passer d'une licence dirigeant à une licence tireur Citation :
Sauf à utiliser l'article 15.7 qui stipule que les membres du comité directeur doivent remplir les conditions d'éligibilité tout au long de leur mandat.
Date de publication : 23/10 21:08
|
|||
|
||||
|
Re : Exclusion de Jean-Jacques BENA du Comité directeur
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Si ça n'est déjà fait, il aurait intérêt a renouveler sa licence assez vite :
15.7. Sauf s’agissant de la condition d’âge qui peut n’être remplie au plus tard qu’au jour de l’assemblée générale élective, les conditions d’éligibilité doivent être remplies par les candidats le jour de la date limite du dépôt des candidatures ainsi que pendant toute la durée de leur mandat. Si un membre élu perd, en cours de mandat, une des conditions d’éligibilité, il est déchu de son mandat par constat du comité directeur et il est pourvu à son remplacement dans les conditions prévues aux 15.13 et 15.14. Pour l’application du présent article, le renouvellement de la licence de l’intéressé doit intervenir au plus tard 7 jours avant la date du premier comité directeur de la saison.
Date de publication : 23/10 17:17
|
|||
|
||||
|
Re : Exclusion de Jean-Jacques BENA du Comité directeur
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
C'est normal puisqu'il n'y a pas besoin de certificat médical pour l'obtenir. Citation :
Non, rien n'empêche de prendre ensuite une licence tireur, qui annule la licence dirigeante précédente. Citation :
C'est quand même la moindre des choses de demander aux candidats de respecter le RI de la fédé. Citation :
Là, je suis d'accord avec toi, si la commission a déclaré la candidature recevable, ça paraît compliqué de revenir sur cette décision.
Date de publication : 23/10 14:30
|
|||
|
||||
|
Re : Exclusion de Jean-Jacques BENA du Comité directeur
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
J'ai des doutes sur la recevabilité de la force majeure, il y avait toujours la possibilité de prendre une licence dirigeant qui, je crois, ne nécessite pas de certificat médical.
Date de publication : 23/10 12:16
|
|||
|
||||
|
Re : Exclusion de Jean-Jacques BENA du Comité directeur
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Ça me paraît assez clair : "Le comité directeur est élu pour la durée de l’olympiade et son renouvellement a lieu entre la fin des jeux Olympiques d’été et le 31 décembre qui suit. Trente et un membres du comité directeur sont élus au scrutin de liste à un tour à bulletin secret dans les conditions fixées par le règlement intérieur. Les trente-deuxième et trente-troisième membres (personnalités qualifiées) sont élus à titre individuel au scrutin majoritaire à un tour selon les modalités prévues au règlement intérieur lors de l’assemblée générale élective de la fédération. Ils sont tous rééligibles. 15.4. Seules peuvent être candidates les personnes majeures jouissant de leurs droits civiques, licenciées depuis au moins six mois au jour de l'assemblée générale élective."
Date de publication : 23/10 10:42
|
|||
|
||||
|
Re : Laura FLESSEL Ministre des Sports
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Encore une fois, ça n'est pas si clair. Faites par exemple une recherche sur "entreprises de plus de 50 salariés", vous allez tomber sur toutes les interprétations possibles. Par exemple sur le site de l'URSSAF, on parle parfois de "plus de 50 salariés" https://www.urssaf.fr/portail/home/emp ... ons-si-vous-employez.html ou de "50 salariés et plus" https://www.urssaf.fr/portail/home/emp ... e-50-salaries-et-plu.html Heureusement, la loi parle d'"au moins 50 salariés", ce qui supprime l'ambiguïté. En ce qui concerne les bulletins blancs qui deviennent des bulletins nuls, le plus simple serait de mettre à disposition le PV de la commission électorale.
Date de publication : 17/10 10:21
|
|||
|
||||
|
Re : Election des Personnes Qualifiées
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Ben, si, justement, j'ai même pris la peine de faire un copier-coller de la partie concernée (j'ai oublié les guillemets). Citation :
Si on regarde les textes électoraux, on trouve très rarement (pour ne pas dire jamais) les termes "plus que", "supérieur à", justement parce qu'ils amènent à ce genre de discussion. L'article que tu cites parle "d'atteindre la majorité", pas d'avoir "plus de 50% des voix". C'est le guide pratique du sénat qui interprète par "plus de la moitié". Il y a l'exemple inverse sur le site du ministère de l'intérieur https://www.interieur.gouv.fr/fr/Elect ... Les-differentes-elections Sur les élections municipales, il est écrit "Les autres sièges sont répartis entre toutes les listes ayant obtenu plus de 5 % des suffrages exprimés en fonction du nombre de suffrage obtenus à la représentation proportionnelle à la plus forte moyenne." alors que la loi (art. 262 du code électoral) dit "Les listes qui n'ont pas obtenu au moins 5 % des suffrages exprimés ne sont pas admises à répartition des sièges." Citation :
Je n'ai pas non plus de sympathie particulière pour Laura Flessel. Je trouve qu'elle a été particulièrement inexistante à son ministère, et je ne vois pas très bien ce qu'elle va apporter à la fédé. De là à parler de scandale pour son élection, ça me paraît quand même exagéré. Maintenant, il serait peut-être plus raisonnable de modifier le RI comme le propose Fred pour éviter ce genre de situation.
Date de publication : 15/10 10:24
|
|||
|
||||
|
Re : Election des Personnes Qualifiées
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
En effet, je confirme qu'on n'a pas le même français...
Pour la programmation, les choses sont claires, il y a le "strictement supérieur", (.GT. en Fortran par exemple, ou >) et le "supérieur ou égal" (.GE., ou >=). En français, contrairement à l'anglais, "supérieur" est équivalent à "supérieur ou égal" , voir par exemple le Larousse https://www.larousse.fr/dictionnaires/ ... ais/sup%C3%A9rieur/75454: Dans ℝ, x est supérieur à y si et seulement si x − y ∈ ℝ+.
Date de publication : 14/10 21:32
|
|||
|
||||
|
Re : Election des Personnes Qualifiées
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
La question ne se pose pas vraiment, l'article 10.13.2 parle de "plus de 50% des suffrages valablement exprimés". En français, "plus de" inclut l'égalité.
Date de publication : 14/10 19:58
|
|||
|
||||
|
Re : Table ronde sur l'enseignement de l'épée
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Je ne dis pas le contraire, et je ne remets pas en cause la légitimité des participants, mais entre la parité et 0/16, il y a une marge. Si déjà on pouvait se rapprocher du pourcentage de licenciées, ça serait pas mal. Citation :
Justement, se forcer à un minimum de représentativité permet de sortir du cadre des copains qui invitent des copains, et ça ne peut qu'enrichir les débats.
Date de publication : 19/04 12:25
|
|||
|
||||
|
Re : Table ronde sur l'enseignement de l'épée
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Ça n'est pas une question de vision différente. Il est légitime de se demander (et de regretter) pourquoi aucune femme ne figure sur la liste des 18 participants (en comptant les animateurs). On demande à toutes les instances de féminiser leur équipe dirigeante(ligues, CD, etc.), c'est probablement une occasion perdue de susciter des vocations.
Date de publication : 18/04 18:47
|
|||
|
||||
|
Re : Re : J.O. Tokyo 2020 : suivi de la qualification olympique
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Il n'y a pas d'"étranges bidouillages", c'est un tirage au sort des places deux a deux.
Date de publication : 21/02 19:50
|
|||
|
||||
|
Re : Carton jaune suite à appel directoire technique
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Je pense que ça dépend de ce qui a été demandé au directoire technique. Dans le résumé des cartons, la ligne précise
« réclamation injustifiée : remettre en doute une décision en fait de l’arbitre » Donc, si le DT a été demandé pour contester le fait que la flèche était bousculante, ça remet en doute la décision de fait, et donc il devrait y avoir un carton pour réclamation injustifiée. Si le DT a été demandé pour contester le fait qu'une flèche bousculante mérite un carton, ça ne remet pas en cause la décision de fait mais c'est une discussion sur un point de réglement, et ça n'est pas forcément sanctionnable d'un deuxième carton.
Date de publication : 22/10/2019 12:35
|
|||
|
||||
|
Re : Poste MA à pourvoir en Aquitaine
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
J'imagine que la première question sera le nom de la ville (c'est vaste, l'Aquitaine). Au hasard, Agen ?
Date de publication : 25/07/2019 17:56
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Je crois que droite touche non-valable.
L'arbitre n'a-t-il pas plutôt donné "attaque de droite, non valable" ?
Date de publication : 02/04/2019 15:46
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Sur le cas 335, j'aurais aussi donné attaque de gauche. Il me semble que l'allongement du bras de gauche précède celui de droite, non ?
Edit : en regardant la vidéo, l'arbitre donne attaque de droite, et confirme après la vidéo.
Date de publication : 27/03/2019 18:49
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
C'est un peu rapide de généraliser le cas britannique à tous les anglophones.
Date de publication : 19/03/2019 11:29
|
|||
|
||||
|
Re : Congres FIE 2018: Propositions de modification de la non combativité
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Le problème, c'est que si on ne l'interprète pas comme un "et", il y a non-combativité dès qu'il y a une minute sans touche en dehors de la surface valable, même s'il y a des touches valables.
Date de publication : 23/01/2019 09:55
|
|||
|
||||
|
Re : Congres FIE 2018: Propositions de modification de la non combativité
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Il y a des cas encore plus absurdes, puisque le carton noir ne s'applique pas à celui qui est mené, mais à celui qui a déjà reçus deux cartons rouge.
Ainsi, supposons que le tireur A est mené 1-0, prend un jaune, puis deux rouges (jusqu'à être mené 3-0) puis se réveille et prend l'avantage (mettons 5-3, mais quelque soit le score le résultat est le même). Si A et B ne font plus rien, c'est A qui prend le noir puisqu'il aura reçu deux cartons rouges. Ça marche aussi si A est moins bien classé, que A et B prennent un jaune puis deux rouges à 0-0, même si A mène ensuite 5-0, c'est lui qui prendra le noir...
Date de publication : 04/01/2019 12:28
|
|||
|
||||
|
Re : Congres FIE 2018: Propositions de modification de la non combativité
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Non, en cas de non combativité dans le dernier tiers temps, on passait à la minute supplémentaire, tirée intégralement. Ceci dit, dans le nouveau système il n'y a pas besoin de mener 1-0, il suffit d'être mieux classé...
Date de publication : 01/01/2019 21:26
|
|||
|
||||
|
Salle ouverte cet été
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Pour élargir un peu le sujet sur les salles parisiennes.
Pour ceux qui sont en vacances dans le Sud-Ouest, la salle d'armes de Pau sera ouverte cet été aux épéistes, en général le jeudi à 18h30. Condition d'entrée : une licence en cours de validité et me contacter par pm ou par mail quelques jours avant pour être sûr de l'ouverture. Bonnes vacances à tous.
Date de publication : 30/06/2018 14:57
|
|||
|
||||
|
Re : propositions pour l'arbitrage à l'épée
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Sauf si sur les feuilles de poules on prévoit, en plus de l'ordre des matchs, d'inscrire le nom des arbitres. Ça ne doit pas être trop de compliqué de trouver un algorithme pour la désignation.
Date de publication : 30/09/2016 12:32
|
|||
|
||||
|
Re : FHS équipes 12 août
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Non, ça n'a pas changé : http://static.fie.org/uploads/9/48840-02_documents%20fra.pdf
Date de publication : 12/08/2016 16:05
|
|||
|
||||
|
Re : EDS Equipe 11 août
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Effectivement, quand j'ai commencé on tirait en deux manches de 5 et la tactique était différente, mais c'était il y bien longtemps.
Date de publication : 12/08/2016 13:35
|
|||
|
||||
|
Re : EDS Equipe 11 août
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Si tu fais une attaque sans préparation en moins de 10s, tu as 90% de chances de prendre la touche (estimation au doigt mouillé et bien sûr variable suivant le tireur). Si tu ne fais rien, c'est évidemment 0%. S'il te reste un tiers-temps après (ou des relayeurs dans le cas d'une rencontre par équipe), il est plus judicieux de ne pas prendre de risques et d'attendre la manche suivante. Par contre, si on est à la fin du match, tu as le choix entre 10% de chances de revenir au score si tu attaques et 100% de chances de perdre si tu ne fais rien. En général les gens choisissent le 10% et attaquent. Ce comportement n'est pas spécifique à l'épée, on le retrouve aussi au fleuret.
Date de publication : 12/08/2016 11:06
|
|||
|
||||
|
Re : [Multi-armes] Championnat du Monde Seniors - Moscou
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Je pense qu'il faut changer de canal. A priori, pour la finale, c'est le deuxième des liens proposé par le site de la FIE.
Date de publication : 14/07/2015 16:45
|
|||
|
||||
|
Re: Championnat de monde 2013 Budapest
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Pour ceux que ça intéresse, voilà quelques photos des championnats :
photos
Date de publication : 12/08/2013 23:06
|
|||
|
||||
|
Re: France Vétérans Epée 2013 à Anglet !
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Bonjour,
Attention, le classement des équipes affiché sur EI est uniquement celui du tableau général, il ne tient pas compte des N2, N3 et tours de classement (je ne sais pas comment gérer les différentes compétitions en une seule dans en garde). Le classement général (fait à la main) prenant en compte toutes les compétitions a été envoyé en pdf à la fédé. Julien
Date de publication : 24/06/2013 08:42
|
|||
|
||||
|
Re: JO Londres 2012 : épée dames
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
C'est aussi un peu ce qui s'est passé. Sur les dernières touches, l'allemande partait sur le A du "Allez" alors que le chrono démarrait sur le "ez" (ça s'entend au bip qu'émet l'appareil). Vu que le Allez était prononcé assez lentement, ça permet de gagner un ou deux dixièmes. De plus, il n'y a pas eu 4 touches en une seconde, mais deux (la deuxième et la troisième). La première a été mise juste au moment ou l'appareil passait à un et la dernière après la remise à une seconde de l'appareil.
Date de publication : 02/08/2012 12:16
|
|||
|
||||
, mais certainement pas 4.|
Re: JO Londres, épée hommes et sabre dames
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Mais cet article, il existe toujours ?
t.87.5.b) Lorsque les deux tireurs font preuve de non-combativité au cours de la troisième manche d’un match en élimination directe, l’arbitre procédera d’office à une dernière minute de combat. Cette dernière minute, qui sera tirée entièrement, sera décisive et sera précédée d’un tirage au sort pour déterminer le vainqueur en cas d’égalité de score à la fin de la minute.
Date de publication : 02/08/2012 12:10
|
|||
|
||||
