https://www.leonpaulfrance.com/?utm_source=FRA-forum-link&utm_medium=display&utm_campaign=FRA-forum-link-t1
Connexion
Identifiant :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe perdu ?

Inscrivez-vous !
Menu principal
Qui est en ligne
45 Personne(s) en ligne (32 Personne(s) connectée(s) sur Forum)

Utilisateurs: 0
Invités: 45

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (PouceIndex)

BasBas



Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#1
Bavard
Bavard


Et sinon peux t'on dire qu'au bout de 2 jours d'absence de réaction que vous n'intéressez plus personne? Ou du moins que vous ayez découragé les gens de vous répondre?

Date de publication : 02/05 20:53
Haut


Re : Qualification Championnats de France
#2
Bavard
Bavard


Citation :

lestat a écrit :
Vous avez eu des nouvelles mortderire sur le REcalcul ?


Comment ça le recalcul ?? Les listes de qualification sont diffusées depuis hier sur le site FFE

http://www.escrime-ffe.fr/documents-o ... es-championnats-de-france

Vous pensez que d'ici Nantes il ya aura un Erratum?

Date de publication : 26/04 09:07
Haut


Re : Circuit national M20 par équipes - Bordeaux 20/21 avril
#3
Bavard
Bavard


par rapport au message précédent, je précise que c’est la même chose en Senior voire pire. Les « coupes de France par équipes » ne servent strictement à rien, contrairement aux M17/20 qui servent au moins à classer les équipes pour les championnats de France.
En Senior Strasbourg et Grenoble sont uniquement là pour contraindre les clubs à se déplacer pour se qualifier aux France. Quel gâchis d’argent et de temps! Une honte!!

Date de publication : 20/04 14:34
Haut


Re : Qualification Championnats de France
#4
Bavard
Bavard


Citation :

mortderire a écrit :
c’est vrai pour les M17
mais pour les M20, c’est apres la derniere competition ELITE entrant dans le classement avant les CF


Si le règlement sportif ne précise pas s’il s’agit des épreuves élite de la catégorie ou non, c’est que toutes les compétitions élite doivent être prises en compte. La dernière en date avant les CF c’est Bourg la reine.
C’est donc une erreur de la fede. Elle va être corrigée.
Sinon —> audience de consiliation au CNOSF... renseignez-vous, il y a des spécialistes

Date de publication : 20/04 14:28
Haut


Re : Encore un entraîneur de haut niveau qui nous quitte...
#5
Bavard
Bavard


Citation :

newspaper a écrit :
8000€ serait un bon salaire. Loin des 2400€ !!!!
Cela est la part de l’état mais la fédération ne donne rien ? Et des primes ?
Si un maître d’arme cherche à entrer à la FFE, comment peut il avoir ces différentes infos?


2400 c'est au bout de 15 ans si on est professeur de sport! donc pour un plus jeune c'est moins. pas étonnant qu'ils aient des envies d'ailleurs...
Il n'y a vraiment aucun moyen de trouver les ressources pour garder nos entraineurs??
Va-t-on pouvoir longtemps être performant avec cette "fuite des cerveaux"?

comme pour les athlètes les jeunes entraineurs ont énormément besoin de leur ainés pour forger leur expertise

Date de publication : 13/03 16:26
Haut


Re : Encore un entraîneur de haut niveau qui nous quitte...
#6
Bavard
Bavard


Sur ces deux proposition moi je tape 2! Amir Shabakhesaz a déjà occupé ce post et fait un excellent travail.

mais je regrette de ne pas avoir d'autres choix! un post comme celui là devrait attirer de nombreux candidats:
Edouard Dumont, Patrice Lhotellier, Jean noel Ferrari, et plein d'autres.

y a t'il au moins un appel a candidatures?

Date de publication : 12/03 22:24
Haut


Re : Encore un entraîneur de haut niveau qui nous quitte...
#7
Bavard
Bavard


Citation :

resistanzia a écrit :
Les paris sont lances :

Qui pour remplacer Koening

Pour Yoann lebrun tapez 1
Pour Amir Shabakezas tapez 2
Pour personne tapez 3



Il n’y aurait que ces 2 possibilités? C’est le métier qui n’attire pas?
Quel est le problème? Pas assez considérés? Pas assez remunéré?

Date de publication : 12/03 17:13
Haut


Re : Encore un entraîneur de haut niveau qui nous quitte...
#8
Bavard
Bavard


ironie je suppose?

Date de publication : 12/03 09:42
Haut


Re : Elisa di Francisca de retour sur les pistes
#9
Bavard
Bavard


certaines ne vont pas être très contentes de re-croiser sa route...

Date de publication : 08/03 12:07
Haut


Re : Fleur'Isère, Coupe de France de Fleuret féminin par Equipes 2018
#10
Bavard
Bavard


Malheureusement le seul moyen pour rendre interessant ce type épreuve c’est de la supprimer...
Ce que l’immense majorité des clubs souhaitaient lorsqu’on leur a demandé leur avis.

Quand à savoir pourquoi les épéistes et sabreurs apprécient ses formules? Je ne sais pas il faut leur demander.... l’aiment-ils tant que ça d’ailleurs? Ne préfèreraient ils pas, comme c’est le cas de plusieurs club de fleuret, garder leur argent pour aider leur tireurs à partir en coupe du monde ou à mener des actions pour se développer.

Les sabreurs sont aptes à faire une compet individuelles et équipes la même journée. C’est peut être la raison pour laquelle ils continuent les compets équipes..
Peut être que cela limite les coûts...


Date de publication : 02/03 14:34
Haut


Re : Fleur'Isère, Coupe de France de Fleuret féminin par Equipes 2018
#11
Bavard
Bavard


Donc si je comprends bien, en dehors des 16 équipes devant règlementairement participer à grenoble pour valider son "billet" pour les France, aucune autre équipe ne sera présente...

belle réussite!!!

question on continue comme ça l'année prochaine? on fait pire?

Date de publication : 02/03 07:29
Haut


Re : Coupe de France de Fleuret Masculin par Equipes 2018
#12
Bavard
Bavard


Citation :

LeBouseux a écrit :
Sait on pourquoi le fleuret est t'il sorti de la formule du championnat utilisée par l'épée et le sabre?


Parce dans la formule appliquée l’an dernier (2 compétition nationales a 12 équipes) on a permis aux équipes qui n’ont pas participé au circuit d’être quand même qualifiés au championnat de France. Ce qui a fait que le tableau était complètement faussé.

A la suite de ça, on a consulté tous les Club qui ont tous dit qu’ils ne voulaient plus de ce type de compétition.
Résultat on a inventé une nouvelle compétition dont personne ne voulait...
Bravo!

Date de publication : 19/02 17:33
Haut


Re : Coupe de France de Fleuret Masculin par Equipes 2018
#13
Bavard
Bavard


Bizarre sur le listing du site FFE, il y a 2 équipes OGC Nice, mais pas paris CEP...
Sais-t-on pourquoi?

Date de publication : 14/02 20:41
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#14
Bavard
Bavard


Tant de temps et d'énergie pour mettre d'accord les 3 derniers épéistes qui suivent encore ce fil...
http://www.escrime-info.com/images/subject/icon18.gif

Date de publication : 23/09/2017 19:02
Haut


Re : Règles expérimentales non combattivité
#15
Bavard
Bavard


Aïe Aïe Aïe! L'épée est mal embarquée... Malheureusement sont en grande partie responsable de ce qu'il se passe. L'attitude de certaines et certains épéiste, persistant à laisser des "minutes sans touche", ou à laisser plusieurs relais vides lors des rencontres par équipes à contraint les instances à réfléchir à des solutions pour redonner vie aux matchs d'épée. Et on sait ce que ça donne quand des commissions qui sont complètement déconnectées des sportifs et des enseignants, se mettent à réfléchir...
Malheureusement cela pendait au nez des épéistes...
c'est regrettable car les épéistes Français notamment les hommes ne souffraient pas trop de ce phénomène de passivité constante ce qui faisait à mon avis leur force.

Date de publication : 07/09/2017 09:22
Haut


Re : Classements Nationaux
#16
Bavard
Bavard


Mortderire je crains que vous n'ayez pas saisi l'ironie dans mon propos.

Date de publication : 11/01/2017 17:55
Haut


Re : Classements Nationaux
#17
Bavard
Bavard


Je ne comprends pas vraiment pourquoi on pinaille avec les classements nationaux puisque, vous en convenez vous-même, ils sont pas pris en compte pour les sélections nationales.

Tout est finalement très logique. Le classement ne reflète pas le niveau réel des tireurs donc les sélections ne tiennent pas compte du classement donc les circuits auxquels ne participent pas certains tireurs sont dévalués en coefficient de force donc le classement ne reflète pas le niveau...

et voilà une jolie boucle bouclée... et je confirme bien qu'il n'y a pas d'énarques à la FFE... c'est quelque part rassurant.

Date de publication : 11/01/2017 13:38
Haut


Re : Encore vers un départ d'un entraineur médaillé?
#18
Bavard
Bavard


Il faut obtenir des résultats....mais pas trop sinon ils mettent les voiles...

Date de publication : 06/10/2016 16:47
Haut


Re : circuit national senior équipe strabourg
#19
Bavard
Bavard


Je me faisais exactement la même remarque en lisant le règlement...
les équipes aux forts effectifs risquent d'être tentées de faire l'impasse sur ces compétitions car elles serait presque assurées de jouer les médailles lors du championnat.
on se retrouverait avec un tableau encore plus faussé qu'avec l'ancienne formule.
pas top pour l'esprit sportif...

Pourquoi ne pas avoir fait, comme c'est le cas à l'épée, les 8 premières équipes jouent le titre, les suivantes jouent le maintien. Cela aurait été plus judicieux...

Date de publication : 31/08/2016 21:05
Haut


Re : CN Fleuret Bordeaux 2016
#20
Bavard
Bavard


D'accord avec les précédentes personnes pour ce qui est de l'arbitrage de ce Weekend avec un niveau rarement atteint... il n'est pas possible de prétendre organiser un circuit "élite" (je reparlerai de la formule miracle en question plus tard) et de la laisser aux décisions de 50% d'arbitres en formation, et de 50 autres qui devraient y retourner.
Ah pardon j'oubliais le 1% d'arbitres non diplômé qu'on a été chercher pour compléter le contingent à la hâte.

Parlons maintenant de l'application de cette formule fleuret féminin. il faut maintenant expliquer quel a pu être l'intérêt d'avoir fait venir les filles le samedi après midi pour faire une poule et un tour de tableau? il y avait déjà si peu de personnes qui y étaient favorables, je crois que maintenant il n'y en a plus aucune. Qui réfléchit à ce genre de formule?
J'éspère vivement qu'elle sera mise au placard pendant un bon moment, au moins jusqu'a ce que l'effectif au fleuret féminin senior atteigne 150 tireuses ce que je souhaite.

Date de publication : 22/02/2016 22:33
Haut


Re : Formule ca fleuret dames Bordeaux 2016
#21
Bavard
Bavard


Petite simulation pour les filles.
70 tireuses dont 8 exemptes (à la louche)
62 tireuses le samedi
1 TDP 10-30% éliminées entre 7 et 18 (les 25 premières directement qualifiées)
restent entre 32 et 19 tireuses pour en qualifier 16

En gros, samedi poule et 1 tour...
peut-être est-il encore temps de changer?



Date de publication : 14/02/2016 14:27
Haut


Re : CdM FHS Paris 15-17/01/2016
#22
Bavard
Bavard


Citation :

ça pose quand même des questions...


lesquelles?

Date de publication : 17/01/2016 18:56
Haut


Re : Classement sélectif junior fleuret dame
#23
Bavard
Bavard


seules 4 filles différentes atteignent le tableau de 16 en coupe du monde cette année... le bilan n'est pas très bon cette année.. mais les jeux sont ouverts pour la dernière épreuve!
Allez on se secoue un peu les filles!!!!


Date de publication : 13/01/2016 13:22
Haut


Re : Formule ca fleuret dames Bordeaux 2016
#24
Bavard
Bavard


ah oui c'est vrai que pour moins de 70 tireuses, faire un circuit sur 2 jours c'est délirant!
Valence à réussi cette année à faire tenir un circuit sur une journée avec presque 180 tireurs.

Au passage ça fait déjà pas mal d'années que le samedi de bordeaux ne sert à rien non plus pour les garçons...

Qui leur dira un jour que de tout faire sur un jour c'est possible et ça arrange tout le monde!!!

Date de publication : 10/01/2016 20:44
Haut


Re : [fleuret] Et la pointe en ligne M. l'arbitre ?
#25
Bavard
Bavard


c'est juste une erreur d'arbitrage, ce qui est plus inquiétant c'est que l'arbitre regarde la vidéo et confirme sa décision... j'ai regardé pas mal le fleuret cette année, et j'ai vu beaucoup de lignes accordées... cf quart de finale entre un russe et Cadot...

Date de publication : 20/07/2015 18:05
Haut


Re : championnat de France junior fleuret Hénin-Beaumont
#26
Bavard
Bavard


l'organisation a commis cette erreur de ne pas avoir fait tirer les finales filles sur le podium, c'est sur.

Je ne dis pas que les plaintes ne doivent pas être écoutées, je dis juste que les personnes qui se sont plaintes ce coup-ci, ont vraiment sur-réagi, et on maladroitement accusé les organisateurs d'hénin beaumont de sexistes. Ca ne me parait pas respectueux. Il y a probablement en escrime comme ailleurs des problèmes de condition de la pratique sportive féminine, les arguments avancés ici sont parfois discutables. On peut ouvrir un nouveau sujet et en débattre. mais laissez s'il vous plait les bénévoles d'Hénin Beaumont en dehors de ça.
Quant aux compliments qu'ils méritent sur l'organisation de la compet, ils ont été livré du bout des lèvres...J'en profite pour renouveler les miens!

Au fait, sonoriser 2 pistes en simultanés ça n'est pas faisable quelque soit le budget

Date de publication : 25/05/2015 11:46
Haut


Re : championnat de France junior fleuret Hénin-Beaumont
#27
Bavard
Bavard


Oulaaaa, mais il faut se calmer un peu! Chaque retour de compétition c'est le même cirque des gens qui se plaignent. Souvent de la part de parents qui se prennent bien trop au sérieux au sérieux (beaucoup plus que leurs enfants parfois)
Sexisme ambiant mais franchement... demandez à l'une des principales organisatrices de ce championnat si elle n'a pas de considération pour la pratique féminine lorsqu'elle voir sa fille tirer.
vous voyez toujours l'organisation des compétitions à travers la pratique de vos chers et tendres enfants mais si vous aviez le vécu des matières d'armes ou présidents de club, vous auriez certainement vu les fouttoirs incroyables de certaines organisations, et vous vous seriez dit que finalement Hénin 2015 c'était Tip Top. Alors une erreur ou un peu de chauvinisme d'avoir voulu faire plaisir au local de l'étape, ça peut certainement décevoir certains. Mais sexisme et manque de considération pour la performance féminine ou je sais pas quoi... la faut pas déconner! s'il y avait eu des Filles d'Hénin en finale N2, elles seraient allées sur le podium sans aucun doute.

Alors bravo au club d'Hénin pour l'organisation, les horaires respectées, l'accueil chaleureux depuis bien des années. Et je reviendrais encore et toujours avec un grand plaisir.


Date de publication : 24/05/2015 17:59
Haut


CN FDS FHS Bordeaux 28/02 et 01/03
#28
Bavard
Bavard


Nous sommes nombreux à se poser chaque année la question, pourquoi ce circuit se déroule t-il toujours sur 2 jours au fleuret Hommes?

Le circuit est de moins en moins fréquenté par les messieurs. et son placement pendant les vacances scolaires parisiennes ne risque pas d'inverser la tendance.

Il semblait exister une règle qui contraignait les organisateurs à modifier une telle formule si l'effectif descendait en-deçà d'un certain nombre de tireurs. Cette règle existe t-elle toujours et si oui pourquoi n'est-elle pas appliquée?

Nous sommes à 3 semaines du circuit et au moment d'organiser le déplacement, nous aimerions savoir si comme c'était le cas l'an dernier, les tireurs vont se déplacer pour rien le samedi après midi....

Date de publication : 10/02/2015 09:38
Haut


Re : Leçons payantes
#29
Bavard
Bavard



quote]
Si tu prends le cas extrême d'un tireur qui ne fait rien, passe son temps à discuter dans le vestiaire, ne vient qu'une fois par mois à l'entrainement ok.

Mais après si on parle d'un tireur disons "moyen" qui vient chaque semaine faire son entrainement , s'investie un minimum etc.. il a parfaitement le droit à une leçon pas forcement dans les mêmes proportions qu'un tireur de haut niveau, ou juste d'un tireur qui fait beaucoup de compétitions mais de temps en temps pouvoir demander une leçon à son maitre d'arme pour approfondir certaines choses il n'y a rien de plus normal. Et la réponse normalement c'est pas : "ça te coûtera 30€"[/quote]

On est bien d'accord! le tireur moyen à le droit d'avoir sa leçon comme tout le monde. Il peut simplement selon le contexte ne pas être prioritaire. Je peux lui répondre : "oui dès que j'ai eu machin et truc si il reste du temps, sinon ce sera la prochaine fois"

Citation :

Alors si l'une des soirée, au lieu d'être payé par le club, il facture lui même des prestations privé, ça ne me semble pas délirant. Idem si le club fait payer en supplément les stages pendant certaines vacances, ca rentre dans le même ordre d'idée.


Bien d'accord avec ça! cela dépends beaucoup du contexte. Pour ma part je suis tous les soirs dans ma salle, j'ai pas vraiment de place pour d'autres créneaux de LI dans la journée. Et j'estime que j'ai un seuil maximum de leçon au delà duquel je fais de la mécanique et plus du travail indiv.

Mais ma vraie raison d'être contre, et même dans le cadre que vous décrivez, c'est la sélection par l'argent! imaginez un tireur à qui il faudrait un leçon par semaine pour lui permettre d'atteindre son obj, et dont les parents ne peuvent pas assumer le coût supplémetaire, il doit se contenter de sa leçon toute les 2/3 semaines. Un autre tireur du même niveau qui lui le peut... je dois dire tant pis mon grand tes parents sont pauvres c'est dommage???

Date de publication : 25/09/2014 09:38
Haut


Re : Leçons payantes
#30
Bavard
Bavard


On aurait pu le prédire que le débat allait être passionné...

Je vais essayer de résumer mon avis sur la question.
Leçon payante je n'aime pas, mais je peux comprendre que ceux qui ont besoin d'un complément de salaire le fassent. Je n'aime pas car je n'accepterais pas que quelqu'un de très motivé, qui s'investit pour le club, arbitre lorsqu'on lui demande sans rechigner, ne puisse pas prendre de leçon faute de moyen. Alors vous aller me dire : "mais il s'agit de leçon en plus de celles gratuites dans les cours". Ce à quoi je réponds : "je veux pouvoir en donner 3 à Paul pour une à Jacques... Et gratuites"
Jacques étant le tireur toujours en retard qui est le dernier habillé, qui n'est jamais dispo pour arbitrer ou pire, n'a pas voulu passer de diplôme...
Oui j'assume une certaine différence de traitement. Mais comme dit nidian "c'est mon corps et mes compétences" je sais plus c'est peux être pas exactement ça...
Alors leçon payantes non et même en dehors des créneaux, aussi parce je ne veux pas être obligé de prendre un loisir ou un tireur dont les parents pensent que c'est mieux pour leur enfant qui n'en ont rien a foutre. En bref, la leçon ça peut se demander, mais je ne suis pas obligé d'accepter.



Date de publication : 25/09/2014 00:17
Haut



(1) 2 »



Escrime-Info : Mentions légales