Re: Imbroglio juridique
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Heureusement que certains comprennent encore un peu le sens de l'humour sur ce forum.
Date de publication : 15/06/2006 13:49
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: Imbroglio juridique
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Wouuaahh ! C'est beau. Bon, on revient à la réalité Laruelle22 : ils y ont pensé eux, à la continuité pédagogique avec tes élèves ? Ils ont réfléchi au fait que t'allais te retroucher au chômedu ? Que t'étais à la retraite dans cinq ans, et que t'allais te retrouver dans la merde. Ils veulent ta peau ; fais leur pisser le sang. Oeil pour oeil dent pour dent... Pendant ce temps, tu te retrouveras les doigts de pieds en éventail sur la plage : elle est pas belle la vie ?
Date de publication : 14/06/2006 07:32
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: Imbroglio juridique
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Vas-y Laruelle22 : fait leur crâcher le flouze !
Tranquille : tu les fais condamner pour licenciement abusif, tu casse avec le fric, et pendant 5 ans, t'attend au soleil la retraite. T'embête pas, ils n'en valent pas la peine.
Date de publication : 13/06/2006 18:14
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: Violation
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Pauvre chou ! Tu as besoin d'une cellule de soutien psychologique ?
Date de publication : 11/06/2006 20:40
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: Vidéo : Levavasseur 007 en Chine
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Et oui, ma chère Flora : tu sais dorénavant ce qu'il y a à faire pour être sélectionner aux jeux olympiques. 8H d'entraînement 6 jours sur 7, couché à 22H, et plus de sortie.
Date de publication : 11/06/2006 18:54
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Vidéo : Levavasseur 007 en Chine
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
En ligne sur le site de l'INSEP, vous trouverez l'interview de Daniel Levavasseur, alias maître 007, revenant de Chine : lien.
La vidéo est assez lourde : à peu près 130 Mo, pour 58 minutes (wmv). Mis à part les moustaches de l'intervieweur, aucun effets spéciaux : un plan fixe, et un discours... Autant dire que les bébés zappeurs peuvent passer leur chemin. Je rappelle que Levavasseur a réalisé une série de formation en Chine ces dernières années, et qu'il parle en connaissance de cause de ce qu'il y a vu... et de ce qu'on lui a sûrement câché. Levavasseur essaie de vous expliquer pendant cette heure, pourquoi la Chine aura 6 à 7 médailles au prochain JO en escrime. Au question d'organisation, et aux aspects culturels, il joint des explications techniques, des considérations stratégiques. Il vous expliquera même comment battre une chinois : enfin, la recette ne sera peut-être pas éternellement exploitable. Manifestement, Levavasseur 007 a été très marqué par les femmes de ménages chinoises, qu'il honore par trois fois, de ses remarques... (je ne suis pas sûre qu'elles valent : Sophie Marceau, Halle Berry, Ursula Andress...). En bref : Va-t-il réclamer l'asile politique en Chine ?
Date de publication : 09/06/2006 15:51
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: Violation
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Tu te méprends : je réclame la transparence de ce qui doit être public, mais je sais bien qu'à un moment on commence à toucher la sphère privée, et donc on doit respecter le secret.
Date de publication : 09/06/2006 15:41
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: Inquiètude
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Nous voilà début juin, bien entamé, et rukovsoft ne donne plus signe de vie : alors ? Qu'en est-il de la sortie d'escrime-passion ?
Date de publication : 09/06/2006 12:58
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: Violation
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Mon cher Nébé,
J'ai encore le choix de mes mots, fort heureusement. Oui, je nomme "scandale" la situation des fédérations sportives qui, délégataires d'un service public, s'abstiennent de communiquer clairement sur leur compte. Aux dernières nouvelles, je n'ai vu PERSONNE, me dire : j'ai les comptes, mais je ne te les donnerais pas. J'en conclue, assez vite compte tenu de l'attitude générale de la FFE à l'égard de ses licenciés, qu'il n'y a qu'un très extrême minorité qui dispose de ses comptes : et cette minorité, ce sont en général les délégués de ligue... qui n'ont eux-mêmes pas trop envie d'avoir une communication claire quant à la situation de la ligue. Cette manière de ne pas se sentir obliger de rendre des comptes à ses licenciés, à tous les sens de l'expression (autrement que par un système un brin opaque et contraignant) me paraît bien pouvoir être qualifée de scandaleuse. Quant à la liste fournie au début de ce fil : libre à toi de vivre dans un monde enchanté, empli de gentils organisateurs, et de fées bienveillantes. Moi, je pense que si la loi informatique et liberté existe, c'est pour éviter certaines dérives du flicage généralisé. Alors, cela commence par une liste de la sélection au pôle que l'on met sur un forum, et puis cela va finir par tes vies sportives, professionneles, sentimentales, médicales... tout cela en ligne d'un clic : le rêve du panoptique. Vous savez que même pour traiter une compétition, vous devriez demander le consentement des tireurs... et je ne parle même pas de la mise en ligne des résultats... Comme quoi, tu reconnaîtra mes nuances : l'exigence de transparence parfois, et le désir du secret et de la discrétion d'autres fois....
Date de publication : 08/06/2006 22:40
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: Violation
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Ce qui nous prouve bien que... Ouraf a vraiment des insuffisances...
Et ce qui ne change rien, sur le plan de la loi, pour le cas des autres tireurs, qui n'ont pas dû consentir à ce que leur nom apparaisse.
Date de publication : 08/06/2006 14:46
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Violation
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
C'est bien de faire des listes informatisées.
Je suis sûre qu'il y en a un parmi votre liste, qui doit être ravi que son nom apparaisse aux yeux du monde, sur internet, associé à son insuffisance de résultat. Citation :
Citation :
Date de publication : 08/06/2006 14:11
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: Pékin 2008 - L'escrime en deuil
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Il est pour le moins un brin maladroit de venir nous faire l'apologie du sport-spectacle, en ce mois de juin 2006. Pourquoi donc ? Mais simplement parce que cette année, un peu plus que les années précédentes, le grand décervelage sportif s'apprête à nous déferler dessus. Vous souhaitiez être informé de la situation en Somalie dont la capitale vient d'être prise militairement par les tribunaux islamique ? Et bien, profitez-en car vous ne pourrez éviter : le tennis, le football ou le cyclisme... Plus de problème de temps de cerveau disponible ! On va vous les occuper vos méninges : on va vous répéter jusqu'à l'écoeurement les résultats sportifs. Plus d'autres solutions que de s'exiler sur une île déserte pour y échapper. Le gouvernement respire : Les bévues de Villepin vont pouvoir être oublié. La classe politique souffle : Les remugles de l'affaire Clearstream vont se dissiper. Et tout cela grâce... Au SPORT (sport-spectacle, je précise !) Et c'est donc cela dont on devrait se réjouir ? Se détendre : oui ! S'intéresser à des résultats sportifs : oui ! Faire du lavage de cerveau à base d'informations sportives : non ! Du pain et des jeux : voilà la sauce à laquelle on nous mange depuis quelques siècles. Et il faudrait s'esbaubir devant ce système de spectacle là ??? Citation :
Pfffffffff : vlà qu'il faudrait admirer les collaborateurs zélés de la société du spectacle. Tu m'accuses de faire de grandes tirades : moi, je te dis que tu as tellement le nez dedans, sachant que tu baignes dans le système haut-niveau, que tu es parfaitement aveuglée. Ton analyse finit là ou tes intérêts commencent. Comment prétends-tu être juge et partie dans ce système ? Les sportifs de haut-niveau vivent pour leur passion : encore heureux : tant qu'à faire, autant faire un boulot qui plaît. Et je dis bien boulot ! Qu'on vienne pas me faire le coup du sport amateur ! Nos chers sportifs de haut niveau (enfin, de haut haut) ne cherchent pas à promouvoir leur sport : sinon ils sont bien dupes du système. Non, ils particpent activement à l'extension de la société du spectacle : ils sont les marionnettes pathétiques du système. Ils ne rêvent que d'une chose : que les lumières se braquent sur eux, de devenir célèbres parce qu'ils ont un talent généralement fort stupide, mais fort rare, du style taper dans une baballe, ou toucher leur adversaier avec la pointe d'une baguette métallique... Moi, je préfère les talents de mon boulanger, de mon pharmacien, de mon instituteur, de mon avocat, de mon plombier, de mon flic du coin... Tout type de gens mille fois plus utile au monde dans lequel ils vivent que ces tristes clownent qui essaient de nous amuser de leurs pauvres exploits. Voilà ce système, cette société qu'on nous propose : payer des gens pour les regarder faire des activités physiques et sportives... Pour qu'on n'ait plus à le faire, car cela utiliserait notre temps. Et parce qu'apprendre à utiliser son temps, vivre chaque instant par ce que l'on fait, par ces actes, c'est le début de la Liberté. Mais on préfère ici des esclaves, les yeux rivés à leur petit écran : ils regardent des films pour avoir l'impresion de vivre des histoires d'amour ou d'aventure, ils visionnent des émissions culturelles pour avoir l'air de penser, et regarde le sport spectacle pour se rappeler qu'ils avaient un corps. Bienvenue dans la matrice !
Date de publication : 07/06/2006 19:49
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: excusite
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Peut-être serait-il souhaitable de savoir précisément ce qui s'est produit avant d'absoudre ? C'est pour cette raison que je considérais que la faute n'était pas vraiment avouée, puisque pas expliquée par l'intéressé. Sur la manière, je redis qu'il y avait d'autres moyens plus efficaces... Là, c'est un peu à côté de la plaque, si ce n'est que mettre un petit message anonyme sur un forum... Sur la bonne intention... Il faut voir... Si on te menace des pires sanctions au cas où tu ne t'excuserais pas publiquement, alors il n'y a qu'intention d'échapper aux conséquences de ses actes... Donc pas de réel repentir. Et c'est le repentir qui ouvrent les portes du paradis. Mais pour se repentir, encore faut-il avoir pêcher.
Date de publication : 05/06/2006 21:01
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: Crise d'excusite aiguë
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation in extenso
Citation :
Tu n'as pas oublié quelque chose, là ?
Date de publication : 05/06/2006 20:31
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Le sujet : excusite
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Tu vois, ankou126, je m'abstiens de te citer. Si je cite, en général, c'est pour répondre à quelqu'un de précis (parce d'autres ont pu écrire entre temps), sur un point précis (parce qu'il peut y avoir une multitude d'arguments, et de propos hors sujet, comme le sont d'ailleurs les tiens...!).
Je pense sincèrement que quand toi ou NONO me reprocher de citer partiellement vos propos, c'est que : 1. vous ne comprenez pas le fonctionnement d'un forum. 2. vous ne maîtrisez pas les principes élémentaires de la discussion, voire de la rhétorique écrite. 3. Vous recherchez le procès d'intention ; vos arguments sont essentiellement ad hominem : vous ne m'aimez pas et vous cherchez à le faire savoir. Vous ne cherchez clairement pas à débattre sur le fond : donc, devant l'indigence de vos propos, il ne faut pas vous étonner que je les retourne fort aisément par quelques petites citations qui vous font passer pour ce que vous êtes bien. Je tiens à dire à nos chers modérateurs que j'envisage fort sérieusement de créer un fil "Rancoeur", qui permettrait à mes nombreux contempteurs d'exprimer leur fiel, tout en arrêtant de polluer fort inutilement des fils. Je ferais ainsi oeuvre utile de modération.
Date de publication : 05/06/2006 20:01
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: Crise d'excusite aiguë
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Tu n'es pas au courant ? Tu es déjà sur escrime-scholie ! Bon, ceux qui ont des choses intéressantes à raconter, vous pouvez y aller, NONO ne nous embêtera plus : alors ? Quel était le "geste dangereux" en question ?
Date de publication : 05/06/2006 14:45
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: Crise d'excusite aiguë
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Oh la la ! Faut lire, car tu comprends l'exact contraire de ce que j'ai dit ! Alors, j'explique au gens qui comme NONO ont des difficultés à suivre des propos qui dépassent un peu leurs facultés. J'ai lu et j'ai réagi, me sentant interpeller par le dit sujet ; alors un pauvre hère, me hèle et me dit "Ces excuses faites sur EI sont destinées aux personnes présentent"... Et là justement je réponds : si cela ne nous concerne pas, alors ne l'écrivez pas sur ce forum qui ne s'adresse pas aux bonnes personnes... sinon, supportez que l'on s'intéresse au sujet, et que l'on réagisse. Donc, le sujet me concerne, et je réagit : notamment en montrant les nombreuses contradictions qui minent l'intervention de départ. Là, tu as compris ? Citation :
C'est bien mon grand : continue... mais trop non plus, car cela rend sourd.
Date de publication : 05/06/2006 14:27
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: Crise d'excusite aiguë
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
C'est bien vous qui nous prenez en otage avec votre histoire d'excuses : pourquoi vous foutez ça sur ce forum ?
Combien de personnes du forum sont concernées ? 1% ? Si c'est un problème de championnat de ligue, votre type n'a qu'à écrire une lettre à sa ligue, qui sera renvoyée aux différents clubs CONCERNÉS (ce qui serait un peu plus courageux, plutôt que de faire des excuses anonymes sur un forum que 99% du public de la compétition ne fréquente pas). Si vous venez en parler sur ce forum alors que 99% de personnes ne connaissent pas les tenants et aboutissants, souffrez alors que nous emparions de l'affaire...
Date de publication : 05/06/2006 13:59
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Crise d'excusite aiguë
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Oh la la ! Je vois, cela ne vole pas bien haut. Je m'adapte donc à mon public. Alors regarde bien Mr-Sixte Citation :
Et pour Mr-Sixte, on précise bien : tu remplaces "signé JULRC" par "signé..." suivi du vrai nom. Reste que ton explication, ne nous permet pas de comprendre l'expression : "mon geste dangereux". Ce qui laisse quelques doutes sur ton impartialité...
Date de publication : 05/06/2006 13:30
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Crise d'excusite aiguë
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Sincèrement vous vous faites un petit peu votre cinéma dans votre petite tête, mais cela ne va pas beaucoup plus loin. D'abord, s'il voulait s'excuser, il pouvait être un peu plus courageux, et signer de son véritable nom son message, et ainsi s'identifier clairement. Ensuite, il pouvait effectivement, dans son désir sincère de regret, expliquez ce qu'il avait fait, et tentez d'en donner les raisons, ce qui s'était passé dans son esprit. Enfin, pourquoi ces regrets publics ??? Certains s'émerveillent de ce geste "humble", mais cela fleure bon avec les aveux publics des "coupables idéologiques" des systèmes communistes totalitaires.
Date de publication : 05/06/2006 10:50
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: Si ce n'est donc
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Je pense, que même s'il faut attendre un décret d'application, tu te fourvoies. Une mise à disposition est clairement une mise en ligne (à voir les conditions d'accès...), inutile de ratiociner. Les mettre à disposition par voie électronique, en ne les mettant pas en ligne, c'est une violation de la loi, une interprétation défaillante. Effectivement, pour une fois, on forcera à mettre une information financière en ligne. C'est déjà une belle évolution par comparaison, par rapport aux règles concernant les sociétés côtées, et celles astreintes simplement à déposer leur comptes aux greffes du tribunal de commerce (qui ne sont pas vraiment l'honneur de la Justice française). Par cette nouvelle règle, on obtiendra une information financière assez limitée : le montant de subventions. Je pense que dans le cadre de la loi organique sur la loi de finance (LOLF), il serait souhaitable que les programmes et les objectifs demandés soient mis en balance du montant de la subvention... du moins pour les subventions d'État. Pour les subventions des autres collectivités il serait aussi souhaitable que l'on sache à quel programme cela correspond et quels objectifs. Mais ce n'est qu'une étape : un certain nombre d'associations, telles les fédérations sportives, devraient en plus mettre leur compte en ligne. Je ne pense pas que l'on puisse se contenter, nous citoyens, que la cour des comptes se chargent de vérifier... C'est aussi citoyen, si ce n'est de faire l'effort, au moins d'avoir la possibilité, d'analyser les informations financières élementaires (regarder l'ARC : ils ont fait de sérieux efforts depuis... Crozemarie). Question de mentalité : on devrait trouver comme évident que n'importe quelle fédération française, délégataire d'un service public, rendent des comptes automatiquement et de manière facilement accessible : donc en ligne. Pour ce qui est des clubs, cela est plus compliqué, compte tenu des enjeux : la communication doit être plus limitée : mais pourquoi pas au moins jouer le jeu des subventions acoordées.
Date de publication : 02/06/2006 18:21
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Si ce n'est donc
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Si ce n'est donc une réaction des membres des associations...
Ce sera alors par la LOI : Citation : LOI n° 2006-586 du 23 mai 2006 relative au volontariat associatif et à l'engagement éducatif : Je pense (pour avoir vu des comptes de club...) que les gros clubs d'escrime seront vite concernés par cette mesure. Citation : LOI n° 2006-586 du 23 mai 2006 relative au volontariat associatif et à l'engagement éducatif : On attend donc le décret d'application : mais on voit déjà une avancée ABSOLUMENT majeure : on oblige à mettre en ligne des informations financières. Donc, peut-être qu'un jour, compte tenu de l'attitude actuelle, on obligera aussi les fédération sportive, délégataire d'un service public, telle la FFE, à mettre en ligne les informations financières les concernant : application de simple principe démocratique, qui pose que quand on est choisit... on doit rendre des comptes. Voilà, voilà : c'est donc la loi qui fera avancer la démocratie, faute que cela soit l'attitude des principaux concernés (attitude de petits bourgeois qui se contentent de leur entregens, sans aller au-delà des apparences relationnelles)... Hélas, hélas...
Date de publication : 01/06/2006 19:47
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: Pratiques financières des clubs
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Voilà le summum de l'esprit petit bourgeois, qui règne en maître sur le forum escrime-info. Le petit bougeois ne juge jamais l'argument, ou les propos eux-mêmes. Il juge ad hominem : "dites-moi qui l'a dit, et je vous dirais si c'est vrai" !!! L'esprit grand bourgeois, ce serait plutôt la FFE qui ne se sent guère redevable de fournir ses comptes, ou du moins d'avoir une communication financière saine.
Date de publication : 30/05/2006 20:39
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: Pratiques financières des clubs
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
C'est très exactement ce type de discours qui permet à certain de bien éviter de rendre des comptes (fédé ou club). Cela permet d'entretenir une certaine confusion sur les motivations à demander des comptes, et ainsi pouvoir de manière fort commode prendre l'air offusquer si quleque chose vient à être réclamer. Les ficelles sont grosses, mais cela fonctionne comme cela. On ne rend pas des comptes pour prouver qu'on ne magouille pas. On rend des comptes pour, à titre principal, montrer la politique que l'on suit ; celle que l'on mène au nom de ceux qui vous ont choisi. (et pour les comptes de la FFE, si vous les avez... envoi à aboulelescomptes @ yahoo.fr).
Date de publication : 29/05/2006 23:18
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: Escrime Magazine – Nouvelle Formule en kiosque
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Il est certain que ce n'est pas gagné, mais je conserve espoir.
C'est un peu comme essayer d'obtenir l'acte de mariage du Christ et de Marie-Madeleine. Cela heurte de puissants et sombres intérêts qui désirent câcher certaines informations... tel (pour revenir au sujet) le problème du financement d'escrime-magasine (revue probablement très largement déficitaire hors subvention fédérale).
Date de publication : 29/05/2006 20:15
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: Escrime Magazine – Nouvelle Formule en kiosque
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Stop aux propos diffamatoires, et aux personnes mal informées. Ce n'est pas la censure qui me fera taire ; mais un gros chèque... plus gros que ceux de Flessel Colovic. (Attention, je suis plutôt du genre Zidane) Au fait, à propos de sou : j'accepte gracieusement les dons généreux de tous les comptes de la FFE : compte de résultat, Bilan, Budget Envoyer à aboulelescomptes @ yahoo.fr Analyse pertinente garantie
Date de publication : 29/05/2006 19:45
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: Flessel-Colovic cachetonne-t-elle, grave ?
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Effectivement, mon transfert peut se discuter. Sur les sommes en jeu, il faudra compter beaucoup plus que ce qu'a touché Guy Drut.
Date de publication : 28/05/2006 22:49
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: Présentation de la revue
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Le môsieur, il l'a déjà dit ; faut suivre un peu :
Citation :
Date de publication : 28/05/2006 21:32
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Flessel-Colovic cachetonne-t-elle, grave ?
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Nous admirons tous Laura Flessel Colovic, qui grande championne, donne dans la charité en participant à l’opération Ballestra, qui consiste à distribuer aux petits Nenfants pauvres de nos banlieues des épées fleurets, et d’autres zolis matériels.
C’est beau, j’en ai la larme à l’œil (ça au moins c’est de la Com’ maîtrisée !!! C’est pas comme celle de la FFE) Il se trouve que Laura Flessel Colovic est aussi l’épouse du rédacteur en chef de la revue fédérale escrime-magasine, Monsieur Colovic. Dans cette revue, la dame Flessel Colovic est pour le moins très présente : publicité, photographies, et article. Cela cumule au niveau revenu chez les Colovic grâce à escrime-magasine. Alors, compte tenu que cette revue fédérale, vu son prix modeste, est sûrement déficitaire… On se pose légitiment des questions sur son coût (financé par le budget FFE). Voilà ma question : Laura Flessel Colovic touche-t-elle aussi pour l’article-interview qu’elle écrit dans Escrime-magasine ? Combien ? Autrement dit : Laura Flessel-Colovic atteint-elle les niveaux de rémunérations de Xavière Tiberi pour son magnifique rapport sur la francophonie ? Bien sûr, la rémunération de Xavière, tout comme celle éventuelle de Laura, est parfaitement justifiée comme l’a jugé la Justice pour Xavière : soit 30 000 euros pour trente-six pages de propos généraux sur la francophonie. Alors pour Laura, combien pour ces interviews dignes du Prix Albert Londres ? Cela dit, si la FFE avait une communication financière saine, on n’en serait pas à se poser autant de questions... (Pour tous ceux, bien rares, qui ont les comptes de la FFE, vous pouvez me les fournir : voir : ici).
Date de publication : 28/05/2006 18:42
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|