http://www.stagescrime.com/le_stage_de_la_bourboule.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
30 utilisateur(s) en ligne (17utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 30

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (noircarton)

BasBas



Re: Présentation des programmes et des candidats
#1
Habitué
Habitué


Citation :

revolte a écrit :
On t'a pas vue dimanche sur la zone h2020


Mais on t'a pas vu à la réunion d'information de mardi, tu sais celle où il est important de confronter les projets pour se faire une idée en connaissance de cause.

Date de publication : 07/02/2013 12:12
Haut


Re: Présentation des programmes et des candidats
#2
Habitué
Habitué


Citation :

renardfute a écrit :
de ma tanière , je réponds simplement :<< le chien aboie, la caravane passe>>il existe des priorités .L'escrime me donne pas a manger



En fait, le renard glapit, la caravane passe.
En veillant à ce qu'elle ne s'éloigne pas de trop.

Date de publication : 07/02/2013 11:57
Haut


Re: Présentation des programmes et des candidats
#3
Habitué
Habitué


Citation :

stypen a écrit :
Le choix se fera principalement sur les personnes, et là, il n'y a pas photo selon moi.



Effectivement.
D'un côté, une personne qui ne se montre pas, à la limite de la transparence, comme a pu le dire Fred dans une de ses interventions, sans véritable projet et marquée politiquement.
De l'autre, un président sortant qui fort de son expérience et de ses appuis souhaite poursuivre la modernisation de notre sport.

Date de publication : 07/02/2013 11:52
Haut


Re: Présentation des programmes et des candidats
#4
Habitué
Habitué


Pour compléter le ressenti de Stypen sur la réunion de Créteil, et dans la mesure où il n'était pas présent ni au début ni à la fin, quelques remarques, partisanes je vous l'accorde.

Sur la forme :
- ambiance plutôt courtoise dans les échanges, ce qui est à signaler, alors que l'année 2012 aura été marquée par les outrances verbales de quelques colistiers d'IL à l'égard du président en exercice.

- absence remarquée et regrettée d'Isabelle Lamour. Une première sur la ligue de Créteil, où tous les candidats à la présidence de la FFE ont toujours eu, dans le passé, le loisir de défendre leur projet. A noter que cela intervient après le refus d'IL de participer à un débat contradictoire avec FP. Chacun en tirera les conclusions.

- absence des opposants affichés de la ligue à FP. Renardfuté est resté dans sa tanière. Dommage.

- présentation des colistiers d'IL faite avec conviction, sans véritable projet, mais avec de nombreux échanges avec la salle.

- présentation de FP, efficace, structurée avec un brin d'émotion en fin d'intervention (dommage Stypen, fallait rester)

Sur le fond, et concernant l'équipe Lamour :
- Une notion est revenue à plusieurs reprises dans les propos de ses colistiers : "on ne fera pas de miracle".
Une suggestion, laisser l'équipe en place.

- Les propositions sont faites sans préciser l'origine des ressources nécessaires (L'IFFE doit assurer une plus grande part des financements des candidats à la formation, les commissions d'armes confortées financièrement, mise à dispositions de cadres techniques pour les vétérans, etc). Mais on semble optimiste devant la recherche de petits sponsors car tout est bon à prendre (NDLR : pizzerias, coiffeurs...)

- L'ébauche de projet d'IL est plutôt confuse. L'exemple de la Formation est symptomatique. Les propositions n'en sont pas puisqu'elles sont pour l'essentiel déjà existantes (modules de formation pendant les vacances scolaires, utilisation de la FOAD, assurer une vraie formation et non un système de sélection, mutualiser les besoins des petits clubs, etc)

- Plusieurs points ne semblent pas faire l'unanimité des colistiers d'IL puisqu'en fonction du lieu des réunions, Lyon et Créteil par exemple, les réponses ne sont pas les mêmes : Siège à Bagnolet, on reste ou on vend. Règle de l'arbitrage (1 arbitre pour 4 tireurs) supprimée ou conservée.

Bref, comme le reconnait très justement Yannick Le Cleac'h, colistier d'Isabelle Lamour, "il s'agit d'un programme qui n'est pas ficelé".

Date de publication : 06/02/2013 18:10
Haut


Re: Liste de nos chers candidats
#5
Habitué
Habitué


Citation :

Interception a écrit :
J'aimerai bien connaître quelles sont les autres fédérations, hors bien sûr les sports professionnels, qui appliquent le principe d'une indemnité financière en cas de changement de club?



la Fédération d'athlétisme par exemple

Date de publication : 20/01/2013 14:58
Haut


Re: Liste de nos chers candidats
#6
Habitué
Habitué


Citation :

VYVAB a écrit :
Proposition PF :"• Reconnaissance des clubs formateurs en introduisant une compensation lors du départ du tireur vers un autre club"
Inapplicable et démago, un jeune talentueux qui change de région et de club pour des raisons d'études on en fait quoi? ça ne servira qu'à exacerber les tensions entre clubs... La vie de club est déjà assez difficile. Au travers d'une telle proposition, la fédé se décharge quelque peu du rôle de reconnaissance qu'elle se doit d'avoir auprès des clubs.
La quasi totalité des clubs n'ont que peu de moyen, particulièrement en province... De quelle façon serait mise en oeuvre une telle proposition? Qui en aurait la charge, avec quel financement?


Cette proposition n'est ni démago, ni inapplicable. D'autres fédérations sportives fonctionnent très bien de la sorte et depuis fort longtemps.
Trop de clubs et de maîtres d'armes formateurs sont lésés lorsque les tireurs formés dans un club le quittent pour aller voir si l'herbe est plus verte à côté.
Les modalités sont à définir intelligemment (ne pas pénaliser les déménagements des parents ou pour études par exemple).
Ce sujet a d'ailleurs été évoqué à maintes reprises sur EI. Il semble qu'un consensus de dégage sur une proposition dont l'unique but est de reconnaître l'investissement humain et financier des maîtres d'armes et des clubs formateurs.

Date de publication : 19/01/2013 18:01
Haut


Re: Site de campagne de l’équipe de Frédéric Pietruszka
#7
Habitué
Habitué


Citation :

MeGagny a écrit :
pour avoir une expérience datant de 3 ans à l' épée féminine et Me d'Armes responsable du club je peux dire que l'échange est inexistant..(ce qui n'est pas vrai pour l'épée mec.) et que les Ma de clubs sont considérés au mieux comme de la bouse au pire comme de la merde.... (j'ai eu la surprise de voir un parent débarqué sur les cf, évidement pas prévenu et régler leurs affaires alors que la gamine en était au 2ème appel...perso plus jamais je ne travaille avec ces gens!)


C'est la raison pour laquelle le programme de FP (auquel je souscris pleinement, chère maître...) souhaite impliquer les maîtres d'armes formateurs dans le développement de leurs athlètes. La reconnaissance des clubs et des maîtres d'armes formateurs est présente dans plusieurs de ses propositions.

Concernant vos expériences malheureuses, vous semblez confondre gouvernance de la FFE et les carences de la DTN avec les dérives de certains entraîneurs nationaux. Dans ses dysfonctionnements vous signalez vous-même qu'en fonction des armes, les règles ne sont pas identiques.
Là encore FP souhaite donner de la cohérence en rendant homogènes ces règles.

Date de publication : 15/01/2013 08:28
Haut


Re: Liste de nos chers candidats
#8
Habitué
Habitué


Citation :

revolte a écrit :
la ligue de CRETEIL en force sur la liste FP



Ligue de Paris :
Isabelle LAMOUR, Brice GUYART, Christian BERNARD
Ligue de Versailles :
Philippe BOISSE, Thérèse SALVADOR, Alain VARILLE
Ligue de Créteil :
Patrick ROOS, Lauriane THIEBAUT


8 candidats "parisiens" en force sur la liste IL

Date de publication : 14/01/2013 12:24
Haut


Re: Du programme d'Isabelle Lamour
#9
Habitué
Habitué


Citation :

petiteetoile a écrit :
Qui sont les gens ayant changés de liste? ou ceux qui étaient dans l'ancienne équipe?


Et quels sont les candidats déjà rejetés lors des élections précédentes ?

Date de publication : 12/01/2013 09:37
Haut


Re: Le petit jeu des élections de la FFE sur EI
#10
Habitué
Habitué


Citation :

MeGagny a écrit :
Bonsoir

Moi ce qui me dérange c'est que sur la messagerie officielle du club émanant de la FFE j'ai un message de M. VADJA le dimanche 06/01 à 22h05 pour annoncer le site de campagne de M. PIetruzka et cela me dérange beaucoup... cela veut dire qu'il n'y a pas d'égalité entre candidats et donc que la démocratie est bafouée cela me dérange vraiment beaucoup; j'ai envoyé un mail à 13h00 à la FFE a destination du pdt ...pas de réponse ! c'est pour cette raison que je fais connaître cette, à mon sens , irrégularité.........



Moi, ce qui me dérange beaucoup, c'est qu'une fois de plus la manipulation est reine avec de grands effets de manche.
Me Gagny confond la FFE et M. Vadja, soutien et membre d'une liste.
En quoi la communication faite par un candidat est-elle à brimer ? En quoi cela est-il irrégulier ?
Quant à la réponse du président, il a probablement d'autres chats à fouetter que de répondre à des inepties pareilles.

Date de publication : 12/01/2013 09:33
Haut


Re: Un non-escrimeur à la DTN?
#11
Habitué
Habitué


Je pense que SM, RTT, LA, GA, MH et BD ont toutes leurs chances.

Date de publication : 31/12/2012 09:45
Haut


Re: Liste de Frédéric Pietruszka
#12
Habitué
Habitué


Citation :

LExpert a écrit :
Eh ben figurez-vous que mon commentaire a disparu, il n'a pas tenu 24H !!!
Donc, d'un côté, Pietruszka l'oligarque qui ne s'abaisse pas à parler à la base, et de l'autre, Lamour, la blogueuse à sens unique.


Etrange interprétation.
Je me permets de rappeler à l'Expert que FP annoncé sa candidature par courrier à CHAQUE président de club, alors qu'IL ne l'a annoncée qu'à quelques présidents de ligue lors d'une réunion parisienne en janvier 2012.

Date de publication : 18/12/2012 23:26
Haut


Re: Liste de Frédéric Pietruszka
#13
Habitué
Habitué


Citation :

escrimesuper a écrit :
Quid de la liste de président en place ? (on sait déjà que Prime a refusé http://www.escrime-info.com/modules/n ... id=321249#forumpost321249)


Prime a effectivement souhaité n'être présent sur AUCUNE des listes.

Date de publication : 18/12/2012 23:21
Haut


Re: @screeEAAAm (???)
#14
Habitué
Habitué


Citation :

MeGagny a écrit :
Au secours... a chaque fois que je pense avoir atteint le fond c sympa on me prouve que pire est possible!! au fait toutes les lames d'or récompensées en monnaie c'est une new... et cela coûte combien??



Une question que vous n'avez pas posée lorsque vous avez obtenu 1000 euros il y a 2 ans (me semble-t-il).

Concernant la dotation, la FFE dit clairement que Réseau Ferré de France et le Crédit Coopératif soutiennent les Lames d'Or.

Date de publication : 16/12/2012 08:34
Haut


Re: Débat entre candidats au poste de président de la FFE
#15
Habitué
Habitué


Citation :

noircarton a écrit :
L'idée d'un débat entre les 2 candidats est effectivement à retenir.
La confrontation des projets et des personnes ne peut qu'aider les clubs votants à se déterminer. La démocratie passe par cet exercice.
Les modalités peuvent en être simples et pas couteuses.
Une grande manifestation, type CIP, est une date idéale et conforme au calendrier de la campagne. Les moyens vidéos et techniques déployés pour la retransmission de la compétition, peuvent être utilisés pour filmer le débat, diffusé en direct et en streaming sur internet. Donc accessible à tous.
Un modérateur neutre assurant la bonne tenue des échanges.
Qu'en pensent les candidats ?


... Mais le sujet est celui-là

Date de publication : 14/12/2012 10:14
Haut


Re: Débat entre candidats au poste de président de la FFE
#16
Habitué
Habitué


Citation :

LAFOFO a écrit :
Relisez les textes !
Dépot des listes le 5 Janvier et début de la campagne le 15 janvier ........;;
Au passage , dernier comité directeur de la mandature demain , 15 Décembre .



Je ne sais pas à qui s'adresse ces remarques. Sans doute à "petite étoile.
Comique lorsque que Lafofo, que chacun aura reconnu, cite les textes et le début de la campagne au 15 janvier. Alors que sa candidate tracte sur les marchés depuis janvier 2012 en entretenant un climat outrancier et délétère.

Date de publication : 14/12/2012 10:12
Haut


Re: Débat entre candidats au poste de président de la FFE
#17
Habitué
Habitué


L'idée d'un débat entre les 2 candidats est effectivement à retenir.
La confrontation des projets et des personnes ne peut qu'aider les clubs votants à se déterminer. La démocratie passe par cet exercice.
Les modalités peuvent en être simples et pas couteuses.
Une grande manifestation, type CIP, est une date idéale et conforme au calendrier de la campagne. Les moyens vidéos et techniques déployés pour la retransmission de la compétition, peuvent être utilisés pour filmer le débat, diffusé en direct et en streaming sur internet. Donc accessible à tous.
Un modérateur neutre assurant la bonne tenue des échanges.
Qu'en pensent les candidats ?

Date de publication : 14/12/2012 09:33
Haut


Re: fie congres
#18
Habitué
Habitué


Citation :

Markovitch a écrit :
Citation :

fab1 a écrit :
Le plus important c'est la nomination de Pietruszka à Secrétaire Général de la FIE (plus salaire)!

Et c'est bien compatible avec le statut de président de la FFE, ça ?

- sur le plan légal
- sur le plan du volume d'activité et de l'emploi du temps

Notez bien que je ne dis pas que ça ne l'est pas, je pose juste la question.



Voilà des questions que ne se posent pas la Fédération Française de Judo, souvent citée en exemple (...par l'escrime en autres) pour son dynamisme et son fonctionnement.
Jean-Luc Rougé, son président, est également Secrétaire générale de la Fédération Internationale de Judo. Et cela avec l'assentiment et une certaine fierté de l'ensemble du judo français.
Sans doute un modèle à suivre par l'escrime française.

Date de publication : 10/12/2012 08:37
Haut


Re: fie congres
#19
Habitué
Habitué


La réalité est extrêmement simple.


- Le numéro 2 de l'escrime mondiale est un français.
- La France compte 1 représentant de plus à la FIE.



Pas mal pour "une nation en perte de vitesse au sein des instances internationales".


Date de publication : 10/12/2012 07:43
Haut


Re: fie congres
#20
Habitué
Habitué


Citation :

charlot a écrit :
aprés le sunami de Londres, celui de moscou



N'en déplaise aux éternels pisse-froid, les résultats des élections du congrès FIE sont les suivants :

Frédéric Pietruszka, COMEX, élu secrétaire général de la FIE
Catherine Defoligny (médicale) (merci qui ?)
Patrick Vajda (discipline)
Benoît Pincemaille (vétérans)
Franck Boidin (entraîneurs)


Lionel Humbert, malheureusement premier non élu à la commission arbitrage.



Soit 1 représentant français de plus que lors de la précédente olympiade.

Date de publication : 09/12/2012 18:06
Haut


fie : congres positif
#21
Habitué
Habitué


N'en déplaise aux éternels pisse-froid, les résultats des élections du congrès FIE sont les suivants :

Frédéric Pietruszka, COMEX, élu secrétaire général de la FIE
Catherine Defoligny (médicale) (merci qui ?)
Patrick Vajda (discipline)
Benoît Pincemaille (vétérans)
Franck Boidin (entraîneurs)


Lionel Humbert, malheureusement premier non élu à la commission arbitrage.



Soit 1 représentant français de plus que lors de la précédente olympiade.

Date de publication : 09/12/2012 16:40
Haut


Re: Résultats de l'audience de conciliation au CNOSF (22/11/2012)
#22
Habitué
Habitué


Citation :

quartegauche a écrit :
Votre bien aimé (d'aucuns disent limité...) Quartegauche


Mais non Quartegauche, tu es des nôtres.
Attention à l'abus de ti'punch !

Date de publication : 08/12/2012 14:09
Haut


Re: Résultats de l'audience de conciliation au CNOSF (22/11/2012)
#23
Habitué
Habitué


Citation :

petiteetoile a écrit :
ou est le programme de l'equipe en place


Je vous renvoie aux modalités des élections.
La campagne ne démarre qu'avec le dépôt des listes, début janvier.
L'équipe en place est respectueuse de ces règles à la grande différence d'IL que "tracte sur les marchés" depuis janvier 2012

Date de publication : 08/12/2012 11:05
Haut


Re: Résultats de l'audience de conciliation au CNOSF (22/11/2012)
#24
Habitué
Habitué


Petite information amusante à ceux qui reprochent à la FFE d'organiser son AG le 16 mars.
La Fédération de Golf a programmé la sienne fin mars.
Etrange pour une fédération où siège..... Monsieur Lamour

Date de publication : 08/12/2012 10:17
Haut


Re: Résultats de l'audience de conciliation au CNOSF (22/11/2012)
#25
Habitué
Habitué


Citation :

bobosse a écrit :
1 CNOSF a dit que la demande d'ag était justifiée toutefois devant le retard pris maintenant elle n'avait plus d'interet ce que lés requerants ont admis.


Si les requérants n'avaient pas fait preuve d'amateurisme, sans doute le résultat aurait été tout autre.
(le conciliateur montre du doigt l'amateurisme des requérants, puisque les demandes de révocation du Comité directeur sont arrivées à la FFE entre le 1er octobre et le 30 novembre: seules 26 étaient valides, 18 irrecevables et 6 sujettes à caution.)

Citation :

2 CNOSF a dit que la ffe devait s'expliquer si la date n'était pas avancer la ffe a dit regle des 100 jours de la reforme.


On va faire simple pour le sieur Bobosse.
Puisqu'on te dit qu'on est à 100 jours de l'AG prévue initialement !


Citation :

ATTENTION L AG DU 12 MAI EST ENTACHEE D IRREGULARITE


Tout le sérieux de l'équipe Lamour est là. Soulevé ce point 7 mois après l'AG de mai, les clubs votants apprécieront.




Date de publication : 08/12/2012 10:12
Haut


Re: Résultats de l'audience de conciliation au CNOSF (22/11/2012)
#26
Habitué
Habitué


Citation :

charlot a écrit :
Tiens Noircarton est là pour répondre, il n'est pas à moscou pour son "lobbying"



Mauvaise pioche.

Date de publication : 07/12/2012 16:02
Haut


Re: Résultats de l'audience de conciliation au CNOSF (22/11/2012)
#27
Habitué
Habitué


Citation :

LExpert a écrit :
En gros, la FFE dit, j'ai tort, mais trop tard, vous êtes face au fait accompli.



Vraiment étonnant la lecture qui est faite de cette conciliation par les soutiens d'Isabelle Lamour.

- le conciliateur montre du doigt l'amateurisme des requérants, puisque les demandes de révocation du Comité directeur sont arrivées à la FFE entre le 1er octobre et le 30 novembre: seules 26 étaient valides, 18 irrecevables et 6 sujettes à caution.

- le conciliateur dit que la procédure, si elle était suivie (ce qui n'est pas le cas), entraînerait 2 ou 3 assemblées générales avec un surcoût financier important et serait de nature à enlever de la clarté à la réforme électorale approuvée par l'assemblée générale à la majorité des deux tiers .
Ce que j'ai déjà souligné à plusieurs reprises.

- le conciliateur dit CLAIREMENT que "la demande de révocation de l’actuel comité directeur ne présente pas, en l’état actuel du dossier, de meilleur effet que la mise en œuvre de l’assemblée générale élective déjà programmée"

- le conciliateur propose à la FFE d'avancer la date de l'AG élective ce qui compte tenu des délais incompressibles de campagne (100 jours) projetterait l'AG le 14 mars au lieu du 16. Soit un jeudi.


Il est également important de préciser que lors de la conciliation, l'opposition a souhaité remettre en cause l'application de la réforme électorale, représentant pourtant une avancée démocratique importante. Cette demande a d'ailleurs été déclarée irrecevable par le conciliateur.


Il est donc clair que cette procédure, une fois de plus, s'est inscrite dans le souci de l'opposition de faire de la "communication" et de montrer "ses gros bras".
« On a gagné, on a gagné » comme dirait le président d’un parti politique qui anime avec délectation nos soirées ces derniers jours.
Mimétisme quand tu nous tiens!

Date de publication : 06/12/2012 21:07
Haut


Re: bilan de deux mandats de l'équipe actuelle
#28
Habitué
Habitué


Citation :

amanrich a écrit :
Voilà un point positif. Allez encore un petit effort, il y en a bien d'autres !



En vrac et non exhaustif:

- les Championnats du monde
- la double licence
- la labellisation
- le nouveau site internet
- les lames d'Or
- la prise de licences sur internet
- l'IFFE
- les nouveaux diplômes
- les Assises de l'escrime
- l'Union francophone d'escrime
- les Assises de l'escrime
- le développement des publics nouveaux
- les conventions UNSS et fédération sports adaptés
- l'édition de guides pédagogiques
- les kits Premières touches
- le Ludo escrime
- création de Lame, outil de gestion des compétitions
- un siège adapté
- de nouveaux partenaires financiers
- la réforme électorale démocratique
- l'inscription en ligne aux compétitions


- Defoligny, présentée à la FIE

Date de publication : 30/11/2012 14:45
Haut


Re: bilan de deux mandats de l'équipe actuelle
#29
Habitué
Habitué


Citation :

charlot a écrit :
Une belle bande de marionnettes qui se présente à la FIE: les amis les fidèles et surtout tous très compétent.........



...........................ACTUELS..................CANDIDATS
FRA MEDICAL ............. Defoligny ............. Defoligny


Un charlot qui ne sait pas où il habite.
Defoligny sur la liste d'Isabelle Lamour...

Date de publication : 30/11/2012 13:04
Haut


Re: bilan de deux mandats de l'équipe actuelle
#30
Habitué
Habitué


Citation :

dandupon a écrit :
Question si FP est réélu (lol) il propose qui comme DTN?



Question intéressante à poser à Isabelle Lamour.
Déjà des déçus ?



Date de publication : 29/11/2012 08:02
Haut



(1) 2 3 4 5 »



Escrime-Info : Mentions légales