Excellent témoignage, pas de polémique, juste une clarté.
Espérons que la fédération procédera, sans tarder, au remplacement de TOUTES les personnes qui sont actuellement en charge du fleuret féminin.

En France, il y a autant de très bonnes tireuses qu'en Italie ou en Hongrie, mais on ne garde pas forcément toutes ces très bonnes tireuses, mais seulement celles qui acceptent de rentrer dans le moule "pôle", les autres arrêtent, partent ailleurs ou sortent des pôles (quand elles ont fini par accepter d'y rentrer!)
Et puis, il faudrait peut-être s'inspirer de ces pays qui "réussissent", qui sait, faire venir des entraîneurs d'Italie, de Hongrie ou de Russie.
Ceci étant, les filles qui sont actuellement en équipe de France sont méritantes et ne sont pas la cause de la mauvaise santé de cette arme.
Je leur souhaite bonne chance pour les équipes.

Un grand BRAVO à Virginie

Et chez les filles, est-ce que ça mute?

UN STAGE DE FLEURET: "STAGESCRIME"
stagescrime@wanadoo.fr

Le "direct" d'Alès ne fonctionne plus, qui a des nouvelles ??

Je parlais de la "zone" juniors équipes filles

Et les juniors "équipes" garçons et filles???

Excellente idée d'InigoMontoya, ou alors vous y allez et vous faites...grève

Super le résultat de Dimitri CLAIRET, s'entraine-t-il en pôle ou en club?
Félicitations à tous, médaillés ou non, ils ont beaucoup donné, même si la france n'est pas parmi les premières nations, c'est bien.

Désolé, je ne parlais pas d'un club en particulier, je me posais simplement une question qui peut concerner l'ensemble des clubs et pas seulement la seine st denis. En règle générale, a-t-on davantage de pratiquants que de licenciés, ou pour faire plus simple, y-a-t-il des tireurs non licenciés?

Je ne pense pas que l'on puisse avoir des chiffres exacts, à mon avis, le nombre de tireurs est supérieur au nombre de licenciés.
Comment peut-on être certains que les clubs licencient tous les tireurs?

Félicitations et bon courage.
En espérant que le fonctionnement de toutes les nouvelles commissions d'armes soit plus transparent et que les critères de sélection soient clairement définis et affichés sur le site de la fédération (bien avant la première coupe du monde, évidemment)

La feuille de route est sur le site de la fédé.
Concernant les sélectionnées prises en charge par la fédé, rien à dire.
Pour 3 de celles qui partent à leur frais et la remplaçante ??????????????????????????

Julie est une fille très bien, elle ne s'entend pas avec "certaines" françaises, mais très bien avec d'autres.
A ma connaissance sa mère ,n'a pas fait de compétition, et puis même si c'était le cas, on peut être fille ou fils de champion et n'avoir aucun talent.
Or, Julie est impressionnante, elle est douée, intelligente et modeste.
Elle aime la France et les français, ce qu'elle n'aime pas c'est l'état d'esprit qui règne au sein du groupe de françaises lors des coupes du monde.

Et le classement, quelqu'un l'a? au moins les 16 premiers et premières!!
Merci

Ce qui est choquant, c'est que ce pré-tournoi ne soit pas OPEN. Il faut réformer, mais pas à moitié.

Ecrire ça après les élections ne me paraitrait pas surprenant, mais avant, c'est bizarre, ça ne peux que donner des voix à d'autres !!

Si tu es bien classé, si tu reçois chaque année le dossier et si tu dis non au pôle, tu es mal parti.Il est préférable d'être un tireur moyen en pôle plutôt que d'être un bon tireur mais de rester dans ton club.

Bravo pour cette bonne idée, j'espère que les tireurs seront nombreux et que ce challenge sera reconduit.

En ce qui concerne le CEP, arrêtons de parler de tireurs qui n'ont pas été formés au CEP, par contre le petit LECORRE est un pur produit CEP, et il n'est pas mal du tout.
En fait, c'est à partir de cette génération que l'on pourra apprécier le côté "formateur" de ce club et c'est assez prometteur. C'est un club qui sera certainement, dans les années à venir parmi les premiers clubs formateurs, laissons lui le temps de grandir encore un peu.

Chambéry pour les filles, c'est sur, le CEP, trop jeune pour que l'on puisse dire qu'il est un club formateur, Rueil OK, le MDF aussi, mais il y a tellement de clubs "discrets" mais efficaces en province, comme Rouen, Cagnes sur mer, Clermont Ferrand, et tant d'autres qui sont REELLEMENT des clubs formateurs et dont on devrait parler.

Il me semble que le niveau des juniors de la saison précédente était plus élevé et en plus, cette année, il manque des tireuses, blessures ou arrêt.

Oui, c'est récent, 1er juillet 2004, le démarrage a été un peu lent, mais je crois que maintenant ça tourne correctement.

En résumé, le chèque emploi associatif, c'est à peu près pareil que le chèque emploi service.
C'est très pratique pour les dirigeants, ça simplifie le travail, dans un chèquier, il y a les chèques, bien sûr, et les volets sociaux que l'on envoie dans un centre "chèque emploi service", ce centre calcule les charges et renvoie un courrier à l'association en leur indiquant le montant et la date à laquelle ces charges seront prélevées sur le compte.
Pour le salarié rémunéré par ce système, c'est la garantie que son club le "déclare", mais ce n'est pas pour autant que les cotisations sont calculées "au réel", je pense qu'elles sont plutôt "au forfait", renseignez-vous.

D'accord avec jseni, il faut arrêter les rémunérations "remboursements frais déplacements" qui n'offrent aucune sécurité et aucune garantie aux Maîtres d'armes.
Un travail de plus pour le futur Président de la fédération et aussi un travail pour les nouveaux présidents de ligue.

PIETRUSKA

Il y a cette année, un manque évident de J2 et J3.

Dommage, pour le 1er circuit national, il manquait les meilleures.

kcerole -et d'autres- ont eu bien raison de rentrer en pôle, elle assurent, pas à coup sûr, mais presque, leur sélection pour les coupes du monde.
Ce n'est peut-être pas juste, je suis d'accord, mais il faut "gérer" sa carrière en tenant compte des attentes des entraîneurs et des commissions d'armes du moment.