Valiullin a écrit :
oui sauf que je parle de rencontres par équipes là

Valiullin a écrit :
Ca râle ça râle mais en attendant finies les purges Italie-Suisse avec 6 ou 7 relais arrêtés pour non-combativité qui se finissent par un dernier relais pile ou face avec Heinzer qui fait le fifou. C'était pas sérieux quoi...

chestnut a écrit :
C'est bien , nous avons 7 épéistes français inscrits !!! ;)

ronchon a écrit :
La honte pour l'équipe TV !!!
Une page de pub juste au début du dernier relais. Et encore le fleuret moi je me tamponne. Je trouve ça nul à ch ... mais je me mets à la place des fans. Oui il parait qu'il y en a qui aime ça. On y comprends rien le mec attaque touche et l'autre alors qu'il vient de mourir transpercé par la lame de son adversaire lance une contre attaque qui marque le point LOL triple LOL

Malicia a écrit :
Malheureusement, compte tenu de la Violation systématique du règlement technique international par des arbitres, je pense que ce résultat est totalement invalidé.
Rassurez-vous, dès que j'en aurais fini avec le CIP, je me mettrai à trouver les violations d'arbitrage de cette compétition.

ValLeMonstre a écrit :
Et sans oublier les compétitions qui ne sont pas des circuits élite qui ne sont visible dans aucun classement..

FrankVissots a écrit :
Citation :

amanrich a écrit :
Il faudrait que la Fédé trouve un système pour avoir un classement fixe une bonne fois pour toute.

Et si on définissait le classement une fois pour toute en début de saison ? plus de problème de calcul après les compétitions

Soit il faut trouver plus simple, mais le classement des autres fédérations est habituellement compliqué (le ELO des échecs est très très avancé , le nouveau ATP est idem ...) et le règlement actuel FFE n'est pas si sophistiqué que cela,
soit il existe du budget pour faire modifier le système informatique actuel de la FFE qui semble avoir des problèmes techniques ou d'usage (aïe, c'est souvent très cher),
soit des moyens plus simples (j'en reviens à ma proposition de partager le calcul) permettent d'établir facilement chaque résultat et de les corriger le cas échéant.

J'ai constitué un fichier Excel où copier directement le précédent CN, les classements FIE (ou EFC), les tireurs présents et les résultats d'une compétition : cela calcule la force et les points automatiquement en suivant le règlement.
En plus il estime le nouveau classement national si on y copie le CN détaillé.

Si cela intéresse quelqu'un...

lestat a écrit :
Vous avez entièrement raison mortderire : continuons à faire n'importe quoi et à tirer un maximum sur la corde il y a toujours des gogos qui viendront....

Ce n'est pas pourtant pas dur de faire des efforts, de corriger les erreurs, d'être un minimum transparent...

dides a écrit :
Bonjour morderire
Je regarde vos commentaires depuis longtemps et en général je les trouve intéressant mais la je ne comprends pas .comment pouvez vous cautionner ce système mis en place par le Cep.notre club a toujours géré les inscriptions mais cette année il a été dis aux parents de faire eux même les inscriptions et ce fin décembre et on se retrouve à payer 43 euros pour participer à une compétition qui figure dans le classement M17. Alors je trouve cela scandaleux.dans le règlement ffe le prix des compétitions M17 est fixé il me semble.

dides a écrit :

Ce sera sans nous également .

skiipy a écrit :
Citation :

sworder69 a écrit :
Citation :

skiipy a écrit :
Bonjour,

Se que je trouve aberrant c'est que les sport qui réussisse aujourd'hui sont les sports qui se repose énormément sur les club et qui on construit quelque chose au tour d'eux. Cela dans tout les pays.

A l'inverse les fede qui pille les club après quelque années s'effondre complètement comme le rugby.

Vous l'aurez compris je suis de ceux qui soutienne le travail des club du au fait des expériences d'un grand nombre d'autre sport. Ce n'es donc qu'un constat au final.

Si on taille l'arbre trop court et trop jeune il meurt.

En espérant que la fede ferme les CREFED à temps.

Quand on regarde le hand détection très jeunes et sa fonctionne, foot idem, judo pareille ton argument ne tiens vraiment pas la route.

Concernant les CREFED on retrouve des jeunes sur les feuilles de routes régulièrement des médailles aux europes aussi donc fermer les CREFED je ne pense pas que sa soit la solution !
Et au contraire c'est une image positive pour les clubs un tireurs de '´haut niveau'´ peux permettre de trouver des sponsors de lancer un dynamique si la communication est bien faite !!

le problème ce sont les clubs qui achète les tireurs détecté mais malheureusement c'est dans tout les sport pareille.
Si votre club n'est pas capable de garder un tireur posé vous les bonne question ce n'est pas forcément la faute des autres !

C'est mal connaitre le fonctionnement de ces sports. Les centres de formations du foot sont rattachés à des clubs, ce qui fait que ces clubs profitent bien de l'émulation. De même pour les autres sport.

Ensuite vous faite le constat à court terme. Il est évident que lorsqu'on augmente le nombre de training le niveau de l’individu augmente et cela quelque soit la qualité du training. C'est le premier facteur de progression, la littérature scientifique en a fait la preuve (tout sport confondu).
Le problème se situe sur les générations suivantes qui n'auront plus de moteur et c'est bien ce que j'indique dans mon premier message.

Placebo le problème ne se situe pas la où vous le placez. Le problème est que les clubs dans leurs cours n'ont plus accès à leurs tireurs moteurs car réquisitionnés pour alimenter les crefed.

Il faut revenir à cette phrase "A couper l'arbre trop court et trop jeune celui-ci meurt". Les poles privent les clubs de 12 filles et garçons, les crefed vue leur multiplication en prennent beaucoup plus : des M15 et plus souvent première année M17. Le niveau va irrémédiablement aller vers le bas car les meilleurs tireurs qui peuvent élever le niveau du groupe ne seront plus là au quotidien. Tout ne se fait pas à la leçon, ils ont besoin de faire des matchs qualitatifs régulièrement.


Ce qui est un véritable problème sur le long terme dans un sport d'opposition car l’émulation à l'entrainement disparaît en l'absence des tireurs les plus forts.

Quant à vos remarques Alatriste et mortderire l'orthographe est la science des ânes au-delà du fait que vos remarques sont non constructives et hors de propos.

skiipy a écrit :
Bonjour,

Se que je trouve aberrant c'est que les sport qui réussisse aujourd'hui sont les sports qui se repose énormément sur les club et qui on construit quelque chose au tour d'eux. Cela dans tout les pays.

A l'inverse les fede qui pille les club après quelque années s'effondre complètement comme le rugby.

Vous l'aurez compris je suis de ceux qui soutienne le travail des club du au fait des expériences d'un grand nombre d'autre sport. Ce n'es donc qu'un constat au final.

Si on taille l'arbre trop court et trop jeune il meurt.

En espérant que la fede ferme les CREFED à temps.

Alatriste a écrit :
Je rejoins Odel sur l'importance pour les clubs d'avoir de bons tireurs qui motivent les autres à se dépasser.
On ne peut vraiment progresser qu'en affrontant meilleurs que soi (et pas qu'une fois tous les 36 du mois lors de compétitions). Sinon, on vivote et pire, on se croit bon.

Vincent a écrit :
Je me doutais bien que ça allait vous faire réagir ! Il faut faire avec ce qu'on a d'officiel, et maintenant qu'Antony est intégré, c'est cohérent.
Ceci-dit, s'il y a une modification d'ici demain du classement FFE, merci également de le signaler, je compte sur vous !

Vincent a écrit :
Le direct : http://www.engarde-service.com/files/escrimeinfo/bordeaux2018/

Indiquez moi toutes erreurs ou oublis, surtout sur le reclassement des 64 FIE

Tetelle a écrit :
Et s'il n'y avait que ces catégories, car les SHM15, ne sont pas non plus actualisés....
Et le classement pris à ce jour est faux car non acutalisé, donc c'est le b....l !!!!
Et le temps passe, nous sommes le 10 décembre...il faut peut être qu'ils se bougent !!!!

Bussy_Amboise a écrit :
Citation :

mortderire a écrit :
Citation :

amanrich a écrit :
Ci-dessous le lien pour visionner le dernier tuto de Gérard pour choisir et réparer son matériel. Clair, précis avec en guest-star Manu P-L.
pour cette initiative.

https://www.youtube.com/watch?v=GX76vLh9E-E&feature=share

sympa mais un truc me chiffonne !
la personne qui montre comment on colle insiste bien sur le fait qu’il ne faut jamais coller la soie droite pour que les fils rentrent bien dans la gorge. right ?

mais alors !! pourquoi et comment se fait il que les lames completes (non nues et deja collees) que les fournisseurs vendent soient toujours la soie droite ?

Les lames en question sont produites de façon industrielle. La mécanisation permet une qualité de réalisation qui n'est pas atteignable de façon manuelle, à moins de contourner le problème avec des trucs et astuces comme ici le fait de couder la soie au préalable

gregoss44 a écrit :
Citation :

mortderire a écrit :

sympa mais un truc me chiffonne !
la personne qui montre comment on colle insiste bien sur le fait qu’il ne faut jamais coller la soie droite pour que les fils rentrent bien dans la gorge. right ?

mais alors !! pourquoi et comment se fait il que les lames completes (non nues et deja collees) que les fournisseurs vendent soient toujours la soie droite ?

Ils doivent surrement remettre la soie droite après le collage pour que chaque tireurs la règle a son jeu ....

amanrich a écrit :
Ci-dessous le lien pour visionner le dernier tuto de Gérard pour choisir et réparer son matériel. Clair, précis avec en guest-star Manu P-L.
pour cette initiative.

https://www.youtube.com/watch?v=GX76vLh9E-E&feature=share

Ricounet a écrit :
Citation :

mortderire a écrit :
une solution pour’l’arbitrage au fleuret ?
la clérocratie pardi !!!!
quand il y a deux lampes d’allumées dont au moins une non blanche, l’arbitre tire au sort’la,priorité

ca reduit statistiquement les injustices de moitié et n’importe qui peut etre arbitre !!

ce serait un grand pas en avant... meme au bord du goufre

En effet, le tirage au sort serait un plus indéniable.
Pour la clérocratie, je ne connaissais pas le terme. Le Wiktionnaire nous apprend son sens et ses illustres origines !

PrimeTrez a écrit :
Elles ont fait un T16 et un T32 à Londres. Et sont donc dans les 4 premières du classement sélectif. Donc sans doute celles qui sont retenues pour être prises en charge. Il y a une logique mathématique, et semble t-il la volonté de privilégier les résultats en CM plutôt que les CN, ce qui est le système utilisé depuis un certain temps.