NicoNunivu a écrit :
Une carte pro me permettant de gérer en autonomie les 30 licenciés du village.

cheben a écrit :
Malicia, je connais votre discours à la lettre...J'ai posté un nombre de fois important sur ce sujet, de gros pavés.
Je pense que ce serait respectueux de se souvenir de ses interlocuteurs, car si vous oubliez systématiquement ce que j'ai pu dire 5,10,12,15,20,25,30,35 pages avant et donc que vous me répondez toujours la même chose alors que personnellement, j'ai écouté et entendu votre discours, on tourne en rond.

Ensuite, s'il vous plaît, faites l'effort de ne pas déformer mes propos:
"Les remarques et dénonciations sont justes, mais souvent elles transpirent l'absence d'expertise incorporée de l'activité".

et non pas "vous n'êtes pas tireurs ni arbitres, donc taisez vous". Je ne me permettrais pas de le dire, car encore une fois (et c'est surement la 5ème fois que le répète), en matière de rescencement de situations et en ce qui concerne leur analyse pour montrer en quoi le règlement est systématiquement violé par les arbitres internationaux, vous faites un travail déjà complet.
Je n'intervient d'ailleurs pas sur ce point.

Là où j'intervient, c'est en réponse à des remarques de ce style:
1) "les leçons des entraîneurs n'ont pas de sens, pour gagner il suffit d'apprendre à marcher et à réagir quand on a 10cm dans le bide". Vous abondez d'ailleurs dans mon sens en citant des athlètes comme Thibus ou Deriglazova.

2)"les maîtres d'armes qui enseignent la violation du règlement sont une honte" (merci à vos multiples gifs que je reprend pour mes stages d'arbitrages...et ne portez pas de conclusions hâtives sur cette dernière phrase).


En ce qui concerne le point 1).
-D'une part, certains tireurs ne sont pas "abusifs" (vous avez cité Thibus) et certains maître d'armes ont coeur à, tout en permettant aux athlètes de performer (donc de violer le règlement), ne pas tomber dans cet abus.
Exemple de la vidéo Clos/Ranvier. Vous voyez une leçon qui n'a pas de sens conformément à l'arbitrage actuel?
-> Remarquez déjà que dès lors que Ranvier recule, elle va faire une parade ou une attaque précédée d'un engagement. pas d'attaque dans la préparation.
-> Lorsqu'elle prépare une attaque, elle se déplace toujours vers l'avant, sans pauses
-> a 3 minutes, vous pourrez admirer la transformation d'une attaque par feinte de coupé-coupé "correctement exécutée" en attaque bras court.
La on retrouve une action dont vous n'aurez aucune difficulté à comprendre l'interêt à l'international actuel.
Demandez à un enfant de toucher une cible bras court, puis demandez lui d'exécuter une fente correctement coordonnée, vous observerez laquelle coordination est la plus naturelle (dans la vie de tout les jours on avance vers un objet puis on tend le bras), et laquelle est la plus difficile à acquérir.
Or, développer une attaque à grande distance, suffisamment rapide pour toucher avant la parade demande la capacité d'allonger son bras en passant sa pointe.
Si on apprend pas cette coordination en premier, c'est foutu.
Si vous ne faite que marcher pointe au plafond pour "raccrocher la touche" avec ce style dégueu à la imboden, il vous faut la capacité de placer votre pointe en cavant ou en lançant à courte distance. Non seulement c'est très difficile, mais en plus tout le monde ne souhaite pas tirer ainsi.
En plus vous vous exposez aux tireurs très forts en contre-attaque+ esquive.
Donc vous devez savoir déséquilibrer un adversaire puis attaquer sans qu'il vous fasse tomber dans le vide. Pour ça il faut savoir allonger son bras.
Mais il faut aussi savoir finir son attaque bras court (cf la vidéo de ranvier)...Oui c'est un non sens du point de vue martial.
-> Si vous regardez le fleuret féminin, vous observerez qu'il n'y a pas que du [tireur 1 avance] [tireur 2 recule]. Il faut savoir faire une attaque dans la marche au prêt-aller. Tromper une parade à distance de fente. Parce que si vous ne savez pas faire, vous prenez contre attaque sur contre attaque, ou alors vous ne faites que des actions qui ont de fortes chance de toucher non-valable par leur manque de précision.

Donc les remarques du style "il y a juste a marcher et attendre que l'autre nous plante", elles sont décalées, parce que HEUREUSEMENT, on ne peut pas arriver à ce niveau sans maîtriser ces coordinations. Et elles sont décalées parce qu'en regardant l'ensemble des matchs, on voit bien qu'il n'y a pas que ça.
De plus, dans le fleuret actuel, la convention n'est pas respectée mais le concept de "chacun son tour" l'est dans les échanges de contre riposte.
Et pour intégrer cet échange "chacun son tour", il faut passer par une escrime "au bras allongé".
-> si vous ne savez pas allonger le bras efficacement, impossible de riposter immédiatement sur un adversaire qui revient en garde après votre parade. Et bien qu'il soit possible en 2019 de se voir attribuer la touche sur une riposte à temps perdu, elle vous expose à la remise de 2nd intention


Tout ça pour répondre à ces remarques de "le fleuret maintenant, même un abruti y arriverait".

Autrement dit là dessus c'est pas vraiment à vous que je parle Malicia.
Je trouve moi aussi le jeu d'Imboden ignoble.
Heureusement, on apprendrait à tout le monde à tirer comme ça, tout le monde se prendrait des "contre attaques dans la préparation"...Et donc se remettrait à exécuter des attaques "à peu près correctes".


Pour le point 2)
Ben je suis venu ici exposer plusieurs fois comment ça se passe sur les bords de piste, ou lors du développement d'un fleurettiste compétiteur, depuis ses débuts jusqu'à M15/M17 où il commence à maîtriser le jeu "violation du règlement"...et donc comment on participe à reproduire ce jeu.
De même lors de la formation des arbitres, qui sont généralement les tireurs cités juste au dessus.
De même en ce qui concerne le placement du curseur des différents arbitres sur l'échelle de "jusqu'à quel point je transforme la validité de la touche en aberration".


Or, ces éléments viennent EN PARTIE expliquer comment on en arrive là.

Je dis en partie parce que je suis un "petit" maître d'armes, et qu'à moi aussi il me manque des éléments. Et en ceci je déplore qu'il n'y ai pas plus de maîtres d'armes/entraîneurs qui interviennent ici.


Qui, aujourd'hui, est fleurettiste observateur, pratiquant ou arbitre et ne sait pas que le règlement est violé?
Peut-être ceux qui ont été formé à l'arbitrage sans même qu'on leur dise qu'il y avait un règlement...



Je vais synthétiser en une sentence:
vous dites depuis des lustres "le règlement est violé, regardez à quel point" je vous répond "fort bien, tout le monde le sait, pouvons nous regarder ensemble les éléments qui participent à l'entretien et au développement de cette violation du règlement?" et vous me répondez chaque fois "on s'en fiche, tout ce qui importe c'est de voir que le règlement est violé"


Pendant ce temps, je continue de former mes arbitres à arbitrer de deux manières, puis à leur expliquer comment ils doivent arbitrer en compétition à partir d'un certain niveau (merci à vos GIF), tout en leur expliquant qu'ils ne doivent pas respecter le règlement qu'ils doivent apprendre pour leurs QCM, et donc à entretenir ce que vous décriez.

Je vous ai aussi expliqué pourquoi les maîtres d'armes en arrivent à faire ça.

Pas une fois vous n'avez daigné répondre à mes observation (cherchant plutôt la moindre faille pour me donner tord) et donc à aider un acteur qui participe à entretenir le phénomène que vous haïssez.

Pendant que vous regardez derrière votre écran ce qui se passe à l'international, berceau de la violation, vous ne voyez pas comment le phénomène se perpétue à la racine.

La grille de lecture de ce qui se passe en dehors de fencing channel je vous en ai donné une partie (ma partie, j'aurais aimé celle d'autres MA en dehors de mes collègues avec lesquels je discute) dans mes précédents posts.


Vous pourrez à l'infini montrer ce que font les arbitres internationaux, attirant moultes ingénus ("OH! mais que se passe t-il? c'est une honte! il suffit d'avancer et de se prendre 10cm dans le bide! mais que fait la police? que fait la FIE?" ), si vous ne daignez même pas converser avec un des rares acteurs "de terrain" qui déplore la même chose que vous mais se retrouve à l'entretenir, qui prend le temps d'essayer de poster ici, vous pédalez autant dans la semoule que moi.



C'était la dernière fois.
J'ai une vingtaine de posts sur ce sujet, qui expliquent toujours la même chose, plus ou moins en détail.

Depuis l'ouverture de ce sujet, époque à laquelle je n'était même pas encore diplomé, vous m'avez même appris des choses, quelques détails sur les principes martiaux du fleuret.
Votre discours je le connais parfaitement. Je sais ce que vous montrez. J'ai le même accès que vous aux vidéos des matchs internationaux.

SamERA a écrit :
Citation :

Lila70 a écrit :
Bonjour,
Venant à Rodez depuis plusieurs années, c'est la première fois que le suivi informatique est si peu fiable,notamment par internet. Certes les TV était mises à jour mais il fallait bien rester devant. Le samedi, plusieurs tireurs se sont retrouvés à courir de l'amphi au Dojo pour arriver en retard sur leur piste. Heureusement, ils ont pu tirer leur match. Merci aux arbitres.
Si les bénévoles de la buvette et de la caisse étaient super sympathiques et souriants, il n'en était pas de même pour les "gardiens" dont certains se sont montrés à la limite de la politesse envers des personnes (adultes) qui possédaient le fameux sésame : un bracelet. C'est bien dommage car il me semble que les éclats de voix et désordre de l'ordre sont venus justement de personnes possédant ce bracelet. Je rejoins Ivanof 54 quand il dit que rien n'était en ligne et le lien joinapp pas mis à jour. De même l'affichage sur tél n'était vraiment pas lisible facilement. Je ne sais pas quel logiciel a été utilisé.
Nous sommes quand même revenu contents de notre week end. Merci aux bénévoles et aux arbitres.

Bonjour, c'est toujours enrichissant d'avoir des remontées. Cela dit lorsqu'il s'agit de la même "famille de râleurs" on peut douter de la partialité des jugements.
Ceci étant... Le logiciel est le même depuis toujours (Engarde service). Nous avons constaté comme vous un affichage différent et peu pratique il est vrai sur le tableau garçon en début de compétition. Lors du passage à la journée du dimanche l'affichage "traditionnel" était revenu. Nous avons attribué cela à un grand nombre de tireurs. Simple suggestion car nous n'avons pas trouvé de réponse autre...
Les résultats étaient mis en ligne 20 minutes après la réception de TOUTES les feuilles de score par les arbitres. Quasi instantanément après saisies sur les différentes TV.
Les "gardiens" ont bien fait leur travail et sont aussi bénévoles. La sécurité autour des pistes et la circulation des arbitres étant un élément éminemment important ! Je n'ai pas assisté à des débordements verbaux. Nous confessons que dans notre région nous avons un accent et un franc-parler déroutant pour les visiteurs. Si on ajoute à cela le fait de répéter 1000 fois la même chose à des tireurs pourtant habitués à ce genre de rassemblement et à des parents parfois invasifs; alors peut-être y a t il une forme d'agacement.

Nous aurons à coeur l'an prochain d'améliorer ces points de déconvenues vous concernant. Merci pour vos impressions ainsi que pour les "bons-points" que vous nous attribuez par ailleurs.

ducsery a écrit :
Bonjour,

j'ai tiré samedi et dimanche, et j'ai passé un super WE! Ambiance ++, opposition sportive dans le respect et la bonne humeur, arbitres habilléEs la classe bénévoles au top!
Effectivement pour l'an prochain il faudrait quand même attendre franchement moins entre les poules et le tableau...à travailler!!
Perso, l'escalier en colimaçon m'a plus e****der que l'attente^^

Vincent a écrit :
Bonjour,
Le bloc présentant les résultats récents (colonne de droite de la page d'accueil) a été repensé.
Les résultats sont maintenant regroupés par ville afin de proposer un affichage plus compact.
Merci à Matthieu pour ce développement !

Malicia a écrit :
Coupe du monde de Loewe von Bonn, messieurs, équipe, finale, 2019
https://youtu.be/4iPDrmhA8HA

Cas n°407 : à 2H00min00sec
Gauche touche valable, droite touche valable.

L'arbitre donne la touche de droite (on ne sait pas pourquoi car le commentateur couvre par quelque chose d'ininteressant les propos de l'arbitre qui disait quelque chose d'intéressant... comme d'hab).




Alors, tout commence par une attaque de droite... qui est plus ou moins parer.

Ok, mais ensuite, gauche fait une retraite.

Droite ne fait rien... oui, car je rappelle : article t86 "La parade donne droit à la riposte : la riposte simple peut être directe ou indirecte, mais pour annuler toute action subséquente de l’attaquant, elle doit être exécutée immédiatement, sans indécision ou temps d'arrêt."

Et donc, droite enchaîne deux marches, il perd le temps de sa riposte.

Sur ces marches bras raccouris de droite, gauche attaque en allongeant le bras et en bondissant en avant.

Droite ne réagit que bien après avoir été touché.

L'arbitre a violé le règlement.

(et diantre, que Massialas est un très très très mauvais tireur, je crois que c'est pire qu'Imboden : Massialas joue clairement : je me prend 10cm de fer dans le bide pour réagir ensuite)

Tyraya a écrit :
Isaora bat DERIGLAZOVA 15 à 13 et rencontre ERRIGO en demie

amanrich a écrit :
Super le nouveau site

Kekikim a écrit :
(alors que ceux de 2018 le sont)

papaescrime a écrit :
Est ce qu'il y aura un direct ou semi direct en ligne ?
Si c'est le cas merci de mette le lien ici