score a écrit :
Selection mise en ligne le 18 pour le 23 !!!!! ça c'est de l'organisation.

Confirmation pour le 19 au plus tard

Qui peut m'expliquer la selection des 23, 28, 29, 30 du classement national M17 FH et pas des 8,9, 10, 13, 14, 15 (certains gamins se posent la question) toujours bien quand on fait un choix de pouvoir l'expliquer.

shozo78 a écrit :
Bonjour,
Si je puis me permettre, je crois devoir signaler en plus des remarques (très pertinentes) précédentes :
- que les points du circuit Elite Senior de Valence n'ont pas été calculés (et donc reportés) pour les classements junior (U20). Les points "senior" apparaissent cependant. Ce n'est pas comme si il y avait un tournoi junior à Muret ce week-end (même si sur le fond, ça ne changerait pas vraiment grand chose, mais quand même) et le tournoi U23 dans 10 jours à Antony (là je crois que ça peut changer des choses pour quelques tireur.se.s);
- que dans les classements, ce sont toujours les points de Valence 2017 qui sont pris en compte. Classement glissant à la date, d'accord, mais également remplacement des points de l'épreuve correspondante dans la saison (comme indiqué dans le règlement sportif FFE, si je ne me trompe pas).

Bien cordialement.

PrimeTrez a écrit :
Bonjour,
Un exemple chiffré de plus pour montrer l'incohérence des points attribués avec les tournois et pré-tournois. Eurofleuret féminines : la 25e du dimanche marque moins de points que la 1ere du samedi. On ne parle même pas des classées entre la 26è et la 49è place.
Mode d'emploi si on n'est pas sure de terminer dans les 24 premières : super gestion des poules le samedi, en se débrouillant pour ne surtout pas être qualifiée directement mais etre en tête pour le tableau et enchainer avec une défaite, histoire de finir 1ere...Cool au niveau financier, pas d'hotel le samedi soir, un dimanche en famille ou pour réviser la fac..mais plutôt bof bof au niveau esprit sportif, non?
Question subsidiaire avec ce même exemple: avec 61 participantes, quel est l'intéret d'un pré tournoi? Pourquoi ne pas tirer directement le dimanche?

choubaka a écrit :
Dans les poules il y a par exemple entre 4 et 5 tireurs du même Comité régional.(Paris Créteil Versailles étant le même CR)

duns26 a écrit :
Le décalage est du au paramètre "Région". Il y a de gros décalage.
Nous avons fait le test en effectuant que le décalage club et les poules auraient respectés les numéros de série.
Le règlement sportif a été respecté en appliquant le décalage club et région.
Attention Région = nouveau comités régionaux

choubaka a écrit :


Cette année encore une bonne organisation
Fin de competition vers 16h35 protocole inclus

choubaka a écrit :
Les poules ont été modifiées suivant le bon numéro de série
Concernant, le décalage important dans les poules cela provient je pense du décalage club mais aussi comité.C’est cette double contrainte réglementaire qui engendre un tel décalage.

flo- a écrit : Merci pour les résultats complets du jour, et la composition des poules de dimanche

papaescrime a écrit :
PS: pour l'indice de force du Circuit National Fleuret M17 à Paris le 06 et 07 octobre 2017 l'indice de force devrait plutôt être de 15300 (sauf erreur de ma part). A savoir: 9 tireurs à 10 pts, 10 tireurs à 5 pts, et 13 tireurs à 1 pt pour compléter à 32 tireurs, soit 90 + 50 + 13 = 153 (x100 ensuite, donc 15300), et non pas 13600 (l'indice utilisé dans le classement mis à jour aujourd'hui).
Cela ne change pas le classement des tireurs mais néanmoins les points resteront toute une saison.
J'espère ne pas me tromper.

lestat a écrit :
Citation :

mistral a écrit :
Je ne pense pas que l'attribution des points ait été corrigée pour les m17 car la 133 du dimanche marque 1395.91 et la première non qualifiée du samedi (et donc la 134 ème de la compétition) marque 3232....

Epée homme M17 c'est fait... le reste va venir je pense... un jour...

Fox06 a écrit :
Si le but de la V5 est la gestion des pistes, des horaires et des arbitres, sachez que cela représente un travail de développement égal à l'existant sur Belle Poule. Cela a pris pas loin de 2 ans à plein temps pour mon concurrent et moi, et encore j'ai dû faire des retouches sur la dernière compétition à Bratislava.
C'est un problème très combinatoire, et cela peut générer des temps de calcul trop importants ...

LeBouseux a écrit :
Citation :

Passatadisotto a écrit :
D'ailleurs, la touche que vous avez analysée de Chamblet-Watson est juste à mourir de rire.

Connais pas de "Chamblet-Watson"...

Malicia a écrit :
Tiens, bizarre, vous remarquez le défaut d'accord, mais vous loupez le plus évident : Journée international d'escime

mortderire a écrit :
si ********* si met, peut etre que ******* embrayera. cela ne sera pas plus’mal pour la concurrence
cela etant, quand la grande distrib s’en mele, cela signifie que les petits vont souffrir voire disparaitre.
et quand ********* en aura marre et arretera, il nous faudra coudre nous,meme no tenue et forger nos armes

amanrich a écrit :
Très largement car Malicia a pris l'option "all inclusive" avec nombre de pages illimités

amanrich a écrit :
Un truc m'étonne, le tireur en face ne dit rien. On a l'impression qu'il est d'accord avec le jugement de l'arbitre.

amanrich a écrit :
Citation :

Misssourire a écrit :
Ce sera le même document, cependant il y a des dates à changer...

Ouais ! ça va être hyper compliqué, j'sais pas si j'vais y arriver

Alatriste a écrit :
Citation :

olivier34 a écrit :
Citation :

Freccia a écrit :
Citation :

Alatriste a écrit :
Allez, tous dans les rues et concert de klaxons toute la nuit !

Et défilé rue de l'Arc de Triomphe !!!

Et on rajoute les idiots qui cassent tout ?

Je n'en demande pas tant. Et ça ne correspond pas à nos caractères je pense.

Humour mis à part, belle victoire et belle maîtrise, de son art, de son adversaire et de ses réactions.
Bravo.