Merci NIDIAN pour ta clairvoyance, ce n'est pas le fait que les compétitions aient lieu au Canada ou à Bogota, c'est le nombre de compétition qui est fou.

Une épreuve de coupe du monde par mois serait largement suffisant et significatif.

Le classement mondial n'a strictement aucune valeur sportive ou sont kolobkov, zakharov et autres épéistes de talent et aux vrais résultats lors des championnats.

nidian si tu tires je tire aussi mais seulement à 3:o pour toi

Je crois qu'il y a 24 coupes du monde individuelle à l'épée senior ce qui rend cette épreuve et son résultat final souvent comique.

Les Urainiens, les Polonai sont bien sur plus fort que leur classement et les Russes aussi.

Attention aux JO d'athènes il manquera au moins un tiers des meilleurs escrimeurs arme par arme du fait du système de sélection.

Contrairement aux affirmations de celui-ci je ne suis pas persuadé que notre Président de la FIE ait bien su ou voulu anticiper les relations avec avec le CIO.

La perte de Crédibilité d'un élu existe quand partout les gens s'élevent contre un programmE. Je reconnais parfaitement que beacoup de pays suivent le président comme le turkistan, le turc qui se déténd, la moldavie du sud-ouest ou la république de banquise tropicale, pays dont la contribution à lévolution MONDIALLLLLE de l'escrime est connu et respectée de tous.

Je crois qu'effectivement il y a une très légère diminution du volume de performance ( à l'exception de fabulous fab et d'ulricounet) des 15 meilleurs français.

Il faut savoir aussi que les performances doivent arriver d'avril 2003 à avril 2004 et que ce sont les JO qui en découlent.

Par ailleurs il ya surtout l'effet de multiplication des tournois de plage coupe du monde qui permettent à des tireurs comme kardolus d'etre 3 mondial ou marik d'ètre 1 et empèche des zakharov, kolobkov d' etre ds les 10 premiers.


En toute objectivité on peut penser que les 15 francais font partie des 40 meilleurs mondiaux et que 4 ds les 16 serait plus normal. Espèront que le tournoi de Bagdad en 2003 fera évoluer ce classement.

Cher Roi de da la seconde tu pourrais en parler ce soir au Maitre aux yeux pailletés de bleu et de gris qui transmettrait à Anne Ladouce la bien nommée.

Il faut aller au Charbon aussi auprès des relayeurs d'information que l'on puisse connaitre non escrimeur.

Le CNOSF, Le CIO, le Ministère des sports doivent absolumet savoir ce qui se passe actuellement, il faut leur ouvrir les yeux puisque la seule information qu'is reçoivent est celle des instances, toute information transmise par nous mème au niveau local remontera, et plus nous serons nombreux à affirmer le dysfonctionnement, plus nous serons crédible au yeux des non-escrimeurs.

L'allegorie de la nouvelle revue FIE confirme mes dires, on y apprend de la bouche du président de la FIE qu'il est le représentant des fédérations, de toutes les fédérations ce qui est normal mais que l'importance de chacune d'elle n'a aucune signification ce qui l'est moins.

Il parait que nous avons de plus en plus de Sponsor, que la couverture télévisée des coupes du monde est bonne et que le nombre de coupe du monde Senior en accentuation c'est bien.

C'est vrai que le classement mondial FIE fait doucement rigoler quand à la valeur des tireurs en fonction de leur classement, je sais de quoi je parle, déja la coupe du monde n'était qu'une vaste fumisterie il ya 10 ans maintenant c'est un cirque en tournée on veut faire croire que ces épreuves sont significatives, messieurs de la FIE vous avez été élu ce qui vous donne la légitimité mais excusez moi aucune crédibilité dans la connaissance de l'art des armes.

L'absence de logique dans vos comportement et votre mauvaise foi devraient faire rire mais en fait elle fait pleurer les escrimeurs.

Pour reprendre Michel Audiard , Les c ça ose tout ,d'ailleurs c'est à cela qu'on les reconnait. Je vous rassure on vous a reconnu.

Chers amis du site à tous vos niveaux vous avez le devoir, en club, en ligue, devant vos élus locaux,régionaux ou nationaux de dénoncer, si vous le pensez, la politique de la FIE.

DS UN COURRIER PRECEDENT VOUS PARLIEZ DE NOS AMIS BRITISH QUI AURAIENT ETE DE BONS ESCRIMEURS MAIS MALHEUSEMENT NE LE SONT PLUS

En fait tres peu sont FIE et FFE et ils ne sont décideurs ni à la FFE et encore moins à la FIE ou le cercle des décideur(sans S) est plus que restreint.

Les journalistes savent très bien quels sont les généreux financiers de ces fédérations puisque des personnes très bien plaçées ont laissé filtrer ces informations mais elles ne sont pas publiables car il existe un risque certain de procédure à la fois juridique et à la fois de discipline interne.

Nous sommes au niveau de la FIE ds un contexte ou le plus petit nombre dicte sa loi au plus grand.

N'en déplaise à notre ami Vieux bretteur c'e n'est pas demain la veille que les Hongrie, France, Italie, Allemagne, Pologne et autres Russie se feront régulièrement battre par les Anglais, Américains, Coréens et Chinois dont les qualités sont toutefois certaines.

ce n'est pas Lycos qui peut trouver

C'est Suisse LYCOS?????????

Pays virtuels.


Peut ètre devrions nous chercher qui paye l'affiliation des pays virtuels

Ils ne représentent pas les escrimeurs et ne le souhaitent pas ils représentent leur conception de l'escrime et ce qu'ils pensent(ceux qui y arrivent) ètre l'interet de la FIE.

Un petit peu de bon sens devraient les conduire à démissionner mais je crois que c'est trop demander.

Par ailleurs l'argent fournit par le CIO est non négligeable et est un levier politique certain.

Le pire MR sixte c'est que j'ai le sentiment que la Fie n'est pas inréréssé par le déveleppement de l'escrime dans les pays mais uniquement de leur affiliation.

Il s'agit uniquement de pouvoir et rien de plus, ils ne cherchent pas à faire le maximum pour les escrimeurs, mème la reconnaissance de ceux ci ne les interesse pas.

Il est clair qu'ils ont le pouvoir de nous emm.. mais il est clair qu'ils ne méritent ni respect ni admiration ni remerciement à ce niveau ce n'est plus de l'incompétence il faudrait trouver un nouveau nom.

GRAND PRIX OR NOT GRAND PRIX

Il s'agit d'une volonté de la fie de délocaliser les tournois de coupe du monde par exemple doha et Bagdad en décembre 2003 tournois qui seront sélectifs pour les jeux remarquez ce sera pratique puique les chars sont métalliques et pourront servir de piste.

En fait il s'agit d'ètre clair la FIE se moque complètement des pays ou l'escrime fonctionne tant bien que mal la seul chose qui intéresse son Président c'est d'avoir le plus de pays affiliés et c'est pourquoi des
coupe du monde voir des GD prix sont attribués à des organisations indignes d'ètre circuit poussin en france.

Le système électoral de la FIE un pays= un vote fait que le troudukukistan a le mème poids que la Russie et comme la FIE possède le robinet de la manne financière provenant des JO pouvant aider financièrement qui elle veut on s'étonne moins d'attribtion de grand prix à des pays bcbg et la suppression à des pays plus critiques.

Le critère de l'age des dirigeants est appliqué au CIO mais pas à la FIE sans préjuger des éventuelles anciennes capacités intellectuelles de nos dirigeants il est toutefois médical que les neurones détruits par le temps ne se régénèrent pas.

A un certain stade malheureusement la DHEA ne fait plus d'effet.

deux epeistes émérites du rcf cogitent sur un circuit vétéran ile de france pour 2003/2004

Plusieurs projet dans les cartons

Circuit vétéran.

Circuit B

Il faut en fait faire des essais.

par experience ce n'est pas possible

Quand tu n'as pas 7 ou 8 matchs dans les jambes qq soit ton age tu vas plus vite.

Par ailleurs la tension des pré-tournoi fait perdre des ressources si on prétend bien sur correctement figurer dans des tournois de ht niveaux.

Par contre faire 20 ou 30 assauts de plus ds une compétition de ligue la je suis d'accord ce n'est pas usant mais au ht niveau international 5 assauts de plus est nettement péjoratif.

Pour avoir survécu aux pré-tournois une quinzaine de fois je suis personellement ravi de leur disparition.

En effet les survivants sont le plus souvent naze avant le tournoi et que trs rarement font une perf, le seul en fait à l'épe a été francois bouillot alias belette.

Autre avantage des vieux diniosaures tels que votre serviteur doivent faire le circuit pour prétendre à tirer, alors qu'ils ont toute leur chance sur une épreuve au détrimant d'un plus jeune qui lui s'est investi pendant 1 an.

Le classement du circuit national sert aux sélections bien sur en enlevant les points du monal de l'année précédente.

Ce sont les meilleurs francais qui sont présents au monal.


Votre question peut par contre se poser en junior car des générations spontanées existent.

nous sommestous d'accord il manquait des pistes prévues par l'organisation mais la grève des employés municipaux n'a pas pu permettre de les avoirs.


Ps J'ai connu des coupes du monde qui finissaient le samedi à 1 heure du matin : Berne per exemple

ON PARIE?.

NOUS ALLONS LE FAIRE L ANNEE PROCHAINE DEUX CLUBS DANS LA MEME STRUCTURE

Pour repondre à super ninidian
cela a fini tard à livry car il manquait une vingtaine de piste que la ligue de Paris n'a pas pu fournir du fait de la grève des employés des gymnases.

L'année prochaine il n'y aura qu'une seule fournée pour le tour de poule du samedi.

En tout état de cause le circuit actuel apparait plus attrayant que le précédent finissant d'ailleurs plus tot, il doit évoluer comme pour les circuits juniors et cadets qui existent depuis 6 ans et dont l'éfficacité doit ètre évaluée pour éventuellement les modifier.

C'est le role des conseillers techniques qui doivent faire remonter leurs réflexions et les réflexions des ligues et des clubs.

Bien sur le circuit doit évoluer jevous invite à écrire vos réflexions à vos CTD et CTR.

Le problème si on fait deux circuits A et B sera que le passage de l'un à l'autre se fera lentement et que cela ne permettra pas à des cadets ou des juniors mal classésde venir chatouiller les 96 du Dimanche.
on ne verra plus un Grumier non classé faire 3ème à Moulin lorsqu'il était Cadet 1 et de la mème façon Romain D n'aurait pas ganer Lisieux.

Pour éviter de finir trop tard le samedi le nombre de pistes est en fait le soucis numéro1, quand il y a assez de piste pas de probléme.

Relativisons aussi, les circuits épée homme sont mieux organisés et plus structurés que la pluspart des épreuves de Coupe du Monde. Le circuit sert à la fois à l'animation,la détection et le ht niveau. Je pense que l'escrime perdrait si on compartimentait trop.Les Srecki, obry, dimar et autres ont commencé en Cadet dans les circuits seniors et cela leur a été utile.

le plus important est d'ètre mené 3 à 0 au moment de changer d'épée en fait uniquement contre certains,,,,,,

Une réclamation éffectuée lors d'une compétition est traitée par le DT.

Si problème il y a de nombreuses voies sont possibles Ligue, commission d'arme et à ma connaissance mème si il peut y avoir des retards tous les cas sont traités au niveau fédéral

droite ou ortho ce n'est pas le problème mais au début il faut tenir la droite au fond et pas au bout sinon l'escrime se dénature et l'évolution technique est restrictive

Pas une si bonne idée que cela car les "grands" clubs pourraient au sein d'une mème structure créer deux entités différentes avec deux numéros d'affiliation.

Par contre le système montée descente de D2 à D3 a été proposé à la FFE par maitre TURA et est en cours d'étude.