Et la suite ?

Les résultats sont sur le site de la ligue de Versailles.

Pour plus de renseignements un lien http://www.theatre2gennevilliers.com/

Un autre lien pour mieux comprendre ce spectacle :
http://www.latribune.fr/info/Theatre- ... DDCC7E2C1C125736A00516096

Un lien vers quelques photos : http://www.ville-gennevilliers.fr/phototheque2/accueil.htm

choisir culture puis surface de réparation

Au théatre 2 Gennevilliers un spectacle original avec de jeunes sportifs dont un escrimeur plus habitué aux circuits fleuret juniors et seniors qu'à la danse contemporaine.
Le titre SURFACE DE REPARATION et ci-dessous une rapide présentation mais il existe de nombreux liens sur internet pour plus de détails.

Rachid Ouramdane / association fin novembre
Surface de réparation Coproduction CND
Vendredi 5 au samedi 27 octobre 2007 : les mardis et jeudis à 19h30, mercredis, vendredis et samedis à 20h30 (relâche les dimanches et lundis)

Artiste associé au Centre dramatique national de Gennevilliers que dirige Pascal Rambert, Rachid Ouramdane choisit pour sa prochaine création de travailler avec des adolescents. Une façon pour le chorégraphe de questionner le réel de la ville et l’identité. Cet investissement premier est à l’origine de Surface de réparation. Les relations entre l’art et le sport sont ici au coeur du processus de dévoilement de soi que Rachid Ouramdane demande à l’interprète. L’image, celle véhiculée par les médias, est au centre de cette réflexion qui interroge aussi les pratiques physiques. Le sport et ses icônes, ses valeurs comme son économie sont analysés et appréhendés sur des modalités différentes, en passant par l’apprentissage d’une autre forme de conscience, qui de l’intime à la communauté cherche sa propre singularité.

En compagnie du vidéaste Aldo Lee et du compositeur et instrumentiste Alexandre Meyer, Rachid Ouramdane fait de cette pièce pour adolescents sportifs un outil autocritique à même de créer ses propres images et d’ouvrir un autre espace. Une surface de réparation pour redéfinir la grammaire d’un langage et fabriquer un spectacle qui donne un autre visage du sport, en fonction du mouvement, de sa cohérence sensible, du réel et de ses utopies.
Irène Filiberti

Interprété par deux groupes d'adolescents de Gennevilliers

A VOIR ABSOLUMENT.

Je crois que l'utilisation du lecteur est incompatible avec certains navigateurs ou certains anti-virus.

Une question, que signifie "la carte 1ère touche" sur l'écran d'inscription des nouvelles licences.

Pas si simple !
La position d'Ouraf est UNE lecture des textes (chacun voit midi à sa porte)cependant il peut y avoir une autre lecture.
La demi-finale du championnat de France doit respecter le règlement du championnat de France et donc l'épreuve de ligue est une épreuve qualificative comme une autre alors la composition doit rester identique.
Cette interprétation me semble un peu plus dans l'esprit et la lettre du texte.
C'est donc je crois à la fédération de "dire" la loi car comme le disent les juristes les deux interprétations sont plaidables.
La fédération doit se prononcer rapidement pour plusieurs raisons :
- Une jurisprudence claire
- Rassurer les tireurs de Melun
- Eviter un recours le matin des France de n'importe quel club auprès du DT qui devra se prononcer dans la précipitation et sous la pression comme c'est parfois le cas.

Attention, il y a un risque de disqualification pour les deux équipes du Val de Seine.
Cette épreuve de zone constitue selon les textes fédéraux une demi-finale du championnat de France.
Concernant les changements de tireurs les textes précisent :
"Dans le cas de qualification de plusieurs équipes d'un même club, et seulement dans ce cas, la composition devra obligatoirement rester identique à celle de la dernière épreuve qualificative. En cas de blessure, constatée ou d'absence justifiée d'un tireur d'une équipe qualifiée, le remplacement ne pourra se faaire qu'après l'accord du DT et de la commission d'arme concernée, par un tireur n'ayant pas participé à la qualification d'une autre équipe de son club dans la même arme.
En cas de non respect de cette disposition, l'équipe sera disqualifiée"
L'équipe CEMVS 1 était composée de deux tireurs qualifiés avec l'équipe CEMVS 2.
L'équipe CEMVS 2 comprenait un tireur qualifié avec l'équipe CEMVS 1.
Si mon interprétation des textes est inexacte, ce que j'espère, merci de me dire pourquoi.

Pas de nouvelles ?

Pas de nouvelles de la compétition par équipe ?

Les résultats de Melun sont-ils pris en compte pour les France N2 ? Si oui il va falloir se dépêcher pour l'actualisation du classement national et les sélections par quota ligue ( en tenant compte des forfaits) car les inscriptions pour Nantes doivent je crois, être faites le lundi 23 avril au plus tard.

Peut-on avoir les compositions d'équipe, merci.

En effet, je l'ai trouvé en cherchant dans le site. Le navigateur n'a rien à voir avec ça (révise tes cours d'informatique sur à quoi sert un navigateur sur le net !!), mais si on cherche le classement directement à partir du lien direct situé en haut de la page d'accueil on tombe sur l'ancien classement.

Pour l'instant le classement national n'est pas mis à jour sur le site de la fédération. Pour aller au France D2, c'est jusqu'à 130.

1er CANGE Champigny
2e PLANCHON Créteil
3e BUQUET
4e DACQUIN
les autres ?
17 tireurs mais une compétition qui s'est terminée à 19 H.

Toujours rien en direct ce matin ?

L'Equipe annonce le passage du fleuret au masque transparent et aux appareils sans fil, bonne nouvelle pour les fournisseurs mais pas pour les clubs et les tireurs.

Où habites-tu ?

Alors toujours pas de nouvelles ?

Ils ne tireront donc pas à Bourg la Reine ?

Pour le FHS, le classement n'est pas accessible.

Toujours pas de résultats complets pour Gonesse ?
De plus le site de la ligue de Versailles est en rideau.

Pas de nouvelles de Gonesse ?

A priori, les liens ne fonctionnent pas.

C'est pour quand ?

Et la suite ?

D'accord sur l'absurdité du règlement, pourquoi d'ailleurs aucune réaction fédérale après toute une campagne sur la communication et la transparence.
Cependant pour la seconde N1, les textes sont clairs, les qualifiés sont les 32 premiers après la première épreuve de N1 et donc après SENLIS et pas après AIX.
Aix ne fait pas partie des épreuves référencées N1.
Tant pis pour le tireur qui a fait Aix et pas sa N2.

Au vu du classement, il faut être de très mauvaise foi pour ne pas voir que ce mode de calcul est complètement injuste.
D'autant plus qu'il sert de sélection pour les France N2.
Aujourd'hui, le dernier tireur de la zone de Bordeaux est qualifié mais pas le 33 de la zone IDF.
Qui est assez courageux et surtout assez compétent pour refaire le classement avec le système de calcul de l'an passé ?
Je crois que ce système est fait pour décourager les tireurs moyens de participer à des compétitions avec les meilleurs à un âge ou beaucoup laissent déjà tombés l'escrime.
Est-ce volontaire ou est-ce de l'incompétence ?

Riboud était absent ?