ankou126 a écrit:
Que va-t-il se passer maintenant. Libre à l'organisation d'appliquer les reglements comme elle le souhaite (car il pourrait y avoir Jurisprudence). Pistes non reglementaires, plusieurs vagues pour un meme tour de poules, non prise en charge des arbitres, ...

Meme si nous ne somme pas tous d'accord avec les reglements etablis par une instance, une fois la regle editée on se doit de la respecter. Et si toute fois nous ne sommes pas d'accord il y a d'autres moyens de contester, plutot que de choisir de ne pas appliquer le reglement (il est possible de faire des petitions par exemple pour exprimer son mecontentement)!!

vTROTTA a écrit:
Nous allons encore plus loin qu'avec l'autre fil de Hamster et l'orthoraphe: ici ce sont le salut et les fondamentaux (sic) qui sont secondaires pour Gigou !!! On est bien dans un monde de "Schtroumpfs" (j'espère ne pas avoir commis de faute sur ce mot).

laruelle22 a écrit:
Tout dépend du nombre de séances que tu dois faire ,
S' il s' agit d' une séance d' initiation découverte , gigou résume assez bien le truc même si pour moi le salut n' est pas secondaire , (mais chacun est libre).
Si tu as plusieurs séances , tu adaptes ta pédagogie au nombre de séances, et là les fondas et la technique prennent évidement une part plus importante.

veuve a écrit:
Citation :

hamster a écrit:
kikou tout le monde;

Même à froid, aucune correction.
Il n'y a plus qu'à espérer qu'il passe l'agrégation en langage des sourds et muets (je n'ose écrire des signes).
Citation :

hamster a écrit:
bref pour essayer de recentrer les choses une derniere fois

Cela fait plaisir : dis aussi que je ne t'ai pas répondu, ni rien apporté.
Tiens, j'ai oublié quelque chose : la luminosité.
Méfie-toi, mais dans le cadre d'une initiation, aux beaux jours, on peut pratiquer en extérieur, en plein soleil. A ce moment là, tes lumières peuvent ne plus être suffisamment visibles pour être remarquées.

vTROTTA a écrit:
Si Hamster ne voulait pas étaler sa science de l'orthographe, alors c'est réussi.
L'orthographe est un code comme un autre; ceux qui ne le respectent pas croient se montrer intelligents.
Il en va de même pour la convention à l'escrime: c'est une convention; ceux qui ne la respectent pas font de l'épée... Si ça peut les amuser...

hamster a écrit:
kikou tout le monde;

voila je suis etudiant a l iufm et pour cela je dois creer et presenter un projet.

Avec mes binomes nous avons choisit un chtit truc qui tourne autour de l escrime ( oui je les initie!!).

projet: le but est d'arriver a adapter au materiel courament utilisé en club (fleuret uniquement), un systeme qui modelise les touches par un jeu de lumieres que l on pourra fixer sur la coquille de l'arme.
Ce systeme s adaptera a tous types de coquilles (fleuret) et tiendra compte des contraintes exterieures(chocs avec la lame adverse par ex etc...).
En gros pour rajouter ce systeme a un fleuret electrique normal:
-il faudra ajouter la coquille lumineuse sur celle existence (le tout s enleve et se remet en quelques secondes on est trop forts:p)
-utiliser un fil de corp normal qui reliera la coquille lumineuse a un boitier de commande attaché dans le dos du tireur.

nous pensons que ce type de materiel pas cher bien sur (on va definir le cout plus tard!!) peut interresser du monde pour des sceances d initiations avec les petits( et oui des lumieres qui s allument c est plus cool.. sans pour autant se trainer des appareils ( chers, fragiles)!!).

donc ma question :
donnez votre avis (ca peut interressé qui? quand? ou?, autres remarques eventuelles, questions..)en gros vous en pensez quoi??

PS: je rapelle que ceci est en vue d un projet pour mes etudes qui n y a aucun but commercial ni lucratif.

merci ++

NoRemorse a écrit:
Oui bien sûr, ça je le sais (si tu veux parler montages redresseurs et écreteurs pour étaler ta science on peut aussi), mais veuve/scholie parlait de DELs je suppose, d'après l'utilisation qu'elle voulait en faire...

Si tu veux avoir des réponses à ton sujet, il faudrait voir à ne pas commencer à jouer sur les mots comme certain(e)s le font...

helicoman a écrit:
pourquoi pas une sorte de compteur genre sur la coquille qui donne le score?
sinon je pense que des structures tellles des comités départementaux seraient intéressées, ou pour des initiations type fêtes du sport, initiation sur les aires d'autoroute...
et moi qui pensait que tu faisais rien à l'iufm...

veuve a écrit:
Dans le cadre de ta formation d'IUFM pour devenir enseignant, tu ferais mieux, plutôt que de te consacrer à un projet sans queue ni tête, de travailler ton orthographe pour le bien de tes futurs élèves.

Pozka a écrit:
Moi je n'y irai pas!
Je la boycotte car je trouve inadmissible de l'avoir enlevée à Toulouse (Ma ville chérie!)!
En effet les moyens de transports de Rodez sont moins nombreux plus chers et surtout plus longs pour quasiment l'ensemble de personnes de France (sauf les aveyronnais forcément!)

C'est quand même plus simple de se rendre à Toulouse qu'à Rodez!

michel a écrit:
Les compositions sont sur le site de la FFE.
Il faut aller consulter les tableaux et pour un certain nombre il existe un lien "Composition des équipes".

Agecanonix a écrit:
Citation :

hamster a écrit:
.... mais le reglement dit a quelques mots pres: des q'un poil de ta chaussure est dehors y a halte!!!! (enfin apparement on arbitre comme ca maintenant)
bien que ca me desole, on m a refuse plusieur touche comme ca!!

Un poil d'une chaussure dehors ==> halte ?

Si on relit le t.26.1 :

- Lorsqu'un tireur franchit d'un ou des deux pieds une des limites latérales de la piste, l'arbitre doit immédiatement crier "Halte".

Il s'agit bien de franchissement et non d'empiètement. Donc, ne crier "Halte" que lorsqu'une pompe est complètement dehors ! Si le tireur a encore une godasse complète + un demi-orteil sur la piste, à mon sens, il n'est pas encore sorti...

Et il ne faut pas oublier le t.26.3 :

- Par contre, la touche portée par le tireur qui sort de la piste avec un pied seulement reste valable si l'action est lancée avant le commandement de "Halte".

Donc, même si tu as un seul pied complètement dehors au moment ou la lampe s'allume (touche portée), du moment que ton coup était lancé avant que l'arbitre gueule "Halte", et même si ton pied était déjà dehors, la touche est bonne !

C'est là que la fameuse video de contrôle est prise en défaut, car ce n'est pas la sortie du pied qui commande le top, mais le cri (parfois à la bourre) de l'arbitre ! Y a le son sur la video ? et ça donne quoi au ralenti, le cri ?

Par contre, si, au moment où la lampe s'allume, tu as les deux pieds dehors, touche pas bonne, même si le coup avait été lancé avec les deux pieds sur la piste (t.26.2 et t.26.4)