Eh bé nous l'AMSL Fréjus, nous y étions! Et en costume s'il vous plait! Et nous avons dansé! Si mal je sais, mais nous y étions!!!
Heureusement que j'ai une femme merveilleuse, couturière de surcroit, qui me fabrique des costume à vitesse grand V, à partir d'une simple illustration ou d'un tableau!!!

Oui, de plus la qualité étrangère était de manière générale infèrieure aux français, quique bonne.
La Suisse a offert un beau solo grand siècle, le Portugal un duo grand siècle de trés grande qualité... Mais comment voulez-vous rivaliser avec le CREATS, CGV ou QScaramouche qui ont été stupéfiants. Le duo médiéval de Scaramouche que j'ai vu 4 fois m'a impressionné au plus haut point.
Le CREATS a également offert des moments assez incroyables, notamment un duo grand siècle remarquable que j'ai vu 4 fois également.
Le solo du Zodiaque de CGV était vraiment magnifique. Il y a une fille de ma troupe qui est devenue fan numéro de ce prestataire et qui n'arrête pas de nous gonfler avec son solo et patati et patata!!!
J'ai rencontré des gens extraordinaires, j'ai fait la connaissance des sympathiques bonne-fée et Inquisiteur et je reviens avec pleins d'images superbes dans les yeux, la tête e tle couer!!!
Encore merci et bravo!!

Oui bravo pour ce superbe solo!!!
J'ai été enchanté de ce que j'ai vu.
Bravo à CGV pour ce solo, mais également félécitation pour ce spectacle de troupe intemporel. L'histoire du grimoire du temps est superbe et la prestation était magique!!
CGV et Scaramouche m'ont sidéré!!!
Encore bravo!!!

Plus que deux jours!!!
Je ne sais si avec tous les préparatifs j'aurai le temps de revenir ici.
En tout cas, nous sommes un groupe trés débutant, débutant.... à Fréjus.
Mais, cette année, on avait quand même envie de s'inscrire cette année aux championnats de France... en toute modestie!!!
Sans aucune prétention de gagner quoi que ce soit, nous avions envie, nous le groupe de Fréjus de participer à cet évènement, de rencontrer d'autres participants, d'assister aux championnats du monde et de faire la fête!!!
Alors, je dis bonne chance à tous et en espérant vous rencontrer là bas!!!
A jeudi pour le filage, à vendredi pour la rencontre, à dimache pour vois de beaux spectacles mondiaux!!!
Amusez-vous bien et bonne chance à tous!!!

J'ai vu ve type d'arme sur les costumes de reconstitution d'époque début XVIIIe.
Il s'agirait plutôt d'un sabre militaire et non pas d'une rapière.

Ha mais tou à fait!
Je me réjouis de ce choix des scénaristes qui plutôt que d'être politiquement correct comme tu le dirai, me semble courageux.
Personnellement, je n'ai jamais aimé le fait qu'à la fin du roman Lagardère épousait sa fille adoptive. Il a prêt de quarante ans, Aurore à peien 16 et j'ai toujours mal vu cette union. Non pas d'un point de vue moral ou plutôt moralisateur, mais plutôt d'un point de vue psychologique.
Je trouve plus sain qu'il s'occupe de la mère que d ela fille. Et en ce sens, je salue ce choix!!

Non au contraire!
Puisque c'est entre autres la version Disney des Trois mousquetaires que je fustige.
Je dis simplement que lorsqu'on fait des entorses à l'histoire que cela soit crédible et en lien avec l'Histoire. Je parle de l'Histoire avec un grand H.
Si Richelieu est mort dans son lit, je ne vois pas pourquoi on le ferait mourir noyé, poursuivi par les mousquetaires.
Dumas dans Le Vicomte de Bragelonne, adopte une version rocambolesque de l'histoire du masque de fer. Mais si la théorie est fumeuse, elle respecte pour autant l'histoire. C'est comme si les français réalisainet un film sur la mort de Kennedy en le faisant mourir dans sa baignoire.
Après, je ne vois pas où mes pr réclament du politiquement correct lorsque je dis que je trouve incestueux les rapports entre Aurore et Lagardère. Freud est passé par là depuis

Ha oui!!! lol
D'artagnan père de Louis XIV!!!
Et amant d'Anne d'Autriche!!
Je l'avais oublié celle-là!!

Je rejoints fratus là-dessus. Le cinéma et la littérature sont deux médias différents.
On ne peut suivre à la lettre un roman au ciné ou à la télé. Les images et les mots communiquent différemment à notre cerveau.
Je trouve que le roman e Féval est excéllent mais qu'il y a des "vieilloteries" dont on peut se passer. L'histoire incestueuse entre Aurore et Lagardère est largement dépassée voire malsaine.
Par contre, je regrette que le final du roman dans le cimetière n'ai jamais été exploité.
Ce qui me scandalise toujours c'est de voir certaines adaptations comme celles des trois mousquetaires ou plus rien n'a e rapport avec l'histoire écrite par Dumas. Et quand on trahit l'histoire, ça devient un comble. Alexandre Dumas disait: "on peut violer l'histoire, pourvu qu'on lui fit un enfant".
Mais lorsque Richelieu devient quelqu'un complotant contre le roi mourant noyé dans les égouts du Louvre, là je crie non!!

Finalement je l'ai enfin vu!!
Une copine qui a canal l'a enregistré.
Et il n'est pas si mal ce film en fin de compte. Bruno Machinvitch est trés bien en Lagardère, la mise en scéne est réussie, les combats forts passionnants, même si l'ensemble souffre d'un budget moindre que la version avec Auteuil.
Delph dit avoir été déçue de l'histoire éloignée du roman de Paul Féval. Mais aucune des adaptations ciné ou télé n'a été fidèle au roman. Ni celle avec Jean Marais, ni celle avec Jean Piat, ni celle avec Auteuil... ni celle-ci.
Mais les modifications apportées sont intéressantes. Toout d'abord, fouin de l'histoire d'amour entre Lagardère et sa fille adoptive. Aurore n'épousera pas Lagardère et c'est tant mieux!
Ensuite le final dans la cour de la Bastille c'est une excelelnte idée!!
Non vraiment, un film réussi!

N'ayant pas canal+, je ne l'ai pas vu non plus.
Mais je sais qu'il est prévu que ce téléfilm passe également sur une de nos chaînes nationales en 2004 (quand, je l'ignore!).
Ce qui m'a toujours déplu dans cette histoire c'est le rapport incestueux entre Aurore et Lagardère. Même si Lagardère n'est que le père adoptif d'Aurore, il épouse quand même à la fin celle qu'il a élevé pendant 17 ans comme sa propre fille!
Et je sais que également lassés de cet aspect incestueux, les scénaristes ont évité le mariage final entre Aurore et Lagardère dans la dernière version en date.
Je trouve également dommage que l'on n'ait pas exploité les décros du roman de Paul Féval pour le combat final. Un cimetière où Lagardère élimine successivement Peyrolle puis Gonzague est un endroit romantique au fort ressort dramatique, plus en tout cas que les salons de Philippe d'Orléans. J'espère qu'il utilise ce décor extérieur dans la nouvelle version.
Pour en revenir à la fameuse botte de Nevers, il n'y a pas à se torturer, elle n'a jamais existé.
Paul Féval contrairement à Dumas était ignorant en escrime. Il décrit au début du livre la célèbre botte... et comme il n'y connait rien, il étale sur quelques lignes plusieurs termes de combats, mais qui n'ont aucune cohérence en dehors de leur sonorité.
Alors les adaptateurs du ciné ou de la télé en ont fait ce qu'ils voulaient, du moment que cela se terminait par un coup entre les deux yeux. Dans la version télévisée des années soixante avec Jean Piat, il s'agissait d'une croix sur le front (essayez là, vous m'en direz des nouvelles!). Dans celle avec Jean Marais, on parle simplement d'un coup entre les deux yeux.
Maître Carliez dans la version avec Auteuil a développé une version plus complexe avec coup sur le bras, changement de main etc...
Mais ne vous formalisez pas là-dessus, la botte de Nevers n'ayant contrairement au coup de Jarnac aucune éxistence réelle, elle est ce que l'on voudra bien nous montrer.
J'ai donc hête d evoir celle de la dernière version en date (qui n'est pas plus juste qu'une autre!). On pourra ainsi évaluer ce que Carliez fils en a fait par comparaison à celles du père.

merci beaucoup de cette info!
On va surveiller sérieusement le site de l'AAF alors!

Bonjour,
Ca y est!
J'ai trouvé la cassette vidéo des championnats du monde 2000 à Vichy (j'ignore s'il y en a une également des championnats de France la veille au même endroit?).
Si quelqu'un peut m'indiquer comment trouver la K7 de Bourges 2002, je vous en serai reconnaissant (même une copie ferait un heureux!)
Merci d'avance

Jai également appris qu'en Espagne on venait de sortir un jeu de rôle nommé Capitan Alatriste!!

Pour nous qui sommes novices,
On peut savoir de qui vous parlez?
Merci!

Bon sang!!!
Je trouvais déjà ce terme horrible!
Mais maintenant que j'en ai l'explication, je le trouve abominable!!!

Je ne crois pas non plus que le véritable problème soit d'être FFE ou non.
Mais plutôt celui d'avoir acquis les bases nécessaires à une bonne maîtrise des combats.
C'est moins vrai pour l'escrime médiévale que pour l'escrime XVII d'ailleurs. Je connais plusieurs troupes ou compagnies qui pratiquent l'escrime médiévale sans l'encadrement d'un maître d'armes, mais surtout sans avoir acquis les bases de l'escrime (la distance, la garde, les déplacements etc...). Compte tenu de la technique nécessaire ça ne me semble pas être un véritable problème d'ailleurs, du moment que les conditions de sécurité sont assurées.
Par contre, je ne connais pas de troupe ou de groupe XVII qui pratique sans maître d'armes et sans avoir acquis les bases de l'escrime. Notre groupe pratique l'escrime dite artistique en club. A côté de nous, il y a des enfants et des ados qui pratiquent l'escrime dîte "nucléaire" (je ne sais pourquoi ce terme horrible? Si quelqu'un pouvait m'éclairer là-dessus?). Dans cette section artistique au sein d'un club d'escrime moderne porté donc sur la compétition, nous avons tous acquis au préalable les bases de l'escrime (la garde, la distance, les déplacements, les parades...). Il ya également des débutants qui pratiquent avec nous l'escrime artisitque et qui passent également des heures entières à assimiler ces bases.
J'ai vu des troupes médiévales assister à nos spectacles XVII et être intéressés par ce qu'ils voyaient.
Alors ils empruntent nos rapières et ils essayent. Ils reproduisent ce qu'ils connaissent en médiéval et pratiquent comme ils le font dans cette discipline le combat à l'instinct. Et là ça devient dangereux. Ce qui peut se faire en médiéval parce que la vitesse n'est pas la même, qu'on voit venir une attaque devient dangereux lorsqu'on "joue" ainsi avec des rapières, à l'instinct et sans masque. De plus, nous avons vu clairement qu'ils ne connaissaient pas les bases nécessaires pour la pratique de cette escrime là. Pas de garde, mauvaises distances, coups portés n'importe comment, aucune parade correcte, riques pour le visage et les yeux...
Donc, pour résumer, je dirais qu'en escrime médiévale, il serait recommandé de travailler avec un MA mais que ce n'est pas une nécessité si les conditions de sécurité sont assurées. Pour l'escrime XVII, c'est une autre paire de manche...
Et là je vois mal des gens travailler sans MA et hors ffe. Mais il y a peut-être dans cette discipline des personnes qui pratiquent en XVII hors club, sans licence ffe et sans MA? Il serait intéressant de les lire et de connaître un peu leur expérience.

Bon!
Je suis resté un peu sur ma fin quant aux possibilités de trouver des cassettes des championnats de France précédents!
Si vous avez des pistes un peu plus précises, n'hésitez-pas à me faire signe!!

Oui! Tout à fait!
Marie-Chantale Demaille venant nous rendre visite à notre salle, nous a expliqué que nous n'avions pas encore le niveau, mais que l'on pouvait tout à fait exprimer un caractère au travers de sa manière de combattre!

Citation :
Tout à fait d'accord!!
Et de plus James Bond n'a aucunement l'intention ni la prétention d'être un bon escrimeur dans le film.
Il se prend deux touches minables dés le début. Il décide donc d'amener Graves sur un autre terrain et le blesse!
Graves s'emporte et change les règles du jeu.
Et là James Bond sait que sur ce terrain-là, il peut gagner! Donc non seulement il transforme un banal combat d'excrimeurs modernes en combat sauvage et fascinant. Non seulement il nous offre un spectacle digne de ce nom, mais en plus il nous donne une leçon de stratégie!!!
Plus malin qu'on pourrait le penser au premier abord l'agent 007.
Utiliser ses propres défauts pour les retourner à son avantage!!

Citation :
Je ne vois pas bien en quoi c'est trop spécialisé!! Surtout si on compare à l'escrime moderne! J'ai pratiqué les deux disciplines et les foules ne comprennent rien à l'escrime moderne, il faut se faire une idée!!
Alors que l'escrime artistique étant par nature spectaculaire, c'est comme si on disait que les films de cape et d'épée sont trop spécialisés pour plaire aux foules!

Citation :
Je fais partie d'un groupe qui pratique l'escrime artistique et les buts de tout un chacun sont différents selon les individus. Certains désirent faire des spectacles et d'autres s'intéressent à la dimension historique, à pratiquer une escrime différente...
C'est comme si l'on disait que ceux qui font de l'escrime loisirs sont des tordus parce qu'ils ne veulent pas faire de compétition!!!

Marmotte a écrit:
Citation :
Ce n'a jamais été l'intention d'un film de James Bond d'être réaliste.
Moi si je vais voir un film où il y a James Bond, je m'attend à ce que j'ai vu et aimé. C'est à dire des types qui se foutent sur la gueule méchamment et qui cassent tout dans un club trés british!!!
Pas à voir deux gars reproduire de l'escrime moderne au cinéma. c'est à dire ce que nous voyons à la télévision ou dans les salles et à quoi le non-escrimeur ne comprend rien du tout au risque de se lasser.
Ce qui est à mon avis trés éloigné de l'intention des producteurs du film de James Bond.
Comme en plus les combattants utilisent des armes de plus en plus anciennes, leur combat devient de plus en plus sauvage!!!
C'est logique et c'est bien fait! Et ce combat est réglé par Bob Wilson qui a également réglé les combats de Zorro (Banderas), Le seigneur des anneaux, Au fil de l'épée...
Alors les invraissemblances du début n'ont d'autre but que de contraster avec ce qui suit. Ce qui est reconnaissons-le, trés réussi dans son genre.

Des vrais escrimeurs auraient respecté la salle d'arme et le matériel!!
Mais ni James Bond, ni Gustav Graves ne sont de vrais escrimeurs au sens pur du terme.
donc il est tout à fait logique et en tout cas, beaucoup plus spectaculaire de les voir tout casser!!
Je m'imagine mal une scène où les combattants se mettraient à arrêter leurs coups, s'assurer de ne rien renverser pour respecter le matériel!!

Bon alors, on peut les trouver où ces cassettes vidéo?
Parce que sur le site AAF je n'ai pas trouvé d'indication.
Même une copie s'il n'y a rien de dispo sur le marché.
Merci d'avance.

Bonjour,
Notre intention en visionnant les k7 des précédents championnats n'est pas de copier des passes d'armes.
Il s'agit plutôt pour nous de prendre la mesure de l'esprit des combats présentés, de voir comment se font les déplacements dans l'espace (linéaires ou en deux dimensions), voir l'importance de l'aspect théâtral... Bref prendre un peu la température de ce qui se fait. Mais aucunement de reproduire des combats ayant déjà été faits.
Ceci dit, je ne sais toujours pas où m'en procurer.

J'ai revu la scène d'escrime plusieurs fois et mon idée c'est que le passage à l'escrime moderne soit volontairement fadouille pour faire contraste avec la scène qui suit qui dans le genre escrime ancienne est assez carabinée!!!
En tout cas, moi j'ai beaucoup apprécié pour ces raison-là!!!

J'ai lu le livre que j'ai adoré. Je savais qu'on en avait tiré un film, mais j'ignorais qu'il était sorti en France et encore moins qu'il était disponible en vidéo.
Où peut-on se le procurer?
Qui joue dedans?
Pour les amateurs du livre je conseille également les livres de Arthuro Perez Reverte concernant le capitaine Alatriste. Ce sont des romans de cape et d'épée un peu sombres, un peu tristes et noirs, mais réellement passionnants

Notre Club est sur Fréjus

Comment ça se passe pour vous qui avez déjà participé aux championnats de France d'escrime artistique précédents?
Quand vous dîtes que le budget est bouclé, vous voulez dire que vous déjà les financements?
Est-ce que vos clubs vous aident fiancièrements? Je parle notamment du transport et de l'hebergement.
Ou bien bbudget bouclé veut-il dire que ce qui est lié au spectacle lui-même est bouclé (costumes, armes, décors, musique...)?
Merci de nous faire profiter de vos expériences.

Bonjour à tous,
Dans le but de préparer l'éventuelle participation de notre club aux championnats de France d'escrime artistique aux sables d'Olonne en mai 2004, nous recherchons les k7 vidéos des précédents championnats.
Il ne semble pas y avoir de site où on puisse les commander...
Avez-vous des infos là-dessus?
Merci d'avance.