Ce message est adressé systématiquement aux clubs qui vont voter dans la semaine .
POur ma part , je regrette vivement certains propos :
-d'une part les attaques personnelles contre IL . Je l'ai clairement dit à FP de vive voix . Ce n'est pas admissible
car d'une part , nous n'avons jamais mis en cause les compétences des uns ou des autres de sa liste et ensuite , qu'il se renseigne sur le parcours d'IL qui vaut bien le sien quand il a été élu il y a 8 ans .
-d'autre part , il veut faire croire que nous sommes contre la réforme . C'est faux et nous sommes deux colistiers d'IL à avoir participé à la commission ad'hoc . Par contre , nous considérons que sa mise en oeuvre précipitée comporte des lacunes et des imprécisions .
-la demande d'élections anticipéees n'ont rien à voir avec la réforme , mais l'urgence de sortir de la crise de confiance dans laquelle nous sommes aujourd'hui . Lors du comité directeur de Septembre , nous avions suggéré , en appliquant le compte à rebours des délais de la nouvelle réforme , d'organiser les élections au plus tard en Janvier . C'était tout à fait possible .

Je pense que Blanccarton fait référence à l'interview de Christian Bauer paru il y peu dans l'Equipe .....;;et qui dit avoir été contacté pour devenir DTN ?

Aucune autre information plus précise , c'est vrai !

Juste une précision : Le partenariat Adidas semble être sauvé .

Et moi qui rêvait de suivre les traces du Dr Schweitzer à Lambaréné !

Juste le temps d'une gestation , enfin pour certains élus en Juin 2012 !!!!!!

Et bien ce sont les nouveaux délégués tout récemment élus !
Enfin ils vont pouvoir prendre leurs fonctions ......;;

Je rajoute que beaucoup de ligues ont procédé à l'occasion d'une AG extraordinaire précédant l'ordinaire élective ,à une modification de leurs statuts pour se mettre en conformité avec ceux de la FFE concernant le nombre de délégués de ligue .

Merci pour le compliment et bonsoir .

L'Expert , que signifie votre allusion à DePicboyau ? Vous voulez me faire peur derrière votre anonymat ?
C'est franchement bien curieux et pour tout dire assez lâche!
Je vous dit simplement que vos élucubrations se heurtent à des règles , dont l'article 14 du règlement intérieur de la FFE .
Votre passion présumée pour l'escrime n'excuse pas tout .
Mais je suis persuadée que vous allez vous fendre d'un long message dont vous seul avez le secret ..
Bon courage !

Je rappelle tout de même que les votes relatifs à des personnes doivent se faire à bulletin secret !!!!!!!
Donc cette propositon ne tient pas juridiquement .

Je n'ai pas l'avantage de vou connaitre , Fred , mais je peux vous dire que les colistiers d"IL ne sont pas ses "collaborateurs " , mais ses partenaires et j'en fais partie .
C'est bien là l'une des différences fondamentales de gouvernance avec l'autre équipe .

Dans ce genre d'exercice , il faut déjà remercier celles et ceux qui ont fait l'effort de se déplacer . Mais en général , ceux là ont déjà une idée préconçue et viennent surtout se conforter dans leur choix . OU alors , comme vous le dites , ce sont des colistiers ou des soutiens de l'une des deux équipes , et viennent pour apporter la contradiction .
Alors , nous n'allons pas convaincre ceux qui ne veulent pas l'être .
Par contre , il y a parfois des interlocuteurs qui arrivent à se forger une opinion , comme le président du CD de l'Aube qui de fait a souhaité exprimer son point de vue sur le blog d'IL .
Pour ma part , je souhaite que maintenant , les clubs ayant en main les programmes et la constitution des deux équipes , soient épargnés par les querelles stériles jusqu'au vote dans leur ligue et se fassent leur opinion dans la sérenité.

Bonjour Patricktour,

S'il est si pénible , il faut le lui dire et lui faire comprendre de rentrer dans le rang .
Mais je connais des arbitres internationaux d'autres nations qui ont des comportements plus que pénibles , voire antidéontologiques . Mais ils sont bien défendus par leur président .
Alors je m'interroge de savoir si la nouvelle position du secretaire général de la FIE ne va pas le mettre entre le marteau et les enclumes ..........les enclumes restant les malheureux petits français qui tentent d'exister à l'international .

Facile : vous allez sur le site de la FIE etla liste 2012/2013 des arbitres français licenciés : il n'y a que deux arbitres A fleuret : LH et JMG .

Mais aussi d'impolitesse car on se doit de répondre aux courriers !!!!!!!!

Encore d'accord avec Markovitch !
Cela devient agaçant ..

Franchement , vous croyez vraiment qu'un arbitre qui se voit signifier officiellement le samedi qu'il ne figurera plus dans les listes de la FFE proposées à la FIE et qui le lendemain est élu par cette même FFE meilleur arbitre de l'année n'a pas envie de s'insurger ?
Ce genre de démarche , de la part de l'équipe en place est soit de la bêtise , soit de la provocation soit..de la seconde intention . Ah oui , bien sûr , c'est la faute de l'opposition !!!!!!!!!!
Mais plus grave . cela plombe durablement notre travail au niveau des instances arbitrales de la FIE ........ et n'encouragent pas du tout les jeunes arbitres ........;
C'est plus que navrant.

Peace and love !

Il y a deux forums en même temps qui traitent à peu près de la même chose . Voir les posts sur "de l'intérêt de la présence de Laura Flessel "

Je n'oublie rien !

L'important dans le soutien de Laura , c'est , comme le souligne Markovitch , qu'il n'est pas inconditionnel, .
Cela va bien dans notre sens : Fred n'a pas su tirer les leçons du malaise qui couve depuis au moins deux voire trois ans .
Ce n'est pas faute de l'avoir pointé gentiment du doigt dès la démission de Michel Sicard !La lettre que ce dernier a lue le jour du comité directeur était explicite et argumentait de façon objective et factuelle toutes les difficultés de pouvoir fonctionner .
Et que l'on ne vienne pas me dire que la DTN , c'est l'Etat dans l'Etat .L'organisation du sport français existe depuis très longtemps et toutes les fédérations y sont soumises . Si les résultats sont bons , personne ne s'en plaint . Demandez donc à Françis Luyce !!!!!!!!!
Encore une fois , ce que nous reprochons le plus à l'équipe en place , c'est de s'être enfermée dans leur bulle , de ne pas avoir mis en place une gestion de crise dès 2010 , et surtout de ne pas avoir assez dialogué avec le terrain , c'est à dire ,les tireurs , les entraineurs , les MA et les arbitres ..........;;
Alors que ce soit Laura , Brice ou Victor , avec leurs mots et leurs personnalités , ils expriment le même désarroi .
Et si les entraineurs n'avaient pas un droit de réserve, ils auraient sans doute aussi des choses à dire .
Et si le "fameux" arbitre (A s'il vous plait au fleuret )s'est exprimé lors de la cérémonie des lames d'Or , c'est bien que les mêmes causes engendrent les mêmes effets !
Losque le samedi , on vient lui dire qu'il ne figurerait plus sur la liste des arbitres proposés à la FIE et que le lendemain , on le nomme meilleur arbitre de l'année ,il y a de quoi s'insurger !!!!!!!!!!
Alors tout cela pour dire que plus encore que le mauvais bilan , l'équipe d'IL veut changer l'état d'esprit !!! Et cela passe obligatoirement par une remise en cause que l'aquipe actuelle n'a pas su et voulu faire .

Je m'aperçois que je suis souvent d'accord avec Marcovitch !

Le plus important est effectivement que les personnes qui coachent apportent une valeur ajoutée aux tireurs .
Alors , bien sûr priorité aux entraineurs qui coîtoient leurs tireurs au quotidien .
Je ne sais pas comment s'est passé la décision d'hier au CIP donc difficle d'épiloguer .
Et même si le match contre les américains a fait mal à tout le monde , l'équipe de France s'est parfaitement reprise et de belle manière sur les italiens et les GB .

Vous déformez toujours les choses : oui , le principe d'acquérir le siège de la fédé reste une excellente idée et oui nous avons voté à l'unanimité .
Mais voilà , c'est dans le choix et les modalités que les choses sontdévenues plus discutables car le coût des charges est devenu un problème .
Je respecte votre engagement de nuit pour faire vivre le CIP , mais comme vous ne m'avez rien demandé , permettez moi de dormir cette nuit et même la prochaine .

Alors sois gentil d'expliquer cela à ton colistier , Jean Claude De Picboyau .

Tu n'es pas très bien placé pour nous dire cela , mon cher Patrick , car j'assiste de façon assidue aux comités directeurs de la FFE depuis 8 ans et suis intervenue plus d'une fois sur différents sujets touchant au fonctionnement de notre sport , contrairement à certains dont je n'ai jamais entendu le son de leur voix . Alors ,que nous ne soyons pas d'accord sur les priorités et la gouvernance est une chose , mais j'attend autre chose de toi que des leçons de cette nature .
Dans le temps , tu m'avais habituée à mieux .
Quant à la stratégie , c'est vous qui nous amenez à réagir , suite à une annonce mal à propos de la vente des parkings de la part d'un de vos colistiers , peu expert en gestion . Il ne faut pas inverser l'histoire !!!!!!!

De plus , je ne sais pas si cette vente est déjà réalisée mais je rappelle simplement que les statuts de la FFE (article 11.6) indiquent que les aliénations de biens immobiliers sont de la compétence de l' AG !!!!!!!

Il n'y a eu aucun débat à ce sujet au CD !

Cela fera deux exercices budgétaires avec des artifices de gestion pour arriver à un équilibre de façade .En 2011 , en ajustant saison sportive et année calendaire ,avec à la clé un produit exceptionnel de 405 000 euros qui ne se reproduira pas .Ce genre de tour de passe passe , c'est "one shot " .
Et pour 2012 , on vend 25 parkings , là encore "one shot " et en plus en dévalorisant le capital immobilier du siège ...... Alors franchement ,cela s'apparente à une gestion de catastrophe et de sauvetage , peu responsable de l'avenir ..........;