le bureaucrate en question, c'est Peeters, qui est maître d'armes et ancien entraîneur national.

on attendra donc le dénouement pour décrypter les négociations et les rapports de force en cours. ce qui veut dire que la menace de démission était plus une alerte qu'une option réelle.

ce qui veut dire précisément ? merci

merci pour les infos.

"j'attend" c'est avec un "s" à la fin !!! lol

et +1 sur le fait d'avoir une information officielle, et toujours rien dans l'Equipe (site internet, pour l'édition papier, je ne sais pas).

Je ne pense pas qu'il y ait de vindicte personnelle, juste une incompréhension partagée de la notion de transparence.

qu'il s'agisse d'un ancien DTN qui revient par la petite porte
ou d'un nouvel entraîneur qui arrive en CDD

Si les entraineurs nationaux font réellement une telle démarche, c'est à se demander ce qui coince au niveau relationnel. ce qui arrive aux entraineurs de sabre, est-ce duplicable ? voilà une incertitude qui doit ajouter à un sentiment d'inéquité.

il s'agit juste de sortir du petit débat partisan ou du débat de la défense de ses intérêts personnels... la fédé est dans une zone d'incertitudes très forte et les signaux d'apaisement sont insuffisant pour réduire ces inquiétudes. comme quoi en balayant trop vite le passé, il nous revient en pleine face.

Après le retour de Srecki (je ne m'en suis toujours pas remis...), le départ ???? des entraîneurs nationaux ? c'est quoi ce bazar ???? d'autres ont des informations qui confirment le premier post ?

concernant la sujétion, c'est un nom élégant pour primes, sachant qu'il y a les primes liées à la fonction (Etat), plus les primes liées à la fédé (PO et autres subsides). Après il faut aussi prendre en compte différents frais qui peuvent être pris en compte (indemnité de résidence 3% du salaire brut je crois, les frais de représentation éventuels -vêture fournie...-, les heures supp..., le droit à l'image mais bon sûrement pas en escrime !!). des infos là dessus dans le rapport de la cour des comptes que nous avons abordé dans d'autres fils.

pour la paie, je me demande bien si les entraîneurs ne devraient pas aller voir du côté du chargé de mission "spécial", vous pensez que srecki tomberait au salaire le plus bas des professeurs de sport juste pour rester à la fédé ?!? mouais bof

je n'avais pas osé la faire !! très bonne remarque. dire que ça fait les grands titres du site du ministère...

ni les objectifs qui leurs sont assignés ... ni les engagements pris par la fédé par rapport aux conventions avec le ministère...

Bien d'accord avec l'expression des chaises musicales.

Quelle loyauté a t il fallu pour replacer srecki sur l'échiquier ? Soit il avait de quoi dézinguer peeters, soit c'est le niveau zéro de la stratégie !!!

en quoi cet organigramme répond aux enjeux de la nouvelle équipe fédérale ???

tant qu'à faire, fallait proposer aussi une place à menon !

Des fédérations en France connaissent la technique. une idée pour l'escrime française ?

si on regarde le site de la fédé, dans les CTR, une seule femme : CARRIER Magali qui est "Conseiller technique - Ligue de Languedoc Roussillon".

serait-ce elle ?

Tu parles de Srecki ? si c'est ça, c'est incroyyyyyyyyable !!!!!! c'est pas pôôôôôssible !!

sacré scoop !!

par contre Daurelle qui revient par la petite porte... ce n'est pas une bonne nouvelle !

oh la la, tu pourrais nous donner un petit scoop en primeur. même de façon détournée, ça nous donnerait du baume au coeur en ce WE pluvieux...

Réforme ou stabilité ?

http://escrime-ffe.fr/composition/com ... eau-du-13-et-14-septembre

Toujours aucune publication sur le site de la fédé... On rentre bientôt de vacances !?!

Pour quoi faire ?

parce que jusqu'à maintenant on peut dire que rien de positif n'en est sorti....

pour vous aider à deviner : PG, CT, ES, PM, JPD, SM ...

en tout cas j'ai quelques idées concernant des MA que je voudrais bien voir aller à l'étranger.... !!!!

Bilan de la présidente de la FFE dans l'équipe :

http://www.lequipe.fr/Escrime/Actuali ... our-enthousiasmant/392519

citation :
question : Que s'est-il passé entre les épreuves individuelles, où les Français sont passés à côté, et les épreuves par équipes, où quatre collectifs atteignent les demi-finales ?
réponse : Il y a eu une réunion, décidé par le directeur technique national Christian Peeters, au soir de la deuxième journée, après quatre épreuves. Il a expliqué qu'il n'était pas venu là pour voir ça. Ça a chauffé un peu, il y a eu du répondant de façon très respectueuse. Les athlètes ne se sont pas laissés faire, ce qui est bien.

en écho à mon message précédent... dur de comprendre l'ambiance de ces championnats du monde ... on a parlé des résultats, là on parle management des troupes : la bonne méthode ?

le bilan des Jeux pour la FFE :

http://escrime-ffe.fr/competitons-mon ... ces-championnats-du-monde

le nouveau slogan pour l'équipe de france : humilité, travail et détermination

humilité : facile, dur d'avoir la grosse tête avec nos résultats

travail : c'était pas fait ? intéressant à voir si on considère les rapports : qualité/quantité, plaisir/souffrance (cf. origine du terme travail), individuel/collectif, du côté des sportifs/du côté des entraîneurs...

détermination : impératif dans le sport de haut niveau mais à réserver pour les grands moments pour ne pas s'épuiser psychiquement

au delà de ces quelques mots, ce serait bien d'avoir une lettre de cadrage pour les entraîneurs nationaux avec des objectifs, une méthodologie et un suivi régulier (commission, DTN).

et je le répète, donnez le bilan sur les jeux pour vraiment passer au-dessus de ce traumatisme. Dire qu'il faut absolument être tourné vers l'avenir, ne plus regarder en arrière est utopique. les tireurs ne sauraient passer outre tous les incidents, comportements violents et déviants qui ne sont pas si anciens que ça (et qui perdurent dans ce qu'on peut deviner...).

il faut accompagner les paroles de remotivation par des décisions concrètes qui sont en accord avec les discours.

en tout cas, on comprend bien que les entraîneurs nationaux sont un atout pour la DTN, vu les fleurs qui leur sont lancées dans cet article de com'. Mais est-ce bien raisonnable de flatter ces cadres et de poser un diagnostic moins flatteur aux sportifs ? on en revient aux mêmes travers que l'équipe précédente : les tireurs sont fautifs... les EN ne sont pas responsables des revers. les EN ont-ils encore tant de pouvoir que ça ? a-t-on intérêt à leur en laisser autant ? et même à leur en donner plus avec le pilotage des équipes H et F d'une même arme (sauf l'épée....) ?

45/38

la Russie remporte le titre face à la Roumanie en sabre hommes

Masque bas mesdames !!!

Citation :

Covaliu ne voudrait pas venir en France ? sinon on a pourrait avoir le même profil chez nous ?

Le coaching en collectif est hélas le même en individuel. faut pas chercher plus loin le manque de résultats, Pillet premier aux points sans entraînement, un classement d'équipe qui n'a jamais été aussi catastrophique, des pétages de plomb récurrents, ...

mais bon, faut croire que c'est la bonne méthode puisque Guichot est maintenant responsable aussi du sabre dames. la relève est assurée pour les 10 ans à venir : comment flinguer une des meilleures écoles du sabre au monde : embauchez Guichot.

Ce serait p ê une bonne idée pour les russes, comme bauer se fait vieux, et comme ça ça nous laisserait p ê une chance d'avoir une médaille !!

Citation :

ça va vraiment être dur de remplir l'objectif, même s'il était sensé être modeste.....

+10000000

trop drôle !!!

le bilan d'hier par la fédé : http://escrime-ffe.fr/competitons-monde/une-journee-difficile

demain, pas difficile de trouver un titre, il suffira de faire un copié-collé. si l'état du sabre hommes est si catastrophique (c'est guichot lui même qui le reconnait), pourquoi guichot devient-il responsable aussi du sabre dames (il y a déjà fait des dégâts par le passé) ? en général on donne plus de responsabilités à ceux qui réussissent, là cherchez l'erreur...

Citation :

Ce qui serait intéressant ce serait d'accéder au bilan complet qui a été fait à la suite des jeux. entraineurs, staff, tireurs ont été auditionnés. pendant les élections, on évoquait l'opportunité d'un audit sportif. Ce serait sûrement bien de commencer par là. comment imaginer qu'en 2 mois, l'entraînement de haut-niveau peut être à nouveau performant. finalement, c'est illusoire de croire que le changement structurel à la fédé porte déjà ses fruits.

Ce qui serait intéressant également c'est d'avoir des infos sur la situation budgétaire réelle de la fédé avec les subventions d'Etat qui doivent baisser dans la prochaine loi de finances. Quels choix vont être apportés dans l'encadrement des sportifs ? est-ce que la mixité (principe seulement sur 2 armes, c'est quoi la logique ? ? ?) préfigure d'une réduction du nombre d'entraîneurs ? et le staff de la DTN, comment se compose-t-il (la liste sur le site de la fédé n'est pas encore complétée, je me demande toujours à quoi sert un chargé de mission...) ?

On a vu par le passé nombre d'acteurs fédéraux aux championnats, plus là pour faire du tourisme que pour aider les tireurs. Ce serait donc intéressant de savoir combien d'accompagnants aux frais de la fédé ont fait le voyage pour ces championnats du monde et quel était le rôle de chacun... et d'avoir un état comparatif.