bobosse a écrit :
Je trouve dommage que cette année on n'ait pas complété les tableaux lorsque des ligues n'utilisent pas leur quota.

Il est parfaitement immoral qu'il n'y ait pas 2 équipes de fleuret lyonnaises garçon l'année prochaine alors qu'ils font 2 et 3.
Si c'était un championnat que l'on limite à une équipe par ligue ce serait "presque" normal par contre c'est une fête des jeunes et compléter les tableaux par les équipes 2 des ligues qui suivent dans le classement le champion ne rajoute aucune durée suplémentaire et permets d'éviter que des jeunes qui ont tiré l'individuel restent dans les tribunes pour l'équipe.
Des ligues comme le dauphiné, midi pyr et aquitaine et créteil (entre autres)méritent certainement plus d'une équipe au sabre dans la même logique de développement.
La réponse de notre président a été : " C'est la vie" sur un mode plus qu'ironique.
J'ai répondu" c'est encore une grosse connerie", ce sont les gamins qui en font les frais

Tobias a écrit :

Bonjour,
Les chiffres donnés par Mistral m'ont été confirmés par ailleurs, mais pas les 1,75 € d'augmentation pour l'affiliation club.

Fred a écrit :
Maintenant que la réforme des statuts a été approuvée, j'espère que ceux qui l'ont votée seront en mesure de m'expliquer les nouveaux processus électoraux.

Yannick a écrit :
La morgue avec laquelle le secrétaire général a répondu à certain présidents de ligue et à l'ancien trésorier de la fédération illustre une certaine fébrilité.
J'avais annoncé que je ne voterai pas ce

bobosse a écrit :
je rectifie budget passé à 52 pour cent ce n'est pas ce que j'appelle une large majorité

beraldie a écrit :
voir effecivement le blog escrime Passion pour plus d objectivité

renardfute a écrit :
aujourd'hui a eu lieu l'AG de la FFE ? Nous avons eu le droit à un facsimilé de démocratie .Des comptes à l'emporte pièce accepté bien sur par des soi disant responsable , heureusement il y avait quelques courageux qui ont eu le courage de voter contre à mains levées
Qui va payer cette gestion catastrophique le licencié
des statuts ou il manque plein de choses , a 35 voix près , normal les ligues contre étaient parti .l'augmentation du prix de la licence ,je suis écœuré.VIVE LES INCAPABLES

pacificateur a écrit :
Pour résumer : Lecleach c'est le Hollande de l'escrime.. et l'expert c'est Mélenchon

SuperSarko a écrit :
En ces temps de crise, même si cette compétition de Bratislava est capitale pour obtenir la présence d'une représente à l'épée féminine on peut néanmoins être interpellé sur le nombre d'accompagnateurs

dassgo a écrit :
Noircarton, d'où sont tirer vos citations de M.Plasterie ?

La moindre des choses serait de préciser de quel document il s'agit.

De plus, quel rapport entre Isabelle Lamour et Serge Plasterie ?

Là encore, vous ne précisez pas !

ça aussi, ça ressemble à de la désinformation...

bobosse a écrit :
beaucoup c'est plus que un?

bobosse a écrit :
Parce que l'on est la seule, l'unique fédération qui baisse

renardfute a écrit :
NON B.D. n'est pas passé du coté de Mme LAMOUR il est toujours le porte drapeau avec A. GARNIER

noircarton a écrit :
Citation :

hubo46 a écrit :

Quand on connait les sommes monstrueuses englouties dans le premier projet

Intéressant de connaître véritablement le montant de ces sommes.
A moins que l'info ne vienne "du voisin d'un ami qui m'a dit"

hubo46 a écrit :

Quand on connait les sommes monstrueuses englouties dans le premier projet

bobosse a écrit :
Pour ma part je fais confiance aux commissions qu'elles soient fédérales ou de ligue puisqu'elles sont sur le terrain et ce sont elles qui sont en charge de leurs dossiers.
Je vous rappelle juste que parfois le comité directeur va à l'encontre des souhaits des commissions et tant que le CD n'a pas statué rien n'est définitif.

bobosse a écrit :
Si j'ai à voter sur ce sujet en CD je suivrai l'avis de la commission vétéran de la ligue que je représente même si je ne suis pas d'accord avec elle.

bobosse a écrit :
La FFE aide tellement les jeunes que la pluspart paye ces déplacements à l'étranger parce que l'argent est parti ailleurs: siège social, voyages ,travaux .

bobosse a écrit :
La ligue de versailles sponsorise ses veterans de la même façon que les autres catégories et participe aux frais des France sans distinction de catégorie.

bobosse a écrit :
la FFE qui choisit le lieu des France vétérans alors qu'elle assume ( difficile pour l'équipe actuelle) et sponsorise les vétérans comme les cadets en 2008 pas deux poids deux mesures.

bobosse a écrit :
les autres on essaye d'amortir pour le bien de de l'escrime.

bobosse a écrit :
C'est un problême fédéral, la FFE devant comme pour les france Cadet de 2008 apporter son soutien financier au même niveau, il ne peut pas y avoir de discrimination à l'égard des vétérans.

ferez a écrit :
Moi, ce qui me fait peur, c'est les gens à qui elle deleguera....entre un ingerable competent, et des gerables incompetents, on a du soucis à se faire

MeGagny a écrit :
Bonsoir

je suis peut être stupide mais quand on candidate à une fonctionon sait si elle est rénumérée, défrayée...Après une Ag peut éventuellement revenir sur des statuts ou le RI mais là cela fait 3 fois que la question est posée avec la même réponse (pour un ordre d'idée le district de football du 93 représente presque 50% des licenciés de la FFE cela laisse réveur - et je ne parles pas la ligue Paris Ile de France de Football- et là l'expert ne peut rien dire puisque nous sommes dans le monde amateur....

MeGagny a écrit :
En etes tu si sur...

MeGagny a écrit :
Deux géants, mais il y en a d'autres Me Millot, Me Levavasseur,Me Soupizet... qui sont encore là (pas pour le Maestro) et que l'on n'a pas su garder au sein de la FFE

cacawette a écrit :
verticale du pouvoir,fastes, image prestigieuse bling bling
S'appuyer sur les gros clubs