N oublions pas l'OBLIGATION d'amener 1 arbitres dés 4 tireurs qui fait prendre celui qui veux bien ou peu venir quelque soit sa compétence. hormis l'obligation de diplôme.et si on ajoute une rémunération... symbolique jusqu’à régional...LA solution a mon avis est une vraie rémunération (10 à 150 euros). Évidement cela augmentera significativement les engagements, mais on ne peut pas tout avoir.

hi hi manquait une lettre finances.

Coté fiances... une explication du désamour pour les JO peut être les sommes extravagantes gagnés dans certains sports... par les athlètes et aussi par des dirigeants plus ou moins honnêtes.
Il y a en réaction les réflexions "sport= milieux pourri" et "pourquoi donner a plus riche que soit".

Entre organisation sympa (avec ces manques d'efficacité) et organisation a tendance pro (avec ces obligations et rigidités pas toujours bien vécue) il y a deux mondes.

si si simplement les infos passent lentement, c'est peut être que la compét va de même. Espèrons que tout aille bien sur place.

c'est vrai, mais les installations seront dans les grandes villes.Alors tous le monde paye et vote...mais si vous habiter à la campagne ah ah c'est a fond perdu.

Et s'il y avait un référendum à Paris?
Le résultat serait peut être le même.

Enfin un peu de clarté!
Les lames Paul sont autorisées SAUF certaines SR-71 (qui sont des lames FIE). Autrement dit aucun problème avec les non FIE.
Il était inutile de semer la panique en CNJ!
Espèrons que les pb ne ressurgissent pas à Toulouse.

Ok
donc je résume en FIE interdite ok. le U 23 étant international c'est normal que les lame soient interdites.
Mis pourquoi toute cette histoire en circuit national? Avec des Paul non FIE? qui apparemment vu le post de daddy , sont autorisées...
Un mélange fait pas des personnes ne distinguant pas National et international?

Vu les posts les lames Paul reste autorisées en CN, hors à Henin Beaumont ce fut le cirque quasi total, lames interdites par certains arbitres, autorisées quand même..D autre part ce sont les FIE paul qui paraissaient à problème et là c'était des lame Paul non FIE.
En absence de communication claire (pas de réponse de Paul et rien sur le site FFE) qu'en est il?

Comme le dis Odel, en cédant ou en parade (surtout en combat rapproché), éventuellement en battez main dessous. sinon oui les italiens et un suisse bien connu l'utilise comme position de garde (préparant coup lancé aux avancés et prise de fer au corps)reste la nécessité d'un mouvement pour remettre la lame dans le direction de la cible, ce qui est a mon avis un inconvénient majeur si l'on a pas une super mobilité.

Mais super Novosjolov vraiment remarquable.

Pour une des organisation majeure de la fédé la communicationa à vraiement été minimun et lente à venir. Beaucoup des jeunes et de leurs parents sont novices dans ces compétitions alors l'organisations et la communication sont des facteurs majeurs du succes. Une idée m'est venue à l'esprit, mais je doit , j'espère, me tropmper: L'eloignement de Paris explique t il l'impression que beaucoup comme macca on eu ?
En tout cas bonne chance que le final soit réussit... pour nous tous.

Ok les choses avancent, heureusement, mais mais la com laissait à désirer. Et après les Frances cadet, il y avait de quoi être inquiet. Heureusement la partie informatique à très bien tournée et les pistes étaient installée, pour le reste on était loin de l'organisation de Levallois par exemple pour comparer des épreuves similaires.

Et ce n'est pas l'article sur le site fédéral, avec lien vers un site spécialement consacré qui nous rassure!
Un site sans info utiles, hormis les horaires globaux et un plan.

Sur le site fédéral onglet inscription il n'y a pas de feuille de route. Il me semblait qu elle était obligatoire pour que la compétition soit validée par la FFE.
L’organisation des France cadet était ...un organisation bien plus simple et si le plan général était bon dans les détails le manque d'habitude était évident. Alors la FDJ, il y a de quoi être très inquiet. et cette absence de feuille de route renforce l'inquiétude. Des flash codes? une parution des poules par piste avant la matin du samedi est elle prévu? Nous sommes dans le brouillard.

C'est certes personnel, différent de beaucoup de discours sur le HN. Mais il est dans la transmission de son expérience énorme et hors normes, fruit d'une interrogation profonde. Il explique clairement sa vision et son type de hiérarchisation: un but, mais les chemins accès sont variés et ne sont pas contradictoires avec une certaine distance. Un ensemble, une organisation mais respect des individus...ce qui permet la plus grande efficacité...

Tout ce qui vient de lui ne peut qu'intéresser.

ou sur EI ?

Tout à fait d'accord

Les JO sont une fête enfin c'est ce qu'on dit, disons que pour nous c'est une animation vitrine du sports, pas toujours glorieuse mais si des personnes vienne à l'escrime grâce a ça c'est tout de même intéressant.

Quand à l'adhésion de la population, laissez moi rire, même au Brésil il y a eu des manif anti mondial de foot. et à Sotchi la population était pour? hum .

C'est un critère qui n'est utilisé que s'il y a des risques majeurs d'attentats ou de grèves bloquant tout.
Sorti de ces réflexions,

Personnellement je ne suis ni pour ni contre, mais si les JO sont attribués à Paris (en compensation d'un non attribution passée due aux dossiers truqués du PM anglais de l'époque, c'est un argument)j'espère qu'on fera une organisation qui ne coûte rien aux contribuables (fédéraux locaux ou nationaux) et si possible qui soit rentable non seulement en infrastructures (bon prétexte pour construire des futurs ruines) mais aussi en rentrées payées... pas les spectateurs. Et sans distributions plus ou moins gratuites sous prétexte de faire "démocratique". Certains JO ont étés rentables (Atlanta, Los Angeles) les + déficitaires on étés organisés dans des pays peu démocratiques ou vivant dans l'illusion, la frime. Espérons que nous soyons réalistes, grâce à la crise (si si c'est pas si mal d'avoir moins d'argent finalement) et que si organisation il y a elle ne donne pas lieu a débordements financiers absurdes.

D'un coté nous n'avons pas d'influence réelle sur la décision ou non de les faire, de l’autre les JO financièrement peuvent être rentable...s'ils sont organisés de manière réaliste avec des prix forcement élevés. Pour notre escrime le recrutement qui peut suivre nous intéresse, mais il serait le même fait ailleurs.

Si les organisateurs devaient louer systématiquement les installations et payer les monteurs de pistes etc les engagements ne seraient ni a 15 ni a 20 euros. Il n'y aurait plus de compétitions de niveau départemental ni régional ...sauf a payer 60 ou 80 euros par personne. La situation actuelle vas vers une séparation du sport "hygiéniste" fait par les TAPE les installations ouvertes mises a dispo (voies vertes par ex)etc, et du sport "élite" pour lequel les fédérations certains clubs voir certains parents "investissent".
Le problème étant l'articulation entre les 2 dit "détection". Avouons que notre système pyramidal est couteux (trop?), efficace oui mais avec beaucoup de pertes. C'est notre univers de milieux intermédiaire qui est soumis a l'effet de ciseaux des pertes de subventions, d'aides diverses et en même temps d'augmentation des coûts.Le sport était vecteur d'image positive (travail réussite solidarité), de lien social et de vie saine. Passé le niveau de base il devient un luxe de bobo.

Les systèmes changent... et les coûts augmentent. Ce n'est pas encore délirant mais ça commence à ne pas être négligeable.
A ma connaissance organiser une compétition n'est guère rentable. ceux qui organisent sont pour l'essentiel bénévoles aidés de quelques pro. On est loin des organisations de grands événements sportifs (marathon de paris par ex oui oui j'ai lu l'article sur le magasine spécialisé). Mais il y a une tendance lourde à faire payer le pratiquant plutôt que le contribuable, réduction des déficits oblige. Le sport est de moins un moins considéré comme un éléments de santé publique de vie sociale et d'épanouissement, mais e plus en plus comme un loisir que le pratiquant se paye.

Organisé au plus simple et efficace. Du parking et des hébergement économiques. accès un peu plus compliqué pour les personnes venues de l'ouest que les grandes villes.

Hé hé le maître porte le deuil de ses élèves morts en duel. RIP

Disons en fonction des catégories et surtout des tailles particulières entre 5 et 15 a. Avec une rotation beaucoup plus importante sur les pantalons.
A une époque j'avais prévu 5a pour la rotation du matériel scolaire, mais les conditions budgétaires ne m'ont pas permis de maintenir cette prévision.La moyenne d'age des tenues que j'utilise doit tourner autour es 10 12a

Pourquoi un sujet sérieux et qui conditionne la vie (voir la mort) de nos tireurs et de nos clubs tourne t il à la foire d'empoigne? Je trouve que c'est dommage. Nos réactions à ce sujet pourrait être utilisé par nos décideurs comme... disons sondage. Nous pouvons, nous en profiter pour anticiper...
En tout cas quelle sera la décision? comment pouvons nous influer ? par ce topic? par nos élus? et ce qui est plus important quelles seront les modalités (catégories, calendrier)

Hi hi Reste que je n'ai jamais vu de tenue 800N traversée par une lame , Mais 350N oui.

Voir post 32
Pour moi , oui le passage intégral en 800 sera un problème pour le club, mais le 350N avec des costaux et même moins costaux (2 vestes 350 traversées au club et pas par des surpuissants) ça me fait peur. A tout adulte qui s'équipe je recommande le 800N.