Cette Année, Nouvelle formule: 105 qualifiés pour le dimanche dans chaque catégories!

J'espère que ceux qui se sont attachés à formaliser cette plaquette se sont rendus compte à quel point la règle telle qu'elle a été écrite est tordue et alambiquée !!!

C'eût été trop simple d'imposer une règle unique à tout le monde, sans laisser 15 possibilités selon la catégorie, la compétition etc...

Au final, avec une règle fourre tout on essaie de mécontenter le moins de gens possible, et on se retrouve avec qqch qui ne ressemble plus à rien !

Et la tenue équipe de France, qui était à mes yeux une des plus belles aberrations de notre sport, ne disparait finalement plus...

Cest évident que ce journaliste n'a interrogé personne du monde de l'escrime. Il ne fait que reprendre de vieilles idées reçues que les gens ont sur notre sport. J'ai fait pas mal de salles d'armes en tant que tireur ou MA et je n'ai jamais eu l'impression de faire parti d'un "cercle" replié sur lui-même fréquenté par des gens guindés. Par contre, ces âneries, je les entends depuis longtemps et elles sont toujours les mêmes, à quelques variantes près. En gros, l'escrime serait pratiquée par des aristocrates qui ne souhaiteraient pas se mélanger au commun des mortels par pur snobisme. Cela devient une vrai légende urbaine, au même titre que certains disent que l'on voit la muraille de Chine depuis l'espace ou bien que l'on trouve des crocodiles dans les égouts de Paris.
Notre discipline ne sera jamais médiatique car le côté esthétique et spectaculaire du jeu n'est absolument pas rendu par un écran de télé. Il faudra s'y faire, un escrimeur champion du monde et champion olympique sera toujours moins bien traité par les médias que le 60e joueur mondial de tennis.
Cependant, bravo à tous les clubs qui font des efforts pour faire connaître l'escrime au plus grand nombre.

Marcilloux et Guyart sortis, qui est en route pour Londres aujourd'hui????

En plus des tireurs, il va falloir changer les selectionneurs........

Je confirme...fervent lecteur de cette fabuleuse (!) publication, j'ai transmis l'info à mon MA favori ce matin....ce sont les périodes pré-électorales qui favorisent la paranoïa ??????

Sur la première page "généralités" il n'est rien mentionné pour le tireur n'ayant pas été sélectionné....

Celà veut donc dire que selon ce document rien n'est obligatoire pour le tireur lambda en circuit senior ...

Donc j'imprime et je le garde avec moi pour les DT ...

Oh la ! Contrairement à ce que vous semblez croire, je n'ai en rien piloté ou commandité cet article ! Je ne suis pas du genre à parler avec le presse de clubs qui ne sont pas les miens ! Je ne présume en revanche aucunement des relations qu'il pourrait y avoir entre ce journaliste et le club de Beauvais, je sais simplement que c'est lui qui signe généralement les articles sur l'ABE.

Je suis simplement tombé sur cet article par hasard ce matin...n'allez pas voir de la seconde intention partout !

Chapeau à celui qui a pondu une plaquette aussi claire pour expliquer un règlement aussi compliqué.

Je suis comme Fred en faveur du flocage, mais pourquoi a-t-on pondu un règlement aussi bordélique avec plein de catégories et de sous-catégories ? (et mal écrit puisque la sanction du carton jaune ne s'applique qu'aux Séniors, et la tenue tricolore interdite aux minimes, cadets, juniors mais pas aux Séniors)

C'est, finalement assez logiquement, à la rubrique COMPETITIONS/Règlement sportif/Règlement sportif 2011-2012.

Notons que comme il est d'usage le libellé est approximatif : il se réfère aux pages 102/103 du RI alors qu'il s'agit des pages 100/101.

Enfin si on se fie à la mise en page du RI : la sanction du carton jaune est bien sous la sous-rubrique "Pour les catégories seniors". Donc pas de carton pour les autres si on applique strictement le texte.

C'est où au fond du serveur
Si on avait la marche à suivre ... Merci

+1
même si ça ne rend pas la mesure moins débile, la plaquette a le mérite d'être très claire

Oh ! LExpert est si on essayait la Clérocratie ?

super!!! merci, enfin une info claire!!! même si le règlement lui ne l'est guère.
Mais il fallait trouver!!!! bien caché au fond du serveur.

Cette journée est historique... pour une fois, je suis d'accord avec ce que vient d'écrire l'Expert !!
Je pense que ce journaliste, ou supposé comme tel, n'a fait que retranscrire le sentiment de son interlocuteur qui est certainement celui qui essaie de nous refourguer le sujet sur EI !
Bobosse et LeCleach devraient se cotiser pour offrir une mousse à ce journaleux et ainsi avoir une belle page contre FP dans le Courrier Picard !

En effet, l'objet est totalement différent, la FFAMHE faisant une différence nette entre les arts martiaux historiques et l'escrime artistique, notamment à cause de la finalité (les AMHE étant une activité d'opposition et destinée à être appliquée en assaut)

Citation :

La Constitution est un texte définissant le rôle des grandes institutions de la République. L'article 27 que vous citez fait partie du Titre IV sur le Parlement. Cet article n'a donc vocation qu'à s'appliquer au Parlement, et tout au plus le conseil constitutionnel pourrait s'interroger sur une application à d'autres mandats publics. Mais c'est tout.

Référez-vous plutôt au mandat en droit privé des articles 1984 du code civil et suivant : "Le mandat ou procuration est un acte par lequel une personne donne à un autre le pouvoir de faire quelque chose pour le mandant et en son nom".
Les ligues étant des associations, donc relevant du droit privé, on parle donc bien de mandat privé.
En droit privé, le mandat impératif ne pose évidemment pas aucun problème.

Le système électoral actuel résulte de l'article 10 des statuts de la FFE, entre autre : "Au sein de chaque ligue régionale, sont élus trois représentants (délégués) spécialement à cet effet, au scrutin secret par les AG des ligues représentantes des associations affiliées. Ils se répartissent équitablement les voix de leur ligue".

Rien d'un point de vue juridique n'empêche les ligues de préciser le mandat qu'elles confient à leurs représentants (ou plus exactement à leurs mandataires !). Si elles veulent, elles peuvent pour verrouiller le système en intégrant un article dans leur règlement intérieur, par exemple : "Pour les élections fixées à l'article 10 du statut de l'AG, L'AG de la ligue donne mandat impératif à ces représentants pour voter pour la liste de noms qu'elle aura défini par vote"[i] (voilà en gros un peu à l'arrache).

Le seul inconvénient est l'article 11 des statuts de la FFE [i]"Les votes de l’AG portant sur des personnes ont lieu à bulletin secret.". S'il y avait un scrutin de liste, l'article 11 des statuts ne poserait pas de difficultés. Donc pour l'instant, les ligues ont les moyens de donner un mandat impératif à ses mandataires mais elle n'a pas totalement moyen de vérifié qu'il a été bien réalisé. Cependant "Le mandataire répond (...) de son dol mais encore des fautes (...)" (art. 1991 c.civ.) et "Tout mandataire est tenu de rendre compte de sa gestion" (art. 1993 c.civ.).
De plus, il faut relativiser le problème : les ligues se voient attribuer un nombre de voix proportionnel à leur nombre de licenciés : donc, lors du dépouillement, on peut un peu deviné qui a voté pour qui.

En conclusion, les ligues ont totalement les moyens juridiques de changer ce système électoral magouilleux sans attendre de décision de la FFE. Le mandat impératif dépend des ligues et d'abord des ligues.
Donc à vos responsabilités, sans attendre mars 2013 !!!

Si les ligues ne font rien, c'est qu'elles préfèrent ce système magouilleux.
Alors courage, agissons dans les ligues.

Et le mandat impératif n'est pas anti-démocratique. Ce qui est anti-démocratique, ce sont les "représentants" des ligues qui votent en secret pour qui leur chante sans rendre de compte. Et le mandat impératif, c'est d'abord à propos des élections, pour le reste, il faut voir.

L'idée de mandat impératif me gène un peu. C'était, avant la chute du mur de Berlin, l'apanage des pays de l'Est.
Actuellement en Europe, seule la Bélarus l'utilise encore. Et quand on connait le régime...

Ou alors il faut faire comme au Bundesrat où les représentants sont désignés par les Länders et ont un mandat impératif car ils sont non-élus.

Alors le mélange scrutin de liste + mandat impératif, je reste perplexe

Citation :
Il n'y a pas d'homonymie. Certaines de mes activités me rapprochent de la démarche des AMHE, j'ai de très bons amis dans ce milieu, et j'y trouve l'occasion d'échanges très intéressants.

Citation :
Pas la FFAMHE, en tous cas, qui n'a pas vocation à s'occuper de spectacle ou d'escrime de spectacle.

Il n'y aura peut-être les résultats que sur EI car je risque de me faire opérer de l'appendicite et les autres ne connaissent pas la procédure de maj sur le site du club.

Si seulement ils pouvaient diffuser un truc comme quoi ils ont changé d' avis ....

C'est une proposition de la commission mandat impératif et scrutin de liste.

La fédé a diffusé ce jour a l attention des ligues pour diffusion une plaquette reprenant toutes les obligations de marquage

Un point sur l'organisation. 3 étrangers inscrits ce qui porte à 144 le nombre d'engagés homme et 39 dames. On prévoit 24 poules de 6 H et 6 poules de 6/7D. On tient juste sur 30 pistes. 24 arbitres si on pouvait en trouver 6 de plus ce serait le top mais bon on s'arrangera.
Il peut y avoir quelques forfaits, en revanche, on ne pourra pas accepter des tireurs non inscrits comme le prévoit le règlement sachant qu'on ne peut pas dépasser 30 pistes.

Il reste quelques places au restaurant partenaire le Lucculus (voir la note d'organisation). Ils ont prévu un menu régional très sympa

Citation :

Quoi, le mandat impératif ?

pour répondre à l'expert c'est ce qui est préconisé par la commission pour les élections mandat de ligue.

Conditions à remplir à Paris (Site de la mairie de Paris):
Motifs pour lesquels le vote par procuration est admis :
- les électeurs attestant sur l’honneur qu’en raison d’obligations professionnelles, en raison d’un handicap, pour raison de santé ou en raison de l’assistance apportée à une personne malade ou infirme, il leur est impossible d’être présents dans leur commune d’inscription le ou les jours du scrutin ou de participer à celui-ci en dépit de leur présence dans la commune
- les électeurs attestant sur l’honneur qu’en raison d’obligations de formation, parce qu’ils sont en vacances ou parce qu’ils résident dans une commune différente de celle où ils sont inscrits sur une liste électorale, ils ne sont pas présents dans leur commune d’inscription le ou les jours du scrutin
- les personnes placées en détention provisoire et les détenus purgeant une peine n’entraînant pas une incapacité électorale

Conditions à remplir à Lamballe (site de la mairie)

Faut-il invoquer une raison grave pour faire établir une procuration ?

Non, que vous soyez en vacances, hospitalisé, en déplacement pour votre travail, ou simplement absent de la commune ce jour-là, ou pour toutes autres raison, il vous est possible de faire établir une procuration.


Donc Cher M LaRuelle, Cela fera obligatoirement des vacances aux vieux bretteurs parisiens de vous rencontrer!

Citation :

Excellente idée ! Jusqu'en 2017 par exemple. A mon avis y'en a qui vont gueuler !

Citation :
Pas d'accord
Encore une fois, le grand électeur fait ce qu'il veut une fois face à son bulletin de vote. Et il peut même revenir en disant "Pourtant j'ai fait comme vous m'avez dit"

Eliminés après les poules :
Collineau
Malachenko

Eliminés en T128 préliminaire :
Escurat
Guyart
Koenig
Nkene
Pauty
Serri

A suivre en T64 :
Cadot/Kruse
Boulle/Buquet
Pitta/Tony-Helissey
Marcilloux/Luperi
De Lamballerie/Djitli
Simon/Kroeplin

Citation :

Ah ! Post très interressant ! Pour une fois que c'est clair et limpide.

En sénior, je suis opposé au principe, car :
- cela interdit la compétition à des débutants ou des gens ne pouvant pas se permettre d'investir dans une tenue personnelle.
- je ne vois pas d'interêt à faire de la pub pour mon club dans un circuit (surtout quand je tire comme un goret).
- cela n'a pour but que de faire marcher le commerce. Rien de plus. A se demander si nos dirigeants n'ont pas un interressement.

Mais comme un bon mouton, je m'alignerai sur ce bout de réglement irréflechi et stupide. Un jour... :)

Le plus stratégique est quand même NOM+FRA, non ?