Voici donc la réforme électorale prévue, décrite par ce document mystérieux.

Il faut faire une analyse mot après mot pour essayer de comprendre ce qui est proposé...et on n'y arrive pas:

- scrutin de liste: on ne dit pas quel est le nombre de noms par liste, les conditions pour en faire partie (licencié, âge, ...), s'il y a une représentativité obligatoire, ni sous quelle forme (alternance hommes/femmes, armes, professionnels, régions, ..., ou rien ?)

- scrutin proportionnel: proportionnel strict selon le pourcentage des suffrages, avec une prime à la liste en tête, avec éviction des listes remportant trop peu de suffrages, comment répartit-on les arrondis de calcul ?

- les clubs déposent leur vote sous pli scellé à l'assemblée de ligue qui les transmet intactes à la fédération: combien de voix par club ? Comment s'assure-t-on que les enveloppes ne sont pas bidouillées pendant le transport à la ligue ou à la fédération ?

- membres du CD supplémentaires élus par les délégués des ligues: 3 ou 4 membres ? et sur combien en tout ? combien de délégués ? membres choisis parmi ces délégués ou sur candidature libre ? si oui qui peut se présenter ? le nombre de voix pour chaque ligue est-il identique ou proportionnel au nombre de licenciés, ou selon une formule plus complexe ?

- des membres des comités départementaux pourront siéger à l'assemblée générale: combien par département ? choisis comment ?

- un délégué des clubs par département siégera à l'AG: sera-ce la même personne ? choisie par qui ?

- deux délégués des clubs issus des ligues: 2 par ligue ou en tout ? choisis comment ?

- qui d'autre siégera à l'AG ?

- quel sera dorénavant le rôle de l'AG, puisqu'elle n'élira plus le comité directeur ? ou alors les listes ne serviront qu'à choisir les membres de l'AG qui élira le CD, et qui siégeront à côté des délégués départementaux et de ligue des clubs ?


Bref, la lettre de présentation de ce projet est vraiment mal fichue, zéro pointé à son rédacteur. J'espère que le problème vient juste du fait qu'il ne sait pas bien communiquer, et pas du projet qui serait encore trop flou pour être explicable, donc applicable.

En l'état, impossible de se faire une idée de l'intérêt de ce projet, or la décision est très proche.

Dominique , en attendant de se rencontrer à Beaune (que je connais également bien ayant une grand mère née à Cluny) réfléchis à une adresse de restaurant pour le Querouy où nous seront une dizaine de lunévillois . On en parle Dimanche à st Denis .
Didier

Je vote pour , au premier et au second tour
....même si je dois tirer à l'épée pour cela!

Fred, je parlais aussi de densité.
A moins que tu faisais de l'humour
Je connais....un peu la Picardie. Il me semble même qu'elle a du gagner un jour le FDJ au fleuret avec trois élèves du Maître de Clermont de l'époque.

Fort possible. Il y a d'après ce que j'ai pu voir tout au long des compétitions auxquelles j'ai pu assister d'excellent(e)s escrimeur(se)s en Picardie (comme ailleurs également). Il n'y avait aucune attaque particulière envers qui que ce soit. Il n'en demeure pas moins que le problème de la densité de ligue comme Versailles ou même Créteil rend les premiers tours si compliqués que certain(e)s tireur(se)s qui terminent dans les 12 premières places en 1/2 finale n'arrivent même pas à se qualifier.
Je ne vois donc pas où est l'avantage mentionné pours les jeunes de ces ligues dans les post précédents.

Bonjour,

Les informations concernant les championnats de France à Lunéville sont disponibles sur notre site internet :

http://www.escrime-luneville.net

On en rediscutera quand les Picards auront sorti les Versaillais à la FDJ

Oui,

bravo à Beaune pour cette chouette initiative !!!

Les quotas par ligue vont de 1 à 4 pour le FH par exemple alors que les participants minimes dans les ligues au fleuret vont de 15 à 140 !!!
Cherchez l'erreur
J'ai bien aimé shozo et son exemple ...;sur la Picardie !!!

Bonjour,
Issu d'autres horizons sportifs, je découvre le système de l'escrime avec intérêt, principalement en suivant le parcours de ma progéniture. J'aimerais vous donner mes remarques de "naïf" par rapport aux spécialistes que vous êtes.
1) Il me semble que les Antilles ne rentrent pas dans le classement pour le nombre de qualifiés à la fête des jeunes. Il ont un quota et se débrouillent entre eux. Même chose pour Réunion et Nvelle-Calédonie. Donc les jeunes de ces ligues ne sont pas empêchés de venir à la FDJ. Reste le problème du classement national qui n'est pas favorable pour le tirage au sort des poules. Moi, il me semble au contraire qu'en général, ils sont plutôt surcôtés (en tous les cas au fleuret) - voir les résultats individuels les années précédentes à la FDJ. Réunion et Nvelle-CAlédonie : pourquoi pas de traitement équivalent aux Antilles ???
2) Cela altère-t-il les chances de ces jeunes par équipe ? Je ne vois vraiment pas pourquoi ? Il faut bien battre tout le monde non ? En premier ou en dernier c'est pareil. Evidemment si c'est pour que les MA, parents, responsables de ligue se réjouissent du résultat de leur ligue, ça donne une explication, mais dans l'optique d'un championnat, je ne vois pas. Peut-être une question de culture sportive différente.
3) Enfin, il reste le problème du favoritisme dénoncé au regard des jeunes de la ligue de Versailles, moi je pense au contraire que c'est extrêmement plus difficile pour les jeunes Versaillais(es) que pour les jeunes des autres ligues. 2 arguments : (1) à cet âge, non seulement le nombre, mais surtout la densité de cette Ligue est largement supérieur à ce qui se passe dans les autres. ligues. Ceux qui terminent 16ème du chpt Fleuret de la Ligue de Versailles et qui par conséquent marquent dès le premier tour de qualif, peu de points sont sans doute infiniment meilleurs que les 2ème et 3ème de ligue qui se battent avec à peine 20 autres tireurs (je renvoie pour un aspect objectif aux classements de la 1/2 finale de Nantes - en fleuret garçons notamment). Alors si en plus il doivent encore faire la même chose quand ils sont mélangés avec 2 autres ligues "fortes" (Créteil et Paris), ça devient mission impossible. (2) même si apparemment les quotas de qualifications ligues sont favorables aux tireurs de cette ligue, en fait, certains vont se retrouver non qualifiés pour la FDJ (en dehors des 40 et du quota ligue) alors qu'ils ont : soit un meilleur classement national, soit ont largement terminé devant des tireurs qualifiés avec des quotas dans leur ligue. Je donne un exemple : en fleuret une fille de Versailles 47ème au niveau national, 11ème de la 1/ finale - non qualifiée, y compris par sa ligue, alors qu'une fille 117ème va très certainement être qualifiée par sa ligue (2ème au classement de ligue) dans une ligue ou il y a 10 filles qui participent au circuit de ligue. Pour un autre ordre d'idée : épée homme Picardie 30 tireurs, Versailles = 110.

Bien cordialement

Idem Ronchon, je prends le forfait complet.

L'escrime + l'Hôtel Dieu + le Bastion + une visite de cave ... que du bonheur

Cette compétition me rappellera mon "enfance" ...

En fait, j'ai vécu 12 ans à Beaune où j'y ai débuté l'escrime il y a x années (47 ou 48)à la MJC ...

Bravo les Beaunois pour cette initiative et bonne préparation

Je suis tout à fait d accord avec toi Marc, et je ne dit pas cela car Olivier est un copain sabreur.
Si vraiment vous n'êtes pas satisfait de Montargis, rester chez vous l'an prochain pour les France ou partez en vacances.

Je regrette tous ces posts négatifs de la part de camarades vétérans au vu des efforts produits par Olivier et tous les bénévoles du club. Et si vous vous croyez si fort, proposez donc d'organiser un circuit à la place de Montargis car à cause des Frances, il n y aura pas de circuit là bàs.

Kodiak

Bonjour,

Je vous invite à venir lire cette interview d'Ulrich Robeiri, spécialiste de l'épée, qui revient sur ton titre olympique lors des Jeux de Pékin ainsi que sur ses médailles aux Championnats du monde et son activité d'ingénieur en informatique.

Le lien :

www.interviewsport.fr/ulrich_robeiri.php

Bonne lecture !

Je pense que je me suis mal exprimé.Ce que j'aimerais c'est rester au même endroit, dans la même association, mais être affilié dans la ligue voisine (à 15km)

Voir mon post dans le sujet "Elections Fédérales" *...je ne sais comment le ramener dans cette section.....




* Lien vers le post ajouté par le modérateur

Citation :

Nous avons une "petite" expérience en la matière.
Lors de l'AG fédérale de juin 2011, les textes ont été modifiés pour que l'affiliation se fasse dans le lieu d'activité principal du club (autrement dit la salle d'armes) et non dans le département du siège social. Il faut donc pour te faire affilier dans un autre département que ta salle d'armes s'y trouve.
Bien que la demande d'affiliation se renouvelle chaque année, il existe encore des cas de clubs qui tirent dans un département et appartiennent à un autre (et même une autre ligue).
Aussi, dans votre situation, il existe des clubs qui étant seuls à pratiquer une arme dans un département et donc pas intéressés par l'animation départementale, ne sont pas adhérent au Comité Départemental (apparemment, pas de caractère obligatoire).

Vous avez toujours la possibilité de licencier vos épéistes dans un club du département voisin.

"Les sections peuvent avoir délégation de pouvoir. Et régler ce type de problème."
La délégation de pouvoir ne peut exister que dans des domaines très restreints et le siège social reste celui de l'association omnisports.
"De plus un omnisports peut être composé lui-même d'associations juridiquement autonomes"
Dans ce cas ce n'est plus une "association" omnisports.

Citation :

Et voilà le courriel en question :

Joindre un fichier:

---

Taille: 186.96 KB; Vues: 185

Bande de vieux alcooliques!!

Pour y avoir déjà gouté et apprécié l'accueil du cercle de Beaune, j'en serai!

Reçu ce jour via ma présidente de CD un courrier de la FFE exposant la réforme électorale. Il en ressort que :

1- soit je suis complètement C** parce que j'ai pas compris grand chose (ça peut m'arriver)

2 - les dates de vote en AG (12 mai 2012 ????) et les modalités exposées sont rédigées de telle façon à ce que n'y comprenne rien....(je préférerais.... )

Quelqu'un(e) peut-il nous éclairer sur ce sujet ??

Moi aussi je connais bien le problème des Dom car je pense être à l'origine des derniers changements pour la Guyane et les Antilles :

En effet, jusqu'à maintenant, nous avions une compétition de moins que la métropole, du coup, nos équipes partait au mieux 20ème du tableau. Et pareil pour Vichy, bien que nous pouvions avoir des dérogations si aucun tireur n'était dans les 20 (il ne faut pas l'oublier !).

Cependant, je suis d'accord pour dire que la Réunion et la Nouvelle Calédonie reste lésés. Peux-être pourrait on aligner le calcul comme les autres Dom.

Il n'y a pas de solution miracle, le niveau de nos compétitions est forcément moins fort, car il y a peu de participants !

Le classement des équipes sur les résultats de l'individuel parait une bonne idée, mais bon courage pour les calculs du samedi soir !

pour répondre à ME GAGNY
"....
et le nouveau systéme electoral... c'est peut etre une priorité.. je me trompe??"

Un courriel est arrivé ce matin concernant ce sujet à tous les présidents de club.

Et voici la Finale

http://www.dailymotion.com/video/xq7y ... nale-italie-france_sport#

Super idée : de l'escrime + les meilleurs vins du monde . j'achète .

Super initiative je prends l'intégralité du forfait !!!

Et donc en toute logique si le classement nationale est faussé, la sélection pour le stage "détection"à Vichy n'est pas bon et favorise la ligue de Versailles.
Bizarrrrrrrrrr.

C'est la loi du genre... les râleurs s'expriment plus que ceux qui sont contents que des bénévoles leur organisent une compétition.

Il faut donc consacrer quelques minutes à faire valoir l'existence de la majorité silencieuse.

Je regrette profondément qu'il y a ait autant d'acrimonie sur le forum des vétérans ! Je sais Olivier le don de temps et d'énergie qu'il faut faire pour organiser un beau week-end sportif. J'espère que ton équipe et toi ne concevrez pas de dépit de ce flot verbal inapproprié.

Je continuerai à venir avec plaisir et te remercie personnellement pour l'édition de cette année !

Salut.

La Rapière d’Hérouville a le plaisir de vous inviter au
TOURNOI INTERNATIONAL DE LA RAPIERE
Challenge de la Liberté

à l’épée : le samedi 16 juin 2012
(benjamins, cadets, seniors)
au fleuret : le dimanche 17 juin 2012
(poussins, pupilles, benjamins, cadets, seniors)

Les engagements se feront par les Clubs, en ligne sur le site FFE
ou par e-mail : larapiereherouville@hotmail.fr
pour le jeudi 14 juin, 23h59 dernier délai.

VIENDEZ NOMBREUX !

Citation :

Pas tout à fait exact.
Les sections peuvent avoir délégation de pouvoir. Et régler ce type de problème.
De plus un omnisports peut être composé lui-même d'associations juridiquement autonomes.