Merci jeloso : il s'agit donc d'un mandat, ce qui correspondrait bien avec mon idée de procuration, non ?

Les modalités auprès de la banque : aucune; la FFE se charge de tout.
Vous signez deux papiers : un mandat qui autorise la FFE à prélever ce qu'elle veut (pas vraiment : ce que vous lui devez), et une autorisation de prélèvement que la FFE va adresser à sa banque qui va prévenir la vôtre.
Relisez bien le document : si il y a litige, cela se règle entre la FFE et le Club.

Juste une remarque : je ne vois pas comment la FFE peut prélever la part Ligue alors qu'elle n'a aucune créance sur le Club à cet égard, sauf à avoir reçu de la Ligue un mandat expresse pour le faire. Petit problème de formalisme juridique ? De plus cette procédure n'est semble-t-il pas prévue dans les statuts de la FFE qui décrivent parfaitement la procédure de recouvrement des cotisations via les ligues. Y a-t-il eu modification des statuts ?

Je ne pensais pas déclencher une telle avalanche de propos... quoique...
J'ai remarqué "au passage" la belle UNANIMITE du CD, MOINS 2 voix : COMMENT PEUT-ON METTRE DANS UN COMPTE-RENDU UNE TELLE ENORMITE ?

Mais, je n'ai pas de réponse à ma question...
Je rappelle : sans discuter sur le bien-fondé de la nouvelle formule proposée (et imposée par son directeur administratif) : Quelles sont les modalités pratiques auprès de sa banque ?
Une autorisation de PRELEVEMENTS comporte un chiffre mensuel et une date !
Toute autre méthode (sauf inconnue de ma part) s'appelle une procuration !
Je répéte : une PROCURATION !
Et ma remarque est vraie que ce soit pour une ligue, un club ou un particulier (quid des Licences Indépendants ?)

Les mamailles entre département-ligue et ligue-fédé ne sont pas réellement des problèmes pour un club comme le mien, le paiement des licences non plus à part le prix.
Par contre j'apprends que la fédé pourrait être sous tutelle du ministère, il y a sans doute de bonnes raisons à cela. Des documents justifiant cette hypothèse pourraient-être fournis aux clubs ?
Cela fait 2 fois que l'on me renvoie sur la même personne, d'autre peuvent peut-être me renseigner.

Citation :

Ce qui est prévu c'est :

35% au 15 sept
30% au 15 oct
15% au 15 nov
10% au 15 déc
le solde au 30 juillet

Pour information, ce système a été calculé en fonction des paiements réels de la saison dernière :
pour exemple, la ligue qui a pris le plus de licence au 15 sept 2011 en avait pris 33%.

Moi je gère un club (150 licenciés) et je trouve le système de prélèvement très pratique !

Ça simplifie la gestion pour tout le monde et évite les problèmes de transfert des bordereaux.

Citation :

Et ben moi, j'ai du mal à comprendre ...

Citation :

1) 35+30=65, et les 35 restants ?
2) Si le nombre d'adhésions double, c'est toujours par rapport à la saison précédente que les "avances" sont faites ...

Citation :

Tout à fait d'accord. Je crois comprendre que la FFE versera aux Ligues leur part en 3 fois et qu'elles ne devraient pas perdre un euro dans l'affaire, mais peut-être ai-je mal compris?

Demandez au secrétaire general adjoint de la FFE qui vous confirmera que Le texte envoyé au club par le fan club de calimero est incomplet paR rapport aus décisions votées.

Nous avons tous compris qu'il s'agit pour l'hospice de Bagnolet de retarder le dépot de bilan annoncé et la mise sous tutelle du ministère.

Merci pour ce conceil, mais je pensais que la personne qui lance ces incinuations avait la réponse. Maintenant si se sont des paroles en l'air ?

tournez vous vers votre ligue qui vous renseignera

J'ai du mal à suivre ce forum. Le club a reçu un courrier nous signalant 3 modes de paiement au choix.
En quoi ce courrier est incomplet, en quoi est-il orienté?
Quelqu'un peut-il donner des informations que nous n'aurions pas?

La FFE a déjà contacté les clubs et présenté le projet incomplet et orienté.

ET si la FFE se retouve en cessation de paiement, le poignon ne sera jamais reversé aux liguex?
(vu l'état financier)

Il me semble que tu as, malgré tout, une vision étriquée de l'escrime.
C'est quoi "une escrime plus classique", c'est une escrime comme TU l'entends?
Il me semble que l'escrime valide, handi, ludo, baby... c'est avant tout des gestes. Le combat n'est un des éléments non obligatoire. Les déplacements, c'est de l'escrime et il n'y a même pas d'arme...
"Il est clair qu'on peut pratiquer sans faire d'assaut, pour se maintenir en forme par exemple ou par amour du geste." tu étayes mes arguments, c'est le principe même de ce type de pratique que nous qualifierons de paramédicale.
La FFE n'affirme jamais que l'escrime va guerrir tous les maux de la terre mais peut être, par une pratique adaptée, un moyen de se remettre.
De plus cette information concerne qui? Pas les malades mais les professionnels de l'escrime qui sont susceptibles de mettre en place une activité "escrime spécifique".
De plus, faire état de l'escrime comme un sport de combat n'a rien d'antinomique, on peut espérer que les rémissions seront nombreuses et que les ex malades basculeront vers une escrime plus conforme à l'idée que tu t'en fais

Et puis les Romanais savent recevoir Caillettes du pays ,côtes du Rhône et j'en passe et des meilleurs quoique meilleurs que les caillettes faut commencer à chercher !!!

2 h 30 de Paris. Mais il y fait nettement meilleur et on a toujours de la au frais.

Plutot Lyon St Etienne ;)

Romans ? C'est en banlieue, ça ?

On passerait plutôt à 2 entraineurs par arme...
Pas pareil...

Pour ceux qui sont de passage, le Cercle d'escrime de Romans/Isère est ouvert tous les lundis du mois d'août, à partir du 6, de 17 à 19 h.

Vous êtes les bienvenus

Gringo, je pense au contraire que la ligue doit avoir des moyens ad hoc pour financer les projets locaux - je n'évoque pas un bas de laine mais un flux financier nécessaire et maîtrisé..

Comme dans tous les clubs il y a des entraineurs qui bossent dur et dautres qui sont la pour la photo.........et pour arrondir leur fin de mois. Je crois qu'avec 9 entraineurs donc a priori 3 par arme, ils continuent à faire partie des plus gros clubs français. Maintenant sils perdent leurs meilleurs éléments, sincèrement ça me fait ni chaud ni froid. Certaines armes se sont lancées dans la formation, seule solution de pérenniser un club d'escrime.

Encore un mais c'est le dernier pour la route.

Je milite depuis toujours pour la plus grande souplesse, le moins de bureaucratie, le moins de technostructure, alors aujourd'hui que l'on essaie de nous faire passer pour des bureaucrates m'enerve un tantinet. Surtout venant d'une fédé qui a inventé la quatrième étape de validation , si si !!souvenez vous le petit boîtier inutile et qui nous a tant compliqué la vie en club,
d'une fédé qui invente chaque jour des règlements abscons , une vie sportive illisible.

Amitiés

Yannick

Et pour ce qui est du magot, la ligue du centre rend un service à tous les clubs petits ou grands et redistribue au maximum les subventions et aides percues. Ce qui fait que nous n'avons pas de magot mais que nous essayons d'aider les clubs au maximum et tous les clubs...

Amitiés

Yannick

Pour ce qui est de ma ligue en moins de 24H00 la validation peut avoir lieu, virement club plus virement ligue. Et avec notre système tous les clubs ont au moins un contact avec la ligue. Les présidents sont informés de ce qu'ils peuvent attendre de la ligue , et de ce qu'ils peuvent demander. Ils savent que nous sommes là à leur service, aide aux demandes de sub, aides aux organisations, aides à l'aribitage, etc.... et ils savent le coût de la part ligue et de la part fédérale.
Mais le problème véritable est encore une fois ce sentiment de ne consulter personne ni les ligues , ni les clubs et d'imposer sans concertation.
Et puis j'ai passé l'âge de me faire sermonner par qui que ce soit!!!
Ni monsieur André que je ne connais pas ni Monsieur Pietruska que je connais...

Amitiés
Yannick

Moi je t'aime bien en Jerto, l'Expert... Jerto est courtois, patient, aimable - bref, on a envie de le lire...
Merci de cet effort notable.

Citation :


+1

Si on peut s'éviter paperasse, passage par la poste etc... je suis preneur !

Et je laisse aux personnes intéressées le soin de s'écharper pour le magot.

Citation :

Je ne pense pas que le soucis des clubs soit de savoir si ce sont les ligues ou la Fédé, ou les deux, qui se constituent un bas de laine sur leur dos.
J'attends autre chose de ma Ligue que de valider les bordereaux de mon club et d'encaisser ses chèques (souvent 6 mois plus tard d'ailleurs.)
Si j'en crois ces nouvelles dispositions, fini d'imprimer son bordereau, de l'envoyer à la Ligue accompagné d'un chèque, d'aller vérifier la validation Ligue (fini les coups de fil angoissés à la secrétaire de Ligue à 15h avant la fermeture), puis la validation FFE avant le mercredi soir, pour enfin pouvoir inscrire un tireur ( qui, évidemment, vous a donné son certificat médical au dernier moment) à la compèt du week-end. Eh oui, plus de suspense. Tout est validé instantanément.
Après, à qui profite le crime financier? Là, je vous laisse à vos claviers...

Citation :
On est bien d'accord. Les gestes de l'escrime n'impliquent pas cela.

Citation :
Bien sûr que oui et heureusement. Sinon, je ne pourrais pas tirer en fauteuil roulant lors de rencontres handi/valides.
D'ailleurs, je te précise que dans le cadre du programme de réadaptation, les patientes font des déplacements en gardant les muscles du haut du corps relâché, contrairement à ce qui
est pratiqué dans l’entraînement traditionnel. Donc heureusement que les gestes sont dissociables.

Citation :
Euh...je ne vois pas où tu veux en venir. Bien sûr que si.


Citation :
Toujours pareil, je ne vois pas. Et la réponse est bien sûr que oui.

Citation :
Bien sûr que non. Mais ce n'est pas l'activité que je pratique et dont il est question ici. Il est intéressant de noter que tu parles d'escrime "artistique" donc tu différencies cela d'une pratique de l'escrime plus classique. Personnellement, je fais cette distinction.

Citation :

Là encore tu parles d'une pratique particulière de l'escrime en la qualifiant de "baby" escrime, donc une pratique adaptée et différente d'une approche plus classique.

Et je suis 100% d'accord avec toi ! C'est une approche spécifique de l'escrime, ce n'est pas de l'escrime au sens classique du terme. C'est sur ce point là que j'insiste et uniquement ce point là.

Citation :
L'escrime dont je parle est la forme la plus classique d'escrime qui existe. Celle pratiquée par tous les clubs de France et de Navarre. Et ne t'en déplaise, la finalité en escrime c'est bien de gagner ses assauts. C'est un peu le principe d'un sport de combat.

Il est clair qu'on peut pratiquer sans faire d'assaut, pour se maintenir en forme par exemple ou par amour du geste. D'ailleurs, les vieux de la vieille se souviennent d'une époque où on ne faisait pas d'assaut la première année d'enseignement. Mais je connais beaucoup plus d'escrimeurs prêts à sauter la leçon pour aller tirer directement que le contraire.

Citation :

Mais cela n'est pas incompatible avec l'escrime classique. Par contre, en pleine ré-éducation après un cancer du sein :

- Tu ne pourrais pas tirer avec des potes car tu ne pourrais pas faire d'assaut.

- Tu pourrais corriger des débutants mais pas leur servir de sparring partner.

- Tu ne pourrais pas aller dans n'importe quel club en disant "Il parait que l'escrime c'est bon pour ce que j'ai, j'm'inscris". Pour suivre le programme de rééduc, il faudrait que tu trouves la structure qui la propose.

- Tu ne pourrais pas effectuer tous les gestes de l'escrime. Rien qu'une parade de quarte va à l'encontre des gestes que l'on veut faire travailler aux convalescentes.

On parle d'une étude sur activité spécifique reprenant des bases de l'escrime qui aurait un rôle bénéfique après une opération et pendant le traitement d'un cancer du sein.

Cette vidéo est assez intéressante dans la mesure où on apprend plus sur l'étude. Ceci dit, je trouve que les arguments mis en avant sont loin d'être tous pertinents.

Après lecture de tous les documents et visionnage de cette vidéo, ma conclusion est que le seul bénéfice indéniable et particulier de l'escrime c'est la position d'ouverture. Le reste sent parfois un peu trop le brodage marketing. Surtout le coup de mettre en avant le fait que l'escrime soit un sport de combat. Au regard des séances, les patientes ne vont pas vraiment aborder cet aspect de l'escrime.

Citation :
C'est ton opinion, je la respecte. J'irais même plus loin en disant que je la comprends. Mais sincèrement, je trouve que la fédé ne devrait pas faire une communication raccourcie sur un sujet aussi important et être plus précise.
On est tous d'accord pour dire que l'étude est une très bonne initiative. Ses résultats sont encourageants et j'espère que cela va aboutir à quelque chose de concret.

Par contre, il est important de bien communiquer sur le sujet et là je trouve que la communication est au mieux imprécise, au pire fausse.

Le programme du pdt actuel est-il disponible quelque part ?
en attendant j'ai retrouvé ça : http://pari2012.free.fr/