Je me permets de relancer ce sujet avec de nouveaux éléments qui suscitent de l'incompréhension (et les émotions qui s'en suivent: colère, frustration, injustice...).

Le comité directeur de la FFE se serait réuni au mois de novembre pour ajouter l'obligation au sabre de participer au quart ET à la demi finale.
Le règlement sportif aurait donc été modifié en ce sens et publié le 15 novembre, à une semaine tout juste de la cloture des inscriptions pour l'épreuve de Seyssins.

7 jours pour s'organiser. Au niveau délai de prévenance, on a vu mieux...

Dans un sport amateur où il faut trouver des aménagements avec son employeur ou avec ses études, pour se permettre de prendre la route un vendredi pour un week-end de compétition aux quatre coins de la France, la Fédération trouve opportun d'imposer une participation obligatoire, sous peine de disqualification, à une semaine seulement de l'épreuve! Et encore, en considérant que les ligues aient transmis immédiatement l'information aux clubs et qu'ils l'aient retransmise eux-mêmes immédiatement aux tireurs concernés...

Disqualification. Colère. Frustration. Injustice.

Arr, oui... Sur les images d'Athènes ça sentait pas bon... Allez, la saison n'est pas terminée !

Question supplémentaire : comment est gérée la N1 fleuret dames?

Je me suis replongé dans le règlement sportif hier et je suis tombé sur un texte assez peu clair:

7.6.4 Championnats de France par équipes seniors N1 et N2
...
Formule de la finale des championnats de France par équipes :
Pour pouvoir participer au championnat de France par équipes seniors, une équipe doit
avoir participé à une des épreuves du circuit (1/4 ou ½ finale), faute de quoi elle sera
46
automatiquement reléguée en N3 à l’épée, au sabre et au fleuret hommes, en N2 au fleuret
dames.
Au sabre, il est obligatoire de participer au ¼ de finale pour participer à la ½ finale

Les questions que je me pose:

-Le principe de base est la "libre participation" aux quarts et/ou aux demis et l'exception est la "participation obligatoire" à l'un ET à l'autre. En matière de Droit en général on fait des exceptions à la règle pour assouplir, par pour renforcer...

-Quelle est la justification de cette exception?

-Y a-t-il exception pour le sabre hommes et dames ou bien seulement le sabre dames? Que signifie la formule "à l’épée, au sabre et au fleuret hommes, en N2 au fleuret
dames"?

Si quelqu'un y voit plus clair...

Ah, j'ai du mal recopier le lien. http://www.sport-u.com/index.php?page=calendriers-sports-ind
Je n'ai trouvé que la liste des qualifiés, pas les résultats...

Demain, coup d'envoi des CFU 2018 à Orléans!
Infos ici: http://www.sport-u.com/index.php?page=calendriers

Ouch, Caroline Queroli a l'air de s'être fait très très mal à la cheville sur la petite finale... Dure séquence à observer.
J'espère que la blessure ne sera que de moindre ampleur...

Comment de fait-il que l'équipe de sabre hommes soit classée 8ème? Sérieusement, avec tous les podiums en indiv faits durant l'année, on a pas fait mieux que ça en équipe?
Une finale avant l'heure en quarts, face à l'Italie.

Évidemment, 14ans que Christian Bauer est parti. Encore une année et il va revenir en France...

Ca a été dit plus haut, c'est un choix financier.

Mettez le au sabre!!

Alors que pour les résultats ce serait si simple... Il suffirait de confier la mission à V-Trotta!!

"Dévoiler son identité", "pour s'expliquer"... Pfff...
Ils s'expliquent déjà, avec des arguments. Point barre.

Et beaucoup moins d'arbitres motivés. Tant qu'ils ne seront pas protégés par les DT, ils ne peuvent pas faire bien mieux.
De toute façon lorsqu'il mettent un noir, les DT les retirent pour s'éviter de faire un rapport...

Et à la fédé pourtant, on aime bien les petits bénévoles...

Ce que veut dire esiorbma, je crois, c'est que lorsque les arbitres rappellent la règle, font des efforts pour que le climat reste serein, puis sanctionnent parce qu'un type se croit surpuissant, on leur tombe malgré tout dessus, des mois et des mois après. Imaginez s'il avait sorti le noir après un seul avertissement... Banni à vie le pauvre petit arbitre bénévole.

Eliott fait podium sur toutes les CDM SHM20, non? 100% de réussite !

Le sabre français est en forme en ce moment! Très belle dynamique et aujourd'hui, tous ceux qui ont passé les poules se sont qualifiés pour le t64 du lendemain, bravo!

Si à l'épée la dynamique bat de l'aile, au sabre par contre, ça y va plein gaz!!

Alexandre Blaszik aurait arrété en cours de saison, selon un sujet précédent sur le forum.
L'ère Obry est terminée, la reconstruction sera lente...

Eh oui, ça y est, il lui aura fallut une saison pour s'adapter et désormais elle va jouer la médaille à deux armes... Impressionnant.

Eh encore un France-Allemagne... Toutes nos équipes ont affronté l'Allemagne lors de ces championnats, non?
Ce serait intéressant de voir ce que ça donne.

Je vous conseille le dernier relai EHS Hongrie-Estonie: du grand art!!

Résultats très intéressants de la nation japonaise sur ces mondiaux. Ils ont fait quoi pour devenir si performants?! Ils sont déjà prêts pour Tokyo...

Ce gouvernement n'a jamais dit vers quelle direction il allait, seulement qu'il marchait. Sur la tête est peut-être la clef de l'énigme finalement. ^^
Gros week-end de communication sportive à Paris ce week-end, premier gros test de crédibilité pour notre ministre. Pas sur que ça donne de la visibilité aux mondiaux séniors...

Quelqu'un peut-il nous éclairer sur les suites données à cette "affaire"?
N'ayant pas été aux CF M20, je n'ai pas eu d'écho...

Ca fait vraiment mal au coeur de lire qu'un représentant CNA ait pu tenir un tel discours...

Je suis parfaitement d'accord. Je tenais simplement à mettre l'accent sur le fait que ce qui est largement décrié en politique se retrouve dans notre sport. C'est absolument scandaleux. Que l'on sorte des talents ou non, on doit être sévèrement sanctionné pour ce genre d'attitude honteuse.
Je trouve très intéressante l'idée de la présence d'un tireur à la commission. A suivre.

Merci pour ce post qui permet aux absents d'être au courant de choses, qui semblent vouloir être bien vite enterrées...
Si je comprends bien le message, il s'agit d'un maitre d'armes qui sort pas mal de jeunes et qui deviendrait donc, de ce fait, intouchable? On va ressortir le coup de l'immunité ouvrière si ça continue...

Notre soutient doit être total et inconditionnel à cet arbitre. J'espère de tout coeur qu'il ira jusqu'au bout et que la CNA agira selon ses prérogatives.

Que l'on soit tireur, arbitre, coach ou spectateur, nous ne voulons pas d'attitudes telles. Nous devrons toujours soutenir les arbitres.

Il y a eu un carton noir aujourd'hui ??!